因為沙拉漢已經面臨前進一步就是戰爭的危險！不得不退一步，給自己一個臺階；

老金早就說過，特朗普是個精明的商人，做總統制定對外政策也要計算成本，儘量做小成本大收益的事，這次針對伊朗的行動也不例外！

他的本意是通過經濟制裁，軍事恫嚇逼伊朗走上談判桌，簽訂讓特朗普滿意的新伊核協議；在這場大戲裡面，特朗普大部分時間演的是紅臉，就是拉攏伊朗來談判；

伊朗當然明白，只要走上美國的談判桌，談啥都是輸！本身伊核協議是特朗普自己撕毀的，伊朗要是答應重新談判，不就等於以前的協議作廢了？經歷了十幾年的艱苦談判一風吹，對伊朗損失太大！

如果答應重新談判，已經輸在起跑線上了，下面就是任意讓特朗普宰割！壓榨是特朗普的拿手好戲，一定把伊朗搞的連骨頭渣都不剩！

所以伊朗無論如何，不可能回到談判桌；

那麼特朗普三個鷹派下屬國務卿蓬佩奧，國安顧問博爾頓，國防部長沙拉漢則扮演白臉，不停往伊朗面前擺放軍事裝備！

現在已經把兩艘各帶90枚戰斧巡航導彈的驅逐艦開進波斯灣了！林肯號航母則擺在離霍爾姆斯海峽不遠的地方，等於把刀抵在伊朗的喉嚨上！

談不談？伊朗堅持說，不談！

對美國意圖心領神會的海灣國家那邊，立即詭異的出現緊張局勢！

沙特阿聯酋的油輪在富查伊拉港外圍出現被襲擊！沙特輸油管道被襲擊！甚至連伊拉克巴格達的美國大使館附近都有火箭彈襲擊！

局勢驟然緊張，離戰爭僅僅一步之遙！

伊朗依舊不為所動，反而公佈增加四倍的濃縮鈾產量！就拿美國最害怕的核開發制約美國，談判更是不可能。

蓬佩奧還嫌局勢不夠緊張，宣佈從伊拉克開始撤出不必要的工作人員，埃克森石油公司宣佈從伊拉克撤離員工；

沙拉漢甚至宣佈要往海灣國家派遣12萬大軍！

這些都是大戰前的準備工作！特朗普下屬把這場大戲演的太逼真了，但還是沒嚇住伊朗，倒是把歐洲盟國給嚇著了！歐盟28國宣佈不參加美國可能針對伊朗的軍事行動，你美國要打仗，是你們自己的事，和我們無關！

普京沒說啥，只是默默的把兩艘帶口徑巡航導彈的軍艦開到了敘利亞塔爾圖斯港，如果你打仗，你美國要打不下來伊朗，累趴了的話，我可以背後捅你一刀！

美國沒想真打伊朗，歐盟和普京已經先打預防針了；

連自己盟友都相信要打伊朗了，這嚇唬伊朗的大戲已經演不下去了！再往前就是真開戰了！這不符合特朗普小成本大收益的原則，只能到此為止，沙拉漢不得不說我們不是想跟伊朗開戰！

很默契，沙特那邊也說，我們也不想跟伊朗開戰。

下面的戲還要怎麼演？我們拭目以待。

伊朗是塊難啃的硬骨頭。換句話說，伊朗是塊巨石，誰踢上誰痛，別看美國和沙特表現得很狂躁，其實他們心虛的很。

打個不恰當的比喻。工兵用先進的排雷設備排雷，但是一不小心，還是有可能誤傷自己。不用說了，伊朗就有可能是那顆威力無比的地雷。

這種事情美國人心裡最清楚。

從1979年開始，美國又開始同伊朗進行對抗，這一對抗就是40多年。40多年過去了，美國一直對伊朗進行打壓和制裁，但是結果卻適得其反。美國把伊朗塑造成為中東的軍事強國，地區大國，伊朗的底氣和實力擺在那兒，誰都看得見。所以從理論上講，沒有人願意捅伊朗那個馬蜂窩，捅個馬蜂窩容易，但是如果把魔鬼都放了出來，那將是我們這個世界的災難。

所以無論美國還是沙特拉伯，都不願意成為這個世界的麻煩製造者，同樣也不希望這樣子的魔鬼危害全世界。

這是一種理性的選擇。但願美國和伊朗之間選擇對話，而不是對抗。

其實對話有時比對抗更有效果，也更有價值。

問題是美國必須放下身段。強大的美國能做到嗎？

狗急了會跳牆，兔子逼急了會咬人，如果美國一直還採取之前咄咄逼人的態勢，對伊朗進行施壓的話，那麼伊朗很有可能做出一些過激的舉動，因為目前美國一直在伊朗地區派遣航母和轟炸機，如果伊朗對形勢進行誤判的話，很有可能先發制人採取過激的舉動。到時候出現了美國和伊朗都不願意看到的情況，那可就是中東地區的災難。所以說我認為第一點原因就是防止伊朗對形勢誤判，給予一定程度的壓力減緩。

第二個原因就是美國企圖轉移架自己的責任，沒有任何一個挑起戰爭的人願意承認自己是戰爭的挑起者，美國同樣也是這樣的考慮，如果他們與伊朗發生戰爭的話，那麼國際輿論會一邊倒地壓下美國，譴責美國對伊朗進行以大欺小的打擊，為了改變這種看法，美國開始出現一些輿論上的變化，聲稱自己不會攻打伊朗，不希望與伊朗發生戰爭，搞得自己一副愛好和平的樣子，還搞得一副自己不打不行的樣子，可真是惡人先告狀，美國的小心思，我想伊朗還是能夠看穿的。

伊朗人並不會因為美國的這個表態就放鬆了對美國的警惕，直到現在，伊朗仍然不同意與美國進行會談，可見，他們對伊朗提防程度和警惕性十分的高。這個時候，沙特阿拉伯參與進來，表示不希望與伊朗發生戰爭，這個糟老頭子壞的很，誰相信他的話？他們恨不得，伊朗早日從地圖上消失。不過我認為這倒也是一個契機，伊朗應該改變自己倔強的態度，儘快與美國進行會談，最好是把安理會也為觀察一方加入到會談中。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正，感謝您的點贊和關注，祝您生活愉快！

這個最有發言權的當然是商人總統特郎普了。

特郎普雖然是總統，但他不但骨子裡是商人，現在還是商人，不過是穿著總統衣服的商人。

商人的本質就是逐利，追逐最大利益，也就是說，要用最小的成本換取最大的利益才符合特郎普的本性。

就像投資，我要得到1000塊錢的回報，要我只投資1塊錢，幹！只投資10塊錢，幹！只投資100塊錢，幹！要投資1000塊錢，這不是瞎折騰嗎？需要2000塊錢投資，這不是腦袋有病嗎？

現在美國沙特牛逼哄哄要打伊朗，也是投資，但是，會計把投資回報預算給特郎普一看，乖乖，不看不知道，一看嚇一跳，這哪是投資呀，這分明是燒錢玩，成本太高，回報又不確定，腦積水的人也不會玩。特郎普趕緊通知，這個項目不做，不值得投資，前期費用就權當市場調研費。

打不打伊朗，其實都是這個道理，商人總特特郎普首先考慮的是生意，是利益，不是打仗，即使打仗也是為了生意，為了利益，雖然打伊朗會有非常大的利益誘惑，但成本也是非常大的話，不划算。

美國的套路是大兵壓境。特朗普的把戲是極限施壓。現在所謂假新聞，是美國心理戰，輿論戰。意思是，看看，我們是民主國家，我不想打仗，是你逼我的。

1，美國在等待一個開戰的藉口，什麼叫輿論戰？就是編織理由，不管全世界信不信，甚至可以美國人也不信，起碼美軍統帥自己相信，或者假裝的煞有其事。

2，美國在計算，什麼時候打，能讓利益最大化。打伊朗，是為了伊朗的石油資源。打也好，不打也好，油價上去了，美國也大賺了，別忘了，美國是石油出口國。讓子彈飛一會，讓美國油企多賺點。

3，特朗普肯定要打的，現在要為明年連任考慮，一旦選情告急，恐怕就打。如果連任了，還是會打，因為特朗普不會失去這個指揮千軍萬馬，大出風頭的機會

更重要的是川普要打的不是伊朗，而是北約和歐元

土爾其/伊朗是歐洲的商業平臺和能源供應，打掉伊朗土爾其，歐洲歐元就元氣大傷歐元就面臨失敗和取消，

伊朗是歐洲石油歐元的支撐，土爾其是商品歐元的支撐，這兩個支撐打掉歐元區就沒戲可唱了，

所幸的是土爾其與伊朗己小有氣候，構成類似圍棋的雙眼活局，但這兩個歐洲之眼，目前真假未明，能不能做成歐洲盤面做活歐元，全看美/歐如何選擇出招。

昨有總統威脅滅了伊朗的惡言惡語，今有代理防長及沙特附庸的不想打仗充分印證了美國中東戰略已逐漸明晰：對待伊朗採取圍而不打，長期制裁威脅將會持續相當一段時間，這才會符合美國在全球戰略當中（中東戰略）重要一環的戰略利益。

萬變不離其宗。特朗普政府上臺後雖然舉止怪異，行為顛狂，但其維護美國霸權仍舊是第一要務。就近幾個月美國在全球主要經濟體之間的貿易磨擦糾紛不斷，搞亂委內瑞拉、威逼伊朗等主要產油國的瘋狂舉止都可以解釋為確保美國第一、美國霸權的一部分。

圍而不打，制裁威脅伊朗可以打到以下幾個目的：由於石油收入的減少，削弱了伊朗對外輸出武力的能力，從而減輕以色列、沙特等盟友的安全威脅。第二是製造地區緊張驅趕地區資本，對產油國揩油及鞏固在中東的影響力，以便削弱俄羅斯在中東影響力的增強。第三重點也打擊了歐洲的經濟增長及歐元的影響力增強。美伊對峙危機使歐洲人在伊朗的投資化為泡影，一個強大的歐洲對美國是嚴重不利的，一來不怎麼聽美國擺佈，歐元的增強將危及美元的霸權。難怪美國人一聽到伊朗擬用歐元、人民幣結算石油就緊張的要命，這也是無恥的撕毀《伊核協議》製造伊朗危機的主要原因之一。

現在的美國沒有了攻打伊朗的本錢了！攻打伊朗要付出高昂的代價的，美國人已志不在此處了！圍而制裁是當下美國政府的主旨思維。

美國政府對我國的打壓才是主要志向！

隨著對我國的貿易霸凌輪翻升級，對我國的高科技企業的無恥無理打壓已經使特朗普政府的猙獰面目曝漏無疑！這才是美國政府維護其霸權的重中之重。它希望威逼中國簽下比《廣場協議》更為嚴苛的不平等協議！看來美國人維持霸權的白日大夢一直在常夢不醒之中個鳥鳥裡！！

面對美國對我們的貿易霸凌，我們定要團結一致，堅持做好我們自己的事情。外部團結一切可以團結的力量！昨天俄羅斯同德法領導人協商維護《伊核協議》的舉措是值得稱讚的！特朗普政府雖然取消了歐盟、墨加等國貿易關稅只不過是權宜之計，在它眼中歐盟、墨加、日韓等國不過是待宰羔羊，什麼時候想宰割不過發一條（推特）就行！

得道多助、失道寡助。只要我們團結一心，堅持科技創新，堅守信義至上原則，堅信在黨中央領導下一定能打贏這場貿易霸凌反擊戰！

川傻逼早已經輸了，這種美國佬的垃圾也就只知道用這種簡單的商賈理念妄想去解決一切問題，簡直就是個三歲乳臭在玩過家家。他既不懂軍事也不懂政治，更不懂得研判局勢知己知彼把三者真正有機結合起來，這種缺陷與破綻在他的一系列舉措中隨處可見，😄就譬如最明顯的一例，當陳兵伊國邊境遇俄普阻撓的時候，倉促地突兀性地指使外交官出訪俄國，估計是許以些微小利益，以求一致，他以為他自個是個神啊😄 普乃何人？克格勃出身，呵呵呵，這川傻逼怎會如此的蠢逼與幼稚的呢，😄內在根本性的矛盾與生死存亡的利益衝突豈是如此輕易化解開的？一切都是在用商賈的那一套在一廂情願地想當然做事，一二再三地低估他人的實力，其實這貨一開始就已經犯了一個戰略性的錯誤，這正是由於美國佬的盲目自大引起的！👏👏

美國希望不戰而勝。

不費一兵一卒，一槍一彈，

取得最後的勝利，

這是戰爭的最高境界。

如果要打，美國必勝。

但要付出一定的代價。

不戰而勝只有收穫，

沒有付出。

美國正在用各種方式，

在世界各地進行不戰而勝的工作。

只怕有人看不懂。

伊朗是中東強國，和其他中東國家不一樣，伊朗能自主研發高端武器，其他中東大多得依賴進口。而且打起來伊朗是不缺武器彈藥的，儲備非常飽和，國際上更是有中俄的支援，就算不出兵干預，也會提供些後勤幫助。美國高調叫囂打伊朗也是想看看如果打伊朗中東國家和自己盟友的反應，也能測試如果一旦開戰中俄會是什麼樣的態度。

伊朗並非阿富汗和利比亞等國，戰鬥力強悍，美國要打伊朗，花費的人力物力更是個無底洞，更別說伊朗背後有大國撐腰。所以美國也只是製造聲勢，嚇唬嚇唬伊朗，也讓盟國和中東小國繼續認美國做大哥。

這可不能說死。

因為美國人說話極不靠譜，尤其是特朗普，說不定今天還說不對伊朗動武，過了三天，等美國的兵力全部集結好，隨便找一個伊朗恐怖襲擊的理由，就發起對伊朗的空中打擊了。

但是，美國人如果小規模動武，甚至不動武，也是有理由的。

一，如果只是空中打擊，完全能夠全身而退。

而且這次所花的軍費如果有1000億美元，那麼特朗普完全可以找海灣國家報銷2000億，開個飯店，利潤就是對半。海灣國家會一分不少地給特朗普轉帳。

而且，特朗普還順便討好了國內的軍火商。

二，特朗普認為，極限施壓對伊朗是有用的，伊朗早晚受不了，就會屈服。

三，真的動武對沙特等海灣國家不利，因為伊朗的小弟如胡塞武裝，哈馬斯會在全中東搞所謂的“聖戰”（把恐怖襲擊說好聽點），對整個中東都會帶來安全上的威脅。

四，一旦動武，伊朗的人口可是比伊拉克，利比亞，敘利亞都多，戰爭必會帶來難民，而且只會往西歐逃，這將會使美國的歐洲盟國對特朗普更加離心離德，徹底拜拜也有可能。