日本韓國矛盾持續升溫,是否會斷交,如果韓國撤回大使,會不會起作用?

3 個回答
明空奕奕
2019-08-05

如果日韓矛盾持續升溫,撤回大使有可能,但是日韓斷交的可能性微乎其微。最起碼美國作為日韓兩國的老大哥,是絕對不允許日韓兩國走到斷交那種地步的。更別說日韓之間在各方面有著廣泛的合作,斷交不符合雙方利益,日韓兩國都不願意走到那一步。

如果日韓矛盾持續升溫,撤回大使有可能,但是日韓斷交的可能性微乎其微。最起碼美國作為日韓兩國的老大哥,是絕對不允許日韓兩國走到斷交那種地步的。更別說日韓之間在各方面有著廣泛的合作,斷交不符合雙方利益,日韓兩國都不願意走到那一步。



這次日韓關係擦槍走火,矛盾激化是波動起伏的日韓關係又一次跌入了低谷,這並不讓人意外。1965年日韓建交以來,兩國關係大趨勢是政冷經熱,政治關係始終不溫不火。而且還時不時因為歷史問題和島嶼爭議使雙方關係陷入低谷。

可是日韓雙方始終並沒有走向極端,那就是所謂的斷交。如今日韓互為鄰國,雙方在經濟領域有著極其廣泛的合作和利益交集。現實不允許日韓任何一方走向極端,斷交更是沒有可能。這次日韓兩國外長在東盟峰會鬧得不歡而散,連握手都沒有笑容。這種情況在外交場合都極其罕見。事實證明日韓雙方關係的確嚴重惡化,難以收拾。

如果日韓矛盾持續升溫,撤回大使有可能,但是日韓斷交的可能性微乎其微。最起碼美國作為日韓兩國的老大哥,是絕對不允許日韓兩國走到斷交那種地步的。更別說日韓之間在各方面有著廣泛的合作,斷交不符合雙方利益,日韓兩國都不願意走到那一步。



這次日韓關係擦槍走火,矛盾激化是波動起伏的日韓關係又一次跌入了低谷,這並不讓人意外。1965年日韓建交以來,兩國關係大趨勢是政冷經熱,政治關係始終不溫不火。而且還時不時因為歷史問題和島嶼爭議使雙方關係陷入低谷。

可是日韓雙方始終並沒有走向極端,那就是所謂的斷交。如今日韓互為鄰國,雙方在經濟領域有著極其廣泛的合作和利益交集。現實不允許日韓任何一方走向極端,斷交更是沒有可能。這次日韓兩國外長在東盟峰會鬧得不歡而散,連握手都沒有笑容。這種情況在外交場合都極其罕見。事實證明日韓雙方關係的確嚴重惡化,難以收拾。



日本從開始對韓國採取貿易限制措施以來,已經激起韓國民眾的反日情緒,雙方試著和談卻沒有任何成果。而且日本在8月2號宣佈把韓國移出在安全保障出口管理設置優惠待遇的“白名單”,文在寅政府也已經強硬表態要日本後果自負。可是這也不代表日韓會斷交,在雙方以硬碰硬的對峙措施以後,也可能會有撤回大使的政治舉措,這是態度上的一種正常宣示!

如果日韓矛盾持續升溫,撤回大使有可能,但是日韓斷交的可能性微乎其微。最起碼美國作為日韓兩國的老大哥,是絕對不允許日韓兩國走到斷交那種地步的。更別說日韓之間在各方面有著廣泛的合作,斷交不符合雙方利益,日韓兩國都不願意走到那一步。



這次日韓關係擦槍走火,矛盾激化是波動起伏的日韓關係又一次跌入了低谷,這並不讓人意外。1965年日韓建交以來,兩國關係大趨勢是政冷經熱,政治關係始終不溫不火。而且還時不時因為歷史問題和島嶼爭議使雙方關係陷入低谷。

可是日韓雙方始終並沒有走向極端,那就是所謂的斷交。如今日韓互為鄰國,雙方在經濟領域有著極其廣泛的合作和利益交集。現實不允許日韓任何一方走向極端,斷交更是沒有可能。這次日韓兩國外長在東盟峰會鬧得不歡而散,連握手都沒有笑容。這種情況在外交場合都極其罕見。事實證明日韓雙方關係的確嚴重惡化,難以收拾。



日本從開始對韓國採取貿易限制措施以來,已經激起韓國民眾的反日情緒,雙方試著和談卻沒有任何成果。而且日本在8月2號宣佈把韓國移出在安全保障出口管理設置優惠待遇的“白名單”,文在寅政府也已經強硬表態要日本後果自負。可是這也不代表日韓會斷交,在雙方以硬碰硬的對峙措施以後,也可能會有撤回大使的政治舉措,這是態度上的一種正常宣示!



日韓兩國是美國在亞太地區的重要政治和軍事盟友。日韓雙方互相開撕,局勢失控對美國而言也是不利的。畢竟小弟開啟互毆模式,美國老大也將自損實力。所以儘管現在日韓針尖對麥芒,誰也不示弱,但是也不至於走向斷交!

個人觀點,歡迎瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言發表自己的看法。

历史深度揭秘
2019-08-09

會撤回大使,不會斷交!

日韓矛盾就算再升級,都不會斷交,兩國從建交以來,關係時好時壞,像這樣類似的情況也不是沒有,同為美國的小弟,在關鍵時刻,美國自然會出手調解的,現在日韓僅僅是貿易戰,並沒有什麼其他的衝突,反而坐下來談談的可能性更大一點。

會撤回大使,不會斷交!

日韓矛盾就算再升級,都不會斷交,兩國從建交以來,關係時好時壞,像這樣類似的情況也不是沒有,同為美國的小弟,在關鍵時刻,美國自然會出手調解的,現在日韓僅僅是貿易戰,並沒有什麼其他的衝突,反而坐下來談談的可能性更大一點。

日韓兩國可以說是東亞的兩顆行星,總體來說韓國要弱於日本,並且韓國有過被日本統治長達35年的時間,可以說日本在韓國犯下的錯,是日本侵略者最直接的證據。而這次貿易戰的原因不就是兩國關於勞工賠償問題沒有達成一致,從而又扯到朴槿惠與日本簽訂的慰安婦協議上去,日本是忍無可忍了,勞工賠償的錢,我已經給你了,韓國你自己沒發到勞工家屬手裡,又讓我再給。慰安婦問題不是和朴槿惠已經談好了嗎?現在又拿出來說事,韓國就這麼不斷的出爾反爾?

會撤回大使,不會斷交!

日韓矛盾就算再升級,都不會斷交,兩國從建交以來,關係時好時壞,像這樣類似的情況也不是沒有,同為美國的小弟,在關鍵時刻,美國自然會出手調解的,現在日韓僅僅是貿易戰,並沒有什麼其他的衝突,反而坐下來談談的可能性更大一點。

日韓兩國可以說是東亞的兩顆行星,總體來說韓國要弱於日本,並且韓國有過被日本統治長達35年的時間,可以說日本在韓國犯下的錯,是日本侵略者最直接的證據。而這次貿易戰的原因不就是兩國關於勞工賠償問題沒有達成一致,從而又扯到朴槿惠與日本簽訂的慰安婦協議上去,日本是忍無可忍了,勞工賠償的錢,我已經給你了,韓國你自己沒發到勞工家屬手裡,又讓我再給。慰安婦問題不是和朴槿惠已經談好了嗎?現在又拿出來說事,韓國就這麼不斷的出爾反爾?

日本也算給韓國一個教訓,韓國也確實搞笑,每次國內有矛盾,就會找他國麻煩,試圖將國內矛盾轉移到國外,可是國外矛盾依然解決不好。這次文在寅不就是因為韓國經濟持續低迷,民眾反抗情緒越來越嚴重,文在寅希望稍微與日本挑起下矛盾,轉移下國內注意力,誰知道,玩脫了。

會撤回大使,不會斷交!

日韓矛盾就算再升級,都不會斷交,兩國從建交以來,關係時好時壞,像這樣類似的情況也不是沒有,同為美國的小弟,在關鍵時刻,美國自然會出手調解的,現在日韓僅僅是貿易戰,並沒有什麼其他的衝突,反而坐下來談談的可能性更大一點。

日韓兩國可以說是東亞的兩顆行星,總體來說韓國要弱於日本,並且韓國有過被日本統治長達35年的時間,可以說日本在韓國犯下的錯,是日本侵略者最直接的證據。而這次貿易戰的原因不就是兩國關於勞工賠償問題沒有達成一致,從而又扯到朴槿惠與日本簽訂的慰安婦協議上去,日本是忍無可忍了,勞工賠償的錢,我已經給你了,韓國你自己沒發到勞工家屬手裡,又讓我再給。慰安婦問題不是和朴槿惠已經談好了嗎?現在又拿出來說事,韓國就這麼不斷的出爾反爾?

日本也算給韓國一個教訓,韓國也確實搞笑,每次國內有矛盾,就會找他國麻煩,試圖將國內矛盾轉移到國外,可是國外矛盾依然解決不好。這次文在寅不就是因為韓國經濟持續低迷,民眾反抗情緒越來越嚴重,文在寅希望稍微與日本挑起下矛盾,轉移下國內注意力,誰知道,玩脫了。

但是別看日韓現在打的天昏地暗,彼此互罵,互相指責,這都只是外交手段罷了,有沒有動武,如果兩國都讓步,事態繼續升級,日韓或有可能撤回大使,拒絕與日本溝通協調。文在寅是不可能後退的,韓國監獄早已經給他留好座位了,他現在是騎虎難下,如果這件事很好的解決,就不會有事,目前看來,很好的解決已經不可能了,而等到這件事結束,韓國民眾會把這件事加上之前的韓國經濟問題一起指向他,文在寅下臺是板上釘釘了!

會撤回大使,不會斷交!

日韓矛盾就算再升級,都不會斷交,兩國從建交以來,關係時好時壞,像這樣類似的情況也不是沒有,同為美國的小弟,在關鍵時刻,美國自然會出手調解的,現在日韓僅僅是貿易戰,並沒有什麼其他的衝突,反而坐下來談談的可能性更大一點。

日韓兩國可以說是東亞的兩顆行星,總體來說韓國要弱於日本,並且韓國有過被日本統治長達35年的時間,可以說日本在韓國犯下的錯,是日本侵略者最直接的證據。而這次貿易戰的原因不就是兩國關於勞工賠償問題沒有達成一致,從而又扯到朴槿惠與日本簽訂的慰安婦協議上去,日本是忍無可忍了,勞工賠償的錢,我已經給你了,韓國你自己沒發到勞工家屬手裡,又讓我再給。慰安婦問題不是和朴槿惠已經談好了嗎?現在又拿出來說事,韓國就這麼不斷的出爾反爾?

日本也算給韓國一個教訓,韓國也確實搞笑,每次國內有矛盾,就會找他國麻煩,試圖將國內矛盾轉移到國外,可是國外矛盾依然解決不好。這次文在寅不就是因為韓國經濟持續低迷,民眾反抗情緒越來越嚴重,文在寅希望稍微與日本挑起下矛盾,轉移下國內注意力,誰知道,玩脫了。

但是別看日韓現在打的天昏地暗,彼此互罵,互相指責,這都只是外交手段罷了,有沒有動武,如果兩國都讓步,事態繼續升級,日韓或有可能撤回大使,拒絕與日本溝通協調。文在寅是不可能後退的,韓國監獄早已經給他留好座位了,他現在是騎虎難下,如果這件事很好的解決,就不會有事,目前看來,很好的解決已經不可能了,而等到這件事結束,韓國民眾會把這件事加上之前的韓國經濟問題一起指向他,文在寅下臺是板上釘釘了!

而至於斷交還是不至於的,兩國的工業方面有著很多的聯繫,長期以來,兩國基本上是以一個互補的關係存在,雖然嘴上打架,撤回大使,這都是表達各自不滿的情緒表達。但當正真撤出大使的時候,兩國估計就有擦槍走火的事情了,不過從經濟的角度以及美國在背後掌控的情況下,兩國是到不了那個地步的。

繁华落尽28792066
2019-08-06

日本韓國一直這麼鬧下去是最好的,他們鬧的原因就是朴槿惠和日本簽訂的慰安婦協議,文在寅不承認,退出了,這一點文在寅確實做的好,朴槿惠確實無能,那簽訂的是什麼協議啊?日本從來都沒有承認慰安婦這件事情,韓國跟日本可以打的牌不多,經濟也受制於人,但是韓國的勇氣還是讓人感動,明明知道不可違,現在知道日本人的陰毒了吧?跟美國人一樣,所以韓國如果想發展還是離不開中國,不要做傷害中國人的事情,跟美國和日本保持距離,美國真能保護韓國嗎?我看不能,同是大和民族的同胞,跟朝鮮早點和好建交,才是文在寅該做的。

相關推薦

推薦中...