為什麼感覺只有安卓才提ufs？而ios卻不提？
安卓系統採用了UFS，IOS採用了NVMe。UFS和NVMe是兩種接口協議，具體性能還要看採用了哪種閃存顆粒，那麼兩者之間的性能，哪個更好呢？下文具體說一說。
1、手機ROM
無論是UFS還是NVMe都指的是手機的ROM（閃存），也就是我們常說的16G、64G、128G的閃存，相當於手機的硬盤，並不是手機的運行內存。
手機閃存的讀寫速度，將會影響到圖片加載、大文件傳輸、視頻文件加載的速度，用戶體驗方面就是“更快”。
安卓系統採用了UFS，IOS採用了NVMe。UFS和NVMe是兩種接口協議，具體性能還要看採用了哪種閃存顆粒，那麼兩者之間的性能，哪個更好呢？下文具體說一說。
1、手機ROM
無論是UFS還是NVMe都指的是手機的ROM（閃存），也就是我們常說的16G、64G、128G的閃存，相當於手機的硬盤，並不是手機的運行內存。
手機閃存的讀寫速度，將會影響到圖片加載、大文件傳輸、視頻文件加載的速度，用戶體驗方面就是“更快”。
2、關於UFS
UFS主要針對移動應用和計算機系統開發，用於取代eMMC（現在很多中低端手機仍然採用了eMCC，可以降低成本）。目前，大部分的安卓旗艦機型採用為了UFS 2.1，相當於iphone 6s的水平，一加7首次搭載了UFS 3.0的閃存，存儲速度得到了很大提升，如下圖所示。
安卓系統採用了UFS，IOS採用了NVMe。UFS和NVMe是兩種接口協議，具體性能還要看採用了哪種閃存顆粒，那麼兩者之間的性能，哪個更好呢？下文具體說一說。
1、手機ROM
無論是UFS還是NVMe都指的是手機的ROM（閃存），也就是我們常說的16G、64G、128G的閃存，相當於手機的硬盤，並不是手機的運行內存。
手機閃存的讀寫速度，將會影響到圖片加載、大文件傳輸、視頻文件加載的速度，用戶體驗方面就是“更快”。
2、關於UFS
UFS主要針對移動應用和計算機系統開發，用於取代eMMC（現在很多中低端手機仍然採用了eMCC，可以降低成本）。目前，大部分的安卓旗艦機型採用為了UFS 2.1，相當於iphone 6s的水平，一加7首次搭載了UFS 3.0的閃存，存儲速度得到了很大提升，如下圖所示。
UFS的優點：標準統一，兼容性高，價格相對較低，對硬件的要求也低，適配的難度相對較低。
UFS的缺點：供貨商方面三星最強，安卓手機大量採用了三星的UFS閃存，容易被三星卡脖子，採用了SCSI協議，發展空間有限。
3、關於NVMe
NVMe本來是為SSD而生的，用於替代SSD的SATA接口，突破SSD速度的瓶頸，蘋果在iphone 6s上引入了NVMe，採用了PCIe接口，相比傳統的SCSI接口協議，更加高效而且延時低。
NVMe的優點：標準先進，發展前景大，供貨質量高，速度快而且提升空間大，不會被三星掣肘。
NVMe的缺點：貴，性能要求高，供貨商少，需要進行大量的適配和優化，移動平臺只有蘋果的iphone使用。
安卓系統採用了UFS，IOS採用了NVMe。UFS和NVMe是兩種接口協議，具體性能還要看採用了哪種閃存顆粒，那麼兩者之間的性能，哪個更好呢？下文具體說一說。
1、手機ROM
無論是UFS還是NVMe都指的是手機的ROM（閃存），也就是我們常說的16G、64G、128G的閃存，相當於手機的硬盤，並不是手機的運行內存。
手機閃存的讀寫速度，將會影響到圖片加載、大文件傳輸、視頻文件加載的速度，用戶體驗方面就是“更快”。
2、關於UFS
UFS主要針對移動應用和計算機系統開發，用於取代eMMC（現在很多中低端手機仍然採用了eMCC，可以降低成本）。目前，大部分的安卓旗艦機型採用為了UFS 2.1，相當於iphone 6s的水平，一加7首次搭載了UFS 3.0的閃存，存儲速度得到了很大提升，如下圖所示。
UFS的優點：標準統一，兼容性高，價格相對較低，對硬件的要求也低，適配的難度相對較低。
UFS的缺點：供貨商方面三星最強，安卓手機大量採用了三星的UFS閃存，容易被三星卡脖子，採用了SCSI協議，發展空間有限。
3、關於NVMe
NVMe本來是為SSD而生的，用於替代SSD的SATA接口，突破SSD速度的瓶頸，蘋果在iphone 6s上引入了NVMe，採用了PCIe接口，相比傳統的SCSI接口協議，更加高效而且延時低。
NVMe的優點：標準先進，發展前景大，供貨質量高，速度快而且提升空間大，不會被三星掣肘。
NVMe的缺點：貴，性能要求高，供貨商少，需要進行大量的適配和優化，移動平臺只有蘋果的iphone使用。
總之，手機採用的閃存類型是中低端手機採用eMCC，安卓旗艦機採用UFS，蘋果獨家採用NVMe，相比來說NVMe性能更好，發展前景更廣闊。
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。
感謝您的閱讀！
UFS是什麼？在一加7pro使用上了UFS3.0後，似乎就給一加裝上了螺旋槳，直接讓它飛上了天！可是，iPhone手機為什麼沒有提到過UFS呢？它到底是個啥？
Universal Flash Storage，是UFS的全稱，翻譯成中文就是通用閃存存儲！它是使用在手機，數碼相機等電子產品的閃存存儲規範，它的作用很簡單，就是提供數據傳輸速度和穩定性。
說到這裡，我們自然需要了解Flash！閃存，實際上也就是存儲工具，說的在透徹一點，閃存就是ROM（當然，這句話不嚴謹，但大體上可以這樣稱呼。）
（RAM是指隨機處理器，而ROM是隻讀處理器，前者又叫運存，後者是我們簡稱的內存。當然，RAM相當於電腦的內存，ROM相當於電腦的硬盤）
我們過去經常給手機安裝的SD卡，其實就是閃存卡！
感謝您的閱讀！
UFS是什麼？在一加7pro使用上了UFS3.0後，似乎就給一加裝上了螺旋槳，直接讓它飛上了天！可是，iPhone手機為什麼沒有提到過UFS呢？它到底是個啥？
Universal Flash Storage，是UFS的全稱，翻譯成中文就是通用閃存存儲！它是使用在手機，數碼相機等電子產品的閃存存儲規範，它的作用很簡單，就是提供數據傳輸速度和穩定性。
說到這裡，我們自然需要了解Flash！閃存，實際上也就是存儲工具，說的在透徹一點，閃存就是ROM（當然，這句話不嚴謹，但大體上可以這樣稱呼。）
（RAM是指隨機處理器，而ROM是隻讀處理器，前者又叫運存，後者是我們簡稱的內存。當然，RAM相當於電腦的內存，ROM相當於電腦的硬盤）
我們過去經常給手機安裝的SD卡，其實就是閃存卡！
我們瞭解了閃存，就要知道，手機閃存主要有兩種，一種由MMC制定的存儲規格，簡稱為eMMC；另外一種是UFS，是一種基於UNIX文件系統的簡稱（電腦上使用的是SSD）
UFS是主流旗艦機型的存儲方案，基本上現在用UFS2.1的比較多，而使用UFS3.0的就比較少了，比如一加7 pro，Rog2等等。而eMMC方案基本上很少使用了，當年的閃存門問題，確實導致了很多人的質疑。
那麼，UFS3.0比UFS2.1有什麼優勢呢？我們在一加官網中找到了這張對比圖：明顯感覺到，UFS3.0的讀取速度為1416.22MB/s，而UFS2.1的讀取速度為697.79M/s。
感謝您的閱讀！
UFS是什麼？在一加7pro使用上了UFS3.0後，似乎就給一加裝上了螺旋槳，直接讓它飛上了天！可是，iPhone手機為什麼沒有提到過UFS呢？它到底是個啥？
Universal Flash Storage，是UFS的全稱，翻譯成中文就是通用閃存存儲！它是使用在手機，數碼相機等電子產品的閃存存儲規範，它的作用很簡單，就是提供數據傳輸速度和穩定性。
說到這裡，我們自然需要了解Flash！閃存，實際上也就是存儲工具，說的在透徹一點，閃存就是ROM（當然，這句話不嚴謹，但大體上可以這樣稱呼。）
（RAM是指隨機處理器，而ROM是隻讀處理器，前者又叫運存，後者是我們簡稱的內存。當然，RAM相當於電腦的內存，ROM相當於電腦的硬盤）
我們過去經常給手機安裝的SD卡，其實就是閃存卡！
我們瞭解了閃存，就要知道，手機閃存主要有兩種，一種由MMC制定的存儲規格，簡稱為eMMC；另外一種是UFS，是一種基於UNIX文件系統的簡稱（電腦上使用的是SSD）
UFS是主流旗艦機型的存儲方案，基本上現在用UFS2.1的比較多，而使用UFS3.0的就比較少了，比如一加7 pro，Rog2等等。而eMMC方案基本上很少使用了，當年的閃存門問題，確實導致了很多人的質疑。
那麼，UFS3.0比UFS2.1有什麼優勢呢？我們在一加官網中找到了這張對比圖：明顯感覺到，UFS3.0的讀取速度為1416.22MB/s，而UFS2.1的讀取速度為697.79M/s。
差異明顯，實際上UFS3.0讀寫速度比UFS261快了79%，意思是讀取手機內存文件得速度更快，手機更流暢。
我們瞭解了這些，現在說說為什麼蘋果沒有使用UFS呢？目前，手機中只有蘋果使用NVMe協議。當然，在電腦性能，NvMe的優勢很明顯了，它極大提升了硬盤的讀取速度，讀帶寬從500MB/s提高到了3200MB/s，寫帶寬從400MB/s提高到了1200MB/s左右！
當然，NvMe是一種存儲設備通信協議，它的本質是建立了多個計算機與存儲設備的通路，所以它的速度自然更快。
那麼，為什麼這麼好的協議，只有蘋果用？說到底還是偏貴，只有蘋果用的起而已。而且，對於安卓手機來說，為了控制成本，也不會使用NvMe了。
感謝邀請！
ufs
ufs是大部分UNIX類操作系統默認的基於磁盤的文件系統，安卓手機中的閃存芯片大多都是使用的usf協議。目前很多品牌的旗艦手機閃存芯片使用的是USF2.1。中低端手機使用的是usf2.0。今年年初。usf3.0閃存芯片推出，根據三星集團的eUFS3.0閃存芯片測試，磁盤文件的讀取速度達到了2100M/s。每秒2G文件的讀取速度。是USF2.1閃存芯片的3倍。
感謝邀請！
ufs
ufs是大部分UNIX類操作系統默認的基於磁盤的文件系統，安卓手機中的閃存芯片大多都是使用的usf協議。目前很多品牌的旗艦手機閃存芯片使用的是USF2.1。中低端手機使用的是usf2.0。今年年初。usf3.0閃存芯片推出，根據三星集團的eUFS3.0閃存芯片測試，磁盤文件的讀取速度達到了2100M/s。每秒2G文件的讀取速度。是USF2.1閃存芯片的3倍。
蘋果閃存 NVMe固態閃存
NVMe是相對比較好的一種儲存協議，對於文件系統的讀取整體速度上會有明顯的提升優勢，但是價格上一般比較昂貴。
其次，NVME的發展前景比較大，標準先進，供貨的質量也較高。最重要的是不會被三星集團限制。
感謝邀請！
ufs
ufs是大部分UNIX類操作系統默認的基於磁盤的文件系統，安卓手機中的閃存芯片大多都是使用的usf協議。目前很多品牌的旗艦手機閃存芯片使用的是USF2.1。中低端手機使用的是usf2.0。今年年初。usf3.0閃存芯片推出，根據三星集團的eUFS3.0閃存芯片測試，磁盤文件的讀取速度達到了2100M/s。每秒2G文件的讀取速度。是USF2.1閃存芯片的3倍。
蘋果閃存 NVMe固態閃存
NVMe是相對比較好的一種儲存協議，對於文件系統的讀取整體速度上會有明顯的提升優勢，但是價格上一般比較昂貴。
其次，NVME的發展前景比較大，標準先進，供貨的質量也較高。最重要的是不會被三星集團限制。
缺點
NVME的供貨商較少。對SOC的通道數要求會較高，對適配機器的性能也會有要求，而且裝載NVME固態閃存還需要做很多的適配、優化性質的工作。
總結
安卓機的USF閃存雖然沒有NVME快，但是它的價格低廉，整體的兼容性、一致性較高。對硬件的要求會比較低，適配的難度也很低，但是供貨商，三星一家獨大，很容易受到三星的制約。
至於IOS為什麼不用ufs，除了蘋果財大氣粗外，NVME的固態閃存確實比USF更優秀一點。
感謝邀請！
ufs
ufs是大部分UNIX類操作系統默認的基於磁盤的文件系統，安卓手機中的閃存芯片大多都是使用的usf協議。目前很多品牌的旗艦手機閃存芯片使用的是USF2.1。中低端手機使用的是usf2.0。今年年初。usf3.0閃存芯片推出，根據三星集團的eUFS3.0閃存芯片測試，磁盤文件的讀取速度達到了2100M/s。每秒2G文件的讀取速度。是USF2.1閃存芯片的3倍。
蘋果閃存 NVMe固態閃存
NVMe是相對比較好的一種儲存協議，對於文件系統的讀取整體速度上會有明顯的提升優勢，但是價格上一般比較昂貴。
其次，NVME的發展前景比較大，標準先進，供貨的質量也較高。最重要的是不會被三星集團限制。
缺點
NVME的供貨商較少。對SOC的通道數要求會較高，對適配機器的性能也會有要求，而且裝載NVME固態閃存還需要做很多的適配、優化性質的工作。
總結
安卓機的USF閃存雖然沒有NVME快，但是它的價格低廉，整體的兼容性、一致性較高。對硬件的要求會比較低，適配的難度也很低，但是供貨商，三星一家獨大，很容易受到三星的制約。
至於IOS為什麼不用ufs，除了蘋果財大氣粗外，NVME的固態閃存確實比USF更優秀一點。
些許拙見，供您參考。
從事互聯網開發多年，歡迎大家騷擾
那是因為蘋果手機的閃存協議用的是NVME而不是UFS，如果瞭解電腦固態硬盤的用戶應該知道，NVME協議可以給固態硬盤帶來很大的性能提升，但是手機上的NVME和電腦上還不太一樣，而且速度快不快還是取決於閃存檔次，如果給了讀寫速度較慢的閃存，那無論是用NVME還是UFS速度都快不了。
那是因為蘋果手機的閃存協議用的是NVME而不是UFS，如果瞭解電腦固態硬盤的用戶應該知道，NVME協議可以給固態硬盤帶來很大的性能提升，但是手機上的NVME和電腦上還不太一樣，而且速度快不快還是取決於閃存檔次，如果給了讀寫速度較慢的閃存，那無論是用NVME還是UFS速度都快不了。
相對安卓手機上廣泛使用的UFS協議來說，蘋果用的NVME協議標準更先進，速度潛力也會更大，儘管不如UFS協議通用性那麼強，但是經過專門設計適配之後能發揮出很強的性能，這一點太符合蘋果的設計思路了。但是蘋果一直不喜歡公開提起這些大部分人不瞭解的技術名詞，在發佈會上最多也就是說說新一代A系列處理性能提升多少，什麼內存容量，接口協議乃至閃存速度蘋果一般是不會說的，蘋果一貫是喜歡將風頭正勁的新技術“提前”於市場的速度植入與產品中，以期在應用開發、外設提升上搶佔先機，然後默默無聞的就成了技術的領航者。
那是因為蘋果手機的閃存協議用的是NVME而不是UFS，如果瞭解電腦固態硬盤的用戶應該知道，NVME協議可以給固態硬盤帶來很大的性能提升，但是手機上的NVME和電腦上還不太一樣，而且速度快不快還是取決於閃存檔次，如果給了讀寫速度較慢的閃存，那無論是用NVME還是UFS速度都快不了。
相對安卓手機上廣泛使用的UFS協議來說，蘋果用的NVME協議標準更先進，速度潛力也會更大，儘管不如UFS協議通用性那麼強，但是經過專門設計適配之後能發揮出很強的性能，這一點太符合蘋果的設計思路了。但是蘋果一直不喜歡公開提起這些大部分人不瞭解的技術名詞，在發佈會上最多也就是說說新一代A系列處理性能提升多少，什麼內存容量，接口協議乃至閃存速度蘋果一般是不會說的，蘋果一貫是喜歡將風頭正勁的新技術“提前”於市場的速度植入與產品中，以期在應用開發、外設提升上搶佔先機，然後默默無聞的就成了技術的領航者。
蘋果手機畢竟不同於安卓手機，擁有獨一無二的IOS系統和生態，不需要陷入激烈的安卓手機的軍備競賽，恨不得把所有手機硬件相關的技術全告訴消費者，所以蘋果也就不迫切去宣傳那些晦澀的技術名詞，不管iphone採用什麼處理器，什麼協議的閃存，只要能做到最強的性能和用戶體驗，讓手機足夠好用就是勝利，就不愁有人掏錢購買，這就是蘋果的宣傳思路。
UFS和NVMe都是存儲技術。iPhone是基於NVM Express（NVMe）協議，從iPhone 6S就開始。這也是蘋果公司把MacBook開發的NVMe控制器改為iPhone架構轉移到iOS系統手機來的具體實現。而安卓一直沿用的是UFS通用閃存存儲規範。兩者道不同不相為謀，iPhone自然就不會提及UFS了。
UFS和NVMe都是存儲技術。iPhone是基於NVM Express（NVMe）協議，從iPhone 6S就開始。這也是蘋果公司把MacBook開發的NVMe控制器改為iPhone架構轉移到iOS系統手機來的具體實現。而安卓一直沿用的是UFS通用閃存存儲規範。兩者道不同不相為謀，iPhone自然就不會提及UFS了。
UFS的前身是UFS 2.0閃存存儲規範，使用的是串行界面，支持同時進行讀寫操作任務全雙工運行，此外還支持指令隊列功能。當時也是被廣泛應用到了安卓手機中了，像小米5和樂視2之類的手機。
不過現在手機主流是UFS 2.1了，像最新發布的榮耀9X這類。但你要明確的是UFS 2.1相比UFS 2.0在讀寫性能方面並沒有過多的提升，而是硬件加密功能和固件升級等方面下了功夫。其實從命名中我們也不難發現這一點，畢竟兩者還是屬於同代規範罷了。
隨著UFS規範的不斷迭代和發展，性能方面也是越來越出色了。上到UFS3.0的還很少，一加7 Pro倒是上了。我們從AndroBench針對UFS 3.0的一加7 Pro和UFS 2.1的一加6的平均順序讀寫和平均連續寫入速度的測試當中也可以發現。UFS 3.0較UFS 2.1大概有兩倍的性能提升。
UFS和NVMe都是存儲技術。iPhone是基於NVM Express（NVMe）協議，從iPhone 6S就開始。這也是蘋果公司把MacBook開發的NVMe控制器改為iPhone架構轉移到iOS系統手機來的具體實現。而安卓一直沿用的是UFS通用閃存存儲規範。兩者道不同不相為謀，iPhone自然就不會提及UFS了。
UFS的前身是UFS 2.0閃存存儲規範，使用的是串行界面，支持同時進行讀寫操作任務全雙工運行，此外還支持指令隊列功能。當時也是被廣泛應用到了安卓手機中了，像小米5和樂視2之類的手機。
不過現在手機主流是UFS 2.1了，像最新發布的榮耀9X這類。但你要明確的是UFS 2.1相比UFS 2.0在讀寫性能方面並沒有過多的提升，而是硬件加密功能和固件升級等方面下了功夫。其實從命名中我們也不難發現這一點，畢竟兩者還是屬於同代規範罷了。
隨著UFS規範的不斷迭代和發展，性能方面也是越來越出色了。上到UFS3.0的還很少，一加7 Pro倒是上了。我們從AndroBench針對UFS 3.0的一加7 Pro和UFS 2.1的一加6的平均順序讀寫和平均連續寫入速度的測試當中也可以發現。UFS 3.0較UFS 2.1大概有兩倍的性能提升。
發展前期UFS閃存連續讀寫性能並不突出各方面體驗也不好，而iPhone方面也有更好的替代方案。一直延續至今。
但UFS規範起初的發展並非一帆風順的，而是受到了各種“冷嘲熱諷”，蘋果方面當時更是看不起UFS，而是在iPhone 6s開始就採用了NVme協議。
NVMe最大的優勢就是高效率低負載的特性，以及較低的延遲，並支持TLC/SLC混合緩存加速。就當時的iPhone 6s閃存性能測試中，連續讀取速度高達402MB/s，連續寫入速度164MB/s。隨機讀寫能力明顯不弱於當時安卓機所採用的UFS 2.0閃存。
另外來說當時蘋果方面借鑑MacBook固態存儲方案巧妙將NVMe協議轉移到iPhone身上來的時候還帶來了重大的改進，就是支持多隊列和更高的隊列深度。多隊列的改進也因而令CPU更充分發揮其性能了，並且摒除掉了單核限制的瓶頸問題。所以一般我們也是一致性認為NVMe跟iOS才是更加搭配的組合了。
為什麼只有安卓提？因為安卓有兩種可比較的！一種是Emmc，低端機都在用！一種就是UFS了！這是一種很快的存儲標準，當然也分版本號最新的是UFS3.0可以同時讀同時寫！也可以傳送更多的指令！速率可以達到23Gbps實際可能只有15Gbps，當然這比老舊的eMMC可快多了！
為什麼只有安卓提？因為安卓有兩種可比較的！一種是Emmc，低端機都在用！一種就是UFS了！這是一種很快的存儲標準，當然也分版本號最新的是UFS3.0可以同時讀同時寫！也可以傳送更多的指令！速率可以達到23Gbps實際可能只有15Gbps，當然這比老舊的eMMC可快多了！
所以安卓宣稱UFS了，因為更快！可憐的蘋果並沒有可以宣傳的類似UFS改變！因為他一直使用更快的NVme！比UFS3更快！
帶你瞭解安卓卡頓的真正原因
現在想換手機的話，你始終逃不過Android與iOS，值得慶幸的是，經過這麼多年的發展，這兩個手機的操作系統都已經非常的出色和完善，在有差異的同時也是各具特色！
android用著用著就很卡，而且經常要許多不必要的清理操作
但是蘋果手機，基本上不會產生如此問題，而且用幾年都可以很流暢。
所以，普遍都會覺得蘋果比android手機好用，看起來蘋果手機都要比android手機高端。
帶你瞭解安卓卡頓的真正原因
現在想換手機的話，你始終逃不過Android與iOS，值得慶幸的是，經過這麼多年的發展，這兩個手機的操作系統都已經非常的出色和完善，在有差異的同時也是各具特色！
android用著用著就很卡，而且經常要許多不必要的清理操作
但是蘋果手機，基本上不會產生如此問題，而且用幾年都可以很流暢。
所以，普遍都會覺得蘋果比android手機好用，看起來蘋果手機都要比android手機高端。
但問題是，問什麼android用起來會比蘋果手機卡頓呢？
iOS：站在巨人的肩膀上，擁有天生驕傲
追本溯源，iOS的前身其實是macOS（15年改名），簡單來說，喬布斯想做手機了，就拿電腦上的系統做了修改，iOS其實也就是手機端的MacOS，一直到現在你都能從iOS中看到MacOS的影子！而早在MacOS時期，蘋果便已經把操作系統私有化作為企業的戰略之一。
其實也正是由於iOS的這個封閉性，蘋果可以擁有從硬件到軟件的最高管理權限。在這樣的環境下，第三方應用程序無法隨意調用超過iPhone承受限度的指令（UI指令權限最高），所以系統不會出現持續性損傷，硬件也不容易出現過載的現象。所以這也是蘋果手機可以使用2-3年甚至更久不卡的原因。
Android： 牽一髮而動全身
而基於LINUX系統研發的安卓則截然相反！iOS中UI指令權限最高，Android則是數據處理指令權限最高。Linux核心設定應用在調取系統功能時要取得ROOT權限，並且，系統無法從代碼端口約束第三方應用程序。
所以，會導致一些應用僅僅為了實現單一的功能也需要獲得整個root層面的支配，在安卓手機任一儲存位置進行讀寫，這種高度的自由和開放就像病毒一樣可以在系統中肆意擴散，最終形成毒瘤。
可能新手機會很流暢，但是使用一段時間之後會發現越用越卡！所以在硬件給力的情況下，雙清手機是保持流暢的主要方法，不過要記得做好備份。
帶你瞭解安卓卡頓的真正原因
現在想換手機的話，你始終逃不過Android與iOS，值得慶幸的是，經過這麼多年的發展，這兩個手機的操作系統都已經非常的出色和完善，在有差異的同時也是各具特色！
android用著用著就很卡，而且經常要許多不必要的清理操作
但是蘋果手機，基本上不會產生如此問題，而且用幾年都可以很流暢。
所以，普遍都會覺得蘋果比android手機好用，看起來蘋果手機都要比android手機高端。
但問題是，問什麼android用起來會比蘋果手機卡頓呢？
iOS：站在巨人的肩膀上，擁有天生驕傲
追本溯源，iOS的前身其實是macOS（15年改名），簡單來說，喬布斯想做手機了，就拿電腦上的系統做了修改，iOS其實也就是手機端的MacOS，一直到現在你都能從iOS中看到MacOS的影子！而早在MacOS時期，蘋果便已經把操作系統私有化作為企業的戰略之一。
其實也正是由於iOS的這個封閉性，蘋果可以擁有從硬件到軟件的最高管理權限。在這樣的環境下，第三方應用程序無法隨意調用超過iPhone承受限度的指令（UI指令權限最高），所以系統不會出現持續性損傷，硬件也不容易出現過載的現象。所以這也是蘋果手機可以使用2-3年甚至更久不卡的原因。
Android： 牽一髮而動全身
而基於LINUX系統研發的安卓則截然相反！iOS中UI指令權限最高，Android則是數據處理指令權限最高。Linux核心設定應用在調取系統功能時要取得ROOT權限，並且，系統無法從代碼端口約束第三方應用程序。
所以，會導致一些應用僅僅為了實現單一的功能也需要獲得整個root層面的支配，在安卓手機任一儲存位置進行讀寫，這種高度的自由和開放就像病毒一樣可以在系統中肆意擴散，最終形成毒瘤。
可能新手機會很流暢，但是使用一段時間之後會發現越用越卡！所以在硬件給力的情況下，雙清手機是保持流暢的主要方法，不過要記得做好備份。
因為蘋果用的NVMe協議
優點：發展前景大，供貨質量高，速度快而且提升空間極大，NVMe 標準先進，不用被三星掣肘。
缺點：貴，移動平臺 Apple 獨佔，對 SoC 通道數要求高，性能要求高，供貨商較少，需要大量適配和優化。
UFS：
優點：標準統一，廣泛兼容，供貨商多，價格相對較低，速度可以接受，對硬件要求相對較低，適配難度低。
缺點：供貨商一超多弱，品質不均，很容易被三星卡脖子，標準進步緩慢，有瓶頸， SCSI 協議，未來發展空間較小。
1. NVMe協議是技術上更先進的協議，替代傳統協議eMMC/SATA/SCSI（UFS目前採用的是命令層協議是SCSI）將會是大勢所趨。
2. 由於第1點，跟UFS2.0相比，協議更先進是必然的，它體現在NVMe協議簡單，效率高，CPU負載低。
相關推薦
