我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?

10 個回答
伊春美食美客
2019-05-31

在二線城市,自己馬上就要結婚了,自己的父母想要男方的家庭,那66萬元的禮金。並表示這66萬元只是給自己孃家壯麵子,等結婚以後就把這錢還給親家。

我覺得拿著66萬的禮金確實是可以的,因為孃家還會把這個錢還回來,但是我想婆家一定會拿不出來這麼多的錢,如果說孃家想要壯壯臉,那麼就自己再填補一些吧,我想如果我是男方的家庭,就讓這孃家拿出59萬,我們婆家拿1萬看。到時候我看看你們孃家多有面子,所以我說做什麼事情別老打腫臉充胖子,別讓自己活受罪,活在那種想炫耀自己又沒條件的世界裡,是多麼的悲傷。我認為結婚是自己的事情,是孩子們自己步入結婚殿堂,享受著夫妻結合的幸福時刻,又不是比錢比闊的地方,所以我說這66萬元要的就沒有必要,也沒有必要來一個假的彩禮,讓大家看著羨慕,其實背地裡自己還是很遭罪的,因此我不贊成這樣的表現。好好的珍惜婚姻比什麼都強,別做那些面子工程沒有用的事儘量少做。


我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?
写故事的林桐
2019-06-03

回答你這個問題之前,先跟你講講我朋友的故事吧。


我朋友跟她男友是大學同學,感情一直都很好,畢業後兩人一起找了份銷售的工作,從基層做起。


我們都知道銷售行業的收入是不穩定的,沒有業績的時候,底薪連房租都交不起。兩人一路互相扶持,互相鼓勵,終於到了談婚論嫁的時候。


女方家鄉的習俗是要求彩禮最少都要15萬上下,而且到時候只給一部分讓姑娘當嫁妝帶走。

我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?

但是男方家鄉的習俗是結婚就給幾萬塊彩禮,而且女方到時候還得貼同樣的嫁妝過來,他們老一輩不會要兒媳的這個錢,帶時候還是兒媳自己拿著的。


當時男方家裡剛好把房子貸款還完,也沒多少餘錢,而且兩人工作以來賺得錢也不多,本來打算湊著買臺車代步,不用天天擠地鐵上班。


結果兩家為了彩禮的問題,差點談不攏。無奈這兩人情比金堅,畢竟感情深厚又一起經歷過磨難的日子,還是堅持著要結婚。


小夥子頭腦還是比較靈活的,兩邊父母當時商定的彩禮是12萬,這一部分由男方父母去湊錢。然後他跟女生一起把兩人的存款拿出來,用這個錢和女方父母返回來部分作為嫁妝的錢,貸款買了臺二十來萬的小車。


當時他們統一口徑,對男方這邊就說是女方父母貼了小車的,跟女方父母那邊就說雖然男方父母彩禮給少了,但是小汽車他們是出了錢的。


於是兩邊父母都滿意,而且都覺得有面子。事情就這樣圓滿解決了。


我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?


回到題主的這個問題,首先題主說得還有點不全面啊,比如這66萬彩禮,對於男方的家庭來說,是不是構成了負擔?


假如男方家裡有錢,66萬對他們來說不影響目前的生活品質,那麼你的要求也不算過分。


反之,人家砸鍋賣鐵才能去湊這個錢,或者湊不上這個錢,那就有點過分了。總不能父母辛苦把孩子養大,到現在還得為孩子的彩禮去當牛做馬吧?


還有既然你要求了66萬的彩禮,那你這邊準備的嫁妝是多少?正常來說,嫁妝總不能低於彩禮的價格吧。


好好商量吧,都到了談婚論嫁的地步了,說明兩人感情非常好呀,別因為錢財這些身外物,最終失去了彼此,那就太不划算了。


說到底,錢終究還能賺回來,但是相愛的人不一定能那麼容易再找到了。


我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?

廖彩琳律师
2019-05-31

法律上,錢返還過去就一般成為女方個人財產了

表面上看,女方要再多,只要男方拿得出來,最終既然要拿回去,感覺就是走了下形式,似乎沒有任何問題。

但是實際上,從法律角度來說,問題非常大。

首先男方以66萬彩禮給女方家,法律上,此刻這筆錢就已經屬於女方家的錢了,和男方沒有關係了,因為性質上這屬於附條件的贈送。也就是男方送給了女方家。除非涉及到因為太快離婚彩禮返還的法律問題。

然後女方再把66萬給自己女兒,這其實性質就是嫁妝,類似於贈送,這種時候,如果還沒有扯證,就毋庸置疑是女方個人財產,而雖然這時候一般男女之間已經扯證,法律實踐中,也會被判定成女方個人財產。

因為夫妻共同財產本來是建立在雙方共同生活之間產生,這時候兩人並沒有共同生活,並且明顯女方這筆錢默認的是給自己女兒,而不是贈送給小兩口。

因此,畫下重點

也就是這66萬,經過了男方贈送女方家,女方家贈送給女兒後。

明明是男方的錢,徹底經過轉化,成了女方一個人的錢。

這當然不是面子問題,畢竟面子多數時候分文不值

我不知道男方家裡多有錢,女方才敢於提出這個數目,畢竟這個數目,對於一般家庭來說,真的非常大。

如果男方很愛你,錢也非常多,這也不是什麼問題,別人就是送你這麼多錢又如何,無非這是別人愛你,不是面子。

但是如果本來為了算計,或者說以面子為目的逼迫男方拿這麼多錢才結婚,就真的很沒意思了。

要知道,他可以不娶你,這種因為結婚條件太多,進而分手離婚比比皆是。

這年頭他肯出66萬彩禮了,你說會缺女人嗎,會非找你不可嗎?

其次就他願意欠一屁股錢娶你,或者掏空家底娶你,然後呢,不是你們一起還錢嗎,一起面臨貧困的婚後生活嗎?這樣做,有意思嗎?

另外,所謂的為了面子其實很不成藉口,你如果覺得僅僅是形式,完全可以在外面撒謊說男方給了100萬,難道你鄰居還必須查看你家存摺轉賬記錄。

所以,這種大家並不知道真假的,把錢轉來轉去的意義,除了把別人的錢變成自己的錢以外,和麵子有多大關係?

潇湘Aa
2019-06-01

你這種想法不僅無知還愚昧,錢是可以撐面子,那是要自己辛苦掙的錢才有面子,而不是你利用嫁人 像男方強行索要來的,當你伸手接錢的那一刻,你已經輸人一等了,一個輸還有面子嗎?婚姻是終身大事,你又何必絞盡腦汁弄虛作假呢?說什麼要拿66萬過來走過場,表示錢還還回去,這是多麼可笑的一句話呀!面子是自己給自己的,不是強迫別人給你的!要有面子 先要提升自己的個人能力才行,那在完美能力強,更不用弄虛作假面子 自然時時刻刻都圍繞在你身邊,有一句話說鶴立雞群!我同學孃家條件一般,婆家也沒比孃家好,她自己在外面打拼事業,十幾年前她嫁人時,男方來找她談彩禮要多少?她並沒有開口要彩禮,只是非常從容地說,她的嫁妝陪嫁一輛20多萬的車,然後所有的電器等等,十幾年的農村這份嫁妝可算上是超級的土豪啊!當時男方聽了一句話都沒有說,幾天後 她男朋友私下找她談,具體談些什麼不太清楚,之後男方拿了20萬彩禮,這筆彩禮在當時來說也是土豪彩禮,婆家孃家非常歡喜,在婆家她就是一手遮天的女皇!不管是男人還是女人,都要記住,面子不是別人給你的,而是自己努力去掙來的!有一句話這麼說的,你若盛開,蝴蝶自然來,你強迫男方拿66萬,若是沒有錢,搞得婆家天天吵架,這還有面子嗎?

追梦教育和亲子咨询
2019-06-01

裡子都沒顧上還想著面子!你任何感覺自己不過分的要求都是內心恐婚的表象!婚姻的話題你懂得道理肯定千千萬,但身邊或親人的婚姻並不幸福給你更多的憂慮,你可能開始對自己越來越不自信起來!你把問題看做是面子問題而已,說明你已經開始了鑽進無休止的找對方不是的牛角尖!即使滿足你的66萬彩禮,還會有各種不停的恐慌讓你製造出新的所謂的你沒錯的問題!

如果你不缺錢,就別守著這個不重要的事情來增加自己不被重視的臆想糾結中,如果面子對你那麼重要,甚至可以犧牲眼前人的所有美好幻想,你不如倒給66萬,其他人一定對你另眼相看!缺少的就不說什麼了,想演戲給外人看,就不要為難自己人,製作個大大的牌子,寫上彩禮100萬,你們家也準備個華麗的牌子寫上嫁妝100早,雙方都有面子了!別說什麼真金白銀才叫真有面子的假話了,看到錢後你還能不能繼續裝下去就不是你能決定的事情了!

要面子前看看你們夠不夠擁有強大的裡子,為了離婚而結婚的人都在彩禮面前暴露無疑了!

清水浮木
2019-06-01

你要問我,我會說這樣很過分。

假如我家很有錢,拿這66萬不是問題。問題是你要66萬彩禮什麼意思?是以要彩禮的形式探我家底,好早點掌控我全家經濟大權呀!還是想早從婆家要些彩禮錢,到時返回來也是自己女兒捏在手裡當自己的。這是怕我們家虐待你女兒,不信任我們,留著後手呢。說什麼為了面子,誰信?面子再光鮮,裡子都是爛的也不暖和,有意義嗎?序幕還沒拉開,就隔著肚皮裝些小九九,不信任,以後一起過日子怕也不會貼心,幸福難料啊!

假如我家條件一般,66萬彩禮我們拿不出來,你這要求就更過分了!舉債結婚只是給自己未來的日子增加壓力,雙方家長看在兩孩子面上,該相互體諒才是。如果為了你家面子我們果真到處借夠了錢,拿到你家裡去。別人也會說你家過分,逼著男方借錢拿給你們。背地裡議論:“緞子面子蓋雞籠”再光鮮也是找了個窮光蛋,你聽這話你還有面子嗎?如果這些你都不在乎,堅持要66萬彩禮。那我就要懷疑你的結婚動機了。你到底會不會把錢拿回來?你女兒嫁到我家是不是準備過日子?

不論男方拿不拿的出這66萬彩禮,女方“硬要”我就覺得有點過,男方主動給另當別論。這個彩禮我沒有查詢資料,就現在我的理解:感謝女方父母養教之恩,以後女兒在老人身邊敬孝少了。是尊重女方老人的表現。其實兩個孩子感情好,幸福就好,彩禮根據當地習俗結合男方家實際情況,能接受的範圍就好。 彩禮不是愛情的砝碼,唯有兩顆真心相愛的心,才能走的長遠。自己過得幸福最實在,“只羨鴛鴦不羨仙”這樣的伴侶最讓人羨慕,也是最有面子的!


我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?
我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?
元芳有看法
2019-05-31

這個要求其實並不過分,僅僅是為了面子走個過場而已,過後你們還會還回去,是在幾線城市沒有關係,它只和你男朋友家的經濟實力相關,66萬元不是一個小數目,你確定男友家會掏得出來嗎?另外,你如何保證這錢收了之後會還回去呢,畢竟彩禮這東西又不是借錢,可以打個條子立個字據。

類似現象在實際生活中並不少見,女方家為了面子上好看,讓男方家大操大辦,場面搞的很豪華很隆重,看上去面相氣派有面子,然後私底下要麼直接歸還,要麼以嫁妝陪送的方式返回,男女雙方合力演一場戲給大家看而已。總而言之就是為了一個場面事兒,為了自己那點虛榮心而已。

這種做法可以理解,但還是不值得提倡,既然是應付面子的事兒,那麼你們一家對外統一口徑就是了,就說男方給了66萬元彩禮,或者更多都行,難不成你說完了對方還會找你驗資?翻看你的賬戶,顯然不可能。你們姑妄說之,對方姑妄聽之,時間長了你們婚姻如何,實力大小,周圍的人都會看在眼裡,沒錢硬要充大頭,有時候很容易自取其辱。

所以說,我認為這個面子根本沒有必要,一時的婚禮榮耀,不過是過眼雲煙,過了那個時間,沒人會在意你們曾經的婚禮,更不會記起你們所謂的面子。

我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?

遇我得福
2019-05-31

我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,那要是不返回去呢?

我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?

我們先不說這彩禮錢男方出不出得起,我們就說加入男方出得起66萬的彩禮錢。

那麼,萬一要是結婚之後,女方沒有反還彩禮錢。

或者說是返還了彩禮錢,但卻只是一部分,那這要怎麼辦?

這種事情不是沒有,生活中多得跟米一樣,只是沒有娛樂價值所以沒有被報道。我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?

全數反還了倒還好,可要是其他的情況,那麼結婚就意味著離婚。

像這樣的婚姻是很難繼續的,甚至還會引起殺身之禍。

所以說,還是不要為了面子的問題,去影響年輕人的婚姻。

另外,我就納了悶了,都說了只是面子問題,只是給別人看看走個形式。我在二線城市,結婚我家要66萬彩禮,表示錢還會返回去,只是面子問題,過分嗎?

那你們家收了66萬彩禮錢,還是一千萬彩禮錢,那都不是憑藉一張嘴說嘛?

可既然如此,彩禮錢意思意思,對外聲稱收了66萬不就行了嗎?

幹嘛還大費周章,如果男方沒有那麼多彩禮錢,豈不是還要四處東拼西湊?

大家如有其他見解,請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!

老王来了分享季
2019-06-03

這個真心不過分。

誰不想嫁個好老公,二線城市拿出66萬問題不大。況且都說了隨嫁妝返回去。

這事真心不過分。

但如果對方一貧如洗,這個就不是過不過分的事了,那是你眼光有問題。

窮不能證明不好,但確實是衡量一個家庭是否經營的優秀的一個很直觀的指標。

郭老師曾說門當戶對才最和諧,往上夠,往下拉,都會被瑣事牽絆。愛情還是平等些來的痛快,來的直接。

欢乐一圣
2019-06-01

這個問題是用臉拼道德,可不可信呢,我的看法是你嫁人還是你的家庭嫁人,移風易俗幾十幾,找對象結婚嫁人是非常正常的一件事,為什麼要復雜化呢,本來是正常戀愛結婚,為什麼非要提錢,變成買賣婚姻,難道中華民族就非要流行買賣婚姻不可嗎?買賣是什麼樣的婚姻,據我所知,買的不是正堂媳婦,基本上講就是小老婆,這個在中國自古有知,那是很丟人的事,左鄰右舍和親戚們都會講,某某人把閨女賣掉了,這是很可恥的事情,怎麼今日就流行買賣婚姻呢,還是正房結發夫妻,這不是自己罵自己嗎,豬,無能,自己養的女兒給賣了,什麼臉面,都是自欺欺人而已,這是民風變壞了,是丟她祖宗的臉反爾說是增彩,讓我們老年人看了,真感覺到可笑之極,繼續長期下去,中國人口減量是正常的,這比計劃生育減員有成效,造成剩男剩女都是大齡,無法生育,所以減少國民數量很實除的原因,也好,那些有錢人的子女在只有4一5億人口的中國,交通,醫療,教育,住房及名種高待遇的環境裡工作,生活會更幸福,這可真不是夢,

相關推薦

推薦中...