自有人類歷史以來，誰對整個人類的貢獻最大？
只有毛主席能救中國，只有毛澤東思想才是我國前進的方向！毛主席對中國的貢獻最大。
只有毛主席能救中國，只有毛澤東思想才是我國前進的方向！毛主席對中國的貢獻最大。
只有毛主席能救中國，只有毛澤東思想才是我國前進的方向！毛主席對中國的貢獻最大。
只有毛主席能救中國，只有毛澤東思想才是我國前進的方向！毛主席對中國的貢獻最大。
這個“誰”不能說是某一個人，這個“誰”應該是出現在人類整個歷史進程中的一批人或者是團隊，他們或是有名字記錄也或不知道名字，但他們確實影響了人類。
第一個使用火的人，烤食物或取暖等，當之無愧最偉大，雖然不知道名字。
第一對面對面做愛的人。
第一個“穿衣服”的人。
第一個撒下植物種子的人。
第一個造房子的人。
第一個發明盛食物或者盛水的容器的人，當之無愧的偉大。
第一個製造桌子的人，第一個製造床的人。
第一個製造輪子的人。
第一個畫畫的人。
第一個數數的人。
第一個講故事的人。
然後後面的宗教領袖、思想家、政治家、軍事家、數學家、科學家推動人類歷史進程。
選幾個有代表意義的:喬達摩·悉達多，穆罕默德，耶穌，釋迦摩尼，阿育王，君士坦丁，孔子，屋大維，秦始皇，蘇格拉底，亞里士多德，劉徹，大流士，成吉思汗，亞歷山大，凱撒，拿破崙，達芬奇，哥白尼，笛卡爾，黑格爾，馬克思，列寧，孫中山，毛澤東，甘地，曼德拉，華盛頓，林肯，歐拉，阿基米德，牛頓，高斯，達爾文，伽利略，麥克斯韋，瓦特，愛因斯坦，門捷列夫，馮諾依曼。
第一個使用工具的猿人，第一個發明文字符號的人，第一個製作陶器的人，第一個發明冶煉並製作青銅器的人……等等。每一次的發明都對人類的發展起著至關重要的作用……
以下純屬個人觀點，不妥之處請諒解！
其實該問題不是很好回答，原因在於從不同角度側重點不同答案是不固定的，每個人的回答都不可能一樣。需要說明下，對人類的貢獻指的是這個人的才能給人類帶來的收益！
首先，應該避虛就實，就是說神話傳說的人物，歷史上杜撰沒有的人物應該除去。根本就不存在的人物根本談不上對人類的貢獻，要是隨便都可以說，那自然是盤古咯！沒人家開天闢地，哪來的人類生存空間！
以下純屬個人觀點，不妥之處請諒解！
其實該問題不是很好回答，原因在於從不同角度側重點不同答案是不固定的，每個人的回答都不可能一樣。需要說明下，對人類的貢獻指的是這個人的才能給人類帶來的收益！
首先，應該避虛就實，就是說神話傳說的人物，歷史上杜撰沒有的人物應該除去。根本就不存在的人物根本談不上對人類的貢獻，要是隨便都可以說，那自然是盤古咯！沒人家開天闢地，哪來的人類生存空間！
其次，這個人的貢獻應該造福整個人類，不是一部分人，要面向大眾，也不是某個階級的人！總之一句話就是造福的人要多，要廣！
比如，發明助聽器的人，這項發明的的確確是偉大的發明，發明人更應該受到人們的尊敬！但是他的發明針對聽力有障礙的人使用，大部分人不需要助聽器，總不能說發明助聽器的人對人類貢獻最大吧！
以下純屬個人觀點，不妥之處請諒解！
其實該問題不是很好回答，原因在於從不同角度側重點不同答案是不固定的，每個人的回答都不可能一樣。需要說明下，對人類的貢獻指的是這個人的才能給人類帶來的收益！
首先，應該避虛就實，就是說神話傳說的人物，歷史上杜撰沒有的人物應該除去。根本就不存在的人物根本談不上對人類的貢獻，要是隨便都可以說，那自然是盤古咯！沒人家開天闢地，哪來的人類生存空間！
其次，這個人的貢獻應該造福整個人類，不是一部分人，要面向大眾，也不是某個階級的人！總之一句話就是造福的人要多，要廣！
比如，發明助聽器的人，這項發明的的確確是偉大的發明，發明人更應該受到人們的尊敬！但是他的發明針對聽力有障礙的人使用，大部分人不需要助聽器，總不能說發明助聽器的人對人類貢獻最大吧！
再次，帶來的貢獻，不應該是具有兩面性！具有兩面性的我個人覺得應該排除在本問題答案之外！
比如，本來萊特兄弟發明飛機為了實現人類飛翔的夢想，希望可以給人類帶來便利！誠如此飛機發明是人類歷史上的飛躍！但是後人發明的轟炸機卻是殺人利器，給人類帶來的痛苦不言而喻！諸如此類貢獻的人，本人認為不能成為問題的答案者！
以下純屬個人觀點，不妥之處請諒解！
其實該問題不是很好回答，原因在於從不同角度側重點不同答案是不固定的，每個人的回答都不可能一樣。需要說明下，對人類的貢獻指的是這個人的才能給人類帶來的收益！
首先，應該避虛就實，就是說神話傳說的人物，歷史上杜撰沒有的人物應該除去。根本就不存在的人物根本談不上對人類的貢獻，要是隨便都可以說，那自然是盤古咯！沒人家開天闢地，哪來的人類生存空間！
其次，這個人的貢獻應該造福整個人類，不是一部分人，要面向大眾，也不是某個階級的人！總之一句話就是造福的人要多，要廣！
比如，發明助聽器的人，這項發明的的確確是偉大的發明，發明人更應該受到人們的尊敬！但是他的發明針對聽力有障礙的人使用，大部分人不需要助聽器，總不能說發明助聽器的人對人類貢獻最大吧！
再次，帶來的貢獻，不應該是具有兩面性！具有兩面性的我個人覺得應該排除在本問題答案之外！
比如，本來萊特兄弟發明飛機為了實現人類飛翔的夢想，希望可以給人類帶來便利！誠如此飛機發明是人類歷史上的飛躍！但是後人發明的轟炸機卻是殺人利器，給人類帶來的痛苦不言而喻！諸如此類貢獻的人，本人認為不能成為問題的答案者！
最後，其貢獻要功在當代，利在千秋，更要廉價實用，同時要在世界範圍內得到認可！這樣的人其實不多！
好的言歸正傳，符合上述要求的人才有資格成為本問題的答案者，那麼誰符合上述條件呢？我的答案是——袁隆平！
有著世界雜交水稻之父之稱的國寶級兩院院士袁隆平才是我心目中對人類貢獻最大的人！
以下純屬個人觀點，不妥之處請諒解！
其實該問題不是很好回答，原因在於從不同角度側重點不同答案是不固定的，每個人的回答都不可能一樣。需要說明下，對人類的貢獻指的是這個人的才能給人類帶來的收益！
首先，應該避虛就實，就是說神話傳說的人物，歷史上杜撰沒有的人物應該除去。根本就不存在的人物根本談不上對人類的貢獻，要是隨便都可以說，那自然是盤古咯！沒人家開天闢地，哪來的人類生存空間！
其次，這個人的貢獻應該造福整個人類，不是一部分人，要面向大眾，也不是某個階級的人！總之一句話就是造福的人要多，要廣！
比如，發明助聽器的人，這項發明的的確確是偉大的發明，發明人更應該受到人們的尊敬！但是他的發明針對聽力有障礙的人使用，大部分人不需要助聽器，總不能說發明助聽器的人對人類貢獻最大吧！
再次，帶來的貢獻，不應該是具有兩面性！具有兩面性的我個人覺得應該排除在本問題答案之外！
比如，本來萊特兄弟發明飛機為了實現人類飛翔的夢想，希望可以給人類帶來便利！誠如此飛機發明是人類歷史上的飛躍！但是後人發明的轟炸機卻是殺人利器，給人類帶來的痛苦不言而喻！諸如此類貢獻的人，本人認為不能成為問題的答案者！
最後，其貢獻要功在當代，利在千秋，更要廉價實用，同時要在世界範圍內得到認可！這樣的人其實不多！
好的言歸正傳，符合上述要求的人才有資格成為本問題的答案者，那麼誰符合上述條件呢？我的答案是——袁隆平！
有著世界雜交水稻之父之稱的國寶級兩院院士袁隆平才是我心目中對人類貢獻最大的人！
本人是農三代，隨著社會主義新時代的春風幸福的受過高等教育，但是我依然是農民的孩子！我深知吃飽飯對於爺爺那輩人的含義，整天的勞作只為全家人不捱餓……
現在生活好了，而且會越來越好！現在不僅要吃飽，更要追求吃好！舊時代一去不返了！但我們不能忘本！
有人可能覺的袁老的水稻對人類沒有那麼大的貢獻，其實不然！我國耕地僅佔世界耕地7％，人口占世界的五分之一！沒有超級水稻想想天天捱餓，能搞好經濟？能安心工作生活嗎？顯然不可能！
我國和非洲很多國家關係很好，非洲許多國家戰亂瘟疫，自然災害頻發，別說發展經濟了，溫飽都難解決！於是許多非洲國家領導人來中國除了會見國家領導人，那就是一定要見袁老！來引進我國的超級雜交水稻，當然在我國科研人員幫助下取得了顯著的成果！
以下純屬個人觀點，不妥之處請諒解！
其實該問題不是很好回答，原因在於從不同角度側重點不同答案是不固定的，每個人的回答都不可能一樣。需要說明下，對人類的貢獻指的是這個人的才能給人類帶來的收益！
首先，應該避虛就實，就是說神話傳說的人物，歷史上杜撰沒有的人物應該除去。根本就不存在的人物根本談不上對人類的貢獻，要是隨便都可以說，那自然是盤古咯！沒人家開天闢地，哪來的人類生存空間！
其次，這個人的貢獻應該造福整個人類，不是一部分人，要面向大眾，也不是某個階級的人！總之一句話就是造福的人要多，要廣！
比如，發明助聽器的人，這項發明的的確確是偉大的發明，發明人更應該受到人們的尊敬！但是他的發明針對聽力有障礙的人使用，大部分人不需要助聽器，總不能說發明助聽器的人對人類貢獻最大吧！
再次，帶來的貢獻，不應該是具有兩面性！具有兩面性的我個人覺得應該排除在本問題答案之外！
比如，本來萊特兄弟發明飛機為了實現人類飛翔的夢想，希望可以給人類帶來便利！誠如此飛機發明是人類歷史上的飛躍！但是後人發明的轟炸機卻是殺人利器，給人類帶來的痛苦不言而喻！諸如此類貢獻的人，本人認為不能成為問題的答案者！
最後，其貢獻要功在當代，利在千秋，更要廉價實用，同時要在世界範圍內得到認可！這樣的人其實不多！
好的言歸正傳，符合上述要求的人才有資格成為本問題的答案者，那麼誰符合上述條件呢？我的答案是——袁隆平！
有著世界雜交水稻之父之稱的國寶級兩院院士袁隆平才是我心目中對人類貢獻最大的人！
本人是農三代，隨著社會主義新時代的春風幸福的受過高等教育，但是我依然是農民的孩子！我深知吃飽飯對於爺爺那輩人的含義，整天的勞作只為全家人不捱餓……
現在生活好了，而且會越來越好！現在不僅要吃飽，更要追求吃好！舊時代一去不返了！但我們不能忘本！
有人可能覺的袁老的水稻對人類沒有那麼大的貢獻，其實不然！我國耕地僅佔世界耕地7％，人口占世界的五分之一！沒有超級水稻想想天天捱餓，能搞好經濟？能安心工作生活嗎？顯然不可能！
我國和非洲很多國家關係很好，非洲許多國家戰亂瘟疫，自然災害頻發，別說發展經濟了，溫飽都難解決！於是許多非洲國家領導人來中國除了會見國家領導人，那就是一定要見袁老！來引進我國的超級雜交水稻，當然在我國科研人員幫助下取得了顯著的成果！
有人說美國、澳大利亞等國家地廣人稀糧食充裕不需要超級水稻！我認為也是不對的，為什麼？超級水稻可以使產量進一步增加，儲備之外的糧食可以換取經濟效益！何樂而不為呢？加之汙染加劇，自然環境破壞！
世界範圍內選擇袁老的“超級雜交水稻”是必然趨勢，只是時間問題罷了！
以下純屬個人觀點，不妥之處請諒解！
其實該問題不是很好回答，原因在於從不同角度側重點不同答案是不固定的，每個人的回答都不可能一樣。需要說明下，對人類的貢獻指的是這個人的才能給人類帶來的收益！
首先，應該避虛就實，就是說神話傳說的人物，歷史上杜撰沒有的人物應該除去。根本就不存在的人物根本談不上對人類的貢獻，要是隨便都可以說，那自然是盤古咯！沒人家開天闢地，哪來的人類生存空間！
其次，這個人的貢獻應該造福整個人類，不是一部分人，要面向大眾，也不是某個階級的人！總之一句話就是造福的人要多，要廣！
比如，發明助聽器的人，這項發明的的確確是偉大的發明，發明人更應該受到人們的尊敬！但是他的發明針對聽力有障礙的人使用，大部分人不需要助聽器，總不能說發明助聽器的人對人類貢獻最大吧！
再次，帶來的貢獻，不應該是具有兩面性！具有兩面性的我個人覺得應該排除在本問題答案之外！
比如，本來萊特兄弟發明飛機為了實現人類飛翔的夢想，希望可以給人類帶來便利！誠如此飛機發明是人類歷史上的飛躍！但是後人發明的轟炸機卻是殺人利器，給人類帶來的痛苦不言而喻！諸如此類貢獻的人，本人認為不能成為問題的答案者！
最後，其貢獻要功在當代，利在千秋，更要廉價實用，同時要在世界範圍內得到認可！這樣的人其實不多！
好的言歸正傳，符合上述要求的人才有資格成為本問題的答案者，那麼誰符合上述條件呢？我的答案是——袁隆平！
有著世界雜交水稻之父之稱的國寶級兩院院士袁隆平才是我心目中對人類貢獻最大的人！
本人是農三代，隨著社會主義新時代的春風幸福的受過高等教育，但是我依然是農民的孩子！我深知吃飽飯對於爺爺那輩人的含義，整天的勞作只為全家人不捱餓……
現在生活好了，而且會越來越好！現在不僅要吃飽，更要追求吃好！舊時代一去不返了！但我們不能忘本！
有人可能覺的袁老的水稻對人類沒有那麼大的貢獻，其實不然！我國耕地僅佔世界耕地7％，人口占世界的五分之一！沒有超級水稻想想天天捱餓，能搞好經濟？能安心工作生活嗎？顯然不可能！
我國和非洲很多國家關係很好，非洲許多國家戰亂瘟疫，自然災害頻發，別說發展經濟了，溫飽都難解決！於是許多非洲國家領導人來中國除了會見國家領導人，那就是一定要見袁老！來引進我國的超級雜交水稻，當然在我國科研人員幫助下取得了顯著的成果！
有人說美國、澳大利亞等國家地廣人稀糧食充裕不需要超級水稻！我認為也是不對的，為什麼？超級水稻可以使產量進一步增加，儲備之外的糧食可以換取經濟效益！何樂而不為呢？加之汙染加劇，自然環境破壞！
世界範圍內選擇袁老的“超級雜交水稻”是必然趨勢，只是時間問題罷了！
袁隆平院士研究的“超級雜交水稻”是真正的功在當代，利在千秋，造福全世界的水稻！能解決全世界人溫飽問題的袁隆平院士真不愧為對“人類貢獻最大的人”！
只有毛主席，為人民創建了一個新中國！
對人類的貢獻最大？應該是科學家，科學無國界，是對整個人類的貢獻，科學技術又是第一生產力，所產生的意義是劃時代的永恆的，所以大科學家愛因斯坦應該對人類貢獻最大。
對人類的貢獻最大？應該是科學家，科學無國界，是對整個人類的貢獻，科學技術又是第一生產力，所產生的意義是劃時代的永恆的，所以大科學家愛因斯坦應該對人類貢獻最大。
這個問題還真不好回答，對人類貢獻大的人太多了，只要做過對人民，對世界做過貢獻，就必須受到人民的尊重與愛戴。因為這個世界不缺正義感，不缺善義感，不缺愛國，愛民之人。要說我們中國誰的貢獻最大，我認為是最最親人的毛主席。
毛主席
這個問題問的太籠統，各國都有不同，中國是鄧小平，美國是華盛頓，
在中國只有毛澤東。他讓全中國人們真正解放，興水利丶科支丶工業丶國防、醫療等等。雜交水稻也是他的種子改良思想發展起來的。現在人說吃飽飯就是吃他老人家的飯。
相關推薦
