如果西安奔馳女事件再來一次，你們還會支持嗎？為什麼？

大家對因奔馳車漏油而哭鬧維權事件的這樣處理結果，很感失望！

因此——以後遇到類似事件，我們將謹慎使用我們的感情，珍愛自己的時間。不要一有不平事，就展示出拔刀相助的氣勢！

奔馳漏油事件處理，我對女車主保留一定的同情和理解———只是說她和她的家人遭到威脅與恐嚇，在這一點上我們理解她的和解。但是有幾點很感不滿

1.她最終使用了奔馳車。

2.接受去德國考察。是明面上的優惠，暗地裡，給了她什麼好處，我們不知道。

3.檢測人員資信，檢測進展信息，等等都還沒有任何公佈，就接受和解。

4.西安檢查部門還沒有公佈這次處理的流程，還沒說要達到的目標。大有大事化小之感！

看到這樣的結果，我腦子裡就蹦出這樣的話：毛主席教導我們，《水滸》好就好在投降，使人們都知道投降派！

這樣的結果令人失望。自媒體，民間力量甚至主流媒體，再次被戲耍，資本再次笑到最後！

她以哭嚎演戲般手段，大打悲情牌，快速博取全網民的同情和聲援，達到了個人目的後，選擇了快速逃離，其變臉之快，令人訝異。

這種完全功利性的精緻利已主義，與她所承諾的＂要為自已和廣大消費者維權＂大相徑庭，她把自己信誓旦旦的＂公民維權的社會責任與義務＂棄之腦後，把被她煽動起來的、擁戴她的萬千網民擱置在疑惑不解、進退兩難的半途。網民自然會有被辜負、被利用、被戲弄、甚至被欺騙被出賣的苦澀感。

她所謂的＂替廣大消費者維權＂替天行道其實就是為她自已，這句好聽的說詞，不過是她氣急之下博取同情的虛偽一說，並非發自內心。

掀起驚天巨浪而又悄然遁去、留下一地雞毛的手段，遊移不定、翻雲覆雨的苟且行徑，堪稱＂偉大＂，哪裡是什麼＂普通人＂，神來神往，有如變色龍。

唯女子與小人難養也。

唉！這個社會咋回事啦？層出不窮的維權事件多得讓人們的神經都有些麻木了，很多事件都是有人舉報反映投訴，記者涉入，媒體報道，政府職能部門才會積極行動去處置，那麼之前都沒聽聞沒見嗎？真是應了那句“民不告官不究”，現在是“民訴告官研究”。

再來一次或者幾次，都沒有多大震動波了，政府部門不介入，光靠民間是沒有多大作用的，我也只是一個過客而己。

我想我們都誤會了在此次事件中，我們的身份和立場了。

我們先還原一下事情：當事雙方，女人和奔馳，女人買的車有問題，舉報投訴無果 ，不得不利用輿論的力量來激起全國人民，各路媒體以及政府部門的重視，形成輿論壓力，以此與大公司抗衡。截志前日，已經達成和解協議，女人也達到了自己最初換車的目的，也讓政府部門對其進行質量檢測等等。女人過分嗎？

企業的產品質量和我們每個人息息相關，這位女性敢於發聲，已經是我們當中的豪傑英雄了。我們所能做的就是支持她，人民群眾不是傻子，不會在這件事之外允許她憑藉此事成為網紅攬錢。況且人家也沒有啊。

對於有個通篇都在批評這位女性的回答，我就想問你，人家本來可以要求更多的賠償，誤工費，換一賠三等等，人家要了嗎？面對質疑和無間斷的騷擾，她也是個普通人，她難以承受繼續下去的壓力。難道她做的還不夠好嗎？你何德何能說人家是精緻的利己主義者？隨便扣帽子 貼標籤，讓英雄寒心啊。難得有一個敢於為公眾發聲的普通人，就這麼被你羞辱，這才是最悲哀的事情。

會支持，與天鬥，與地鬥，與人鬥其樂無窮。

接下來奔馳廠給她再換一輛車，繼續漏油，然後讓他享受VIP服務，修啊修，……然後她會獻媚得站在奔馳的高管邊，very good，奔馳虐我千百遍，我待奔馳如初戀！這就是我們高校培養的精緻利己主義，一個字，賤！

要出賣良心總得有個好價錢才行！在全國人民力挺的形勢下，說話更有了底氣，開出來的條件更博得人們的支持！結果呢？寒了全國億萬人民的心！好歹你也等檢測結果出來後再被招安吧？難道就不怕全國億萬網民的唾沫匯聚成滔滔洪流嗎？水可載舟，也可覆舟！看來可憐之人定有可憎之處的古訓值得借鑑！銘記！

網絡上，總是有你這樣的，看鬧熱不怕事大？還是水軍？此事件，到達什麼程度會讓你滿意？是讓女事主繼續不妥協，堅持到底嗎？你是天真還是別有用心？看看那位律師，維權4年怎樣了呢？相比之下，女事主揭開了汽車行業各個方面的黑幕，這是多少年，多少人都不曾做到的。

快省省吧，我們年入幾萬塊錢，操心人家年入上百萬人的事。人家扔了不要的都比我們的好，比我們的多。去他媽的維權吧，或許我們這輩子都不會與奔馳打交道。

當今時代，消費者享有的公平地位，能否順利維護自己的合法權益，代表了人民在這個國家的社會地位。支持者多數是買不起奔馳車的，支持她是對遭遇的同感共鳴，對欺瞞詐騙現象的抗議，對消費者長期處於弱勢，遇事投訴無門或投訴無用的不滿吶喊。