長安歐尚科尚車輛的舒適性高嗎?

6 個回答
天和Auto
2019-08-08

長安歐尚科尚的駕乘體驗與指導價匹配,這是最客觀的評價。

科尚的車身尺寸為4840*1860*1840、軸距2820mm,尺寸在MPV車型中屬於緊湊級,駕乘空間與同尺寸七座SUV相比可以說非常的理想,因為接近平頭車的造型把絕大部分駕乘空間都讓給了乘員艙,座椅佈局2+2+3保證了每一排都有理想的腿部和頭部空間,尤其是科尚本就比較高。

長安歐尚科尚的駕乘體驗與指導價匹配,這是最客觀的評價。

科尚的車身尺寸為4840*1860*1840、軸距2820mm,尺寸在MPV車型中屬於緊湊級,駕乘空間與同尺寸七座SUV相比可以說非常的理想,因為接近平頭車的造型把絕大部分駕乘空間都讓給了乘員艙,座椅佈局2+2+3保證了每一排都有理想的腿部和頭部空間,尤其是科尚本就比較高。

但是與消費級的中大型MPV相比,駕乘體驗還是會略遜色一些,因為空間才是MPV體現舒適感的核心因素;這種車一定是“一寸長一寸強”,所以僅論中後排的乘坐體驗要比同為消費級的大通G10、瑞風M5以及風行CM7等車差一些,不過尺寸小油耗也會低的多,兩者不可能兼得。

長安歐尚科尚的駕乘體驗與指導價匹配,這是最客觀的評價。

科尚的車身尺寸為4840*1860*1840、軸距2820mm,尺寸在MPV車型中屬於緊湊級,駕乘空間與同尺寸七座SUV相比可以說非常的理想,因為接近平頭車的造型把絕大部分駕乘空間都讓給了乘員艙,座椅佈局2+2+3保證了每一排都有理想的腿部和頭部空間,尤其是科尚本就比較高。

但是與消費級的中大型MPV相比,駕乘體驗還是會略遜色一些,因為空間才是MPV體現舒適感的核心因素;這種車一定是“一寸長一寸強”,所以僅論中後排的乘坐體驗要比同為消費級的大通G10、瑞風M5以及風行CM7等車差一些,不過尺寸小油耗也會低的多,兩者不可能兼得。


行駛中的駕乘體驗也只能用“物與價等”評價,這臺車的懸架結構為前麥弗遜後扭力樑式非獨立懸架,螺旋彈簧的強度並不高(懸架軟);車輛以較快的速度和較大的轉角過彎時,車身會有比較明顯的側傾,乘坐在中排獨立座椅上感覺還不錯,但在後排滿載時坐在中間的體驗會比較一般;但這也是MPV的通病,只是科尚稍微明顯了一些。

長安歐尚科尚的駕乘體驗與指導價匹配,這是最客觀的評價。

科尚的車身尺寸為4840*1860*1840、軸距2820mm,尺寸在MPV車型中屬於緊湊級,駕乘空間與同尺寸七座SUV相比可以說非常的理想,因為接近平頭車的造型把絕大部分駕乘空間都讓給了乘員艙,座椅佈局2+2+3保證了每一排都有理想的腿部和頭部空間,尤其是科尚本就比較高。

但是與消費級的中大型MPV相比,駕乘體驗還是會略遜色一些,因為空間才是MPV體現舒適感的核心因素;這種車一定是“一寸長一寸強”,所以僅論中後排的乘坐體驗要比同為消費級的大通G10、瑞風M5以及風行CM7等車差一些,不過尺寸小油耗也會低的多,兩者不可能兼得。


行駛中的駕乘體驗也只能用“物與價等”評價,這臺車的懸架結構為前麥弗遜後扭力樑式非獨立懸架,螺旋彈簧的強度並不高(懸架軟);車輛以較快的速度和較大的轉角過彎時,車身會有比較明顯的側傾,乘坐在中排獨立座椅上感覺還不錯,但在後排滿載時坐在中間的體驗會比較一般;但這也是MPV的通病,只是科尚稍微明顯了一些。

懸架說明了這臺車是前置前驅,前驅MPV的駕駛體驗一般不會很理想包括GL8,因為滿載或重載後車身的主要重量集中在中後部,急加速時前輪容易打滑;其次車尾重量過大還會加速側傾感,後輪作為從動輪也沒有輔助修正車身的能力。這種體驗駕駛員的感受會更加深刻,所以在駕駛過程中也會約束了駕駛風格,科尚與大多數前驅MPV相同沒有駕駛樂趣。

長安歐尚科尚的駕乘體驗與指導價匹配,這是最客觀的評價。

科尚的車身尺寸為4840*1860*1840、軸距2820mm,尺寸在MPV車型中屬於緊湊級,駕乘空間與同尺寸七座SUV相比可以說非常的理想,因為接近平頭車的造型把絕大部分駕乘空間都讓給了乘員艙,座椅佈局2+2+3保證了每一排都有理想的腿部和頭部空間,尤其是科尚本就比較高。

但是與消費級的中大型MPV相比,駕乘體驗還是會略遜色一些,因為空間才是MPV體現舒適感的核心因素;這種車一定是“一寸長一寸強”,所以僅論中後排的乘坐體驗要比同為消費級的大通G10、瑞風M5以及風行CM7等車差一些,不過尺寸小油耗也會低的多,兩者不可能兼得。


行駛中的駕乘體驗也只能用“物與價等”評價,這臺車的懸架結構為前麥弗遜後扭力樑式非獨立懸架,螺旋彈簧的強度並不高(懸架軟);車輛以較快的速度和較大的轉角過彎時,車身會有比較明顯的側傾,乘坐在中排獨立座椅上感覺還不錯,但在後排滿載時坐在中間的體驗會比較一般;但這也是MPV的通病,只是科尚稍微明顯了一些。

懸架說明了這臺車是前置前驅,前驅MPV的駕駛體驗一般不會很理想包括GL8,因為滿載或重載後車身的主要重量集中在中後部,急加速時前輪容易打滑;其次車尾重量過大還會加速側傾感,後輪作為從動輪也沒有輔助修正車身的能力。這種體驗駕駛員的感受會更加深刻,所以在駕駛過程中也會約束了駕駛風格,科尚與大多數前驅MPV相同沒有駕駛樂趣。


科尚的舒適體驗合格,如果綜合官降後全系低於15萬的指導價而言還能給出良好的評價,尤其是中高配有電動側滑門能提升舒適體驗,打開車門的瞬間還是會感覺物有所值的。至於動力方面不宜期望過高,與CS75同款的1.5T缸內直噴增壓機最大功率為131kw、峰值扭矩有260N·m(1450-4500轉),與高傳動效率的7擋溼式雙離合匹配也只會有夠用的動力感受,畢竟是為了適當節油的小馬拉大車。

長安歐尚科尚的駕乘體驗與指導價匹配,這是最客觀的評價。

科尚的車身尺寸為4840*1860*1840、軸距2820mm,尺寸在MPV車型中屬於緊湊級,駕乘空間與同尺寸七座SUV相比可以說非常的理想,因為接近平頭車的造型把絕大部分駕乘空間都讓給了乘員艙,座椅佈局2+2+3保證了每一排都有理想的腿部和頭部空間,尤其是科尚本就比較高。

但是與消費級的中大型MPV相比,駕乘體驗還是會略遜色一些,因為空間才是MPV體現舒適感的核心因素;這種車一定是“一寸長一寸強”,所以僅論中後排的乘坐體驗要比同為消費級的大通G10、瑞風M5以及風行CM7等車差一些,不過尺寸小油耗也會低的多,兩者不可能兼得。


行駛中的駕乘體驗也只能用“物與價等”評價,這臺車的懸架結構為前麥弗遜後扭力樑式非獨立懸架,螺旋彈簧的強度並不高(懸架軟);車輛以較快的速度和較大的轉角過彎時,車身會有比較明顯的側傾,乘坐在中排獨立座椅上感覺還不錯,但在後排滿載時坐在中間的體驗會比較一般;但這也是MPV的通病,只是科尚稍微明顯了一些。

懸架說明了這臺車是前置前驅,前驅MPV的駕駛體驗一般不會很理想包括GL8,因為滿載或重載後車身的主要重量集中在中後部,急加速時前輪容易打滑;其次車尾重量過大還會加速側傾感,後輪作為從動輪也沒有輔助修正車身的能力。這種體驗駕駛員的感受會更加深刻,所以在駕駛過程中也會約束了駕駛風格,科尚與大多數前驅MPV相同沒有駕駛樂趣。


科尚的舒適體驗合格,如果綜合官降後全系低於15萬的指導價而言還能給出良好的評價,尤其是中高配有電動側滑門能提升舒適體驗,打開車門的瞬間還是會感覺物有所值的。至於動力方面不宜期望過高,與CS75同款的1.5T缸內直噴增壓機最大功率為131kw、峰值扭矩有260N·m(1450-4500轉),與高傳動效率的7擋溼式雙離合匹配也只會有夠用的動力感受,畢竟是為了適當節油的小馬拉大車。

總結:長安科尚指導價7.98-16.08萬,在消費級偏家用設定的側滑門MPV中性價比目前最高,而且也能兼顧商務通勤;但如果對商務要求比較高起步應選擇瑞風M5公務版,之後是傳祺GM8、大通G20、別克GL8、奔馳威霆、奔馳V級、GMC SAVANA,值得選擇的MPV就這麼多。

長安歐尚科尚的駕乘體驗與指導價匹配,這是最客觀的評價。

科尚的車身尺寸為4840*1860*1840、軸距2820mm,尺寸在MPV車型中屬於緊湊級,駕乘空間與同尺寸七座SUV相比可以說非常的理想,因為接近平頭車的造型把絕大部分駕乘空間都讓給了乘員艙,座椅佈局2+2+3保證了每一排都有理想的腿部和頭部空間,尤其是科尚本就比較高。

但是與消費級的中大型MPV相比,駕乘體驗還是會略遜色一些,因為空間才是MPV體現舒適感的核心因素;這種車一定是“一寸長一寸強”,所以僅論中後排的乘坐體驗要比同為消費級的大通G10、瑞風M5以及風行CM7等車差一些,不過尺寸小油耗也會低的多,兩者不可能兼得。


行駛中的駕乘體驗也只能用“物與價等”評價,這臺車的懸架結構為前麥弗遜後扭力樑式非獨立懸架,螺旋彈簧的強度並不高(懸架軟);車輛以較快的速度和較大的轉角過彎時,車身會有比較明顯的側傾,乘坐在中排獨立座椅上感覺還不錯,但在後排滿載時坐在中間的體驗會比較一般;但這也是MPV的通病,只是科尚稍微明顯了一些。

懸架說明了這臺車是前置前驅,前驅MPV的駕駛體驗一般不會很理想包括GL8,因為滿載或重載後車身的主要重量集中在中後部,急加速時前輪容易打滑;其次車尾重量過大還會加速側傾感,後輪作為從動輪也沒有輔助修正車身的能力。這種體驗駕駛員的感受會更加深刻,所以在駕駛過程中也會約束了駕駛風格,科尚與大多數前驅MPV相同沒有駕駛樂趣。


科尚的舒適體驗合格,如果綜合官降後全系低於15萬的指導價而言還能給出良好的評價,尤其是中高配有電動側滑門能提升舒適體驗,打開車門的瞬間還是會感覺物有所值的。至於動力方面不宜期望過高,與CS75同款的1.5T缸內直噴增壓機最大功率為131kw、峰值扭矩有260N·m(1450-4500轉),與高傳動效率的7擋溼式雙離合匹配也只會有夠用的動力感受,畢竟是為了適當節油的小馬拉大車。

總結:長安科尚指導價7.98-16.08萬,在消費級偏家用設定的側滑門MPV中性價比目前最高,而且也能兼顧商務通勤;但如果對商務要求比較高起步應選擇瑞風M5公務版,之後是傳祺GM8、大通G20、別克GL8、奔馳威霆、奔馳V級、GMC SAVANA,值得選擇的MPV就這麼多。


(上文由天和Auto撰寫,禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發留言關注。)


藢殇木
2019-07-26

這車配備了全景天窗,所以即使是在第二排座位上,也不會有壓抑的感覺。

這車配備了全景天窗,所以即使是在第二排座位上,也不會有壓抑的感覺。

殷桃9186
2019-07-26

我是一個容易暈車的人,坐這車不會有不舒服的感覺,科尚舒適性還是非常不錯的~現在只要是長途,家裡人都是開這車外出。

青青96330
2019-07-26

舒適性挺高的,第二排座椅還可以自行前後進行調節,靠背也是靈活調整的。

下雨啦862
2019-07-26

這車屬於MPV車型,而這類車主打就是舒適性,所以完全不用擔心。尤其是自動擋的電動雙滑門,用起來還是很省心的~

恰到的好处653
2019-07-26

整個空間是沒有問題的,座椅的靠背是做得比較柔軟的,所以的膝蓋頂在前排一點都不會不舒服。

相關推薦

推薦中...