“大眾創新，萬眾創業”你怎麼看？
改革開放以來，我國整個創業創新大體上經歷了四個大的高潮：第一次高潮形成了“84派”。1984年創業的那個高潮，主要是兩種人構成，一種是個體戶，當時沒有工作；第二種是農民搞鄉鎮企業，特別是蘇南，通過搞鄉鎮企業，開始農村的工業化進程。1984年的這一次大創業，在全國也好，江蘇也好，推動了經濟大發展。第二次高潮形成了“92派”。鄧小平同志南方講話，引發了新的高潮，主要是體制內的人下海創業，像柳傳志、任正非這些人，當時都是體制內的走出來創業，發展民營經濟，使生產力得到了很大的發展。第三次高潮是21世紀初，現在叫“00派”。“00派”就是在2000年前後形成的，這一波主要是互聯網創業，馬雲、馬化騰、張朝陽等互聯網創業，這個創業很成功。從整個國際來看，互聯網大公司目前總共10家左右，我們國家佔了4～5家，這一次互聯網大創業，應該說是很現實的。第四次高潮是2015年。這一次大的創業高潮，其特點就是新生代的大創業，包括科技人員、大學生、海歸人士，還包括很多農民工回鄉創業。這一次創業的人數特別多，規模特別大，現在各方面的生力軍混合在一起。這次創業高潮最基本的特徵，就是新經濟、新業態、新模式，特別是互聯網經濟。
以上四次大的創業高潮，“2015派”是規模最大的，發展勢頭也比較理想。這一次大創業，主體不是企業裡面的科技人員，而是創客，跟過去不一樣。創客，跟企業裡面的科技人員是兩個不同概念，科技人員創業往往都是組織安排的，最多是責任感比較強，而創客的創業不一樣，他是內在的需求，他自己要“創”，這種激情、這種動力，跟過去是不一樣的。
因此，現在創客創業有三個特點：第一是專業化。互聯網方面比較多一點，但也不光是互聯網，還有生物醫藥、環保綠色發展、生態高度專業化，而且現在很多項目科技含量比較高。第二是國際化。現在深圳的孵化器都是國際化的，跟美國硅谷、歐洲一些國家的孵化器聯繫起來，很多都是跟國際上聯合建成的，是一個國際的價值鏈，一個國際的供應鏈，有國際元素。第三是社會化。過去創業都是個體行為，現在是社會化體系，不光是由文化來支撐，更重要的是有各方面的資源，所以這個創業不是孤立的，是由社會體系來支撐的。總之，現在創客創業跟過往不同，形成了專業化、國際化、社會化三大特點。
政府現在對創業高度重視，正在構建創業的生態系統。這個很重要，創業一定要有生態系統，要有集聚效應。深圳南山區有幾十萬創客在那裡，杭州的人氣也很高，有2萬多創客在創業。成千上萬人在創業，就可以產生出經濟效益――“我有資源你可以用，我有客戶你可以用，我有經驗你可以用”，很多都是資源共享的，創業導師也可以共享，所以成功率就高了。第三方的專業服務規模也就比較大了，原來第三方專業服務很分散，很難給你提供服務，現在有幾萬家，可以提供專業的服務。專業人員有很多條件：第一，要有創業的經驗、創業的精神。第二，要有創業資源，還要有生態系統：比如要原料，原料供應商就過來了；要設備，設備商就過來了；要資金，有創投、風投；你有創業導師，我有諮詢機構，如果這個產品銷不掉，他有市場銷售公司。現在深圳的創業配套能力相當厲害，已經超過了硅谷，硅谷創業配套能力是5～7天，到了深圳，只要1天就可以了。特別是現在有了新的做法，叫“眾籌”。大家不要認為眾籌就是光投錢，眾籌是投資源，所有創業的東西全部都可以眾籌。比如說，有一個好的想法，但是沒有商業模式，那你可以在網上發佈一下，發佈以後有人來幫你設計商業模式；商業模式設計好了，但沒有生產能力，不要緊，你再眾籌一下，有人來幫你提供生產能力；如果生產能力解決了，不會銷售，你再到網上發佈一下，有人來幫你做銷售。我在上海看了很多眾籌的項目，那才厲害呢！有一個澳大利亞人，做跨境電商平臺，他說要眾籌門店，在中國50個城市開50個門店，每個門店大概100平方米左右。所有的貨源、軟件由他負責，你只要經營好就行了。僅1個多小時，他已經眾籌了31家。“眾籌”這個辦法相當好，所以現在創業跟過去不一樣，你沒有錢，只要有好項目，人家都會來。比如，馬雲要眾籌一部電影，每人100元1股，不能多，大家說反正100元也不多，100元眾籌了，那麼給你什麼回報呢？有四大回報：第一，給你8元的紅利；第二，給你5張電影票；第三，你可以來當群眾演員；第四，有好的明星來給你簽字。100元，有這麼多好處，大家都願意，一下子眾籌了11.5萬人，拿了1150萬元，問題全部解決了。眾籌把市場問題也解決了，為什麼呢？我眾籌了100元，我就去跟我的同學講，跟我的老師講，這個電影是我參與投資拍的，你們一定要去看，11.5萬人做宣傳，還得了嗎？眾籌的概念跟過去不一樣，所有的東西都社會化了，特別是有了互聯網以後，很多東西都是通過網上去做的。
現在，資本市場對創業是很看好的。2015年上半年，資本市場對大眾創業很熱。整個資本市場，包括PE和VC，對創客很看好，有好多PE專門到騰訊的宿舍裡去找創客，你要不要創業？你要創業我有錢。現在騰訊建了一個創客平臺，有幾千人，很多資本市場的人都去宿舍裡找創客，主動跟他們交流，請他們喝咖啡，大家來討論。這個氛圍相當好，所以整個創業的生態系統已經形成，前景很好。現在上海正在搞戰略新興板，當年騰訊、百度，他們的股東原來都是國外的，當時國內哪個人來投資？沒有人理他，只好讓國外人來投資。上海的戰略新興板，是新興產業的板塊，但創業一定要跟資本市場對接，如果創業沒有資本市場的扶持，不可能成功。江蘇建設孵化器，實際上政府不應該主導。深圳孵化器都市場化了，都是民間投資建設的。政府主要買服務或制定激勵政策，直接配置資源可能有問題，過去很多政府配置資源，建了好多大樓、很多孵化器，現在都空在那裡。總之，我認為大眾創業的特點，一是四次大的高潮，二是創客多，三是要構建創業的生態系統。
謝邀，“大眾創新，萬眾創業”的目的是推動經濟良性的發展。主要是從各個方面鼓勵創業創新，支持發展大眾創業平臺。特別在高校中掀起創新創業的高潮，紛紛開設創新創業課程，對於熱情奔放的年輕一代來說是一個很好的促進。但在實質操作和創新創業發展過程中，難免會出現許多問題，坤鵬論發表以下幾個觀點：
一、可以促進國內資金的流動
二、以人本主義理論看待大眾創業萬眾創新
人本主義的觀點就是尊重人的個體，每一個都是不同的個體。通俗的講，就是每個人都不相同，適於做的事情也不同，並不是每一個人都適合創新創業，如果每個人都去創業，那麼一些基層的工作，如基層的建築人員、社會上一些基本的服務行業和最跟本的農業種植等誰去幹呢?如果從人本主義理論理解，應該鼓勵在倫理道德範圍內，做自己有興趣的事業，有的人就喜歡做服務員、快遞員或普通公司職員等，這也是不可缺少的事業。人最終追求的應該是幸福和快樂，而做自己有興趣的事業是自我價值實現的一部分，也是人追求幸福快樂重要的一項。因此以人本主義理論看待大眾創新、萬眾創業的提法是不符合客觀發展規律的。
三、創新、創業的新出路
要做到“大眾創業、萬眾創新”，需要做到以下幾點：
一是要推進簡政放權，進一步取消和下放與促進創業密切相關的審批事項，降低市場準入門檻，簡化行政審批手續，推進投資創業便利化，營造有利於創業的良好環境;加強事中事後監管，依法懲治違法行為，保護知識產權，建立誠信經營、公平競爭的市場環境，激發企業動力，鼓勵創新創造;推進投融資體制、稅收、流通體制等領域的改革，進一步打開服務業等新興產業發展的閘門，對擴大就業起到“推進器”、“容納器”的作用。
二是要加大創業資金支持，充分發揮中小企業專項資金、各類創業投資引導基金的作用，整合發展高校畢業生就業創業基金，完善市場化運行長效機制，形成多元化、多渠道的創業資金支持體系。
三是要健全有利於創業的政策制度，落實和完善鼓勵勞動者自主創業的稅費減免、小額擔保貸款、資金補貼、場地安排等扶持政策，形成政府激勵創業、社會支持創業、勞動者勇於創業的新機制。
四是搞好創業培訓和服務，推動高校普及創業教育，支持各類培訓機構開展創業培訓，運用社會各類資源建設創業孵化基地，健全創業服務體系，加強跟蹤扶持，使更多的勞動者敢創業、能創業、創成業。
五是實施“大學生創業引領計劃”，為大學生創業提供有針對性的政策支持和創業服務，努力擴大創業規模，提高創業比例。
六是開展創建創業型城市活動，健全組織領導、政策支持、創業培訓、創業服務、考核評價體系，不斷優化創業環境。加大創業宣傳，弘揚創業精神，營造寬容失敗、敢於開拓的氛圍，形成全社會競相支持創新創業的生動局面。
政府既要減稅降費，也要清障搭臺，引導資金的正確流入，給予企業更多的種子資金，放開市場準入機制，讓企業輕裝前進，為初創企業接燃眉之急，築牢發展基礎，激發市場活力。
企業也要提高自身的創新能力，形成自身的核心競爭力和創新文化，企業要在“大眾創業，萬眾創新”的大背景下順勢而為，激流勇進，做全球企業的領跑者。
剖解時事資訊、直擊全球熱點、解讀市場動態、分享投資技巧、專業知識獨特見解、助你立足金融前沿。如今在原油、貴金屬市場出現持倉不穩、盈利不佳、套單鎖倉的可以加威*芯 jfds919520
我們每一個創業者，更要發揮個人優勢，提升自身素質，把握“雙創”機遇，讓一代“創客”的奮鬥形象成為創新中國智慧經濟的重要標識，讓創業成為個人發展的“敲門磚”,實現自己的創業夢，為實現偉大復興的中國夢的添磚加瓦。
國家的繁榮在於人民創造力的發揮，經濟的活力也來自於創業創新的多樣性，我們推動“雙創”就是讓更多的人富起來，實現自己的人生價值，這有助於調整收入分配結構，促進社會公平，也會讓年輕人有更多的上升通道，促進我國經濟發展。
總理提出“大眾創新萬眾創業”的理念是基於政府原來對創新創業約束多於扶持，但並不是讓某些機構組織所說的，提出一個新概念就是創新，也不是每個人都去創業。現在社會上使用這個口號最多的不是政府部門，是許許多多的傳銷組織，委曲理解這個利國利民的方針，動員所有的人去參與他們所謂的創業，做公司的股東，做資產證券化的股民，實在是有失偏頗。
這些組織甚至將“擼起袖子加油幹”在他們的培訓課堂上講成這就是讓普通老百姓不顧一切“搶佔先機、搶到多少算多少”
這兩個詞彙粗聽起來非常令人振奮，但細細一品就會發現實際操作上有障礙，這兩個口號喊得太滿。首先創新曆來都是少數人做的事，就像世界科技的進步與發展，實實在在地講，幾百年來都是少數精英領頭完成的，不是“大眾”的智慧，這是客觀的規律。另外，萬眾創業似乎更不妥。因為萬眾都創業，必然導致低端且同質化嚴重，其結果用經濟學詞語形容就是“產能過剩”。像這樣，你也去創業我也去創業，那麼，低端且同質化的產出由誰來消費？我看“大眾創業，萬眾創新”喊一喊還行，並無太多的可操作性。要想經濟發展得好，還得在培養各行各業的頂尖人才上下功夫。通過創立技術上的優勢形成良性的循環，以此帶動相關產業發展，進而提振我們的經濟。
開福、彥宏他們都說了：移動互聯網的下半場，都快結束了，人工智能將唱大戲！“全民創業，萬眾創新”的話題，卻越來越更沉重！我也姓李，我願為此話題表白幾句，會有聽眾麼？
互聯網發展了二十年，“雙創”的號召也喊出了二三年，但對很多生在這個偉大的時刻的人們，卻整天盯著部手機，百無聊賴，無所事事，渾渾噩噩，更多纏繞的是性與無聊的所謂“直播IP”！難道這就是我們社會所追求的、所需要的“創新”嗎？全民都在這座金礦上，挖掘所謂的財富而實現“創業”？？？“真蔥與假鴇”都身在福中不知福而掐架，這是一箇中國怎樣的未來？
“全民創業，萬眾創新”的初衷又是什麼呢？全民，在於草根，萬眾在於人人！在這個喧囂的、信息大爆炸的移動互聯網的時代，卻創業有餘，而創新不足！什麼是全民創業？是馬總所說的：在淘寶上開個店，不斷的代理與複製，“越來越競價，越來越低價”實現的草根創業的夢想？拯救了太多草根實現致富的夢想？這是功德一件嗎？那我試問，淘寶還有創新嗎？有沒有催生出很多中華精品？我們的萬眾創新，到底在哪裡？
曾幾何時，虛擬微商在朋友圈盛行狂暴，不斷的傳遞著真與假交織在一起的所謂“商品”，不斷的重複著“昨天那創業的故事”，實現了很多人，通過一部手機，就能夠實現創業的夢想，這是全民創業所需要的嗎？“它”真正改變我們生產力的發展？這裡的創新，到底又在哪裡？虛擬電商的瘋狂，來左右著中國的消費經濟，到底有怎樣的一個結局？可馬總意思說：遠遠不夠，才10%嘛，想顛覆我都太萌了！我的“新零售”可不是吃素的！很牛逼嗎？“新零售”充其量用“服務機器人，代替人！用虛擬現實，表達場景！加上個物流就全了”，但是，它能降低房租麼？人工智能升級了，就業者都失業了，誰為它的高附加值商品買單呢？大數據再牛逼，有啥用？難道還要靠機器人來消費嗎？
而在移動互聯網的時代，全民創業，到底需要誰去創業？萬眾創新，到底需要誰去創新？以結果為導向，說個偏激的話：很多熱絡的資本，專注於去尋找有背景，特別是從BAT出來的！可現實，是不是很打臉呢！到目前的移動互聯網創新成果，死了是一片一片的！活著的，是寥寥且還在喘喘的。浪費了國家多少的財富？國家又揹負了怎樣的壓力？我們不否認，從這些大牌公司出來的人，他們的職業素養，絕對是一流的，也是很難有人超越！但這是一個蓬勃興起的、全新的時代，這種經歷的人才，既做不了創業，也做不了創新，他們應該是技術的簡單執行者、技術基礎設施的建設者！“萬眾創新”的創新，不是某個細分技術的創新！比方說，虛擬現實技術，在馬雲眼裡的，這些技術似乎能夠成為電商淘汰實體的終極武器，這可能是想當然了。全新變革式的商業模式來說，虛擬現實技術，充其量是一個輔助的手段，起不了什麼關鍵的效果，在消費形態中，屬於一個調料的作用！比如做機器人、大數據，也依然不是最關鍵的。如果沒有大規模的實體B端商戶的改革與活力，就不會有服務機器人的未來。很多的技術創新，胎死腹中，根本原因是沒有找到它的大規模的需求點！為什麼說頂級商業模式的價值，是遠遠超過技術局部創新價值的，這就是生產關係決定生產力發展的規則決定的！
最重要的是，中國歷史綿延幾千年，哪個朝代能夠忽視“人”的價值因素！“全民創業，萬眾創新”，也依然是以挖掘“產業人”的價值為核心。馬雲的“新零售”再牛，似乎看到了呼風喚雨！但在我的眼裡，充其量，也是屬於燒錢的節奏！對整個中國經濟的推動力來說，也只是大海中的一滴水！因此說，“O2O”燒錢燒不出未來，“新零售”燒錢，也依然燒不出未來，這不是以人的意志為轉移的！暫時的氣盛，是因為他還沒有遇到對手！橫亙在面前的“中國實業一站式互聯網化生態平臺~新零售實體消費終極聯合體”，第一次，將在中國真正實現“全民創業，萬眾創新”的偉大構想，將“每個人的智慧與能量”，激活為中華全新品牌的力量，直接驅動實體實業奔騰起來！
限於篇幅，就說這麼點了！心裡的話，歡迎拍磚！
“大眾創新，萬眾創業”，在問答頻道又看見這麼一個題目，好吧，那就再說兩句。
這無疑是面向青年、面向未來的話題，更準確一點說，這句話是對走出大學校門的大學畢業生們說的。因為他們更有激情，更有衝勁。但他們剛走出校門，零基礎，零平臺。創新似乎更容易一些，是因為能夠去創新的，已經有了發揮其聰明才智的平臺。創業和創新不同，創業是因為還沒有“業”，一切都要從零開始。是單槍匹馬，還是合夥創業，組建一個什麼樣的團隊，搭建什麼樣的創業的平臺，創業的方向是什麼，創業的目標是否實際，前途有什麼風險？等等。
國家既然提出了這個口號，就會有政策上的扶持，既然開有具體的方便之門，也要有宏觀上的引導。如果引導不善，創業者難免會是無頭蒼蠅，最後創得頭破血流，給社會帶來不良的後果。
國家是社會前進的最高組織者和領導者，就有義務去組織全民去共同創業、創新、進步，共同克服創業路上的難題，共同抵禦前進路上的風險。集全民智慧去經營社會，建設社會！
(讀某些專家學者在一些公開場合的言論有感)
這就是個不負責任的瞎忽悠，搞亂了年輕人的心，創業那麼好創啊，創業不成咋辦，這麼多跑路老闆你以為本是不如你啊，搞得現在整個行業都亂套了，也毀了一代年輕人，禍害了多少家庭。創新那麼好搞啊，創什麼，市場在哪裡，產品受眾是誰，沒有幾年甚至十幾年的產業經驗及積累搞個毛啊，
現在有一種觀點說創業失敗率高達90%，創業已死？胡扯！大眾創業才剛剛開始，死的是那些拿著互聯網概念和偽需求科技產品出來忽悠人傻錢多的風投的。
真正的創業不是做重新起步開創一番事業，而是利用互聯網信息，利用自身優勢(個性化)，利用身邊已有的資源(碎片化平臺)，對身邊的人存在的問題進行優化和整合從而創造出更大價值這樣的過程(買健康蔬菜送智能手機)，不是無中生有閉門造車拉投資而是實實在在的解決實際問題賣產品，為自己創造效益為社會創造價值。這才是對大眾創業最準確的解釋！
失業起名下崗，失業率只管前來登記的，很多本有幾分淒涼的詞也能被寫的清新脫俗。
明眼人都知道工作越來越難，大學生就業難一年比一年堆積出更大的浪潮。每年新增的研究生數量足以在兩三年內出現研究生就業難的話題。
在這種情況下，既然不能解決就業，那麼只能鼓勵創業了。
創業可以從家裡拿錢，可以租用寫字樓解決寫字樓空置的問題，可以採購辦公設備促進社會消費，可以招幾個畢業生解決一段時間就業。總的來說，從大局來說，是對國家和人民有利的。
至於成與不成，who care？
相關推薦
