我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

10 個回答
管律师

是否承擔責任,要看你是否盡到了自己的注意義務。

一、有以下情況的,你是要承擔責任的。

根據最高法院關於處理交通事故損害賠償案件的司法解釋規定:

1、知道借車人有飲酒、吸毒或服用麻醉藥品等嚴重影響駕車安全的情況

2、知道借車人無駕照或者無相對應車輛駕照的情況

3、知道自己車輛有缺陷仍將車出借,該缺陷導致事故的情況

也就是說,如果你沒有上述情況存在,那麼,借車人發生事故,你是不用承擔責任的。

二、關於賠償問題

首先,你要保證自己的車輛投保了交強險,因為,交強險屬於強制繳納,是車主的責任。如果沒有交強險,車主要在交強險範圍內承擔連帶責任。這種情況一般很少發生,自己的車很少有不繳納交強險還敢往外借的。

如果交強險你也交了,那麼,你也就沒有賠償責任了。首先,由交強險賠付,交強險不足的部分,按照責任劃分由商業險賠付,商業險還不夠,那就是按照責任劃分由肇事司機賠償了。

借車有風險,出借前還是要弄清楚朋友是否靠譜,有沒有合格的駕駛證。事前都講清楚,省的一旦出事給自己找麻煩。

遇我得福

車子借給朋友上高速,出車禍了把別人撞死了,自己也不幸遇難,還是那句話,車和老婆打死都不能借。我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

借車乃是好心好意,但很多時候都會出現這種,好心辦錯事,辦壞事的情況。

同樣是開車的人,車我從來都不外借,哪怕是岳父母也不借,因為曾經結果一次車。

朋友非常會做人,車借了一個星期時間,送回來的時候油加滿了,而且還洗得乾乾淨淨。

然而,遇到一些不會做事的朋友,加油洗車想想就算了,不把你的車磕磕碰碰就是好的。我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

其實,這些都是次要的, 最主要的是平平安安,沒出什麼事情。

借車之後的時間裡,我每天都在擔心受怕,就怕出點事情牽連到我。

因此,有了一次之後,後面不管是誰找我借車,打死都不借。

對於借車出了事故,被撞的人死了,借車的人也死了,我覺得最好的辦法就是找一個非常能言善辯,有名氣的律師出面。我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

如果雙方家屬都讓你賠錢,那麼,你可以違心的說,車不是自己借的,而是朋友偷的,來一個死無對證。

反正人死了,你怎麼說都行 ,之前也看過類似的事件, 借車出車禍了,借車的人報警稱車被偷了,一點責任都沒有。

各位這不是餿主意,而是我支持借車人無罪,無需承擔責任,如果不耍點小心機,小聰明,法律是不會讓你好過的,這一點無需解釋說明,難道不是嗎?

大家如有其他見解,請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!!

说天评地盐城哥

首先你不要緊張,只要人、車一切正常(指的是車有保險、有年檢等,人有駕駛證),那麼你基本上是沒有責任的。

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

1、首先要看您的車,是否有落檢,就是說是否超出了檢車年限,一般情況下是不會超出的,否則沒有年檢貼你的車是無法正常上路的。

2、保險的問題,交強險是肯定有了。那麼三者險呢?正常情況下也是都會繳納的,至於保額是多少,這個就不得而知了,也只能根據實際情況而定了。

另外這裡還有一個問題就是:你朋友是否是正常駕駛,比如說他是酒駕、精神問題、主觀故意等行為,如果有這些行為,那麼保險公司是不予理賠的。

3、理賠。如果以上兩點都沒有問題,你就不會受到什麼牽連的,賠付款首先由保險公司來支付,如果沒有保險的,那隻能由你朋友家屬來賠付了。

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

4、如果你朋友家屬沒有賠付能力,而你的車保險又不全,很遺憾,你可能要遇到麻煩了,開車把別人撞了,而且造成了死亡,那麼得不到賠償家屬肯定是不能善罷甘休的(其實這也是人之常情,無須指責的),那麼不可否認,他的家屬一定會把矛頭指向車主你的。

無論如何,這種事是所有人都不希望看到的,既然出了事,就按照法律程序來辦吧,需要你協助的就積極協助吧。畢竟人命關天的,出於責任也好,出於人道也罷,總之還是儘量配合警方,把事情圓滿地解決掉為好。

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

世事無常,希望所有的人都能注意安全,謹慎駕駛,謹慎出行。

雪域130193939

不管交警怎麼劃分責任你的麻煩都不小!車的損失你可以報保險,修好應該問題不大。其它的交警劃分給你的車多少責任,你是車主就要承擔多少連帶責任。這是你根本就無法去爭辯的!我一個朋友的寶馬借出去之後,撞死了三個人。撞人者進了監獄,家裡不出錢賠償死者。朋友付連帶責任賠了一百多萬出去!這就是血淋淋的實例!

車子是危險性很高的物品,輕易是不能借出去的。如果你實在沒辦法可以放下手裡的事,專門送一趟借車的朋友都行!借出去那可就不是你所能掌控的了的嘍!不出事,你好我好大家好,如果出了事就是沒撞別人,死傷的是借車的朋友你都脫不了干係!先不說借車的朋友家人會怎麼說,就是道義上你都無法看著不管吧!

很多人開借來的車根本就不會像開自己的車那樣小心,抓到車就是一通狂飆!誰借車的時候都不會覺得會出事,真出了事什麼朋友不朋友的,只要不讓他出錢什麼都可以,出錢馬上翻臉!我經歷過一次借車出事之後,誰再借車都不借!這可不是我小氣,出事賠錢是小事,傷心是真讓自己過不去……!

李辰666

誰開的車,誰負責。為什麼要牽連無辜的人。你說不借車,有時候可能嗎?家裡人用車,發小閨蜜用車,人家開口了,你不借嗎?要求別人的時候都跟聖人一樣。可是卻賤人一樣的要求自己。 既然借車給人,這人又合法有駕照,那他應該為自己的任何行為負責。跟是誰的車有半毛關係?為什麼要牽連借車的人?我借車的人還要承擔經濟損失誰來陪?這就跟汽車合法行駛,有人闖紅燈過馬路,被碰後現在普遍都是各打五十大板,息事寧人式處理,汽車有錢就該賠嘛?為什麼總是講理而不講法?

VVjeason

這個問題提得非常好,很多車主朋友都說車如老婆不外借是有原因的
首先,根據國家的交通法,車主是車輛的擁有者,即是車輛的責任人。換句話說車輛發生的所有問題都是需要你來承擔的。
接下來,出事故時車輛信息是否完備(年輛年審、車輛保險等),駕駛員信息,有沒有駕駛證(符不符合駕駛的車型)及上高速路資格,有沒有違法駕駛(酒駕)等。最重要點是交警定責問題,如果對方全責,那就啥事沒有,車還是需要對方保險公司負責維修的。如果是自己車全責,第一時間找到保險公司,讓保險公司出面協商解決,當然因為這中間事還比較大,有幾人死亡,這就涉及到賠款的問題,保險公司賠付金額是有限的,多出來的部分需要誰來賠呢?答案是車輛所有人需要擔責。另外你朋友的家人可能也會需要你賠付。具體的賠付則是需要協商解決

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?最後,談談車借不借的問題

如果是你特別瞭解的朋友,多年的老司機,知道他的脾氣和秉性做事老成的當然沒啥大問題,即使出問題他也會自己擔著。如果是年輕小夥子,剛拿的駕照的愛喝酒的等等那是肯定不行,像這類人生活中也承擔不了什麼責任,搞不好一齣事就直接翻臉不認人。我說句實話,出事故的主要原因一個是新手速度快、一個酒駕、疲勞駕,老司機就算出事故也可以冷靜的應對,不至於如此嚴重。

小汽车大智能

如果汽車出借發生了交通事故,有關處理是這樣的:

車子方面:如果你的車交了保險,那麼首先保險公司會根據合約賠償相應額度,超出部分需要你來承擔。

責任方面:如果你是在確保車子沒有安全隱患問題,對方擁有駕駛證的前提下出借的,那麼承擔重大責任的機率是很少的,如果是你朋友由於酒駕、吸毒而導致的交通事故,那麼出事的責任應該你朋友那一方來承擔。

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

具體的責任承擔情況還是以實際情況為主,可以諮詢律師。但個人建議出於安全的考慮,還是不要輕易出借車子吧。

相關法律如下:

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

《侵權責任法》第四十九條: 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。

《道路交通法》第76條的規定:機動車發生交通事故引起的侵權責任,也應適用過錯原則。在租賃、借用等情況下,機動車所有人對侵權行為並無過錯時,應由機動車的實際使用人承擔侵權責任。但如果機動車所有人有故意隱瞞機動車存在事故隱患等過錯時,對侵權結果的產生,該機動車的所有人實際上存在一定過錯,因此此條規定其應承擔相應的賠償責任。

律师观天下

首先,我們可以確定車主負責墊付的責任已經得到廢止。那麼車主的承擔哪些責任?主要看車主是否盡到應注意的合理義務,應分幾種情況進行分析一下:

第一,車主將檢驗合格、有第三者強制險的車輛借給有駕駛證的人後發生交通事故,車主不承擔責任。

第二、車主在出藉機動車輛時,未盡到合理注意義務,出借給了不具有駕駛證、未成年人、醉酒人等,其主觀上存在過錯,因此發生交通事故的,車主應承擔相應的賠償責任。因此如果在此案中,如果交通肇事者是車主的朋友,且存在以上情況,車主需要付相應的責任,至於這部分能不能使用已購保險:

機動車參加保險後,發生了事故,無論其是否是車主,只要駕駛員無違法行為,保險公司按保險合同應予以賠償。但是,如果是機動車的實際駕駛人有其違法行為,(沒有機動車的駕駛證、酒駕、醉駕、毒駕等等違法行為)存在上任何一種情況,保險公司則不予以賠償。

第三、是當機動車輛存在安全運行瑕疵時,例如,機動車主因疏忽大意在出借車輛時未向借車人履行告知義務,而作為借車人也因疏忽大意而未向機動車所有人瞭解機動車存在的與安全行駛有關的瑕疵時,雙方均存在過錯行為,作為出借機動車輛的所有人應與借用人作為共同賠償主體,承擔連帶賠償責任。在這種情況下,如果交警判定朋友負全責,那麼朋友家屬在遺產的繼承範圍內,賠償對方家屬,而車主也需要承擔連帶賠償。

四、是機動車輛所有人在出藉機動車輛時故意不告知或保證機動車無瑕疵,因此瑕疵而發生交通事故的,應由機動車所有人作為單獨賠償主體承擔全部民事賠償責任。

最後,有任何疑惑歡迎留言討論,

有任何需要法律幫助的地方,關注我們,私信諮詢,有專業的律師為您免費解答。

執著20111022

我國《侵權責任法》第49條規定:因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償,不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。 如果借車的人出現事故,駕駛人沒有駕駛證或者違法駕駛的,車主是要負擔連帶責任的,即使有駕證,出現事情駕駛人逃逸或者無力賠付事情損失,最後需要車主墊付。

所以,如果經常有朋友借車,打印些“借車責任承擔書”常備著,誰來借車,讓他簽字按手印,可以免去後顧之憂。

老司机侃侃车儿

很多人自己沒車喜歡找朋友借車,但是車與老婆概不外借,不是說說而已,現在租車、打車、公共交通都很方便,真的沒必要再去找朋友借車,說白了就是不想花錢貪小便宜而已。車如果借給別人,小剮小蹭不加油都是小事,如果出了大事故就麻煩了,這種情況下車主需要負責嗎?權威的解釋來了!

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

我們直接看法律條款,根據《侵權責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。

也就是說一般情況下,把車借給別人出了事故,車主是不需要負責的,首先由保險公司賠償,如果賠償不足,也是駕駛者負責。但是需要留意最後一條,機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任,也就是承擔民事責任。這個所有人有過錯如何理解呢?其實可以理解為以下四種情況:

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

1、車主知道駕駛人無證駕駛或者駕駛證與準駕車輛不符,仍然借車給駕駛者的;

2、車主知道機動車存在問題仍借車,並且該缺陷是導致事故發生的原因之一;

3、車主知道駕駛人飲酒或者吸毒、服用精神藥品、麻醉藥品等,或者駕駛人存在影響安全駕駛的疾病(比如色盲)的情況下,仍然借車給駕駛者;

4、其他認為機動車所有人有過錯的情況,這個需要看司法機關的認定結果了。

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

有人認為借車給別人,別人出了事故自己還要擔責任很冤枉,但是如果你因為自己的一些問題,導致事故的發生,也是要承擔責任的,老司機在這裡奉勸大家,儘量不要借車給別人,如果真的出了事故,即使法律判你無責,但是一旦扯皮起來非常麻煩。但是不借面子上又過不去,那麼如何拒絕別人借車呢?老司機來給你支支招。

我的車子借給朋友上高速,然後出車禍了把別人撞死了,我朋友也死了,這樣我要負什麼責?

1、車子需要保養或者修理,或者告訴他剎車有點問題,相信就沒人敢借車了;

2、家裡人(老婆)不同意,反正轉移一下焦點,免得那麼尷尬;

3、就買了交強險,出了事故沒有商業險賠付,有些人也就不敢借車了;

4、買個手動擋,買手動擋能夠減少生活中90%被借車的情況;

5、要麼就態度堅決,就是不借,關係再鐵也不借,久而久之也就沒人找你借車了。

簡而言之,借車要謹慎,態度要堅決,車這東西輕易不要外借,因為人家指不定用你車飆車呢,自己愛惜如初戀,別人待之如敝帚,何苦來哉?

相關推薦

推薦中...