Usechain:數字貨幣不再是“黑戶”的溫床
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
其中團隊所持有的15%代幣全部鎖倉,每12個月解鎖25%,也就是說4年才解鎖完畢。其募集的資金主要用於人力成本、公司運營等支出。
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
其中團隊所持有的15%代幣全部鎖倉,每12個月解鎖25%,也就是說4年才解鎖完畢。其募集的資金主要用於人力成本、公司運營等支出。
同時,Usechain在白皮書中承諾,每季度公佈運營情況,同時會邀請審計公司定期審計,一定程度上保障了公開透明度。
總體上看,Usechain在代幣發行的細節上比較嚴謹,各項信息較為公開透明,長達四年的鎖倉機制有利於保障投資人利益,激勵團隊鬥志。UST作為Usechain公有鏈的燃料代幣,將會隨著落地應用的增加,從而需求增加,實現UST升值。
項目進度
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
其中團隊所持有的15%代幣全部鎖倉,每12個月解鎖25%,也就是說4年才解鎖完畢。其募集的資金主要用於人力成本、公司運營等支出。
同時,Usechain在白皮書中承諾,每季度公佈運營情況,同時會邀請審計公司定期審計,一定程度上保障了公開透明度。
總體上看,Usechain在代幣發行的細節上比較嚴謹,各項信息較為公開透明,長達四年的鎖倉機制有利於保障投資人利益,激勵團隊鬥志。UST作為Usechain公有鏈的燃料代幣,將會隨著落地應用的增加,從而需求增加,實現UST升值。
項目進度
根據里程碑信息,Usechain從2016年便開始著手進行籌備,如今已經經過2年的歷練和沉澱,由於項目技術創新性較強,所以大部分的規劃都是技術性開發,因此我們重點考察一下其開源代碼質量。
開源代碼地址:https://github.com/usechain
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
其中團隊所持有的15%代幣全部鎖倉,每12個月解鎖25%,也就是說4年才解鎖完畢。其募集的資金主要用於人力成本、公司運營等支出。
同時,Usechain在白皮書中承諾,每季度公佈運營情況,同時會邀請審計公司定期審計,一定程度上保障了公開透明度。
總體上看,Usechain在代幣發行的細節上比較嚴謹,各項信息較為公開透明,長達四年的鎖倉機制有利於保障投資人利益,激勵團隊鬥志。UST作為Usechain公有鏈的燃料代幣,將會隨著落地應用的增加,從而需求增加,實現UST升值。
項目進度
根據里程碑信息,Usechain從2016年便開始著手進行籌備,如今已經經過2年的歷練和沉澱,由於項目技術創新性較強,所以大部分的規劃都是技術性開發,因此我們重點考察一下其開源代碼質量。
開源代碼地址:https://github.com/usechain
目前,Usechain代碼庫有效子集一共6個,主要包括錢包、網頁前端、代幣合約,核心代碼等,其中錢包測試版已經完成,總體來看,代碼完成度較高,但是熱度較低。
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
其中團隊所持有的15%代幣全部鎖倉,每12個月解鎖25%,也就是說4年才解鎖完畢。其募集的資金主要用於人力成本、公司運營等支出。
同時,Usechain在白皮書中承諾,每季度公佈運營情況,同時會邀請審計公司定期審計,一定程度上保障了公開透明度。
總體上看,Usechain在代幣發行的細節上比較嚴謹,各項信息較為公開透明,長達四年的鎖倉機制有利於保障投資人利益,激勵團隊鬥志。UST作為Usechain公有鏈的燃料代幣,將會隨著落地應用的增加,從而需求增加,實現UST升值。
項目進度
根據里程碑信息,Usechain從2016年便開始著手進行籌備,如今已經經過2年的歷練和沉澱,由於項目技術創新性較強,所以大部分的規劃都是技術性開發,因此我們重點考察一下其開源代碼質量。
開源代碼地址:https://github.com/usechain
目前,Usechain代碼庫有效子集一共6個,主要包括錢包、網頁前端、代幣合約,核心代碼等,其中錢包測試版已經完成,總體來看,代碼完成度較高,但是熱度較低。
測試版錢包
團隊背景
核心團隊
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
其中團隊所持有的15%代幣全部鎖倉,每12個月解鎖25%,也就是說4年才解鎖完畢。其募集的資金主要用於人力成本、公司運營等支出。
同時,Usechain在白皮書中承諾,每季度公佈運營情況,同時會邀請審計公司定期審計,一定程度上保障了公開透明度。
總體上看,Usechain在代幣發行的細節上比較嚴謹,各項信息較為公開透明,長達四年的鎖倉機制有利於保障投資人利益,激勵團隊鬥志。UST作為Usechain公有鏈的燃料代幣,將會隨著落地應用的增加,從而需求增加,實現UST升值。
項目進度
根據里程碑信息,Usechain從2016年便開始著手進行籌備,如今已經經過2年的歷練和沉澱,由於項目技術創新性較強,所以大部分的規劃都是技術性開發,因此我們重點考察一下其開源代碼質量。
開源代碼地址:https://github.com/usechain
目前,Usechain代碼庫有效子集一共6個,主要包括錢包、網頁前端、代幣合約,核心代碼等,其中錢包測試版已經完成,總體來看,代碼完成度較高,但是熱度較低。
測試版錢包
團隊背景
核心團隊
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
其中團隊所持有的15%代幣全部鎖倉,每12個月解鎖25%,也就是說4年才解鎖完畢。其募集的資金主要用於人力成本、公司運營等支出。
同時,Usechain在白皮書中承諾,每季度公佈運營情況,同時會邀請審計公司定期審計,一定程度上保障了公開透明度。
總體上看,Usechain在代幣發行的細節上比較嚴謹,各項信息較為公開透明,長達四年的鎖倉機制有利於保障投資人利益,激勵團隊鬥志。UST作為Usechain公有鏈的燃料代幣,將會隨著落地應用的增加,從而需求增加,實現UST升值。
項目進度
根據里程碑信息,Usechain從2016年便開始著手進行籌備,如今已經經過2年的歷練和沉澱,由於項目技術創新性較強,所以大部分的規劃都是技術性開發,因此我們重點考察一下其開源代碼質量。
開源代碼地址:https://github.com/usechain
目前,Usechain代碼庫有效子集一共6個,主要包括錢包、網頁前端、代幣合約,核心代碼等,其中錢包測試版已經完成,總體來看,代碼完成度較高,但是熱度較低。
測試版錢包
團隊背景
核心團隊
顧問團隊
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
其中團隊所持有的15%代幣全部鎖倉,每12個月解鎖25%,也就是說4年才解鎖完畢。其募集的資金主要用於人力成本、公司運營等支出。
同時,Usechain在白皮書中承諾,每季度公佈運營情況,同時會邀請審計公司定期審計,一定程度上保障了公開透明度。
總體上看,Usechain在代幣發行的細節上比較嚴謹,各項信息較為公開透明,長達四年的鎖倉機制有利於保障投資人利益,激勵團隊鬥志。UST作為Usechain公有鏈的燃料代幣,將會隨著落地應用的增加,從而需求增加,實現UST升值。
項目進度
根據里程碑信息,Usechain從2016年便開始著手進行籌備,如今已經經過2年的歷練和沉澱,由於項目技術創新性較強,所以大部分的規劃都是技術性開發,因此我們重點考察一下其開源代碼質量。
開源代碼地址:https://github.com/usechain
目前,Usechain代碼庫有效子集一共6個,主要包括錢包、網頁前端、代幣合約,核心代碼等,其中錢包測試版已經完成,總體來看,代碼完成度較高,但是熱度較低。
測試版錢包
團隊背景
核心團隊
顧問團隊
實名制很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險。
一直以來,區塊鏈行業都面臨著一個共通的問題:白皮書寫得天花亂墜,但是沒法落地,無法形成規模化應用,其中的一個重要原因就在於區塊鏈的匿名性本質上與政府的監管理念相違背,因此有學者得出這樣一個結論:區塊鏈要大規模應用一定要做實名鏈,特別是在金融領域。
最近,深姐恰好就發現有這樣一個實名制公鏈Usechain,定位於全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,而項目的創始人更是讓作為偽學霸的深姐肅然起敬。
深鏈評測原創
機會
1.全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,創新性提出RPOW機制,理念&技術創新性較強。
2.核心團隊是一支囊括全球頂尖學術教授、區塊鏈技術專家、經濟金融專家的人才隊伍,團隊實力較強,並且有強大的資本支持。
3.Usechain定位於實名制公鏈,迎合了監管需求,同時又不會洩露用戶隱私,落地場景豐富,有大規模商業化應用的潛力。
風險
1.項目宣傳力度不足。
2.技術創新力度較大,以及公鏈本身技術要求較高,存在一定的技術風險,應時刻關注技術進展。
項目定位
Usechain,全球首個身份鏡像區塊鏈生態系統,主打實名制概念的底層公鏈,通過身份信息映射為需要KYC的各行各業提供基礎支持。
打個最簡單的比方,如果Usechain與交易所合作,我們便不需要每個交易所都KYC認證一次,而直接授權便可以。其他領域,比如金融理財,保險等,我們可能只需要一鍵授權我們的身份信息便可以享受到各種服務。在白皮書中,描繪了Usechain在數字貨幣支付,去中心化金融服務,共享去中心化交易所等十一個行業的應用場景。
總結起來,Usechain做的是實名制公鏈,將身份信息通證化。很多人可能質疑,大多數區塊鏈都具有匿名性,為什麼要做實名制公鏈?深姐認為這恰恰是Usechain的聰明之處。
區塊鏈由於其採用匿名機制和加密算法,雖然一定程度上保護了用戶隱私,但也由此為詐騙、洗錢等非法活動提供了溫床,而這是與政府的監管理念相違背的,特別是在金融等強監管領域。
區塊鏈最根本的用處是增加信任,但在匿名的公鏈裡很難做到。總之,區塊鏈想要大規模合法應用,實名制是一個趨勢。
同時,鏈上只記錄映射關係,身份信息不會直接上鍊,充分保護隱私,在提供完整用戶隱私保護的同時實現身份認證機制,實現了匿名性與實名性的平衡。
解決痛點
目前,區塊鏈技術和加密貨幣儘管發展迅猛,但仍存在諸多瓶頸。
1.技術性能低下,最直觀的表現就是TPS(每秒事務數)太低,根本無法滿足大規模的支付需求。
2.匿名環境,存在監管風險。數字貨幣的匿名性,導致其日益成為洗錢、非法集資、走私等黑產的工具,成為政府的重點監管對象。
3.技術門檻高。目前的公鏈都無法快速構建大眾化的DAPP應用,區塊鏈很難被大規模應用。
以上痛點皆真實存在,項目必要性充分。
技術實現
為了實現高性能、規模化的目標,Usechain在技術創新上有較大的突破。
1.創新的PROW共識機制
在降低能源消耗的和公平挖礦前提下實現高頻交易認證。
2.網絡分片技術
分片的目的實際就是擴容,一個地址的交易由所屬分片內所有節點確認即可,提高了處理事務的效率。
3.身份鏈虛擬機
身份鏈虛擬機(IVM)可以彌補以太坊虛擬機的不足,構建能與外部數據交互的智能合約,擴展了智能合約的應用場景。
除此以外,Usechain也創新性地設計了輕節點客戶端和在線容錯,確保數據的準確性。
由於其技術的複雜性,Usechain特地撰寫了長篇的技術白皮書詳述其技術實現細節,總體來說,Usechain在底層技術上有較大的創新,在公鏈性能與安全間保持了較好的平衡。
代幣機制
UST是Usechain生態系統上通行的Token,一開始基於ERC20協議發放,主網上線後再映射為Usechain原生幣,UST持有者可以在其生態系統中無界的使用所有DAPP應用。
根據白皮書提供的信息,Usechain總髮行量為200億枚,分配方案如下:
其中團隊所持有的15%代幣全部鎖倉,每12個月解鎖25%,也就是說4年才解鎖完畢。其募集的資金主要用於人力成本、公司運營等支出。
同時,Usechain在白皮書中承諾,每季度公佈運營情況,同時會邀請審計公司定期審計,一定程度上保障了公開透明度。
總體上看,Usechain在代幣發行的細節上比較嚴謹,各項信息較為公開透明,長達四年的鎖倉機制有利於保障投資人利益,激勵團隊鬥志。UST作為Usechain公有鏈的燃料代幣,將會隨著落地應用的增加,從而需求增加,實現UST升值。
項目進度
根據里程碑信息,Usechain從2016年便開始著手進行籌備,如今已經經過2年的歷練和沉澱,由於項目技術創新性較強,所以大部分的規劃都是技術性開發,因此我們重點考察一下其開源代碼質量。
開源代碼地址:https://github.com/usechain
目前,Usechain代碼庫有效子集一共6個,主要包括錢包、網頁前端、代幣合約,核心代碼等,其中錢包測試版已經完成,總體來看,代碼完成度較高,但是熱度較低。
測試版錢包
團隊背景
核心團隊
顧問團隊
Usechain目前最大的亮點之一,就在於其團隊是一隻訓練有素,專業技能過硬的正規軍,其中大多數人學術背景較強,是傳統意義上的高素質人才,同時又不乏有著十幾年工作經驗的行業資深人士,總體來看,團隊背景多元,且實力較強。特別一提的是,創始人曹輝寧教授是國家級教授,曾經在央行分享授課,無論是行業人脈,還是對於政策監管的理解都獨具優勢。
在顧問團隊中,既有CMT創始人盧亮這樣的區塊鏈行業大佬,也有學術派精英和區塊鏈技術領軍人物,陣容強大,為項目增色不少。
資本支持
Usechain的投資機構以及合作伙伴,也稱得上豪華。
亮點在於,投資機構中包括幣安天使機構JRR,以及號稱全球規模最大,有唯一政府背書機構的雄岸資本。
同時,Usechain與全球最大的開發者社區之一極客學院達成戰略合作,極客學院擁有近500萬高質量技術開發者,將為Usechain的技術發展注入新的活力。
深姐總結
由於實名制,Usechain確實比其他公鏈更容易接近龐大的消費領域,畢竟,商業化還是要考慮國情。雖然區塊鏈監管制度尚未完善,但大家有共識的是,監管遲早會完善,這算是Usechain的機會。一旦技術成熟,依託長江商學院政、商領域豐富的資源優勢,Usechain很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險,畢竟被EOS騙炮的慘劇還歷歷在目。
Usechain的投資機構以及合作伙伴,也稱得上豪華。
亮點在於,投資機構中包括幣安天使機構JRR,以及號稱全球規模最大,有唯一政府背書機構的雄岸資本。
同時,Usechain與全球最大的開發者社區之一極客學院達成戰略合作,極客學院擁有近500萬高質量技術開發者,將為Usechain的技術發展注入新的活力。
深姐總結
由於實名制,Usechain確實比其他公鏈更容易接近龐大的消費領域,畢竟,商業化還是要考慮國情。雖然區塊鏈監管制度尚未完善,但大家有共識的是,監管遲早會完善,這算是Usechain的機會。一旦技術成熟,依託長江商學院政、商領域豐富的資源優勢,Usechain很容易在各行各業落地,不過依然要關注一下技術風險,畢竟被EOS騙炮的慘劇還歷歷在目。