這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
不能否認，美國依然是軍事強國，但是美國能夠擊敗伊朗，不等於非要去進攻伊朗。任何大國的外交和戰爭，都應該在全球戰略格局下去思考其用意。美國打擊伊朗的直接意圖是什麼呢？是要保持自己在中東地區的影響力和優勢，畢竟敘利亞被俄羅斯控制，伊拉克也是什葉派控制，是伊朗的朋友，沙特又沒有什麼打仗的天賦，美國只能自己動手。
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
不能否認，美國依然是軍事強國，但是美國能夠擊敗伊朗，不等於非要去進攻伊朗。任何大國的外交和戰爭，都應該在全球戰略格局下去思考其用意。美國打擊伊朗的直接意圖是什麼呢？是要保持自己在中東地區的影響力和優勢，畢竟敘利亞被俄羅斯控制，伊拉克也是什葉派控制，是伊朗的朋友，沙特又沒有什麼打仗的天賦，美國只能自己動手。
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
不能否認，美國依然是軍事強國，但是美國能夠擊敗伊朗，不等於非要去進攻伊朗。任何大國的外交和戰爭，都應該在全球戰略格局下去思考其用意。美國打擊伊朗的直接意圖是什麼呢？是要保持自己在中東地區的影響力和優勢，畢竟敘利亞被俄羅斯控制，伊拉克也是什葉派控制，是伊朗的朋友，沙特又沒有什麼打仗的天賦，美國只能自己動手。
可是美國獲得中東的影響力又是為了什麼呢？為了鞏固自己的全球大國的地位，為了成為一個控制世界最大原油產區的超級大國，為了這一點美國願意不惜犧牲一切，但是問題在於，美國打伊朗是獲得了這種超級大國地位，還是失去了這種超級大國的地位呢？大國的對外戰略永遠是以直接競爭對手為目標的，其他的小國只是夾雜在大國戰略中的小部分。
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
不能否認，美國依然是軍事強國，但是美國能夠擊敗伊朗，不等於非要去進攻伊朗。任何大國的外交和戰爭，都應該在全球戰略格局下去思考其用意。美國打擊伊朗的直接意圖是什麼呢？是要保持自己在中東地區的影響力和優勢，畢竟敘利亞被俄羅斯控制，伊拉克也是什葉派控制，是伊朗的朋友，沙特又沒有什麼打仗的天賦，美國只能自己動手。
可是美國獲得中東的影響力又是為了什麼呢？為了鞏固自己的全球大國的地位，為了成為一個控制世界最大原油產區的超級大國，為了這一點美國願意不惜犧牲一切，但是問題在於，美國打伊朗是獲得了這種超級大國地位，還是失去了這種超級大國的地位呢？大國的對外戰略永遠是以直接競爭對手為目標的，其他的小國只是夾雜在大國戰略中的小部分。
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
不能否認，美國依然是軍事強國，但是美國能夠擊敗伊朗，不等於非要去進攻伊朗。任何大國的外交和戰爭，都應該在全球戰略格局下去思考其用意。美國打擊伊朗的直接意圖是什麼呢？是要保持自己在中東地區的影響力和優勢，畢竟敘利亞被俄羅斯控制，伊拉克也是什葉派控制，是伊朗的朋友，沙特又沒有什麼打仗的天賦，美國只能自己動手。
可是美國獲得中東的影響力又是為了什麼呢？為了鞏固自己的全球大國的地位，為了成為一個控制世界最大原油產區的超級大國，為了這一點美國願意不惜犧牲一切，但是問題在於，美國打伊朗是獲得了這種超級大國地位，還是失去了這種超級大國的地位呢？大國的對外戰略永遠是以直接競爭對手為目標的，其他的小國只是夾雜在大國戰略中的小部分。
如果為了伊朗這個小部分，丟掉了美國和俄羅斯、美國和東亞某大國之間的優勢，那麼豈不是得不償失，而且現在看來，世界第二經濟體中國的GDP已經達到了12萬億美元，美國是19萬億美元，一場戰爭打下去，美國的財政赤字一背，經濟一放緩，再給人家一個10年的黃金髮展期，這又該怎麼辦？
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
不能否認，美國依然是軍事強國，但是美國能夠擊敗伊朗，不等於非要去進攻伊朗。任何大國的外交和戰爭，都應該在全球戰略格局下去思考其用意。美國打擊伊朗的直接意圖是什麼呢？是要保持自己在中東地區的影響力和優勢，畢竟敘利亞被俄羅斯控制，伊拉克也是什葉派控制，是伊朗的朋友，沙特又沒有什麼打仗的天賦，美國只能自己動手。
可是美國獲得中東的影響力又是為了什麼呢？為了鞏固自己的全球大國的地位，為了成為一個控制世界最大原油產區的超級大國，為了這一點美國願意不惜犧牲一切，但是問題在於，美國打伊朗是獲得了這種超級大國地位，還是失去了這種超級大國的地位呢？大國的對外戰略永遠是以直接競爭對手為目標的，其他的小國只是夾雜在大國戰略中的小部分。
如果為了伊朗這個小部分，丟掉了美國和俄羅斯、美國和東亞某大國之間的優勢，那麼豈不是得不償失，而且現在看來，世界第二經濟體中國的GDP已經達到了12萬億美元，美國是19萬億美元，一場戰爭打下去，美國的財政赤字一背，經濟一放緩，再給人家一個10年的黃金髮展期，這又該怎麼辦？
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
不能否認，美國依然是軍事強國，但是美國能夠擊敗伊朗，不等於非要去進攻伊朗。任何大國的外交和戰爭，都應該在全球戰略格局下去思考其用意。美國打擊伊朗的直接意圖是什麼呢？是要保持自己在中東地區的影響力和優勢，畢竟敘利亞被俄羅斯控制，伊拉克也是什葉派控制，是伊朗的朋友，沙特又沒有什麼打仗的天賦，美國只能自己動手。
可是美國獲得中東的影響力又是為了什麼呢？為了鞏固自己的全球大國的地位，為了成為一個控制世界最大原油產區的超級大國，為了這一點美國願意不惜犧牲一切，但是問題在於，美國打伊朗是獲得了這種超級大國地位，還是失去了這種超級大國的地位呢？大國的對外戰略永遠是以直接競爭對手為目標的，其他的小國只是夾雜在大國戰略中的小部分。
如果為了伊朗這個小部分，丟掉了美國和俄羅斯、美國和東亞某大國之間的優勢，那麼豈不是得不償失，而且現在看來，世界第二經濟體中國的GDP已經達到了12萬億美元，美國是19萬億美元，一場戰爭打下去，美國的財政赤字一背，經濟一放緩，再給人家一個10年的黃金髮展期，這又該怎麼辦？
打伊朗會消耗這麼大嗎？會的，畢竟美國打一個伊拉克都花了4萬億美元，美國打了伊拉克、阿富汗、南聯盟、海灣戰爭這4場局部戰爭的花銷是14.2萬億美元，美國聯邦政府一年的財政收入也不過3.8萬億美元，但是伊朗卻比之前幾個國家都強大，人家三軍健全，有自產武器能力，美國真的打得起嗎？
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
不能否認，美國依然是軍事強國，但是美國能夠擊敗伊朗，不等於非要去進攻伊朗。任何大國的外交和戰爭，都應該在全球戰略格局下去思考其用意。美國打擊伊朗的直接意圖是什麼呢？是要保持自己在中東地區的影響力和優勢，畢竟敘利亞被俄羅斯控制，伊拉克也是什葉派控制，是伊朗的朋友，沙特又沒有什麼打仗的天賦，美國只能自己動手。
可是美國獲得中東的影響力又是為了什麼呢？為了鞏固自己的全球大國的地位，為了成為一個控制世界最大原油產區的超級大國，為了這一點美國願意不惜犧牲一切，但是問題在於，美國打伊朗是獲得了這種超級大國地位，還是失去了這種超級大國的地位呢？大國的對外戰略永遠是以直接競爭對手為目標的，其他的小國只是夾雜在大國戰略中的小部分。
如果為了伊朗這個小部分，丟掉了美國和俄羅斯、美國和東亞某大國之間的優勢，那麼豈不是得不償失，而且現在看來，世界第二經濟體中國的GDP已經達到了12萬億美元，美國是19萬億美元，一場戰爭打下去，美國的財政赤字一背，經濟一放緩，再給人家一個10年的黃金髮展期，這又該怎麼辦？
打伊朗會消耗這麼大嗎？會的，畢竟美國打一個伊拉克都花了4萬億美元，美國打了伊拉克、阿富汗、南聯盟、海灣戰爭這4場局部戰爭的花銷是14.2萬億美元，美國聯邦政府一年的財政收入也不過3.8萬億美元，但是伊朗卻比之前幾個國家都強大，人家三軍健全，有自產武器能力，美國真的打得起嗎？
這並不稀奇，要知道美國從2003年後就沒有打過什麼仗了，最多也就是發射幾枚導彈了事的小打擊，主要就是因為美國打不起仗了。美國現在別說是遲遲不打伊朗這個中東地區強國，美國現在連敘利亞和委內瑞拉這樣的小國都不敢打，怎麼就敢打伊朗了？
不能否認，美國依然是軍事強國，但是美國能夠擊敗伊朗，不等於非要去進攻伊朗。任何大國的外交和戰爭，都應該在全球戰略格局下去思考其用意。美國打擊伊朗的直接意圖是什麼呢？是要保持自己在中東地區的影響力和優勢，畢竟敘利亞被俄羅斯控制，伊拉克也是什葉派控制，是伊朗的朋友，沙特又沒有什麼打仗的天賦，美國只能自己動手。
可是美國獲得中東的影響力又是為了什麼呢？為了鞏固自己的全球大國的地位，為了成為一個控制世界最大原油產區的超級大國，為了這一點美國願意不惜犧牲一切，但是問題在於，美國打伊朗是獲得了這種超級大國地位，還是失去了這種超級大國的地位呢？大國的對外戰略永遠是以直接競爭對手為目標的，其他的小國只是夾雜在大國戰略中的小部分。
如果為了伊朗這個小部分，丟掉了美國和俄羅斯、美國和東亞某大國之間的優勢，那麼豈不是得不償失，而且現在看來，世界第二經濟體中國的GDP已經達到了12萬億美元，美國是19萬億美元，一場戰爭打下去，美國的財政赤字一背，經濟一放緩，再給人家一個10年的黃金髮展期，這又該怎麼辦？
打伊朗會消耗這麼大嗎？會的，畢竟美國打一個伊拉克都花了4萬億美元，美國打了伊拉克、阿富汗、南聯盟、海灣戰爭這4場局部戰爭的花銷是14.2萬億美元，美國聯邦政府一年的財政收入也不過3.8萬億美元，但是伊朗卻比之前幾個國家都強大，人家三軍健全，有自產武器能力，美國真的打得起嗎？
打完了，自己也不是唯一的超級大國了，世界格局也風雲突變了，美國真的就承受得起嗎？
美國人不敢對伊朗下手，因為這盤棋他們玩不起。很多人都困惑，為何美國人敢對伊拉克下手，敢對利比亞下手，後來還在背後把烏克蘭和敘利亞給搞亂了，但卻為何不敢對伊朗下手？因為伊朗存在很多優勢，這恰恰是伊拉克，利比亞，烏克蘭以及敘利亞所不具備的。
眾所周知，伊朗和美國不對付，但也不是一直不對付。剛開始，美國扶持伊朗巴列維王朝，讓其充當美國的代理人。後來，巴列維政府極其腐敗和獨裁，統治集團殘酷剝削民眾，社會矛盾日益加劇。然而，號稱民主的美國政府，卻對巴列維政府放任自流。伊朗人終於明白了，為何巴列維政府敢為非作歹，這都是由於美國人的撐腰。因為巴列維政府是美國人的代理人，美國人要利用巴列維政府掠奪伊朗人的財富，當然會站在巴列維這一邊。
1979年，伊朗民眾發動起義，推翻了巴列維政府，史稱“伊朗伊斯蘭革命”。美國代理人被推翻後，美國利益集團惱羞成怒，對伊朗民主政府採取敵視態度。自此之後，美伊關係持續惡化，直到今天也沒有建交。伊朗新政府是由霍梅尼領導的，他在伊朗推行民主化建設，廢除巴列維王朝的封建統治，將美國利益集團侵佔的石油收歸國有，這為伊朗的發展奠定政治基礎和物質基礎。如此一來，伊朗民眾的生活水平迅速提高，幸福指數遠超此前的任何時代。
霍梅尼領導的伊朗民主政府，是一個什葉派政府，這很有利於伊朗內部的團結，因為伊朗是以什葉派為主。在經濟上取得了輝煌成績，在政治上非常開明，在價值觀上實現了統一，伊朗社會內部表現出一片安定祥和的景象。在此期間，美國利益集團企圖在伊朗扶持代理人，但無法插入進去，因為伊朗人非常擁護霍梅尼政府，怎麼可能相信美國人？因此，在美國人看來，伊朗屬於鐵板一塊，又是地區大國，他們不敢輕易插手。
在2003年，美國入侵伊拉克，那麼伊拉克是什麼樣的情況呢？在此之前，伊拉克一直由薩達姆領導，但他沒有實現完全意義上的統一，伊拉克內部是派系林立的情況。再有一點，伊拉克是什葉派佔多數的，但薩達姆政府卻是遜尼派掌權，這意味著伊拉克內部是矛盾重重的，薩達姆的根基並不穩，這才給了美國人搞侵略的機會。
敘利亞，烏克蘭和利比亞的情況也差不多，美國人用了十幾年時間，在其內部扶持了反對派，他們就等著有朝一日策動內亂，以實現美國霸權主義者的陰謀。但是，這在伊朗是絕不可能的，伊朗人很團結，也很務實，智力水平很高，他們不容易被美國人給洗腦。
幾十年來，伊朗實現了工業和農業的現代化，科技水平在中東僅次於以色列，綜合國力很強，人口眾多。伊朗軍事力量也很強，可以迅速封鎖波斯灣，這是伊朗人的殺手鐗，美國人也無可奈何。伊朗人也善於搞外交，他們團結了一切可以團結的力量，尤其是與很多世界大國保持著密切關係，這讓美國人更加不敢輕易動手。
文 / 圖維坦
美伊雖然沒有直接爆發軍事衝突，但外圍的戰鬥早就打響了，這一次美國聯合以色列針對俄羅斯和伊朗的盟友敘利亞發動了軍事打擊。7月1日俄新社消息稱，6月30日美以聯軍先後突然針對敘利亞發動了空中打擊，其中美國出動幾艘宙斯盾導彈驅逐艦向敘利亞境內的伊朗武裝組織發射了數十枚戰斧導彈，而在幾個小時後，以色列也出動了大約十架戰機向大馬士革投射了多枚導彈，現場是火光沖天，爆炸聲震天響。這兩場空襲相差時間如此之短，令俄敘聯軍高度警惕起來。
美伊雖然沒有直接爆發軍事衝突，但外圍的戰鬥早就打響了，這一次美國聯合以色列針對俄羅斯和伊朗的盟友敘利亞發動了軍事打擊。7月1日俄新社消息稱，6月30日美以聯軍先後突然針對敘利亞發動了空中打擊，其中美國出動幾艘宙斯盾導彈驅逐艦向敘利亞境內的伊朗武裝組織發射了數十枚戰斧導彈，而在幾個小時後，以色列也出動了大約十架戰機向大馬士革投射了多枚導彈，現場是火光沖天，爆炸聲震天響。這兩場空襲相差時間如此之短，令俄敘聯軍高度警惕起來。
在波斯灣局勢日益緊張的情況下，美以如此舉動主要針對誰呢？答案可能就是俄羅斯了。主要原因就在於俄羅斯可是敘利亞和伊朗的大靠山，只要這個靠山存在，美國和以色列就不敢直接對敘利亞和伊朗動大手術。
就在阿曼灣油輪襲擊案之後，俄羅斯不僅宣佈要量產S500導彈，還同意為伊朗繼續提供S400導彈，這顯然是幫助伊朗防備美國攻擊的，既然特朗普不想跟伊朗直接開戰，那麼美軍就只能挑軟柿子捏了，而敘利亞就是反美陣線中最弱的一方，打擊敘利亞就是警告俄羅斯和伊朗不要以為美國好欺負。
值得注意的是，這次美國還拉上了以色列一起幹仗，這背後有什麼用意呢？首先，以色列是美國在中東最大得打手，美國要在中東有所作為，就必須拉上以色列。比如阿曼灣油輪襲擊案，按照伊朗的說法是，這事兒肯定是以色列情報組織乾的。以色列早就威脅過伊朗，如果伊朗敢搞核彈，就讓其從地球上消失。但伊朗已經表示，永不研製核武器，以色列就沒有藉口打擊伊朗了，只能通過轟炸敘利亞告訴伊朗，以色列可不是好惹的。
美伊雖然沒有直接爆發軍事衝突，但外圍的戰鬥早就打響了，這一次美國聯合以色列針對俄羅斯和伊朗的盟友敘利亞發動了軍事打擊。7月1日俄新社消息稱，6月30日美以聯軍先後突然針對敘利亞發動了空中打擊，其中美國出動幾艘宙斯盾導彈驅逐艦向敘利亞境內的伊朗武裝組織發射了數十枚戰斧導彈，而在幾個小時後，以色列也出動了大約十架戰機向大馬士革投射了多枚導彈，現場是火光沖天，爆炸聲震天響。這兩場空襲相差時間如此之短，令俄敘聯軍高度警惕起來。
在波斯灣局勢日益緊張的情況下，美以如此舉動主要針對誰呢？答案可能就是俄羅斯了。主要原因就在於俄羅斯可是敘利亞和伊朗的大靠山，只要這個靠山存在，美國和以色列就不敢直接對敘利亞和伊朗動大手術。
就在阿曼灣油輪襲擊案之後，俄羅斯不僅宣佈要量產S500導彈，還同意為伊朗繼續提供S400導彈，這顯然是幫助伊朗防備美國攻擊的，既然特朗普不想跟伊朗直接開戰，那麼美軍就只能挑軟柿子捏了，而敘利亞就是反美陣線中最弱的一方，打擊敘利亞就是警告俄羅斯和伊朗不要以為美國好欺負。
值得注意的是，這次美國還拉上了以色列一起幹仗，這背後有什麼用意呢？首先，以色列是美國在中東最大得打手，美國要在中東有所作為，就必須拉上以色列。比如阿曼灣油輪襲擊案，按照伊朗的說法是，這事兒肯定是以色列情報組織乾的。以色列早就威脅過伊朗，如果伊朗敢搞核彈，就讓其從地球上消失。但伊朗已經表示，永不研製核武器，以色列就沒有藉口打擊伊朗了，只能通過轟炸敘利亞告訴伊朗，以色列可不是好惹的。
再次是，這是美國的戰略需求。儘管特朗普宣佈要從敘利亞撤軍，但絕不會將敘利亞的油田白白讓給俄羅斯，因此讓以色列充當急先鋒轟炸敘利亞，也是警告俄羅斯不要做白日夢，在美軍還沒有完全撤軍的情況下，誰都別想著分美國的蛋糕。目前伊朗革命衛隊在敘利亞境內擁有2萬多人的混合部隊，還控制著約8萬名親阿薩德政權民兵。
當然美國和伊朗雖然強硬，但伊朗也不是慫包蛋。7月1日伊朗國會核小組委員會主席左諾爾放狠話稱，如果美國敢攻擊伊朗，那麼以色列的壽命只有1.5小時。
美伊雖然沒有直接爆發軍事衝突，但外圍的戰鬥早就打響了，這一次美國聯合以色列針對俄羅斯和伊朗的盟友敘利亞發動了軍事打擊。7月1日俄新社消息稱，6月30日美以聯軍先後突然針對敘利亞發動了空中打擊，其中美國出動幾艘宙斯盾導彈驅逐艦向敘利亞境內的伊朗武裝組織發射了數十枚戰斧導彈，而在幾個小時後，以色列也出動了大約十架戰機向大馬士革投射了多枚導彈，現場是火光沖天，爆炸聲震天響。這兩場空襲相差時間如此之短，令俄敘聯軍高度警惕起來。
在波斯灣局勢日益緊張的情況下，美以如此舉動主要針對誰呢？答案可能就是俄羅斯了。主要原因就在於俄羅斯可是敘利亞和伊朗的大靠山，只要這個靠山存在，美國和以色列就不敢直接對敘利亞和伊朗動大手術。
就在阿曼灣油輪襲擊案之後，俄羅斯不僅宣佈要量產S500導彈，還同意為伊朗繼續提供S400導彈，這顯然是幫助伊朗防備美國攻擊的，既然特朗普不想跟伊朗直接開戰，那麼美軍就只能挑軟柿子捏了，而敘利亞就是反美陣線中最弱的一方，打擊敘利亞就是警告俄羅斯和伊朗不要以為美國好欺負。
值得注意的是，這次美國還拉上了以色列一起幹仗，這背後有什麼用意呢？首先，以色列是美國在中東最大得打手，美國要在中東有所作為，就必須拉上以色列。比如阿曼灣油輪襲擊案，按照伊朗的說法是，這事兒肯定是以色列情報組織乾的。以色列早就威脅過伊朗，如果伊朗敢搞核彈，就讓其從地球上消失。但伊朗已經表示，永不研製核武器，以色列就沒有藉口打擊伊朗了，只能通過轟炸敘利亞告訴伊朗，以色列可不是好惹的。
再次是，這是美國的戰略需求。儘管特朗普宣佈要從敘利亞撤軍，但絕不會將敘利亞的油田白白讓給俄羅斯，因此讓以色列充當急先鋒轟炸敘利亞，也是警告俄羅斯不要做白日夢，在美軍還沒有完全撤軍的情況下，誰都別想著分美國的蛋糕。目前伊朗革命衛隊在敘利亞境內擁有2萬多人的混合部隊，還控制著約8萬名親阿薩德政權民兵。
當然美國和伊朗雖然強硬，但伊朗也不是慫包蛋。7月1日伊朗國會核小組委員會主席左諾爾放狠話稱，如果美國敢攻擊伊朗，那麼以色列的壽命只有1.5小時。
這說明，面對美國持續的壓力，伊朗絲毫不妥協，一旦美伊爆發大規模軍事衝突，那麼第一個遭殃的就是以色列，以色列要是被滅了，那麼美國在中東的地區的霸權和利益就會土崩瓦解。這也算是伊朗的一個必殺技，正因為伊朗夠狠，夠硬，美國和以色列只能欺負一下反美鐵三角中最弱的敘利亞，以顯示自己的強硬。
伊朗現在可以說是徹底放飛自我了！上個月，在美軍大兵壓境的情況下，伊朗主動出擊，直接擊落一架價值1.2億美元的無人機。這等於是把發動戰爭的藉口拱手送到特朗普手頭。好不容易特朗普嚥下這口氣，緊接著，伊朗又再次出手，主動放出消息，宣佈將濃縮鈾的濃度提高到了4.5%。超過2015年訂立的伊朗核問題協定中規定的伊朗濃縮鈾濃度不高於3.67%的限制。而現在，伊朗更是直接扣留了英國油輪“史丹納帝國”號，作為英國之前扣押伊朗貨輪的迴應。
伊朗現在可以說是徹底放飛自我了！上個月，在美軍大兵壓境的情況下，伊朗主動出擊，直接擊落一架價值1.2億美元的無人機。這等於是把發動戰爭的藉口拱手送到特朗普手頭。好不容易特朗普嚥下這口氣，緊接著，伊朗又再次出手，主動放出消息，宣佈將濃縮鈾的濃度提高到了4.5%。超過2015年訂立的伊朗核問題協定中規定的伊朗濃縮鈾濃度不高於3.67%的限制。而現在，伊朗更是直接扣留了英國油輪“史丹納帝國”號，作為英國之前扣押伊朗貨輪的迴應。
不得不說，伊朗這一連串的操作，可謂剛到了家！不光撕毀伊核協議的美國要懟，幫美國幹髒活的英國要懟，就連一直幫著說清的歐洲其他國家，鑑於其沒能阻止特朗普，伊朗也照樣說翻臉就翻臉，甚至惹的他們勃然大怒，揚言反目也無所謂。
不過這種見誰懟誰的搞法，伊朗並真不是頭一個。但凡記憶稍微好點的讀者，就不難回憶到，幾年前的朝鮮，同樣是這個套路。當時朝鮮窮兵黷武，執意研發核導，可以說把東北亞攪的是天翻地覆；不僅美日韓三個對手勃然大怒，放言要將其剷除；就連中國這個老大哥也是大光其火，多次勒令其罷手。而當時的朝鮮呢？同樣是誰的面子都不買，誰的威脅都不怕，反正就是橫下一條心，非要跟國際社會懟到底。
現在，伊朗也走上了這條路。雖然伊朗不是直接研發核武，但所有能引發國際制裁乃至戰爭的，伊朗都玩了個遍，而且接二連三，怎麼挑釁怎麼來，一股誓要跟美歐懟到底的架勢。
伊朗為什麼這樣做？其實仔細剖析，伊朗今日操作之邏輯，跟當年的朝鮮，有異曲同工之妙。
當年的朝鮮之所以冒天下之大不韙，邏輯很簡單：研發核導，固然會遭致國際社會的強力打壓，甚至有可能被美國消滅。但這種威脅只是暫時的。只要咬牙挺過這一陣，待到大功告成，核導能打到美國本土，這時候朝鮮實際上就獲得了跟美國談判的籌碼，美國既然已經無法強行滅朝（它無法承受本土挨核彈的代價），拿就不得不在不觸碰朝鮮政權底線的前提下，跟它展開談判。
事實證明，朝鮮這套邏輯也確實見到了成效——雖然美朝談判依然一波三折，但起碼特朗普的態度確實變得正面積極。
有了朝鮮的先例，伊朗現在也就依葫蘆畫瓢。它的不斷挑釁，並不是真想激的美國來打它，只是通過這種手段，讓特朗普進退兩難，讓歐洲全力向美國施壓，最終達到解除對伊制裁的目的。
伊朗現在可以說是徹底放飛自我了！上個月，在美軍大兵壓境的情況下，伊朗主動出擊，直接擊落一架價值1.2億美元的無人機。這等於是把發動戰爭的藉口拱手送到特朗普手頭。好不容易特朗普嚥下這口氣，緊接著，伊朗又再次出手，主動放出消息，宣佈將濃縮鈾的濃度提高到了4.5%。超過2015年訂立的伊朗核問題協定中規定的伊朗濃縮鈾濃度不高於3.67%的限制。而現在，伊朗更是直接扣留了英國油輪“史丹納帝國”號，作為英國之前扣押伊朗貨輪的迴應。
不得不說，伊朗這一連串的操作，可謂剛到了家！不光撕毀伊核協議的美國要懟，幫美國幹髒活的英國要懟，就連一直幫著說清的歐洲其他國家，鑑於其沒能阻止特朗普，伊朗也照樣說翻臉就翻臉，甚至惹的他們勃然大怒，揚言反目也無所謂。
不過這種見誰懟誰的搞法，伊朗並真不是頭一個。但凡記憶稍微好點的讀者，就不難回憶到，幾年前的朝鮮，同樣是這個套路。當時朝鮮窮兵黷武，執意研發核導，可以說把東北亞攪的是天翻地覆；不僅美日韓三個對手勃然大怒，放言要將其剷除；就連中國這個老大哥也是大光其火，多次勒令其罷手。而當時的朝鮮呢？同樣是誰的面子都不買，誰的威脅都不怕，反正就是橫下一條心，非要跟國際社會懟到底。
現在，伊朗也走上了這條路。雖然伊朗不是直接研發核武，但所有能引發國際制裁乃至戰爭的，伊朗都玩了個遍，而且接二連三，怎麼挑釁怎麼來，一股誓要跟美歐懟到底的架勢。
伊朗為什麼這樣做？其實仔細剖析，伊朗今日操作之邏輯，跟當年的朝鮮，有異曲同工之妙。
當年的朝鮮之所以冒天下之大不韙，邏輯很簡單：研發核導，固然會遭致國際社會的強力打壓，甚至有可能被美國消滅。但這種威脅只是暫時的。只要咬牙挺過這一陣，待到大功告成，核導能打到美國本土，這時候朝鮮實際上就獲得了跟美國談判的籌碼，美國既然已經無法強行滅朝（它無法承受本土挨核彈的代價），拿就不得不在不觸碰朝鮮政權底線的前提下，跟它展開談判。
事實證明，朝鮮這套邏輯也確實見到了成效——雖然美朝談判依然一波三折，但起碼特朗普的態度確實變得正面積極。
有了朝鮮的先例，伊朗現在也就依葫蘆畫瓢。它的不斷挑釁，並不是真想激的美國來打它，只是通過這種手段，讓特朗普進退兩難，讓歐洲全力向美國施壓，最終達到解除對伊制裁的目的。
只不過，雖然這種逆向出擊也算是一種解決問題辦法，但真操作起來，也還是有風險的。畢竟這是弱者向強者的挑釁，最終事態向什麼方向進展，決定權在強者手中。如果最終強者妥協，那倒也罷了，可要是強者被激怒，真的興兵報復，那這種逆向出擊，就成了自尋死路。
所以，弱者敢用這一招，首先必須有所持。朝鮮敢玩，是因為東北亞特殊的地緣政治格局，朝鮮背後有中俄，尤其是中國這個大國撐著——雖然後者當時也堅決反對朝鮮擁核，但它絕不會允許朝鮮政權被滅。
這是伊朗所沒有的優勢。雖然伊朗背後也站著俄羅斯，但今日俄羅斯明顯實力並不如中國；最重要的是，伊朗在地緣上之於俄羅斯的戰略意義，遠不如朝鮮之於中國。所以光憑這層保險，還不足以支持伊朗的接連挑釁。
伊朗真正的底氣，還是美國自身的困境。在6月22日的《海外風雲1957：美國和伊朗到底還打不打？》一文中，雲石君曾經分析過，美國剷除伊朗政權，其實並沒什麼難度，但難的是收不了場，一旦開打，就是另一場伊拉克戰爭和阿富汗戰爭——而這兩場戰爭中美國付出了什麼代價地球人都知道。以美國現在的情況，是無論如何不能再去重蹈覆轍的。
不能大打，而如果只是小小軍事打擊，教訓一下的話，又不足以對伊朗政權構成實質性傷害，反而還會激起伊朗舉國上下的反美情緒，讓伊朗政權獲得更多的民眾支持，更有底氣抗拒美國的制裁壓力。
大打會反噬自身，小打反而是在幫伊朗，所以美國的軍事威脅，其實根本沒有可操作性。
這就是伊朗挑事的底氣。伊朗看出了特朗普的色厲內荏，索性反其道而行之，不斷挑釁美國和他的幫凶，甚至連歐洲也被囊括進來，通過這種方式，逼他們做選擇題：要麼你就來攻打伊朗；然後重新陷入一場阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，或者讓伊朗成為新一代恐怖主義大本營和難民潮起源地；要麼就放鬆對伊制裁，讓伊朗能夠重新出口石油，賺錢外匯。如果兩樣你都不答應，呵呵，那行，打飛機、鈾濃縮、扣油輪，反正怎麼能噁心到你我就怎麼著來。
你英美能忍得了這一次，那兩次三次你還能忍不？至於歐洲，你現在可以做牆頭草兩面觀望，等我鈾濃縮再發展下去，或者對美英的挑釁再升級下去，你還坐不坐的住？反正制裁不解除，伊朗就不停的鬧事，總有一天，你們會再也無法忍受，到時候就必須給我個解決方案——要麼開打，我死你們也倒黴；要麼就放鬆制裁，大家繼續好好過日子。想就這麼用經濟制裁，不費力氣的慢慢把我伊朗耗死？沒門！
伊朗現在可以說是徹底放飛自我了！上個月，在美軍大兵壓境的情況下，伊朗主動出擊，直接擊落一架價值1.2億美元的無人機。這等於是把發動戰爭的藉口拱手送到特朗普手頭。好不容易特朗普嚥下這口氣，緊接著，伊朗又再次出手，主動放出消息，宣佈將濃縮鈾的濃度提高到了4.5%。超過2015年訂立的伊朗核問題協定中規定的伊朗濃縮鈾濃度不高於3.67%的限制。而現在，伊朗更是直接扣留了英國油輪“史丹納帝國”號，作為英國之前扣押伊朗貨輪的迴應。
不得不說，伊朗這一連串的操作，可謂剛到了家！不光撕毀伊核協議的美國要懟，幫美國幹髒活的英國要懟，就連一直幫著說清的歐洲其他國家，鑑於其沒能阻止特朗普，伊朗也照樣說翻臉就翻臉，甚至惹的他們勃然大怒，揚言反目也無所謂。
不過這種見誰懟誰的搞法，伊朗並真不是頭一個。但凡記憶稍微好點的讀者，就不難回憶到，幾年前的朝鮮，同樣是這個套路。當時朝鮮窮兵黷武，執意研發核導，可以說把東北亞攪的是天翻地覆；不僅美日韓三個對手勃然大怒，放言要將其剷除；就連中國這個老大哥也是大光其火，多次勒令其罷手。而當時的朝鮮呢？同樣是誰的面子都不買，誰的威脅都不怕，反正就是橫下一條心，非要跟國際社會懟到底。
現在，伊朗也走上了這條路。雖然伊朗不是直接研發核武，但所有能引發國際制裁乃至戰爭的，伊朗都玩了個遍，而且接二連三，怎麼挑釁怎麼來，一股誓要跟美歐懟到底的架勢。
伊朗為什麼這樣做？其實仔細剖析，伊朗今日操作之邏輯，跟當年的朝鮮，有異曲同工之妙。
當年的朝鮮之所以冒天下之大不韙，邏輯很簡單：研發核導，固然會遭致國際社會的強力打壓，甚至有可能被美國消滅。但這種威脅只是暫時的。只要咬牙挺過這一陣，待到大功告成，核導能打到美國本土，這時候朝鮮實際上就獲得了跟美國談判的籌碼，美國既然已經無法強行滅朝（它無法承受本土挨核彈的代價），拿就不得不在不觸碰朝鮮政權底線的前提下，跟它展開談判。
事實證明，朝鮮這套邏輯也確實見到了成效——雖然美朝談判依然一波三折，但起碼特朗普的態度確實變得正面積極。
有了朝鮮的先例，伊朗現在也就依葫蘆畫瓢。它的不斷挑釁，並不是真想激的美國來打它，只是通過這種手段，讓特朗普進退兩難，讓歐洲全力向美國施壓，最終達到解除對伊制裁的目的。
只不過，雖然這種逆向出擊也算是一種解決問題辦法，但真操作起來，也還是有風險的。畢竟這是弱者向強者的挑釁，最終事態向什麼方向進展，決定權在強者手中。如果最終強者妥協，那倒也罷了，可要是強者被激怒，真的興兵報復，那這種逆向出擊，就成了自尋死路。
所以，弱者敢用這一招，首先必須有所持。朝鮮敢玩，是因為東北亞特殊的地緣政治格局，朝鮮背後有中俄，尤其是中國這個大國撐著——雖然後者當時也堅決反對朝鮮擁核，但它絕不會允許朝鮮政權被滅。
這是伊朗所沒有的優勢。雖然伊朗背後也站著俄羅斯，但今日俄羅斯明顯實力並不如中國；最重要的是，伊朗在地緣上之於俄羅斯的戰略意義，遠不如朝鮮之於中國。所以光憑這層保險，還不足以支持伊朗的接連挑釁。
伊朗真正的底氣，還是美國自身的困境。在6月22日的《海外風雲1957：美國和伊朗到底還打不打？》一文中，雲石君曾經分析過，美國剷除伊朗政權，其實並沒什麼難度，但難的是收不了場，一旦開打，就是另一場伊拉克戰爭和阿富汗戰爭——而這兩場戰爭中美國付出了什麼代價地球人都知道。以美國現在的情況，是無論如何不能再去重蹈覆轍的。
不能大打，而如果只是小小軍事打擊，教訓一下的話，又不足以對伊朗政權構成實質性傷害，反而還會激起伊朗舉國上下的反美情緒，讓伊朗政權獲得更多的民眾支持，更有底氣抗拒美國的制裁壓力。
大打會反噬自身，小打反而是在幫伊朗，所以美國的軍事威脅，其實根本沒有可操作性。
這就是伊朗挑事的底氣。伊朗看出了特朗普的色厲內荏，索性反其道而行之，不斷挑釁美國和他的幫凶，甚至連歐洲也被囊括進來，通過這種方式，逼他們做選擇題：要麼你就來攻打伊朗；然後重新陷入一場阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，或者讓伊朗成為新一代恐怖主義大本營和難民潮起源地；要麼就放鬆對伊制裁，讓伊朗能夠重新出口石油，賺錢外匯。如果兩樣你都不答應，呵呵，那行，打飛機、鈾濃縮、扣油輪，反正怎麼能噁心到你我就怎麼著來。
你英美能忍得了這一次，那兩次三次你還能忍不？至於歐洲，你現在可以做牆頭草兩面觀望，等我鈾濃縮再發展下去，或者對美英的挑釁再升級下去，你還坐不坐的住？反正制裁不解除，伊朗就不停的鬧事，總有一天，你們會再也無法忍受，到時候就必須給我個解決方案——要麼開打，我死你們也倒黴；要麼就放鬆制裁，大家繼續好好過日子。想就這麼用經濟制裁，不費力氣的慢慢把我伊朗耗死？沒門！
這就是伊朗的行為邏輯！和朝鮮一樣，伊朗作為博弈中的絕對弱勢一方，要想逆風翻盤，就只能抓住對方命門的同時，拿出光腳的不怕穿鞋的勇氣。
當然，這是一種賭博——畢竟對方萬一真掀了桌子，不管未來形勢如何發展，自己肯定先回灰飛煙滅。
但話又說回來作為弱勢方，無論是伊朗還是朝鮮，他們手中籌碼都實在太少了。以這種有限的籌碼，想在保證己方絕對安全的前提下打贏這場仗，這幾乎是不可能的。所以，他們如果不想認輸，就只能兵行險招，逮到機會就放手一搏。
現在，朝鮮已經成功了——至少是階段性成功。而這個成功的先例，無疑也給了伊朗勇氣和啟發，所以它也依葫蘆畫瓢，在中東跟美國玩起了逼宮。那麼，伊朗最終能得償所願嗎？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續解讀。
美國為什麼遲遲沒有對伊朗下手，這個問題有點意思。自從1979年因為伊朗宗教革命，美國和伊朗一夜之間由原來的盟友反目成仇，至今已有40年，雙方關係一直處於對立緊繃狀態。由此美國在中東地區多了一個最大的的敵人，而受到宗教情緒高漲影響的伊朗，一直將美國看成大撒旦（惡魔）。這麼多年以來，美國在全世界攪和干預了太多的國家，但就是對於伊朗只有外交和經濟上的打壓制裁，而沒有采取軍事行動。
美國為什麼遲遲沒有對伊朗下手，這個問題有點意思。自從1979年因為伊朗宗教革命，美國和伊朗一夜之間由原來的盟友反目成仇，至今已有40年，雙方關係一直處於對立緊繃狀態。由此美國在中東地區多了一個最大的的敵人，而受到宗教情緒高漲影響的伊朗，一直將美國看成大撒旦（惡魔）。這麼多年以來，美國在全世界攪和干預了太多的國家，但就是對於伊朗只有外交和經濟上的打壓制裁，而沒有采取軍事行動。
按說在美國的邪惡國家對象排列中，伊朗從來都是放在第一位。這就是說，美國對於伊朗的仇恨超過了其它任何國家。奇怪的是美國在全球東征西伐和惹事生非，發動很多的直接和間接戰爭，就是沒有對伊朗下手。如果單純的從軍事力量層面上來看，伊朗的海空軍事力量在美軍面前不值一提。
美國為什麼遲遲沒有對伊朗下手，這個問題有點意思。自從1979年因為伊朗宗教革命，美國和伊朗一夜之間由原來的盟友反目成仇，至今已有40年，雙方關係一直處於對立緊繃狀態。由此美國在中東地區多了一個最大的的敵人，而受到宗教情緒高漲影響的伊朗，一直將美國看成大撒旦（惡魔）。這麼多年以來，美國在全世界攪和干預了太多的國家，但就是對於伊朗只有外交和經濟上的打壓制裁，而沒有采取軍事行動。
按說在美國的邪惡國家對象排列中，伊朗從來都是放在第一位。這就是說，美國對於伊朗的仇恨超過了其它任何國家。奇怪的是美國在全球東征西伐和惹事生非，發動很多的直接和間接戰爭，就是沒有對伊朗下手。如果單純的從軍事力量層面上來看，伊朗的海空軍事力量在美軍面前不值一提。
也就是說，伊朗沒有任何軍事能力能夠阻止美軍的進攻。美軍能夠在伊拉克戰爭中27天就攻陷巴格達推翻薩達姆政權，對於伊朗拿下德黑蘭時間也不會超過兩個月。為什麼美國對於伊朗就縮手縮腳，遲遲不敢動武下手，應該是有這幾方面的考慮：
美國為什麼遲遲沒有對伊朗下手，這個問題有點意思。自從1979年因為伊朗宗教革命，美國和伊朗一夜之間由原來的盟友反目成仇，至今已有40年，雙方關係一直處於對立緊繃狀態。由此美國在中東地區多了一個最大的的敵人，而受到宗教情緒高漲影響的伊朗，一直將美國看成大撒旦（惡魔）。這麼多年以來，美國在全世界攪和干預了太多的國家，但就是對於伊朗只有外交和經濟上的打壓制裁，而沒有采取軍事行動。
按說在美國的邪惡國家對象排列中，伊朗從來都是放在第一位。這就是說，美國對於伊朗的仇恨超過了其它任何國家。奇怪的是美國在全球東征西伐和惹事生非，發動很多的直接和間接戰爭，就是沒有對伊朗下手。如果單純的從軍事力量層面上來看，伊朗的海空軍事力量在美軍面前不值一提。
也就是說，伊朗沒有任何軍事能力能夠阻止美軍的進攻。美軍能夠在伊拉克戰爭中27天就攻陷巴格達推翻薩達姆政權，對於伊朗拿下德黑蘭時間也不會超過兩個月。為什麼美國對於伊朗就縮手縮腳，遲遲不敢動武下手，應該是有這幾方面的考慮：
一、伊朗是一個名副其實的中東大國。伊朗有8000萬人口和164萬平方公里國土面積，在中東地區首屈一指。伊拉克人口不到伊朗的一半，國土面積也只有伊朗的四分之一。伊朗遼闊的高原山地，有著令人畏懼的戰略縱深。阿富汗和伊拉克兩國加起來，在人口和國土面積上都比不了伊朗。伊朗不是大而窮的國家，伊朗有豐富油氣資源，在世界上的排名分別為第三和第四之間。
美國為什麼遲遲沒有對伊朗下手，這個問題有點意思。自從1979年因為伊朗宗教革命，美國和伊朗一夜之間由原來的盟友反目成仇，至今已有40年，雙方關係一直處於對立緊繃狀態。由此美國在中東地區多了一個最大的的敵人，而受到宗教情緒高漲影響的伊朗，一直將美國看成大撒旦（惡魔）。這麼多年以來，美國在全世界攪和干預了太多的國家，但就是對於伊朗只有外交和經濟上的打壓制裁，而沒有采取軍事行動。
按說在美國的邪惡國家對象排列中，伊朗從來都是放在第一位。這就是說，美國對於伊朗的仇恨超過了其它任何國家。奇怪的是美國在全球東征西伐和惹事生非，發動很多的直接和間接戰爭，就是沒有對伊朗下手。如果單純的從軍事力量層面上來看，伊朗的海空軍事力量在美軍面前不值一提。
也就是說，伊朗沒有任何軍事能力能夠阻止美軍的進攻。美軍能夠在伊拉克戰爭中27天就攻陷巴格達推翻薩達姆政權，對於伊朗拿下德黑蘭時間也不會超過兩個月。為什麼美國對於伊朗就縮手縮腳，遲遲不敢動武下手，應該是有這幾方面的考慮：
一、伊朗是一個名副其實的中東大國。伊朗有8000萬人口和164萬平方公里國土面積，在中東地區首屈一指。伊拉克人口不到伊朗的一半，國土面積也只有伊朗的四分之一。伊朗遼闊的高原山地，有著令人畏懼的戰略縱深。阿富汗和伊拉克兩國加起來，在人口和國土面積上都比不了伊朗。伊朗不是大而窮的國家，伊朗有豐富油氣資源，在世界上的排名分別為第三和第四之間。
二、伊朗國內沒有的嚴重的民族和教派矛盾。伊朗不存在薩達姆政權時，人口少數的遜尼派（35%）統治多數人口的什葉派（55%）民眾問題。也沒有阿富汗國內的軍閥割據，各自為王的現象。伊朗的波斯人加上阿塞拜疆族人佔91以上，波斯人與阿塞拜疆人融合很好，伊朗最高精神領袖哈梅內伊就是阿塞拜疆族。伊朗90%以上的民眾都屬於什葉派，少數民族和遜尼派佔很小的比例。在伊朗政教合一政權體制下，即使美軍佔領了德黑蘭，想要扶持一個傀儡政權，十分困難。
美國為什麼遲遲沒有對伊朗下手，這個問題有點意思。自從1979年因為伊朗宗教革命，美國和伊朗一夜之間由原來的盟友反目成仇，至今已有40年，雙方關係一直處於對立緊繃狀態。由此美國在中東地區多了一個最大的的敵人，而受到宗教情緒高漲影響的伊朗，一直將美國看成大撒旦（惡魔）。這麼多年以來，美國在全世界攪和干預了太多的國家，但就是對於伊朗只有外交和經濟上的打壓制裁，而沒有采取軍事行動。
按說在美國的邪惡國家對象排列中，伊朗從來都是放在第一位。這就是說，美國對於伊朗的仇恨超過了其它任何國家。奇怪的是美國在全球東征西伐和惹事生非，發動很多的直接和間接戰爭，就是沒有對伊朗下手。如果單純的從軍事力量層面上來看，伊朗的海空軍事力量在美軍面前不值一提。
也就是說，伊朗沒有任何軍事能力能夠阻止美軍的進攻。美軍能夠在伊拉克戰爭中27天就攻陷巴格達推翻薩達姆政權，對於伊朗拿下德黑蘭時間也不會超過兩個月。為什麼美國對於伊朗就縮手縮腳，遲遲不敢動武下手，應該是有這幾方面的考慮：
一、伊朗是一個名副其實的中東大國。伊朗有8000萬人口和164萬平方公里國土面積，在中東地區首屈一指。伊拉克人口不到伊朗的一半，國土面積也只有伊朗的四分之一。伊朗遼闊的高原山地，有著令人畏懼的戰略縱深。阿富汗和伊拉克兩國加起來，在人口和國土面積上都比不了伊朗。伊朗不是大而窮的國家，伊朗有豐富油氣資源，在世界上的排名分別為第三和第四之間。
二、伊朗國內沒有的嚴重的民族和教派矛盾。伊朗不存在薩達姆政權時，人口少數的遜尼派（35%）統治多數人口的什葉派（55%）民眾問題。也沒有阿富汗國內的軍閥割據，各自為王的現象。伊朗的波斯人加上阿塞拜疆族人佔91以上，波斯人與阿塞拜疆人融合很好，伊朗最高精神領袖哈梅內伊就是阿塞拜疆族。伊朗90%以上的民眾都屬於什葉派，少數民族和遜尼派佔很小的比例。在伊朗政教合一政權體制下，即使美軍佔領了德黑蘭，想要扶持一個傀儡政權，十分困難。
三、雖然伊朗科技工業和軍事力量落後於西方。但是因為被美國多年的經濟制裁，伊朗已經建立了自己比較齊全的工業體系，以及比較完整的軍事工業。伊朗不像沙特那樣什麼都依靠購買，伊朗的中短程導彈具有很強的研製和生產能力。因為長年備戰，有據報道稱，伊朗生產和儲存了幾千甚至上萬枚的中短程導彈。
伊朗的中程導彈能夠覆蓋整個中東地區，以色列和中東美軍基地都在伊朗中程導彈射程覆蓋之內。也就是說，伊朗有著不對稱的軍事優勢，無論美軍先手幾波空中打擊，沒有辦法清除伊朗的中短程導彈。等到美國打擊過後，伊朗仍然具有反擊美軍基地的能力。
四、美國自身的原因。美國在冷戰結束尤其是在新世紀前後，美國在世界上的國力如日中天，是全球唯一超級大國。為了維持霸權利益，美國不斷的發動戰爭消滅對手。但是隨著軍事技術的發展，對於戰爭的投入越來越大，現代戰爭是燒錢的巨獸。美國在阿富汗和伊拉克兩場戰爭下來，直接軍費支出在萬億美元以上。
按照特朗普2017年自己推特所稱，我們以前“愚蠢地”在中東地區花費了7萬億美元，什麼都沒有得到。正因為如此，美國從財政盈餘變成政府負債，至今已經背上了達22萬億美元以上的政府債務。從小布什開始，連續對外發動侵略戰爭，因為窮兵黷武嚴重透支了美國經濟。如今美國債臺高築和國庫空虛，經不起一場與伊朗的戰爭。
五、美國如果發動針對伊朗的戰爭，沒有任何藉口來披上合法性外衣。美國當年進行的阿富汗戰爭和轟炸利比亞，還是經過聯合國安理會決議通過的。打伊拉克是“肥皂粉”事件，所以是美國拉英國等盟友一起幹的。目前在伊朗問題上，美國不要說通過聯合國，除了以色列之外美國得不到任何盟友的支持。發動針對伊朗這樣的中東大國，美國沒有盟友的共同參與那是不可想象的。
六、伊朗不是伊拉克。當年的薩達姆薄情寡義，在世界上失去了朋友圈的支持。而伊朗不是這樣，伊朗除了美國和以色列之外，包括歐盟在內都公開表示支持伊朗，而反對美國退出伊核協議。伊朗在這個世界上並不孤立，反而是美國成為了孤家寡人。前不久在聯合國安理會的閉門會議上，討論美國全球鷹無人機被伊朗擊落事件，在安理會15國中，14國都表示反對美國的提議。
當年美國發動伊拉克戰爭時，有旁觀者和坐視不管的大國，而如今形勢完全不是這樣。如果美國試圖軍事打擊伊朗，俄羅斯等大國絕對不會袖手旁觀。6月28日俄羅斯公開表示，願意出售S400防空系統給伊朗。而且其外交部官員稱，如果伊朗遭到美國軍事打擊，絕對不會是孤軍作戰。
綜上所述，美國對於伊朗遲遲沒有下手，確實是色厲內荏和外強中乾。特朗普害怕對伊朗動武之後的嚴重後果，不敢承擔這個無法控制的風險。要不然，怎麼會在6月20日美軍全球鷹無人機被伊朗擊落，特朗普發出的軍事打擊報復伊朗的命令，又在戰機起飛的關鍵時刻重新收回。美國遠不是外表看上去那麼的強大，美國如果陷入了伊朗戰爭的惡運，美國將會迎來國勢趨弱的快速轉折點。。
這個問題問得很有意思！提出這個問題，問者心裡其實已經有了比較深刻的思考。美國打伊朗的想法早就有了，但卻遲遲不下手，筆者認為主要有以下原因。
這個問題問得很有意思！提出這個問題，問者心裡其實已經有了比較深刻的思考。美國打伊朗的想法早就有了，但卻遲遲不下手，筆者認為主要有以下原因。
第一，伊朗的存在對美國不是沒有好處。對美國而言，現在這樣的伊朗雖然經常會逆其龍鱗，但也有著不可替代的作用。一是伊朗的存在有助於美國控制其中東盟友。現在這樣的伊朗存在，對沙特、伊拉克包括以色列等國家來說是一種威脅，這些國家因為與伊朗對抗而求助於美國，包括向美國購買軍火、歡迎美國駐軍、用美元結算石油交易等等。二是伊朗的存在有助於美國控制歐洲盟友。打伊朗對歐洲來說未必有利，但西歐一些國家與美國是盟友，一旦美國與伊朗發生衝突，明知於己無利甚至有害還必須跟美國一起站在一起，就像當年美國打南聯盟地區一樣，讓西歐盟友幫忙打垮自己的歐元。現在這樣對伊朗圍而不戰，一方面可以刷足美國世界老大的存在感，另一方面也分分鐘調教西歐國家不聽話的神經。三是伊朗的存在並不妨礙美國控制原油價格。美國控制油價，並不一定非要把整個中東都拿下，現在這樣利用中東局勢同樣可以控制油價，甚至有助於美國原油多佔一些市場份額。
這個問題問得很有意思！提出這個問題，問者心裡其實已經有了比較深刻的思考。美國打伊朗的想法早就有了，但卻遲遲不下手，筆者認為主要有以下原因。
第一，伊朗的存在對美國不是沒有好處。對美國而言，現在這樣的伊朗雖然經常會逆其龍鱗，但也有著不可替代的作用。一是伊朗的存在有助於美國控制其中東盟友。現在這樣的伊朗存在，對沙特、伊拉克包括以色列等國家來說是一種威脅，這些國家因為與伊朗對抗而求助於美國，包括向美國購買軍火、歡迎美國駐軍、用美元結算石油交易等等。二是伊朗的存在有助於美國控制歐洲盟友。打伊朗對歐洲來說未必有利，但西歐一些國家與美國是盟友，一旦美國與伊朗發生衝突，明知於己無利甚至有害還必須跟美國一起站在一起，就像當年美國打南聯盟地區一樣，讓西歐盟友幫忙打垮自己的歐元。現在這樣對伊朗圍而不戰，一方面可以刷足美國世界老大的存在感，另一方面也分分鐘調教西歐國家不聽話的神經。三是伊朗的存在並不妨礙美國控制原油價格。美國控制油價，並不一定非要把整個中東都拿下，現在這樣利用中東局勢同樣可以控制油價，甚至有助於美國原油多佔一些市場份額。
第二，攻打推翻伊朗政權各種成本較高。伊朗的國家實力跟美國不在一個數量級，但伊朗比當年的伊拉克等國家實力強許多。一是伊朗的宗教力量。這個問題不便多言，但可以肯定的是伊朗的凝聚力是當年伊拉克所無法比擬的，穆斯林的厲害美國也是不敢掉以輕心的。二是伊朗軍事力量。伊朗的軍力雖然不足以與美國掰手腕，但如果戰略戰術運用得當，對美國在中東的盟友乃至美軍都可以構成威脅。三是攻打伊朗的道義成本。當年美國打伊拉克，尤其是1991年那次，佔據了道義制高點，所以伊拉克捱打時幾乎沒有任何國家給予幫助和同情，但如果現在打伊朗明裡暗裡恐怕都會有所不同。
這個問題問得很有意思！提出這個問題，問者心裡其實已經有了比較深刻的思考。美國打伊朗的想法早就有了，但卻遲遲不下手，筆者認為主要有以下原因。
第一，伊朗的存在對美國不是沒有好處。對美國而言，現在這樣的伊朗雖然經常會逆其龍鱗，但也有著不可替代的作用。一是伊朗的存在有助於美國控制其中東盟友。現在這樣的伊朗存在，對沙特、伊拉克包括以色列等國家來說是一種威脅，這些國家因為與伊朗對抗而求助於美國，包括向美國購買軍火、歡迎美國駐軍、用美元結算石油交易等等。二是伊朗的存在有助於美國控制歐洲盟友。打伊朗對歐洲來說未必有利，但西歐一些國家與美國是盟友，一旦美國與伊朗發生衝突，明知於己無利甚至有害還必須跟美國一起站在一起，就像當年美國打南聯盟地區一樣，讓西歐盟友幫忙打垮自己的歐元。現在這樣對伊朗圍而不戰，一方面可以刷足美國世界老大的存在感，另一方面也分分鐘調教西歐國家不聽話的神經。三是伊朗的存在並不妨礙美國控制原油價格。美國控制油價，並不一定非要把整個中東都拿下，現在這樣利用中東局勢同樣可以控制油價，甚至有助於美國原油多佔一些市場份額。
第二，攻打推翻伊朗政權各種成本較高。伊朗的國家實力跟美國不在一個數量級，但伊朗比當年的伊拉克等國家實力強許多。一是伊朗的宗教力量。這個問題不便多言，但可以肯定的是伊朗的凝聚力是當年伊拉克所無法比擬的，穆斯林的厲害美國也是不敢掉以輕心的。二是伊朗軍事力量。伊朗的軍力雖然不足以與美國掰手腕，但如果戰略戰術運用得當，對美國在中東的盟友乃至美軍都可以構成威脅。三是攻打伊朗的道義成本。當年美國打伊拉克，尤其是1991年那次，佔據了道義制高點，所以伊拉克捱打時幾乎沒有任何國家給予幫助和同情，但如果現在打伊朗明裡暗裡恐怕都會有所不同。
第三，打完後難以保證美國利益最大化。一是可能會進一步加深美國與西歐之間的裂縫。從目前形勢來看，如果美國發動對伊朗的戰爭，對法、德、英、日、印等國家來說，以前買石油可以從美國及美國盟友那裡買、可以從俄羅斯買，也可以從伊朗買，如果美國真把伊朗現政權打掉了，以後只能要麼從美國及其盟友那裡買、要麼從俄羅斯那裡買，少了一個重要的第三選項，對這些國家能源安全十分不利，勢必會加劇美國與西歐的矛盾。二是戰後重建與美國國內大規模基建需求的矛盾。美國國內基礎設施建設已經欠賬幾十年，共和黨和民主黨剛剛就大規模基礎設施建設達成意向，在美國優先的理念下不太可能把伊朗戰後重建擺到美國國內基礎設施建設之前。可是，戰後重建中，如果美國不投足夠的錢，就難以分到更多的利益。在參加戰後重建方面，歐洲盟友、日本，還有東方大國肯定會有興趣，並且肯定會大手筆。一旦出現這種局面，相當於美國為別人火中取粟了。三是保存伊朗對美國而言是以中東制中東的佈局，一旦把伊朗也拿下，中東國家全都成了美國的小兄弟，那樣就要轉變治理模式，治理起來未必高效、未必省心。
有人說戰爭是政治的延續，也有人說戰爭是政治的破產，這都對。簡單的講，戰爭是眾多政治手段中的一種。戰爭是最有力度的政治手段，但也是最後一種政治手段。這是你手裡最後一張牌。
所以不能動不動的就喊打喊殺：菲律賓鬧事，滅了他。越南搗亂，平了他。日本挑釁，炸沉他。印度對峙，跟他拼了。美國把軍艦開過來，跟他同歸於盡......這都是義和團的思維。你張嘴就開戰，人家反倒不怕你了。這叫黔驢技窮，拿蹄子去踢老虎，老虎發現，你就這兩下子啊？開戰，其實也等於說：沒招了。手裡沒別的牌可打了。這些事還真就得按套路來，牌要一張張的出：嚴重關切、譴責、抗議、撤僑、撤大使、增兵......最後才是開戰。
大國你就得有大國的氣度，必須得穩。讓你感覺我有打不完的牌，我有的是招，這才行。打他、跟他幹、拼了，不行了，等不了啦......能這樣搞軍事、外交嗎？
如果我們仔細的看看古今中外的戰爭，就會發現，絕大多數的戰爭都是分軍事和外交兩條線同時進行的。都是邊打邊談。只打不談的戰爭非常非常少見。
金國打北宋、打南宋，就是不斷的打，不斷的談。今天打贏了，你管我叫爸爸。明天你扳回一局，就改口管我叫哥了。我再打你一頓，你又管我叫叔......蒙古打金國、打西夏、打南宋，萬曆年間大明打日軍，大清打大明，鴉片戰爭，抗日戰爭以及一戰二戰，越戰，一直到海灣戰爭，阿富汗、伊拉克、利比亞，不管怎麼打，談判是從未間斷的。這往往是被大家忽略了的一塊。
推薦大家看個電影：高地戰。韓國電影（完了，我這一介紹韓國電影，這些義和團青年又得瘋了），非常棒。講的就是這個情況。前線部隊把高地打下來了，那邊談判桌上就佔優勢。然後兩邊的部隊拉鋸戰的搶高地，談判桌上就一直在討價還價。
不論是中國還是外國，不論過去還是現在，基本上都是先談判，談崩了，再開戰。打一會兒，再談談。談不攏，再打打。尤其是英美這種資本主義大國，商業國家，商人國家，更是熱衷講價。
鋪墊了這麼多，美國和伊朗現在啥情況就容易理解了吧？
有人說戰爭是政治的延續，也有人說戰爭是政治的破產，這都對。簡單的講，戰爭是眾多政治手段中的一種。戰爭是最有力度的政治手段，但也是最後一種政治手段。這是你手裡最後一張牌。
所以不能動不動的就喊打喊殺：菲律賓鬧事，滅了他。越南搗亂，平了他。日本挑釁，炸沉他。印度對峙，跟他拼了。美國把軍艦開過來，跟他同歸於盡......這都是義和團的思維。你張嘴就開戰，人家反倒不怕你了。這叫黔驢技窮，拿蹄子去踢老虎，老虎發現，你就這兩下子啊？開戰，其實也等於說：沒招了。手裡沒別的牌可打了。這些事還真就得按套路來，牌要一張張的出：嚴重關切、譴責、抗議、撤僑、撤大使、增兵......最後才是開戰。
大國你就得有大國的氣度，必須得穩。讓你感覺我有打不完的牌，我有的是招，這才行。打他、跟他幹、拼了，不行了，等不了啦......能這樣搞軍事、外交嗎？
如果我們仔細的看看古今中外的戰爭，就會發現，絕大多數的戰爭都是分軍事和外交兩條線同時進行的。都是邊打邊談。只打不談的戰爭非常非常少見。
金國打北宋、打南宋，就是不斷的打，不斷的談。今天打贏了，你管我叫爸爸。明天你扳回一局，就改口管我叫哥了。我再打你一頓，你又管我叫叔......蒙古打金國、打西夏、打南宋，萬曆年間大明打日軍，大清打大明，鴉片戰爭，抗日戰爭以及一戰二戰，越戰，一直到海灣戰爭，阿富汗、伊拉克、利比亞，不管怎麼打，談判是從未間斷的。這往往是被大家忽略了的一塊。
推薦大家看個電影：高地戰。韓國電影（完了，我這一介紹韓國電影，這些義和團青年又得瘋了），非常棒。講的就是這個情況。前線部隊把高地打下來了，那邊談判桌上就佔優勢。然後兩邊的部隊拉鋸戰的搶高地，談判桌上就一直在討價還價。
不論是中國還是外國，不論過去還是現在，基本上都是先談判，談崩了，再開戰。打一會兒，再談談。談不攏，再打打。尤其是英美這種資本主義大國，商業國家，商人國家，更是熱衷講價。
鋪墊了這麼多，美國和伊朗現在啥情況就容易理解了吧？
當然，是在背地裡。特朗普訪日剛結束，安倍就跑伊朗去了，這不就是最好的說明嗎？不要用敢不敢來探討這類問題，幼稚。也不要以為美國和伊朗水火不相容，現在是楚河漢界，涇渭分明的對峙，時刻準備開戰。不是的，現在，就是現在，人家肯定正談呢。外交戰線一定是非常的火熱、精彩。有安倍這樣的中間人，然後兩邊互相開價，討價還價......
美國增兵、伊朗軍事動員，這都是在增加談判的籌碼。
美伊現在正談著呢，開價，還價，加碼，換新方案，出B計劃......想談個好價錢，還得表演，看誰更凶，看誰更能沉住氣，互相鬥法，既要強硬，又不能把話說死，這肯定需要很長的時間。
啥時候大家都把牌出完了，各種方案都討論了，依舊沒能“達成共識”，實在沒有其他的辦法了，才能：開戰。
到底能不能打？還得等。波斯人、美國人這都是優秀的商人，得談的很精緻。
倆東北人遇見，不也得是你愁啥，瞅你咋地，你再瞅一個試試......過渡一下，看看這中間誰先慫。不可能一句話不說，直接開幹。對不對？
伊朗不好打啊，美國和伊朗之間的矛盾不是一天兩天的事了，而是三四十年了，美國要是想打伊朗早就出手了好吧，何必等到今天？前段時間美國直接向中東增兵，我還以為大統領難道這次是抽風了真要動手，結果呢？到現在還不是一直在和伊朗扯皮？現在的美國就是一邊向中東那邊增加兵力，給伊朗帶去壓力，一邊又表示想要坐下來談談，並沒有真的要和伊朗硬剛的跡象！
伊朗不好打啊，美國和伊朗之間的矛盾不是一天兩天的事了，而是三四十年了，美國要是想打伊朗早就出手了好吧，何必等到今天？前段時間美國直接向中東增兵，我還以為大統領難道這次是抽風了真要動手，結果呢？到現在還不是一直在和伊朗扯皮？現在的美國就是一邊向中東那邊增加兵力，給伊朗帶去壓力，一邊又表示想要坐下來談談，並沒有真的要和伊朗硬剛的跡象！
看上圖，根據美國的《國會山報》5月27日的消息，特朗普在訪日期間曾表示“他沒打算動武推翻伊朗的政權，只希望無核化，且雙方能坐下來好好談談，並且達成協議”，嗯，我注意到的是“無核化”以及“達成協議”，那丫的不就是當初那份《伊核協議》麼？既然大統領你希望與伊朗之間達成無核協議，那你當初幹嘛還要單方面撕毀《伊核協議》？腦子瓦特了？好吧，我們還是回到正題，大統領的行事風格不是我等屁民能揣測的，為什麼美國遲遲不願意動伊朗？
伊朗不好打啊，美國和伊朗之間的矛盾不是一天兩天的事了，而是三四十年了，美國要是想打伊朗早就出手了好吧，何必等到今天？前段時間美國直接向中東增兵，我還以為大統領難道這次是抽風了真要動手，結果呢？到現在還不是一直在和伊朗扯皮？現在的美國就是一邊向中東那邊增加兵力，給伊朗帶去壓力，一邊又表示想要坐下來談談，並沒有真的要和伊朗硬剛的跡象！
看上圖，根據美國的《國會山報》5月27日的消息，特朗普在訪日期間曾表示“他沒打算動武推翻伊朗的政權，只希望無核化，且雙方能坐下來好好談談，並且達成協議”，嗯，我注意到的是“無核化”以及“達成協議”，那丫的不就是當初那份《伊核協議》麼？既然大統領你希望與伊朗之間達成無核協議，那你當初幹嘛還要單方面撕毀《伊核協議》？腦子瓦特了？好吧，我們還是回到正題，大統領的行事風格不是我等屁民能揣測的，為什麼美國遲遲不願意動伊朗？
還是開頭那句話，伊朗不好打，我們要清楚，伊朗可不是以前被美國吊起來錘的伊拉克和阿富汗，前者外強中乾，後者半死不活，伊朗是妥妥的軍事強國，人家是能自己造彈道導彈的，美國除非是真的被逼急（瘋）了應該才會跟這樣一個國家直接硬剛，就算是前面提到的伊拉克和阿富汗，你以為美國真的就打得乾脆利落麼？沒錯，打伊拉克的目的美國基本上是達到了，該幹掉的也確實被幹掉了，“美式民主政府”也建立了，但是十幾年的治安戰是咋回事？別說這是政治因素，反正從軍事角度出發就是收尾不乾淨；至於阿富汗，不好意思，塔利班依舊堅挺，王師沒贏。
伊朗不好打啊，美國和伊朗之間的矛盾不是一天兩天的事了，而是三四十年了，美國要是想打伊朗早就出手了好吧，何必等到今天？前段時間美國直接向中東增兵，我還以為大統領難道這次是抽風了真要動手，結果呢？到現在還不是一直在和伊朗扯皮？現在的美國就是一邊向中東那邊增加兵力，給伊朗帶去壓力，一邊又表示想要坐下來談談，並沒有真的要和伊朗硬剛的跡象！
看上圖，根據美國的《國會山報》5月27日的消息，特朗普在訪日期間曾表示“他沒打算動武推翻伊朗的政權，只希望無核化，且雙方能坐下來好好談談，並且達成協議”，嗯，我注意到的是“無核化”以及“達成協議”，那丫的不就是當初那份《伊核協議》麼？既然大統領你希望與伊朗之間達成無核協議，那你當初幹嘛還要單方面撕毀《伊核協議》？腦子瓦特了？好吧，我們還是回到正題，大統領的行事風格不是我等屁民能揣測的，為什麼美國遲遲不願意動伊朗？
還是開頭那句話，伊朗不好打，我們要清楚，伊朗可不是以前被美國吊起來錘的伊拉克和阿富汗，前者外強中乾，後者半死不活，伊朗是妥妥的軍事強國，人家是能自己造彈道導彈的，美國除非是真的被逼急（瘋）了應該才會跟這樣一個國家直接硬剛，就算是前面提到的伊拉克和阿富汗，你以為美國真的就打得乾脆利落麼？沒錯，打伊拉克的目的美國基本上是達到了，該幹掉的也確實被幹掉了，“美式民主政府”也建立了，但是十幾年的治安戰是咋回事？別說這是政治因素，反正從軍事角度出發就是收尾不乾淨；至於阿富汗，不好意思，塔利班依舊堅挺，王師沒贏。
因此，對於伊朗這個明顯比伊拉克、阿富汗更加難對付的對手，美軍想要拿下來，不傷點血是不行的，伊朗除了軍事實力不弱之外，本身還是一個政教合一的國家，那個，大家都知道的，宗教雖然不能起到提高戰鬥力的作用，但是保證整個國家的凝聚了還是完全沒問題的，還有 一點，伊朗境內大部分領土都處高原地帶，山脈很多，你讓天下第一的美軍去伊朗打山地戰？額，不好意思，對於山地戰，美軍的表現好像一直一來都不咋地，美軍現代化戰爭能力確實強，但是這都是在平原地區靠著武器的代差一波推的，最後，對伊朗動手還要考慮到背後大國博弈的問題，可以參考敘利亞，俄羅斯動動手，美國就硬不起來。所以，一旦和伊朗死磕，王師遲早要完！
對於伊朗，美國遲早要打他，這個國家不除掉不行。並不是說把伊朗從地圖上抹平，而是幹掉現在伊朗這個神權政府。現在這個伊朗，從誕生那一刻，就是反美的。伊斯蘭革命的一個理由就是反美，而後的兩伊戰爭，加劇了伊朗對於美國的敵視。直到現在，伊朗依舊是敵對美國的。
對於伊朗，美國遲早要打他，這個國家不除掉不行。並不是說把伊朗從地圖上抹平，而是幹掉現在伊朗這個神權政府。現在這個伊朗，從誕生那一刻，就是反美的。伊斯蘭革命的一個理由就是反美，而後的兩伊戰爭，加劇了伊朗對於美國的敵視。直到現在，伊朗依舊是敵對美國的。當然，仇美不是開戰的理由，利益才是最根本的。伊朗地處霍爾木茲海峽，中東要地。中東是世界石油資源的中心，也是美國利益的中心。而伊朗，中東強國，敵視美國，對於美國來說，就是在中東利益的一個最大威脅所在。
對於伊朗，美國遲早要打他，這個國家不除掉不行。並不是說把伊朗從地圖上抹平，而是幹掉現在伊朗這個神權政府。現在這個伊朗，從誕生那一刻，就是反美的。伊斯蘭革命的一個理由就是反美，而後的兩伊戰爭，加劇了伊朗對於美國的敵視。直到現在，伊朗依舊是敵對美國的。當然，仇美不是開戰的理由，利益才是最根本的。伊朗地處霍爾木茲海峽，中東要地。中東是世界石油資源的中心，也是美國利益的中心。而伊朗，中東強國，敵視美國，對於美國來說，就是在中東利益的一個最大威脅所在。
美國之所以現在不打伊朗，是因為還沒到時候，現在不適合打伊朗。以美國現在的經濟，應該是不適合打大規模戰爭，對伊朗開戰，勢必要耗費大量資金。美國現在應該就是想，等攢夠錢了，和伊朗開戰，把他幹掉。
對於伊朗，美國遲早要打他，這個國家不除掉不行。並不是說把伊朗從地圖上抹平，而是幹掉現在伊朗這個神權政府。現在這個伊朗，從誕生那一刻，就是反美的。伊斯蘭革命的一個理由就是反美，而後的兩伊戰爭，加劇了伊朗對於美國的敵視。直到現在，伊朗依舊是敵對美國的。當然，仇美不是開戰的理由，利益才是最根本的。伊朗地處霍爾木茲海峽，中東要地。中東是世界石油資源的中心，也是美國利益的中心。而伊朗，中東強國，敵視美國，對於美國來說，就是在中東利益的一個最大威脅所在。
美國之所以現在不打伊朗，是因為還沒到時候，現在不適合打伊朗。以美國現在的經濟，應該是不適合打大規模戰爭，對伊朗開戰，勢必要耗費大量資金。美國現在應該就是想，等攢夠錢了，和伊朗開戰，把他幹掉。
美國伊朗這個矛盾不是一天兩天了，已經幾十年了，美國都沒騰出手來收拾他。能活到現在，只能說是命好。現階段，美國一堆外債，資金什麼的絕對是滿足不了和伊朗開戰的，開戰的話，一旦有什麼意外，可能美國經濟就大幅崩潰。
對於伊朗，美國遲早要打他，這個國家不除掉不行。並不是說把伊朗從地圖上抹平，而是幹掉現在伊朗這個神權政府。現在這個伊朗，從誕生那一刻，就是反美的。伊斯蘭革命的一個理由就是反美，而後的兩伊戰爭，加劇了伊朗對於美國的敵視。直到現在，伊朗依舊是敵對美國的。當然，仇美不是開戰的理由，利益才是最根本的。伊朗地處霍爾木茲海峽，中東要地。中東是世界石油資源的中心，也是美國利益的中心。而伊朗，中東強國，敵視美國，對於美國來說，就是在中東利益的一個最大威脅所在。
美國之所以現在不打伊朗，是因為還沒到時候，現在不適合打伊朗。以美國現在的經濟，應該是不適合打大規模戰爭，對伊朗開戰，勢必要耗費大量資金。美國現在應該就是想，等攢夠錢了，和伊朗開戰，把他幹掉。
美國伊朗這個矛盾不是一天兩天了，已經幾十年了，美國都沒騰出手來收拾他。能活到現在，只能說是命好。現階段，美國一堆外債，資金什麼的絕對是滿足不了和伊朗開戰的，開戰的話，一旦有什麼意外，可能美國經濟就大幅崩潰。
伊朗現在要的是，給他一個長期的和平環境，美國要的是先穩住伊朗，別讓伊朗弄核武器，要知道他離核武器已經不遠了。美國製約伊朗核發展，伊朗不服，嘴硬，就是抓住美國人這個心理了，美國想養肥自己再打伊朗，伊朗呢：不服你現在打我。伊朗嘴硬的同時，他還不犯錯，他不對美國進行任何打擊，也不研製核武器，也不封鎖霍爾木茲海峽，美國也沒理由打他。
對於伊朗，美國遲早要打他，這個國家不除掉不行。並不是說把伊朗從地圖上抹平，而是幹掉現在伊朗這個神權政府。現在這個伊朗，從誕生那一刻，就是反美的。伊斯蘭革命的一個理由就是反美，而後的兩伊戰爭，加劇了伊朗對於美國的敵視。直到現在，伊朗依舊是敵對美國的。當然，仇美不是開戰的理由，利益才是最根本的。伊朗地處霍爾木茲海峽，中東要地。中東是世界石油資源的中心，也是美國利益的中心。而伊朗，中東強國，敵視美國，對於美國來說，就是在中東利益的一個最大威脅所在。
美國之所以現在不打伊朗，是因為還沒到時候，現在不適合打伊朗。以美國現在的經濟，應該是不適合打大規模戰爭，對伊朗開戰，勢必要耗費大量資金。美國現在應該就是想，等攢夠錢了，和伊朗開戰，把他幹掉。
美國伊朗這個矛盾不是一天兩天了，已經幾十年了，美國都沒騰出手來收拾他。能活到現在，只能說是命好。現階段，美國一堆外債，資金什麼的絕對是滿足不了和伊朗開戰的，開戰的話，一旦有什麼意外，可能美國經濟就大幅崩潰。
伊朗現在要的是，給他一個長期的和平環境，美國要的是先穩住伊朗，別讓伊朗弄核武器，要知道他離核武器已經不遠了。美國製約伊朗核發展，伊朗不服，嘴硬，就是抓住美國人這個心理了，美國想養肥自己再打伊朗，伊朗呢：不服你現在打我。伊朗嘴硬的同時，他還不犯錯，他不對美國進行任何打擊，也不研製核武器，也不封鎖霍爾木茲海峽，美國也沒理由打他。
戰爭這東西不是特朗普一拍腦門說打就打了，背後牽扯一堆利益鏈條。現在就是，外交為主，戰爭為輔，軍事手段解決問題，是目前解決美伊這次爭端的最後一個步驟，而不是最好的辦法。什麼樣的情況是要進行最後一步呢，就是伊朗開始自己的核武器計劃，這個時候，美國打也得打，不打也得打。伊朗擁有核武器，這是誰都不願意看到的，尤其是美國，中東那個命脈，突然蹦出來個核大國，想想就可怕，中俄也不會慣著伊朗。
對於伊朗，美國遲早要打他，這個國家不除掉不行。並不是說把伊朗從地圖上抹平，而是幹掉現在伊朗這個神權政府。現在這個伊朗，從誕生那一刻，就是反美的。伊斯蘭革命的一個理由就是反美，而後的兩伊戰爭，加劇了伊朗對於美國的敵視。直到現在，伊朗依舊是敵對美國的。當然，仇美不是開戰的理由，利益才是最根本的。伊朗地處霍爾木茲海峽，中東要地。中東是世界石油資源的中心，也是美國利益的中心。而伊朗，中東強國，敵視美國，對於美國來說，就是在中東利益的一個最大威脅所在。
美國之所以現在不打伊朗，是因為還沒到時候，現在不適合打伊朗。以美國現在的經濟，應該是不適合打大規模戰爭，對伊朗開戰，勢必要耗費大量資金。美國現在應該就是想，等攢夠錢了，和伊朗開戰，把他幹掉。
美國伊朗這個矛盾不是一天兩天了，已經幾十年了，美國都沒騰出手來收拾他。能活到現在，只能說是命好。現階段，美國一堆外債，資金什麼的絕對是滿足不了和伊朗開戰的，開戰的話，一旦有什麼意外，可能美國經濟就大幅崩潰。
伊朗現在要的是，給他一個長期的和平環境，美國要的是先穩住伊朗，別讓伊朗弄核武器，要知道他離核武器已經不遠了。美國製約伊朗核發展，伊朗不服，嘴硬，就是抓住美國人這個心理了，美國想養肥自己再打伊朗，伊朗呢：不服你現在打我。伊朗嘴硬的同時，他還不犯錯，他不對美國進行任何打擊，也不研製核武器，也不封鎖霍爾木茲海峽，美國也沒理由打他。
戰爭這東西不是特朗普一拍腦門說打就打了，背後牽扯一堆利益鏈條。現在就是，外交為主，戰爭為輔，軍事手段解決問題，是目前解決美伊這次爭端的最後一個步驟，而不是最好的辦法。什麼樣的情況是要進行最後一步呢，就是伊朗開始自己的核武器計劃，這個時候，美國打也得打，不打也得打。伊朗擁有核武器，這是誰都不願意看到的，尤其是美國，中東那個命脈，突然蹦出來個核大國，想想就可怕，中俄也不會慣著伊朗。
對於伊朗，美國應該是早晚都得收拾，伊朗現在這個政府，一直是個威脅，與其讓這個威脅一直存在，不如快刀斬亂麻，打掉完事，隨後把伊朗變成敘利亞，讓他一團糟，萬事大吉，美軍唱著歌撤離伊朗。
美國連阿富汗和敘利亞都打不贏，打伊朗是想都不用想。。伊朗的實力大家都說了，伊朗的謀略是另一張王牌。。
坐等薩達姆被美國打，伊朗一路上都不吭聲，等到敘利亞亂了，危機時刻伊朗出手，聯合俄羅斯一頓猛揍，美國禍亂中東就此戛然而止，這一路的隱忍和果斷出手以及結盟方向，都是大家風範。。
等到特朗普決絕的撕毀伊核協議，伊朗那是一個真誠，四處交朋友呼喊和平，特朗普喊著制裁伊朗卻收穫盟友的眾叛親離。。以色列急吼吼的結果被俄羅斯導彈禁飛，伊朗居然沒有趁勢打壓以色列，可見抗美的火候那是一個老道。。
等到德法出手，歐洲軍震天響歐元結算體系出爐，俄羅斯也遠赴古巴委內瑞拉，伊朗這時開始喊自己的導彈又多打的又遠，這種搖旗吶喊的時機找的準確。。
未來看特朗普要在阿富汗和談，忙著折騰德法，忙著懟俄羅斯，國內更是關門談判，國債眼看就賣不掉了，拿什麼實力去打伊朗，這個問題就是本身就是答案。。
美國連阿富汗和敘利亞都打不贏，打伊朗是想都不用想。。伊朗的實力大家都說了，伊朗的謀略是另一張王牌。。
坐等薩達姆被美國打，伊朗一路上都不吭聲，等到敘利亞亂了，危機時刻伊朗出手，聯合俄羅斯一頓猛揍，美國禍亂中東就此戛然而止，這一路的隱忍和果斷出手以及結盟方向，都是大家風範。。
等到特朗普決絕的撕毀伊核協議，伊朗那是一個真誠，四處交朋友呼喊和平，特朗普喊著制裁伊朗卻收穫盟友的眾叛親離。。以色列急吼吼的結果被俄羅斯導彈禁飛，伊朗居然沒有趁勢打壓以色列，可見抗美的火候那是一個老道。。
等到德法出手，歐洲軍震天響歐元結算體系出爐，俄羅斯也遠赴古巴委內瑞拉，伊朗這時開始喊自己的導彈又多打的又遠，這種搖旗吶喊的時機找的準確。。
未來看特朗普要在阿富汗和談，忙著折騰德法，忙著懟俄羅斯，國內更是關門談判，國債眼看就賣不掉了，拿什麼實力去打伊朗，這個問題就是本身就是答案。。
美國連阿富汗和敘利亞都打不贏，打伊朗是想都不用想。。伊朗的實力大家都說了，伊朗的謀略是另一張王牌。。
坐等薩達姆被美國打，伊朗一路上都不吭聲，等到敘利亞亂了，危機時刻伊朗出手，聯合俄羅斯一頓猛揍，美國禍亂中東就此戛然而止，這一路的隱忍和果斷出手以及結盟方向，都是大家風範。。
等到特朗普決絕的撕毀伊核協議，伊朗那是一個真誠，四處交朋友呼喊和平，特朗普喊著制裁伊朗卻收穫盟友的眾叛親離。。以色列急吼吼的結果被俄羅斯導彈禁飛，伊朗居然沒有趁勢打壓以色列，可見抗美的火候那是一個老道。。
等到德法出手，歐洲軍震天響歐元結算體系出爐，俄羅斯也遠赴古巴委內瑞拉，伊朗這時開始喊自己的導彈又多打的又遠，這種搖旗吶喊的時機找的準確。。
未來看特朗普要在阿富汗和談，忙著折騰德法，忙著懟俄羅斯，國內更是關門談判，國債眼看就賣不掉了，拿什麼實力去打伊朗，這個問題就是本身就是答案。。
