徐志摩為林徽因拋妻棄子，為何林徽因卻選擇了樑思成？
民國時期是人才井噴式爆發的年代，而林徽因是那個時代的才女，她本身也是一個非常具有話題的女性。不說林徽因的才氣，單說她與三個男人之間的感情糾葛，就足夠讓人們津津樂道。這三個男人就是徐志摩、樑思成和金嶽霖，一個為她拋妻棄子，一個為她終身不娶，最後她選擇了樑思成相守一生。他們都是影響一個時代的人，人們熟悉徐志摩應該都是從他那首《再別康橋》開始的。其實徐志摩有才氣，但是他的感情卻一塌糊塗，徐志摩是一個浪漫主義於一身的詩人，作為徐家的獨子自然也是錦衣玉食長大的，沒有生活煩惱自然也就對生活充滿了美好的幻想。他與林徽因相遇在美國，林徽因也是大家出來的女子，美麗有才華，身上自然也帶著自信的魅力，這是非常吸引徐志摩的，讓他對林徽因和張幼儀展開了對比，深深地被她所吸引。而林徽因是一個非常理智的女性，她欣賞徐志摩的才華，但是也知道詩人心裡的衝動和感情用事，他與樑思成是兩種不同的類型。而林徽因嫁給樑思成時說：要用一生回答為什麼嫁給他。或許這也是她愛樑思成的證據吧！
林徽因是中國近代史上一個溫婉而美麗的女子，是靜篤心中敬重的一個才女。她與丈夫樑思成均醉心於中國古建築，琴瑟相合。至於題主所問“徐志摩為林徽因拋妻棄子，為何林徽因卻選擇了樑思成？”聽靜篤來分析一下。
在林徽因心中，與徐志摩的交往並不是愛情
在林徽因18歲那一年，與徐志摩相識在美麗的英國。溫婉、美麗而又才華出眾的林徽因深深地吸引了徐志摩。多情的詩人的愛是浪漫的，徐志摩在遇到林徽因後，為她寫下了大量的情詩，其中最著名的當屬《偶然》吧。
我是天空裡的一片雲，
偶爾投影在你的波心--
你不必訝異，
更無須歡喜--
在轉瞬間消滅了蹤影。
當時，徐志摩其實已經結婚有了一個兩歲的孩子。徐志摩詩人的氣質，俊朗的外表，淵博的知識也深深的打動了18歲少女的心。他們一起參加新月詩社，一起學習和生活，並有書信的往來。看起來，這似乎會是一個美好的愛情故事。然而，我們美麗而智慧的林徽因是清醒的——很多少女會迷失其中，以為眼前的浪漫就是永遠的美好——徐志摩的愛並不是愛情。多年後，林對女兒說：
“徐志摩當初愛的並不是真正的我，而是他用詩人的浪漫情緒想象出來的林徽因，而事實上我並不是那樣的人。
愛情的美好與浪漫，不是婚前的花前月下，而是婚後的柴米油鹽的煩心也磨不去的永恆。
善良的林徽因，不願以愛的名義去傷害另一個女人
徐志摩對林徽因的愛，她是知道的。然而，作為一個傳統女性，她保持著自己的冷靜。母親何雪媛的遭遇讓她對離婚有著天然的抗拒——徐志摩曾經向她示過婚，表示會與原配張幼儀離婚後娶她。要傷害另一個女人來成就自己的快樂，這是善良林徽因無法接受的。林徽因的美國友人費慰梅的話能很好的闡釋此時林徽因的心理。
這些年徽因和她傷心透頂的母親住在一起，使她想起離婚就惱火。在這起離婚事件中，一個失去愛情的妻子被拋棄，而她自己卻要去代替她的位置。”
愛情的美好與浪漫，不是隨意的結合與拋棄，而是一生的承諾與堅守。
因為愛情，林徽因與樑思成走在了一起
林徽因與樑思成本就是青梅竹馬的玩伴，兩人無論是出身、文化、教養、夢想與追求都有更多的相似之處。她們的結合，既有新時代西方式的純潔的愛情，也不缺中國傳統的門當戶對、郎才女貌。
兩人有共同的對建築的愛好，並且相互補充，一個擅長想象和創意，把之繪於紙面；一個能清晰地理解並將之變成實在的精美建築。
樑思成在新婚之夜問林徽因：“這個問題我只問一遍，以後再也不提，為什麼你選擇的人是我?“
林徽因說：“這個問題我要用一生來回答，準備好聽我回答了嗎?“
愛情的美好與浪漫，不光是詩歌和玫瑰，而是共同的愛好和追求。
林徽因，那個溫婉而美麗的女子已然遠去，人間縱有四月天，世上再無舊美人。
這個問題，主要從林徽因的出身和童年經歷來回答一下，她為何不選擇徐志摩。
1904年6月10日，林徽因出生於杭州。她是林長民的第一個孩子，而她的母親何雪媛，此時已嫁到林家八年。
何雪媛是浙江嘉興小業主的女兒，14歲嫁給林長民做二夫人，因不善操持家務，也不懂琴棋書畫，性情急躁，不大討喜。林徽因天資聰慧，深得父親疼愛，同時，她的青少年時期，也充滿了母親垂淚埋怨丈夫一心寵愛三夫人的寂寞回憶。
也因於此，林徽因幾乎沒有天真爛漫的童年。她比一般人對人情世故有著更深刻的瞭解。
徐志摩與林徽因交往時，妻子張幼儀也來到了英國，夫婦倆居住在沙士頓，張幼儀還懷了他們的第二個孩子。
林徽因告訴徐志摩：“我不是那種濫用感情的女子，你若真的能夠愛我，就不能給我一個尷尬的位置，你必須在我與張幼儀之間作出選擇。你不能對兩個女人都不負責任。”
徐志摩選擇了林徽因。
對於懷孕的妻子，徐志摩毫不留情地讓她把孩子打掉。張幼儀同意了，但她的哥哥們為妹妹的身體著想，堅決反對，甚至願意幫妹妹撫養這個孩子。
1921年秋天，林長民訪問時間到期，攜女兒林徽因乘海輪迴國。1922年3月，張幼儀在柏林生下她與徐志摩的第二個兒子（三年後夭折）。未及孩子滿月，徐志摩迫不及待地與張幼儀簽字離婚。這也是中國史上第一樁依據民法的西式文明離婚案。
林徽因回國後進了培華女子中學讀書，一旦回到傳統的中國現實社會，在倫敦發生過的愛情就成為了過去。男人為了新歡拋棄舊人，後者所遭受的打擊和痛苦，林徽因在她母親身上已看得一清二楚，並間接承受了這份痛楚。即便是出於本能，她也不願從受害者變成施害者。
除了徐志摩，林徽因還有別的選擇——樑思成。
樑思成是梁啟超的長子，正在清華學堂留美預科班學習。他倆門當戶對、志同道合，是非常互補和般配的一對。
所以，放棄徐志摩，是非常理性的決定。事實證明，林徽因的選擇是明智的。
- 謝謝邀請！我來淺談一下自己的理解。縱觀一些史料的記載結合當事人直系親屬的文字，我認為詩人林徽因與詩人徐志摩是有感情的，雖然沒有實質性的物質上的結果，但是精神領域上的契合是有的。
他們雖然有著年齡上的差異。徐志摩是1897年出生的，林徽因是1904年出生的，相差7歲，但是導致他們沒有走到一起的根本原因應該不是年齡差異的問題。
徐志摩與林徽因初次相遇是在1918的英國，地點，林長民的家裡。而後，24歲已經結婚生子的徐志摩向情竇未開的16歲少女林徽因表達了感情。未經情事的林徽因被嚇壞了，由父親林長民給徐志摩寫了回信，信中說：”閣下用情之烈，令人感悚，徽亦惶惑不知何以為答，並無絲毫嘲笑之意，想是足下誤解了。”讀來日本早稻田大學高材生的林長民給了徐志摩一個軟釘子。從這一事件說明林長民不喜歡女兒和這個“情渣”交往，也導致後來林家於1923主動要求樑思成與林徽因訂婚，想盡快了斷林徽因對徐志摩的念想。這是來自家族反對的聲音。至於樑徽因為什麼面對拋妻別子瘋狂追求自己的徐志摩而沒有和他走進婚姻的殿堂呢？我認為林徽因把徐志摩與樑思成進行比較之後，得出的結論是浪漫濫情的徐志摩不適合做丈夫，做個情人（精神領域的）還可以。踏實穩重，風度翩翩的青年才俊樑大公子才可以讓自己託付終身。樑林二人在美國完成了學業之後，於1927年訂婚，1928年結婚。婚後的林徽因樑思成伉儷情深，終其一生長相廝守。
婚前戀愛時的花前月下卿卿我我的浪漫，難敵婚後柴米油鹽醬醋茶的瑣碎。加上戀愛時孔雀開屏般的優點被婚後毫無設防下暴露的缺點掩蓋。如果不知道理解，寬容，感恩和支持。在磨合過程中不勻速前行，偏離正常軌道，那麼婚姻就到了盡頭。徐志摩只能談戀愛滿足下浪漫少女虛榮心，做丈夫，不行。高風險。
對喜愛的人的最大的敬意就是尊重理解她的選擇😊不需要了解她的腸子有幾道彎，她已經把結果都呈現在世人面前，事業，孩子，丈夫，朋友哪個不是響噹噹
謝邀！
對徐志摩、林徽因都只聞其名，不知其人，更未研究過二人的婚姻史。徐志摩到底是否因林徽因而拋妻棄子，也未見史科記載，所以不好妄猜。林徽因與樑思成的結合，應當是水到渠成的事，更用不到別人和後來人的妄加噫測。
我不知道這個問題對規範現代人的婚姻觀和樹立正確的三觀有何意義？不為這些人樹碑立撰，而把故去人的婚姻關係反來複去拿來探究不知有何用意？
林微因認為徐志摩不是一個可以託付終身的人，徐志摩習慣的是林微因的才氣，而不是本人，林微因這樣的才女，聰明人肯定沒有選擇徐志摩
人生不僅有花前月下，還有衣食住行，而且靜下心來後者更重要；不僅有陽春白雪，還有下里巴人。林徽因不僅是美女，更是才女，是有大智慧的女人，大家都知道國徽，和人民英雄紀念碑的設計她都參加了。至於徐志摩大家能想到的僅僅是意境和詩意，再就是對兩個女人的背棄，他既是才子詩人更是渣男，僅此而已!
樑思成，梁啟超之子，名門之後，搞建築，踏實，靠譜，適合做丈夫。
徐志摩，已婚，浪漫詩人，吃碗裡看鍋裡，不靠譜，能當情人，不適合當丈夫。
林徽音，聰慧，雖喜浪漫，但更務實一些。