如何看待高洪波在國足輸給烏茲別克斯坦辭職？

高洪波一定不是自願辭職的，他的辭職帶有很多無奈。眾所周知，在那場比賽之前，中國足協高層特意從國內飛到了烏茲別克斯坦找高洪波談話。具體內容外界無從得知，有媒體說是告訴高洪波本場比賽結束後下課。不過這種說法被蔡振華本人堅決否認，他表示自己不會犯那麼低級的錯誤。

縱然蔡振華沒有通牒高洪波賽後下課，他也很可能告訴高洪波這場比賽必須勝利，如果不勝利……那麼你將……

不管怎麼樣，這場談話對高洪波本人和那支球隊都只起到了負面作用。

那場比賽高洪波臨時對陣容做了很大調整，原本要首發的郜林沒首發了。而黃博文、於海這兩名高洪波很喜歡、很器重的球員，同樣沒有得到首發。要知道第一場客場對陣韓國的比賽，黃博文和於海都首發了，40強賽最後一場也是黃博文拯救了中國隊。

換下郜林的是張呈棟，換下黃博文的是蔡慧康，兩名身體更好的球員。

很難說高洪波這麼突然辯證跟蔡振華的談話有沒有關係，是領導干涉了他用人？還是領導給了他壓力讓他要以穩守為主？再或者領導通知他下課（沒明著說但是透風了），他賭氣？沒人知道，只知道這個臨時的變陣非常失敗，完全沒有發揮出中國隊前三場的水平。

很多人事後都說換裡皮是正確的，對，裡皮的水平比高洪波高。但是要承認，客場對陣烏茲別克斯坦的比賽，既不是高洪波的真實水平也不是中國男足的真實水平。如果換個時間再找他談話呢？也許國足的走勢會更好，拿到附加賽資格也說不定啊。

高洪波的辭職，我的感覺就是委屈、憋屈、難受。我覺得中國球迷對不起他，是他在沒人願意接手爛攤子的時候挺身而出，奇蹟般帶領國足進入了12強賽。原本他前三場的表現不算太差，但是被領導在第四場比賽前的一次談話徹底毀了。

裡皮是比高洪波強的，但是高洪波在國產教練裡是很優秀的，尤其是他又是少有的有擔當的高水平國產教練員。他沒有對不起中國足球，是我們讓他背了黑鍋！

國內對中國男足要求太高，就這麼個水平誰帶也出不了線，高洪波還可以，不應該辭職，不辭職又證明不了自己，不是裡皮來了也沒出線嗎，有球迷說裡皮早來，早出線了，真是放屁，如果沒有高洪波哪來的12強，我也沒看裡皮高在什麼地方，就是年薪高，姜志鵬多好的一個邊路就是不用，我看高洪波辭職足協答應對中國足球來說個敗筆，花了那麼些大頭錢聘請國外的，看朝鮮也不請外國教練女足踢的還不比我們好嗎