房子賣不了，車子不能賣，德雲社藝人吳帥入院，為何讓網友買單？
娛樂小妮兒，守候在此，為你分享娛樂！
德雲社吳鶴臣最近“水滴籌”事件，紛紛揚揚，網友更多的是不買賬，為何你有房有車都賣不了，讓網友來買單？我覺得籌款可能有其他目的！
第一：通過籌款，放大痛點，博得網友同情！
吳鶴臣畢竟年紀也不小了，自己也並不是很出色，所以通過籌款，有可能想讓網友同情，畢竟，如果籌款成功這樣的錢來的還是很快的，只是100萬的鉅額還是讓網友不買賬的，這樣的並太平常，肯本用不了這麼多錢。所以，這樣的做法有點搬石頭砸自己腳的感覺！
第二：通過籌款，讓網友認識自己達到出名得目的！
畢竟在德雲社並不是每個都是岳雲鵬，也不是每個人都是郭麒麟，沒有個好爹，又沒有名氣，想掙錢很難，想有個好的前程也更難，所以，有可能想通過籌款讓大家知道德雲社有這麼一個人，如果效果好接著他的才能也能被發現。畢竟也不是什麼大病，恢復的機會還是很大的。將來複出有可能比以前要輕鬆的多！
房子賣不了，車子不能賣，外加一句親戚朋友還不願意開口去借，那麼如果還要看病的話，錢只有網友出嘍。
從吳帥家人的這個行為，我們大體上可以判斷出他們的真實想法:能借助德雲社這棵大樹在北京掙下房子車子不容易，這份已經掙到手的財產當然希望能妥妥的保值升值。況且吳帥的身份又不是一個普通人，如果這個身份能為他的病提供治療款項，那何樂而不為呢。
這之後，我們通過網絡瞭解到，吳帥的家人幾乎毫無障礙的就登陸了水滴籌的募款平臺，並將款額上限標註為100萬。一直到其家人承受不了輿論壓力最後不得不關閉募款平臺。
題主提出的問題其實很好回答:在能用別人的錢辦自己的事兒，並且成本如此之低的情況下，誰不這麼幹誰好像就是傻子！
小編無意再評論吳帥家人的行為，倒是類似於水滴籌這樣慈善平臺，它對募款者的資格審查、款項的用途走向等涉及到捐款人的善心是否被濫用的關鍵問題，始終沒有有效的監督機制和追責措施。其導致的結果就是，真正需要幫助的人可能想不到或者奈於尊嚴寧可求助親友也不會去眾籌；而一些本來達不到眾籌門檻的人卻鑽了平臺失察的空子。
在當今這個“錢不是萬能的，沒錢卻是萬萬不能的”超級現實的社會，千萬不要考驗人性。這個事件的出現與其說是人的問題，倒不如說是制度的問題。這就像是中國的法制建設一樣，人性弱點一天還在，其補充完善之路就一天不止。
罵的人多數是沒參與捐款的，這是典型的心態不平衡。而德雲社員工的身份又讓該事件無限的放大。從公益角度看，真正做善事的人不會在意捐助的是德雲社的員工還是某個百姓。發起眾籌救助首先是這家是遭難了，且社區證明能確認事件屬實。多數參與者不會因為受助人身份地位而多捐，都是憑心而捐，可能會存在部分是微信圈子朋友因身份而捐助的。這跟路上看到年老乞丐，出於同情給個幾元一樣，不會去追查乞丐的家庭和背景。對於公益捐助，建議管理方能把好准入關，其次對資金的使用上有跟蹤，有退回。實際生活中，當某人剛出事情時，確實會出現一下子無法籌錢的困境（他們想賣房，短時間內能賣掉嗎？），他們會想到求助平臺。平臺方在受理後應該考慮的是我對該筆眾籌款金額是否合理，怎樣使用才能既合規又能兼顧病患等等。作為受助者，也應該有社會公德，不是你受助了，就白得了一筆款項，使得自己應承擔的醫療費用減少。就該事件而言，公益捐助的可做醫療費，德雲社員工和老郭捐款有多少，做何用途，這是病人家屬應該憑良心去考慮的。不能借病患發筆橫財，不然就會讓捐助者和社會寒心。
這件事發酵到現在，有些問題大家並沒有弄清楚。到底吳妻有沒有不能，錯在哪兒？
她當然有錯，錯在在不合適的時間想籌集錯誤的金額。
吳帥家有兩套房，但卻是公租房，並沒有產權無法出售。十幾萬的車賣的話能賣幾萬元？家裡有癱瘓在床的爺爺，年老的父母，重病的吳帥，有個車確實方便多了。北京的車牌有多緊俏大家都知道，車要是賣了，車牌一年就廢了，再想買車等排號等十年可能都等不到。
所以說大家不用揪著賣房賣車，那麼吳帥妻子錯在哪兒？吳妻向水滴籌發起募捐沒錯，她家確實已經走到需要社會幫助的地步了，但是
吳帥剛做完手術，後續情況還不清楚，術後後續治療所需費用還沒發生，在醫保報銷之後，個人承擔的費用總不至於要100萬吧？
她錯在想把今後生活的難題一次性解決，爺爺癱在床上，父母年紀大了，老公病重後期治療和康復，家庭沒有收入來源，這些問題確實需要考慮，但是她忘了救急不救窮的道理。大家給她募捐是為了給吳帥治病，她們一家人今後的生活是另一回事兒了。
這個吳妻不是個聰明人也不是賢妻。當初倆人為什麼不考慮家庭因素，月光消費的很痛快，人無遠慮必有近憂，一出事就抓瞎了。去水滴籌募捐沒錯，錯在募早了募多了。
說這些話的人都是紅眼病。
捐款，但也沒有誰強制你捐款，也沒有強制誰捐。
看網上一邊倒的評論，全是站在道德至高點來指責別人。說自了就是道德綁架。
全是鍵盤婊。
你們哪麼有愛心，山區的孩子很苦，你們為什麼不捐？
說白了就是紅眼病。但大部分人被有心人士利用了。
為什麼還有人拿所謂的房子來繼續指責吳鶴臣的家人？早就證實根本不存在有二套房子了，為什麼有的人故意視而不見？繼續虛構有二套房子可以讓你們黑德雲社顯得更有力道？吳鶴臣的家人在申請眾籌時有不當錯誤的地方，但某些無良自媒體，你們編造謊言虛構事實就是路線正確？
小編你肯定是水貨，你問的問題就是抹黑 水軍的槍手，什麼叫網友買單？呉帥拿槍逼你了嗎？那是吳帥個人行為跟德雲社有毛關係嗎（就這件事）？
一個人有一個人的想法，一個人有一個人的做法。喜歡怎麼想是人家的自由，願意怎麼做也是人家的權利。沒必要把這種事拿到檯面上討論這麼久，有這時間不如多幹點有用的事情。愛捐不捐全憑自願。個人覺得只是上升到現在這地步沒啥意思，茶餘飯後當個話題聊聊一帶而過就足以。畢竟這世界上值得去罵和討論的人與事太多
吳個人家屬問題，和誰都沒關係。
這種“有錢人”的募捐，應該追責？募捐人和平臺都應該承擔法律和道德的責任！沒誠信沒道德底線就是目前國人的現狀！