假如國家將糧食普遍漲價到10元一斤,能解決農民收入難問題嗎?

10 個回答
慧眼识三农
2019-06-07

全國範圍的小麥收割已經開始了,根據農業農村部公佈的通知顯示,今年小麥肥價格將會比去年每斤下調3分錢,而去年三等小麥的收購價是1.15元,今年小麥最低收購價將在1.12元左右。

全國範圍的小麥收割已經開始了,根據農業農村部公佈的通知顯示,今年小麥肥價格將會比去年每斤下調3分錢,而去年三等小麥的收購價是1.15元,今年小麥最低收購價將在1.12元左右。



農村有句諺語說得好,叫做“菜賤傷農,菜貴傷民”,大概意思就是說:如果蔬菜的價格太低了,種植蔬菜的農民就沒有一個好的收入,辛辛苦苦忙活了大半年,辛勤的汗水卻沒有換來應有的收入,對農民也是一種傷害;但是蔬菜的價格太高了,也不見得是好事。雖說農民的收入可以因此提高不少,但是對於廣大的國民而言,買菜的成本增加了,生活成本隨著也提高了,久而久之,對廣大的國民也會帶來不良的影響。

全國範圍的小麥收割已經開始了,根據農業農村部公佈的通知顯示,今年小麥肥價格將會比去年每斤下調3分錢,而去年三等小麥的收購價是1.15元,今年小麥最低收購價將在1.12元左右。



農村有句諺語說得好,叫做“菜賤傷農,菜貴傷民”,大概意思就是說:如果蔬菜的價格太低了,種植蔬菜的農民就沒有一個好的收入,辛辛苦苦忙活了大半年,辛勤的汗水卻沒有換來應有的收入,對農民也是一種傷害;但是蔬菜的價格太高了,也不見得是好事。雖說農民的收入可以因此提高不少,但是對於廣大的國民而言,買菜的成本增加了,生活成本隨著也提高了,久而久之,對廣大的國民也會帶來不良的影響。



換言之,如果是糧食的價格出現這種大漲大跌的情況,對農民和國民而言,都不是一件好事。畢竟糧食已經是每日生活的必需品,對每個人來說都是“剛需”的。如果價格出現大起大落,難免會對國民的生活產生重大影響,增加社會大面積的恐慌與不安情緒,嚴重影響社會秩序!

全國範圍的小麥收割已經開始了,根據農業農村部公佈的通知顯示,今年小麥肥價格將會比去年每斤下調3分錢,而去年三等小麥的收購價是1.15元,今年小麥最低收購價將在1.12元左右。



農村有句諺語說得好,叫做“菜賤傷農,菜貴傷民”,大概意思就是說:如果蔬菜的價格太低了,種植蔬菜的農民就沒有一個好的收入,辛辛苦苦忙活了大半年,辛勤的汗水卻沒有換來應有的收入,對農民也是一種傷害;但是蔬菜的價格太高了,也不見得是好事。雖說農民的收入可以因此提高不少,但是對於廣大的國民而言,買菜的成本增加了,生活成本隨著也提高了,久而久之,對廣大的國民也會帶來不良的影響。



換言之,如果是糧食的價格出現這種大漲大跌的情況,對農民和國民而言,都不是一件好事。畢竟糧食已經是每日生活的必需品,對每個人來說都是“剛需”的。如果價格出現大起大落,難免會對國民的生活產生重大影響,增加社會大面積的恐慌與不安情緒,嚴重影響社會秩序!



所以為了避免這種情況的出現,國家對於糧食價格都會有一個最低的收購價,在最低限度上保證了農民的根本利益,防止糧價大漲大跌。

全國範圍的小麥收割已經開始了,根據農業農村部公佈的通知顯示,今年小麥肥價格將會比去年每斤下調3分錢,而去年三等小麥的收購價是1.15元,今年小麥最低收購價將在1.12元左右。



農村有句諺語說得好,叫做“菜賤傷農,菜貴傷民”,大概意思就是說:如果蔬菜的價格太低了,種植蔬菜的農民就沒有一個好的收入,辛辛苦苦忙活了大半年,辛勤的汗水卻沒有換來應有的收入,對農民也是一種傷害;但是蔬菜的價格太高了,也不見得是好事。雖說農民的收入可以因此提高不少,但是對於廣大的國民而言,買菜的成本增加了,生活成本隨著也提高了,久而久之,對廣大的國民也會帶來不良的影響。



換言之,如果是糧食的價格出現這種大漲大跌的情況,對農民和國民而言,都不是一件好事。畢竟糧食已經是每日生活的必需品,對每個人來說都是“剛需”的。如果價格出現大起大落,難免會對國民的生活產生重大影響,增加社會大面積的恐慌與不安情緒,嚴重影響社會秩序!



所以為了避免這種情況的出現,國家對於糧食價格都會有一個最低的收購價,在最低限度上保證了農民的根本利益,防止糧價大漲大跌。



所以我個人覺得糧價不會出現10元一斤的情況,通貨膨脹還沒這麼誇張,即便未來會有,那也是N多年之後的事情了。況且糧價也是受供需關係影響的,處於一種動態平衡肥狀態。如果糧價真的漲到了10元一斤,那其他農資和種植成本都會增長的,單憑漲價,並不能從根本上提高農民的收入!

全國範圍的小麥收割已經開始了,根據農業農村部公佈的通知顯示,今年小麥肥價格將會比去年每斤下調3分錢,而去年三等小麥的收購價是1.15元,今年小麥最低收購價將在1.12元左右。



農村有句諺語說得好,叫做“菜賤傷農,菜貴傷民”,大概意思就是說:如果蔬菜的價格太低了,種植蔬菜的農民就沒有一個好的收入,辛辛苦苦忙活了大半年,辛勤的汗水卻沒有換來應有的收入,對農民也是一種傷害;但是蔬菜的價格太高了,也不見得是好事。雖說農民的收入可以因此提高不少,但是對於廣大的國民而言,買菜的成本增加了,生活成本隨著也提高了,久而久之,對廣大的國民也會帶來不良的影響。



換言之,如果是糧食的價格出現這種大漲大跌的情況,對農民和國民而言,都不是一件好事。畢竟糧食已經是每日生活的必需品,對每個人來說都是“剛需”的。如果價格出現大起大落,難免會對國民的生活產生重大影響,增加社會大面積的恐慌與不安情緒,嚴重影響社會秩序!



所以為了避免這種情況的出現,國家對於糧食價格都會有一個最低的收購價,在最低限度上保證了農民的根本利益,防止糧價大漲大跌。



所以我個人覺得糧價不會出現10元一斤的情況,通貨膨脹還沒這麼誇張,即便未來會有,那也是N多年之後的事情了。況且糧價也是受供需關係影響的,處於一種動態平衡肥狀態。如果糧價真的漲到了10元一斤,那其他農資和種植成本都會增長的,單憑漲價,並不能從根本上提高農民的收入!



最主要的還是提高種植效率,減少種植成本,增加農產品的附加值,這才是增收的根本,你們覺得呢?

海峰乡村题材原创作品
2019-07-27

農民增收難,是一個系統性社會問題,需要綜合考慮,更要頂層設計!

身居農村,常與一些鄉鎮領導接觸,有時半開玩笑半當真說道,除了工資沒漲,其他都在漲。

套用此話,這些年,除了糧價沒漲,其他與農資有關物品都在漲。

農民增收難,是一個系統性社會問題,需要綜合考慮,更要頂層設計!

身居農村,常與一些鄉鎮領導接觸,有時半開玩笑半當真說道,除了工資沒漲,其他都在漲。

套用此話,這些年,除了糧價沒漲,其他與農資有關物品都在漲。



糧食漲到10元一斤,種子、化肥、農藥等,跟著上漲,甚至漲得更快。那麼糧食價格就算漲到50元一斤,又有何意義。

農民增收難,是一個系統性社會問題,需要綜合考慮,更要頂層設計!

身居農村,常與一些鄉鎮領導接觸,有時半開玩笑半當真說道,除了工資沒漲,其他都在漲。

套用此話,這些年,除了糧價沒漲,其他與農資有關物品都在漲。



糧食漲到10元一斤,種子、化肥、農藥等,跟著上漲,甚至漲得更快。那麼糧食價格就算漲到50元一斤,又有何意義。



民以食為天,糧食安全,始終是國計民生重中之重。

任何價格調整,都需反覆論證,慎重行事。哪怕是個人小批量買賣,也只能在國家指導價格中小幅度浮動。

農民增收難,是一個系統性社會問題,需要綜合考慮,更要頂層設計!

身居農村,常與一些鄉鎮領導接觸,有時半開玩笑半當真說道,除了工資沒漲,其他都在漲。

套用此話,這些年,除了糧價沒漲,其他與農資有關物品都在漲。



糧食漲到10元一斤,種子、化肥、農藥等,跟著上漲,甚至漲得更快。那麼糧食價格就算漲到50元一斤,又有何意義。



民以食為天,糧食安全,始終是國計民生重中之重。

任何價格調整,都需反覆論證,慎重行事。哪怕是個人小批量買賣,也只能在國家指導價格中小幅度浮動。



因而,國家就糧食價格事項,沒有假如,也不允許假如。


以上是我個人之觀點,希望對朋友能有所幫助。若有疑問,歡迎到我作品主頁(海峰鄉村題材原創作品)評論處留言、探討。


朋友:看完了,順手關注;是積善之舉,必有福祐!

飞扬74407
2019-08-13

如題,假如物價均上漲十元那麼和沒漲一樣,農民還是苦難的最底層,如果別的物價不漲只漲糧價那麼寄生集團絕不允許,也有一種情況例外、就是糧食生產銷售好像油氣水電一樣被壟斷、別說漲十元就是漲多少也是分分鐘的事,輪不到你說不,農民就是周扒皮家圈養的羊,被剪毛被喝血被吃肉是宿命,只要你長毛長血長肉準備被收割並不需要你長腦,如果你動腦思考想改變宿命逃離羊圈馬上就會變成一盤菜,一報還一報誰讓你的先人用獨輪車成就了大忽悠!

生活中的小棉袄
2019-08-13

社會的最基本食物來源就是水稻,糧食就是我們賴以生存主要食物,真的漲到10元一斤,你想一想這樣會造成災難性後果,所有物價再次提升五倍你想一想是漲了還是貶值了呢?人工貴了五倍,目前按基本工資2000計算/就到10000,哈哈,國家的錢就會瞬間和越南盾一樣不值錢了,苦的還是老百姓,累的還是農民。。。更多的是那些沒有技能的平民百姓

我覺得睡好覺醒來,還是出太陽,少做這些夢吧!

两江春晓
2019-08-13

錢全部讓糧販子掙了,該窮的還是窮!就象養豬戶一樣,收成十元一斤,宰殺後過給肉攤十四元一斤,肉攤分割,大骨十四元一斤,纖排骨二十二元一斤,兩頭骨十五元一斤,五花肉十六元一斤,好肉十八元一斤,精瘦肉二十五元一斤,豬蹄十八元一斤,內臟:心,肚,腸,腰,二十五元一斤,肝,肺,血十二元一斤,你們說,養豬戶除養殖成本,能掙多少錢?

半山半水半人生的80后
2019-07-30

假如國家將糧食普遍漲價到10元一斤,能解決農民收入難問題嗎?

哈哈哈,,你就是漲到一百塊一斤,,農民還是窮,,,這解決不了根本問題,,大部分種植是為了生存,然後才能出售。。賺錢的永遠是資本家,,,你就那種植蔬菜水果一樣,,農民賣出去才多少錢一斤?到城裡住戶及超市多少錢一斤?這中間翻了多少倍?農民又進不來城市,,大超市的採購員也不可能挨家挨戶去收購,所以理想很豐滿現實很悽慘!,,,即使糧食價格漲到十元一斤,,化肥,農藥,種苗,機械都的漲,效果還是一樣,,,,想解決農村問題還得是合作社形式,政府負責後勤服務提供技術等支持,保證農民的後顧之憂,,合作社作中間橋樑,把農產品直接整理供應到城市大型超市商場等,,同時成立深加工場深加工出口等等,,既能解決農產品銷路問題,又能解決剩餘勞動力問題,,同時還能依託政府的信息和公信力,及時調整產品種類,,,避免積壓都生產一種產品,保證產品多樣性,,,,,,,

开心的柑橘苗
2019-08-13

我認為農民的收入靠提高糧食價格來提收入是行不通的,這樣做了社會會大亂。應該從其它方面落實,應該提高農民的地位才是重點,農民很容易滿足。在各方面給農民優惠,比如醫療保險,農藥化肥,農用水電等等……。現在的農民在很多場合都被人看低,算了不說了睡覺啦。

黄土高原81008144
2019-08-13

我們國家雖然總產值排世界第二,人均收入還屬於發展中國家,工人和農民是我國主要的勞動者,他們的收入還是比較低的,要改變這個狀況,不能一蹴而就,還要經歷國家漫長的發展,才能逐步的改觀,現在工廠的低收入人群也在八小時外,努力的工作幹活增加收入,農民也不例外,大部分人除了種糧食時間以外,閒餘時間還到大城市當農民工掙收入,所以現在國家政策非常的好,不存在農民工人之分,農民可以隨便都到城市來當工人,體驗體驗工人的工作生活居住環境水平,大門是敞開的,要致富只有多勤勞,不要多抱怨,工人農民兩兄弟努力奮鬥吧!

磨多事好1
2019-08-12

精準扶貧,正確把糧價提高,利國利民。現在大多數人沒把糧食放在生活首位。大米就是十元一斤,每月吃三十斤,才去工資的一點點。農民的糧食十多年來糧價沒變,可房價漲了很多倍,就算大米十元一斤,都沒是願意當農民。

小桥匹夫
2019-08-16

換種思維,給農民的支出減負,比如孩子上學費用,醫療支出,養老負擔,住房,等等。供探索。

相關推薦

推薦中...