被寵物犬咬傷後死亡，涉事小區全面撲殺流浪和未免疫犬貓，你怎麼看？
評論太多了，每個人的觀點都太一樣。
首先，確認一點就是應該打狂犬疫苗，尤其是不認識的狗以及流浪狗，這個太好辨認了，狂犬病致死率太高了，對自己負責也就是對家人負責。
其次，撲殺流浪狗這點認同，現在哪個小區沒有流浪狗貓，就說我樓下，每天基本看著一隻小土狗在垃圾堆裡找吃的，你問我誰養的，我確實不知道。
小區的土狗，有多少打疫苗上牌的，為什麼不打疫苗上牌，一個是錢，小區的疫苗比寵物店貴一倍，這是貼在我樓道門口的公告，另外一個是家養的比較溫順，出門不帶牽引，遛公園也不帶牽引，自認為不咬人，當然這是土狗，但是別的狗我也很少看到帶牽引，躲的時候狗主會給你一個鄙夷的眼神，我家猴不可愛麼，不是，而是我怕被咬，萬一有什麼，你麻煩，我也麻煩，況且因為我不認識你，你家狗更不會認識我。
我遛狗肯定帶牽引，一個是我家狗可愛，對陌生人的態度一般般，所以，我怕它咬人，也怕別人摸它，尤其是小孩子，太小，不知輕重，萬一咬了，哪怕打了疫苗也要給人家看，身體沒事，整個心裡陰影就不好了。空曠的地方，真想讓它撒歡，看到有人，必須叫回到自己身邊，必須。
最後，養狗，就要負責，當家裡的一個成員，狗子的智商最高5歲6歲，不管好，對自己，對它，對別人都是一種不負責。所以，也請不要把狗爹狗媽狗兄弟當成一個貶義詞來講給大家聽，義憤填膺的樣子令人不舒服，這是我的態度。
至於被咬傷狂犬發作去世的這位陌生人，深表遺憾，不能怪你，無心之失造成了如此嚴重的後果，也給大家提了個醒，開始整治未疫苗的流浪貓犬。小區消防的標語寫的太好了，可僅僅只是標語沒有實際的行動，等到真的造成嚴重後果了才開始行動，是不是有點不給力，早應該整治了。
7月18日凌晨2點，住在閔行江川路某小區，只有38歲的姚某某在被一隻寵物犬咬傷手背後而宣告死亡。
7月18日15時，閔行區疾病防控中心通過搜索中國疾病預防控制信息系統報告後，發現了這起發生在該區的狂犬病病例。
經記者多方瞭解，遭遇悲劇的姚某某38歲，本市戶籍，住在閔行區江川路街道。
今年4月，姚某某曾因車禍一直在家休養。
5月6日下午2點左右在自家門口躺椅上休息時，被居住小區內看似正常的寵物犬咬傷左手手背，輕度咬傷，未出血。咬傷後該犬逃走，去向不明。
當日姚某某自行進行了傷口清洗及消毒，後續未作其他處理，發病前也未接種狂犬病疫苗。
結果：兩個多月後病發死亡
據悉，7月12日晚，此前大意而沒接種狂犬病疫苗的姚某某開始出現，精神亢奮、吞嚥困難、畏風、畏光、畏水、煩躁、易怒、胸部壓迫感等症狀，並有傷人傾向，胃納較差。左手有蟻走感。無發熱，當日未睡，未吃喝。
7月14日上午，姚某某前往閔行區莘東路上的上犬傷門診接種了一劑狂犬病疫苗。當日下午，又前往市第五人民醫院門診就診，輸液治療，未作其他處理。
7月14日下午5:00，姚某某家屬打120叫救護車將其送往上海市公共衛生臨床中心治療。入院後查體顯示病例神志欠清，心肺聽診未聞及異常，腹軟，無壓痛，收治入院後對症支持處理。
7月17日夜間，姚某某出現血壓及氧飽和度下降等症狀，醫院向其家屬告之病危，患者家屬表示理解並放棄一切搶救措施。
7月18日凌晨2點，姚某某生命體徵消失，宣告死亡。
上海市公共衛生臨床中心於7月18日14時24分在中國疾病控制信息系統上報告了此狂犬病病例。
目前：閔行緊急行動，涉事小區全面撲殺流浪和未免疫犬貓
根據《突發公共衛生事件應急條例》，此事件構成突發公共衛生事件。
為此，7月19日,閔行區重大動物疫病防治指揮部辦公室緊急通知下面各街鎮重大動物疫病防控部門，要求充分認識此次事件的嚴重性和緊迫性，制定應急措施，確保事件處於可控範圍。
由於肇事犬不知去向，以江川街道為核心，吳涇、顓橋、馬橋等街鎮已啟動應急預案，積極配合區犬管辦、派出所、農委等部門開展工作。特別是姚某某所在江川街道重大動物疫病防控部門，正對涉事小區內的流浪犬、流浪貓及無證未免疫的犬隻進行全面撲殺，確保不發生二次傷人或者類似事件。
此外，閔行區農委也已組織三個流調小組，重點對事發小區內的犬類開展全面血樣抽檢，同時對閔行全區範圍內的犬類開展流調監測，並要求各街鎮（工業區）重大動物疫病防控部門建立週報制度，每週五下班前（暫定至8月底）報送工作進展情況至區動物疫控中心和區農委農業管理科。
“對於狂躁的、懷孕的、帶仔的貓狗，更要保持距離！”專家提醒道。
對於涉事小區全面撲殺流浪和未免疫犬貓這一問題，小編並不看好
動物同樣也有生命，對於流浪貓狗，儘量遠離
出臺更加完善的措施，珍惜每一條生命，才是當務之急
對這種做法我是贊同的。
狂犬病是一個很凶險的疾病，被患狂犬病的狗、貓等動物咬傷後，如果不及時接種狂犬疫苗的話，死亡率基本上100%。目前為止用密爾瓦基療法對被感染狂犬病的狗或其他動物咬傷後沒有及時接種狂犬疫苗的41人進行治療，讓病人深度昏迷一週，治癒了6人，但還不能十分肯定是治好的，也許只是運氣好，遇上弱毒株。
但是狂犬病又是一個在先進國家已經被很好地控制的疾病，例如美國狂犬病的發病率很低，每年只有2-3例，都是因為接觸蝙蝠所致。中國和美國等國家在狂犬病控制上的差別就是在寵物接種狂犬病疫苗上。
近年來，中國養寵物成風，但許多許多寵物沒有接種狂犬疫苗，這是寵物主人的問題。大多數寵物沒有狂犬病，但由於寵物接種率太低，人們被寵物咬傷或者抓傷後不敢掉以輕心，只好去接種狂犬疫苗，這樣就出現了國外的狂犬疫苗是給貓狗打的，中國的狂犬疫苗是給人打的，這是一種本末倒置。中國人接種狂犬疫苗年接種超過1500萬劑，美國每年只有6萬，就是因為寵物接種率太低。
從控制狂犬病的角度，如果在寵物這一環控制好了，做到寵物普遍接種，狂犬病就能被很好地控制住，因此這是最主要的傳播途徑。美國就是這樣乾的，這種辦法在中國的效果會更好，因為中國的野生動物比如狐狸蝙蝠等等少，所以應該大力推動寵物接種狂犬疫苗，而不是等人被狗咬貓抓後去接種狂犬疫苗。
自己養的寵物要管好並按時接種，對於流浪的貓狗更要及時處理，因為這些流浪的貓狗基本沒有接種過疫苗，和野生動物接觸的機會多，患狂犬病的機率高，捕殺流浪貓狗是對人民生命負責任的表現，動物權益永遠不能置於人的權益之上，不能為了保護動物而以犧牲人類生命為代價。
請不要拋棄你的寵物，請不要投喂流浪貓狗，如果愛它們就請抱回家養，給它們一個安穩的家，還有，記得幫助它們節育。
“流浪貓狗”的問題一直以來都是一個非常熱的社會問題，但社會上相關部門這種“事後放大招”的行為也是屢見不鮮了。在這件事情中，姚某被咬傷後不去注射狂犬病疫苗而是自己進行傷口處理，這種行為是非常愚蠢的。如果被貓犬咬傷抓傷，你可以先自行進行傷口處理，但請一定要到醫院去注射狂犬病疫苗。“涉事小區全面撲殺流浪和未免疫犬貓”這種“事後放大招”的行為是社會上很多相關部門一貫的作風，只有出事兒了才想起來要殺一儆百，至少樣子要做足，要給小區內的住戶及社會一個交代。這樣一來，有人就會說：那為什麼之前不把小區的流浪和未免疫犬貓處理掉，小區物業就一點都不考慮業主的感受嗎？其實，您還真別這樣講，因為，如果小區之前進行全面撲殺流浪和未免疫犬貓的行動會遇到相當大的阻力，來自住戶的阻力，來自社會的阻力，一個處理不好就會陷入到無法收拾的地步，為什麼這麼嚴重？因為，這世界上有很多“寵物保護主義者”以及“聖母”。如果不是出事兒了，小區物業可能根本不能對小區的流浪和未免疫犬貓有一點點的不滿意，哪怕是驅趕一下，可能就會迎來住戶們搖旗吶喊般的聲討。
現在，很多“動物保護主義者”實際上是“寵物保護主義者”或者是“可愛動物保護主義者”，他們會付出常人難以想象的代價去救助一些流浪小動物，然後還要自詡為“動物保護主義者”，這本身也算是一件好事，但這些人經常一股腦的好心辦壞事。以前聽過一個例子：一個“動物保護主義者”偽裝成賣狗人，然後在網上約人來買狗，有一對情侶想買（似乎是要買去吃的），後來他們約到小樹林見面，見面後，這個人二話不說把人家小情侶打成重傷。就是這些“動物保護主義者”的極端行為會為處理流浪貓狗問題帶來很大很大的阻力。很多人看見流浪貓會送上食物，送上水，還會送上溫暖的小房子等，看見流浪狗也是這樣，這是愛心，但你真的不應該這樣做。
流浪貓狗的問題一直都是非常嚴重的問題。第一，它們存在最大的問題就是人類的安全問題，就是題中所說的咬傷或抓傷人，除了會使人得狂犬病外，還會有其他的一些疾病。第二，它們的存在會帶來非常大的生態問題：貓會捕捉鳥類等野生動物，除了果腹外還會抓來玩，這對野外的鳥類來講就是生態災難，狗也會這麼幹。第三，流浪貓狗很多都具有生殖能力，沒有節育後，它們會在外面大量繁殖，這又會加重上述兩個問題的嚴重度。
這時候可能會有人跑出來說：“是我國的政策如此垃圾，外國對待寵物都是非常非常棒的，虐待寵物是要坐牢的......”但事實真是這樣嗎？確實，很多國家對動物的福利都比較在意，但他們對待流浪貓狗都是有規章制度的，這一點，我強烈建議國內也這麼來學習，比如，澳大利亞為了保護自家的野生動物，下令捕殺野外的流浪貓。
流浪貓狗的問題並不僅僅是一個道德與愛心的問題，它涉及到方方面面，社會、安全、生態、道德、愛心......不要因為某些問題離你很遠就不去考慮它。
首先要明確的是，狂犬病是狗的傳染病，不是人的。得了狂犬的人不會去咬別人，傳播鏈到了人就斷了，專業上說，人只是溢出宿主。因此，狂犬病的流行，死的最多的也是狗，不是人。狂犬咬狗是高概率事件，咬人是低概率，而因為疫苗的存在，出現狂犬病人概率則更低。一個狂犬病人的出現，可能意味著這個地區有大量被狂犬咬過的狗。保守估計以一個狂犬病人意味一百隻狗被感染算，如果不捕殺狗，這一百隻狗發病後，每隻在死之前可能再咬一百隻狗，那就是一萬隻狗感染。在自然界不乏狂犬病引起狼群和非洲野狗群滅族的災禍。
你可能會說自己的狗打過疫苗，或者沒有放出去過，但疫苗不一定產生抗體，狗也沒有能力告訴你它有沒有溜出去被咬過，所以寧可殺錯不可放過的捕殺是無奈之舉。
真正愛狗的人應該去推動狗的全面免疫，就像美國一樣，養狗必須打疫苗然後給狗牌，沒有狗牌的，有專門的捕狗人捕捉，放一起待領養，沒人領則人道消滅。就這個簡單措施，美國基本消滅了狗引起的狂犬病，極其少量的發病是浣熊等野生動物造成的。
我養狗，但對所謂的愛狗人士沒有任何好感，因為這些人所謂的愛狗並不具備一個對人對狗的負責任的態度，首先對於自家養的狗，辦證，打疫苗，栓繩就是對狗和他人的愛心表現，因為狗狗栓繩可以避免它誤食髒東西和被其它動物咬傷或咬傷人，打疫苗可以避免狗狗得傳染病，但是很多狗主人做不到；其次，對於流浪狗，很多所謂愛狗人士強烈反對捕殺，且有很多人把水和食物放在小區角落供流浪狗飲食，我認為這些人也不愛狗，並且不尊重他人權益，因為流浪狗無人管理，混亂繁殖，傳播疾病，會對附近居民和家養狗的健康形成重大威脅！如果愛狗人士真愛狗，不妨把流浪狗收養回家，辦證打疫苗栓繩，這才是真愛；第三反對吃狗肉，吃狗肉是公民得個人權力，愛狗人士沒權干涉，對於偷狗販賣的堅決要報警打擊，但不能強加干涉攻擊吃狗肉的群眾，本人不吃狗肉，是因為狗肉沒有檢疫，不安全，不代表我就反對別人吃，當然，愛狗可以倡導不大家不吃狗肉，但只能限於倡導！最後說一句，我很愛我的狗狗，所以我要儘自己的能力讓它活的更安全和快樂，辦證，打疫苗，栓繩，這些是我能做到的愛它的具體體現，自稱愛狗人士的人如果你連這些都做不到，請你不要說你愛狗！
狂犬病的死亡率是100%，被咬傷後沒有及時注射狂犬疫苗，即使注射了狂犬疫苗，也只有預防作用，並沒有治療效果。人類一旦被狂犬病犬病貓咬傷抓傷感染髮作，就無可救藥，死亡率100%！狂犬病還可通過蝙蝠、老鼠、黃鼠狼等犬科、貓等貓科動物傳播。如果放任流浪狗流浪貓在居民小區亂竄，狂犬病的發生率一定會很高，特別是野生的貓和狗未作狂犬疫苗預防接種等措施，這種概率就更加的高了。 流浪貓狗為什麼那麼多？都是人為的。但有些人一方面隨意的丟棄小貓小狗，任其繁殖，一方面還說什麼愛心，買狗糧貓糧喂流浪貓狗，導致居民小區內流浪狗貓氾濫成災，嚴重威脅人類生存環境衛生，影響健康甚至生命安全。堅決支持滅殺流浪貓犬。還說什麼滅殺太殘忍？沒知識真可怕！ 所以無法給予真愛就不要隨意的買賣，不要把控制慾說成是什麼愛心。
人是主人，貓狗不過是人類馴養的玩物，這個位置關係不要弄混了。
有些極端的人士，享受貓狗的待遇，自願當狗媽狗爹，狗兄狗弟的那些人。不光是在作踐自己，也給人類了帶來的恥辱。
至於流浪貓狗，那就更是不值得什麼大驚小怪的，人類主人的地位，絲毫不能動搖的。
任何一種動物的泛濫，都會對人類造成災難，比起人類的災難來，那些全都是不屑一顧的存在。
人類還要有規則的生活，否則殺無赦，何況貓狗。
還有一類人打著仁慈、善良的招牌，養貓弄狗的，實際是為了填補內心的空虛與無聊。
有閒工夫，乾點對人類有貢獻的事！保護動物也不是拿幾個貓狗來噹噹心理安慰就算成功了！完全不是那麼回事！！！只能說愚昧與無知！！！
別說什麼寵物犬，這不就是流浪犬嗎？被不知來源的狗咬傷，一定要第一時間處理傷口並去醫院注射疫苗。
處理傷口方法：用大量肥皂水沖洗傷口15分鐘以上，沖洗要有壓力。不方便配置肥皂水，用清水也可以。塗抹碘伏。然後去正規醫院注射狂犬疫苗，如果傷口嚴重，還要在傷口注射抗病毒血清。
未免疫犬貓怎樣確認？如果隨意捕殺引發人員衝突流血或命案誰來承擔責任？昨天聽閔行朋友說他們小區有人外出牽繩遛狗時帶上了改錐、鎯頭、中小型菜刀防衛、一但出現無正式市公安頒給的相關執法身份人員對自家寵物造成威脅時，即可正當防衛殺傷對方⋯⋯，已經有謠傳有專幹偷狗賊的壞人冒充執法人員藉機盜捕家犬⋯⋯