在沒有定罪的情況下，趙何娟憑什麼要求劉強東道歉？還呼籲抵制京東！符合常理嗎？

隨著更多資料的外露，國內吃瓜群眾對事情真相有了更多的瞭解，劉強東有錯，錯在作為一個成功人士，揹著老婆出軌，不值得提倡，雖然事後劉強東發聲明已向老婆道歉,但是，我依然心疼奶茶妹妹，尤其這些視頻發披露讓我對奶茶妹妹心裡受到的挫折更加心疼！

但是，除了奶茶妹妹外，那些個什麼媒體創始人，你有啥資格譴責劉強東？把自己標榜的道德多麼高尚，還要求別人也怎麼樣，明星偶像傷風敗俗也沒見你出來喊幾句，現在往死裡黑京東，要點臉行嗎？過期疫苗的時候你在什麼地方？你的社會道德在哪裡？全中國有影響力的大老闆只有東哥一人長文譴責並對事件發展起到積極作用。女明星偷稅漏稅的時候，你在哪裡？京東集團不惜虧損，也要給所有快遞員保潔員籤合同上五險一金，全中國那麼對大公司背地裡頂著違法的風險剋扣員工應有福利怎麼不見你發聲？現在盯著劉強東的過錯不放，是何居心？廣大草根網名不是傻子，誰好誰壞看得清！轉發

劉強東是劉強東，京東是京東。

劉創造了京東，但經多輪融資後，他僅是京東股東之一，京東不是他的，必要時京東可以把他踢出局。

劉強東也是一個普通人，也會犯這樣或那樣的錯誤，但他沒有必要道歉。兄弟論，裁員說，網上沸騰，但他認為是對的，堅持本心去做就行，何必在意其它人說什麼。性侵事件，孰是孰非尚無定論，憑什麼道歉，就算洗不白了，接受國法制裁就是，道什麼歉，道歉有用嗎?

我們選擇京東，是因為我們相信京東，相信京東的品質，不是因為京東的掌門人是聖人。聖人與我何干?個人品質與企業何關?昨日裁員說抵制京東，今曰性侵抵制京東，明曰又要因為什麼抵制京東?作為企業，京東何其無辜。

劉強東錯就錯在太高調，太多人想蹭熱點。同樣的事放在其它人身上水花都濺不起一朵，放他身上就是驚濤駭浪。

聽其言，觀其行，我們不僅僅要聽網傳劉強東說了什麼，更要具體看他幹了什麼，

劉強東也僅是京東一員，個人品行不代表企業素質，我仍相信京東的服務，京東的品質，堅定支持京東。

姓趙名某娟的女人，請你記住，京東是中國的京東，不是他劉強東個人的京東了。你這麼瘋狂的輿論煽風點火，動機何在，目的何在？？？你難道是特狼撲政府的槍手嗎？？？

還是想借位出名，炒作你的那個鈦？？？

無論出於那種原因都彰顯出你不是一隻好鳥。

扯著正義的大旗，披著為女人吶喊的羊皮。但其狼子野心已昭告天下。

本不知那個什麼鈦，現在已達到目的。

案情真象如何，我們都是聽傳說。

姓趙的你在現場嗎？？？

你脫褲子了嗎？？？。

但也奉勸劉某東，粘花惹草的事別做，珍惜屋裡地嬌妻，想做了幹緊回家！！！

至於說到要抵制鈦，

過去不知道有這烏玩意，現在更不會看上眼，以後那就好九霄雲外了！！！

額，反正今天閒，發表下我的觀點吧。

鈦媒體這個趙何娟是真的踏踏實實蹭了一波熱度，在這點上面她很成功。但是看網友的態度呢，幾乎是一邊倒支持劉強東的，這個原因在哪裡呢？

主要原因其實就一個：趙何娟年紀有點大，長得也不好看。在這點基礎上，再加上一些網友的推波助瀾，所以根本不會有人去聽她具體說些什麼，只看到她的觀點就把她當一個蹭流量的小丑罷了。

網友其實大部分都沒有幫誰不幫誰的，都是隻是湊個熱鬧而已。試問要是趙何娟名字洋氣點，長得好看點，無論她觀點的對錯，肯定會有一批支持者的。但是現在的狀況就是幾乎一邊倒劉強東。這就是網絡。

說回趙何娟這個媒體人，無利不起早，她這樣的言論有三種可能：第一：本身想蹭熱度，第二：有推手讓她發這些言論，第三：阿里讓她發這些言論。

網上資料顯示，她是阿里系的人。我們沒法確定是哪種原因驅動她做出這些言論，但是如果是第一第二種原因，那就是一種賣友求榮，情商極低的表現，她的言論，在無形當中讓阿里背了一個很大的黑鍋。有點忘恩負義的意思。

網友甚至專業人士都在猜測這是一批推手在推動這件事的發展，在目前輿論看來，這個推動絕對不是褒義詞。無論指向米國資本，拼多多，阿里資本，京東內部資本等等。在大家都在猜測的時候，趙何娟積極參與進來，而且明顯站在了推動一方。加上趙何娟阿里系的身份，顯得阿里的嫌疑越來越大，甚至有人說這是阿里在搞鬼的一個實錘。本來事不關己的阿里可以獨善其身，即使真的是他乾的，也可以獨善其身，但是作為阿里系的趙何娟參與，阿里就這樣被拖去了這場渾水。從小的方面講阿里即使沒有任何動作和影響，其公關團隊也會隨時準備著，這是最低的成本了，本來這成本是不用花的。趙何娟就是這樣給阿里挖坑的。

這件事是不是阿里的人在推，不得而知，但是可能性不大。趙何娟的行為要麼是蹭熱度要麼是胳膊肘往外拐幫著其他推手在話語。這個很可能會成為一個切入點，阿里的競爭對手甚至京東以此為藉口在口碑與公關上設套阿里。

再看網上這些視頻，是誰發出來的呢？表面上看似都是對劉強東有利的東西，但是仔細分析一下，這些視頻旨在再一次把這件事引入公眾視野，這個視頻絕對不會是劉強東的人發出來的，好不容易減下來的熱度，京東沒那麼傻再去提高他。再聯想到趙何娟所說的前幾天就看到這個視頻了，再看看趙何娟所在的立場，誰發出的視頻一目瞭然。

有視頻的就三個方面的人，劉強東的人，米國檢方，設套方。上面分析，劉強東的人根本沒有會傻到再挑起熱度，怎麼看對京東都是不利的。米國檢方作為中立方，沒必要參與國內的這些事，那隻可能是設套方。所以雖然現在網上看都是對劉強東有利的，後期會不會出什麼反轉還不知道，這個作為湊熱鬧的就靜觀其變吧。

那上面說的趙何娟是什麼目的參與進來的呢？蹭熱度是一個方面，但是能在有人給好處的基礎上蹭把熱度，那是極好的。阿里如果是那個設套方，那做得也不高明，找一個阿里系的人來幹這個，給自己找麻煩。如果不是阿里指使的，那這個趙何娟真的有一種賣主求榮，忘恩負義的感覺，擺在以前就是一種漢奸行為了。

鈦媒體和趙女犯眾怒，是挑戰了女性社會道德意識和標準!

1.劉女的前期哭鼻子裝無辜，而視頻裡真實的主動和錄音裡索要金錢，說明是在博取同情欺騙愚弄大眾:通過前後起訴的無辜與委屈以及後期視頻對比的反差，劉女的行為不需要再去辨別狡辯什麼正常，禮貌之類的謊言，只要是個正常腦袋稍稍思考都看得懂！這裡不想過多敘述。

2.劉女的行為真的值得讚頌同情嗎?拋開劉強東和京東的對與錯，首先女性不應該去褻瀆女性應有的特權。特權是給女性維護自身尊嚴，而不是利用特權去釋放雌激素!視頻劉女的行為值得讚頌同情嗎？

3.讚頌同情劉女就是鼓勵女性社會的歪風邪氣，當今部分墜落的女性普遍社會現象是，我對你曖昧了，隨意釋放雌激素了，發出暗示信號了，勾引了，最後再披著男女平等，保護女性特權的道德外衣，回頭哭鼻子裝無辜，給自己立個牌坊，理直氣壯告你非禮強姦我！這種現象為什麼盛行？現在鈦媒體趙女還要為這種現象加油打氣，這是在鼓勵歪風邪氣！

4.一邊倒說明了中國社會道德還是邪不勝正，自鈦媒體趙女言論後，即使視頻沒有出來前，口誅筆伐幾乎一邊倒，表面看起來是維護劉強東和京東，實則是社會道德意識正與邪的一場對決，也是兩種女性道德意識的較量，更是一場女性道德標準的爭議！通過這場旗幟鮮明的抵制和討伐批判。一個真理永遠不變，邪不勝正!

不用說那麼多，一個自媒體，在事實還沒有清楚的情況下，妄下定論，試圖引導輿論，首先出發點就不符合職業道德，媒體人是要揭露真相，讓道德的歸道德，法律的歸法律，即使真被她言中，也不能由一個媒體來提出號召抵制，這樣縱容，以後這種媒體是不是還可以號召大家上街遊行？！甚至更可怕，細思極恐。其次，一個劉強東個人的品行問題，上升到他經營的企業問題，這是故意找話題惹事端的壞做法，試問克林頓醜聞為什麼不抵制美國，特朗普也有侮辱女性醜聞，他們可是美國總統，按照自媒體的邏輯，劉強東代表了京東，那美國總統可也代表美國呢，難道我們說因此抵制美國所有一切嗎，我發現那些自媒體沒有。國家層面太大。那現在亞馬遜總裁，英國王室都有性醜聞，為什麼不去抵制亞馬遜，不去抵制英國？！我們都知道美國在國際上公然搞雙標，但真正可恥的是這些自媒體人對自己國內人也好搞雙標，按我剛才說的，有本事號召大家抵制美國，英國，亞馬遜去。算了，狗改不了吃屎。

說實話，出軌這事沒什麼值得炫耀的，劉強東也很清楚這一點，所以在美國沒有公佈性行為之前閉口不談，公佈了就第一時間對不起老婆，回家說去在網上說給誰看的？

我覺得有個邏輯很可笑，說認為這姑娘不是好人，所以劉強東無辜。？？？什麼邏輯？就算是仙人跳，劉強東縱橫商場這麼多年，怎麼就在這頭條網友都一眼看穿的局裡翻了船呢？我覺得劉強東還是幸運的，我記得美國有一個洲對“強姦”的定義是隻要你開車載女士到酒店賓館，一拔鑰匙就算“強姦”，根本不需要有性行為。

還有說什麼這是美國的陰謀，這是華爾街的陰謀，我想馬雲能哭暈在廁所，早知道這麼簡單就能撂倒京東，就該準備點大學生，話說在國內玩了多少，還未可知，一幫屌絲支持這個抵制那個的，你都看得出來劉強東看不出來，是覺得他傻還是你傻？人家可精著呢。

之前我也不知道趙何娟是誰，是幹什麼的，但是現在，不想知道都不行了，這說明什麼？說明趙何娟小姐營銷自己的策略成功了，對於趙何娟小姐的鈦媒體這樣的靠流量生存的媒體，劉強東就是流量，有不可抗拒的誘惑力，就算要趙何娟小姐接替那個被“強姦”的靜瑤小姐繼續被“強姦”，她也是樂而為之的。

只是這位趙何娟小姐蹭熱度的意圖過餘明顯，如果不從蹭熱度這個無關痛癢的角度去看問題，我們就有理由懷疑這位趙何娟小姐的品行了。

不難看出，趙小姐具有營銷方面的專業知識，懂得如何營銷自已和推銷產品，但是這一次她錯了。

第一是節點選擇錯誤，如果在劉強東剛剛被美國警方留置時，媒體便出現一個趙何娟，不管她說什麼話做什麼事，我們都不會懷疑她的動機，我們理解成她是一個正值的女性，一個有良知的媒體人，因為那時候所有人都無法判斷劉強東是否“強姦”。

這是劉強東“強姦”案第二波，性質已經變了，是民事訴訟，這一點趙何娟小姐應該清楚，民事訴訟原被告是平等的，法院沒有判決前，任何人無權對任何一方說三道四，說輕點你說是了非，說重點你干擾司法公正，更何況此案美國警方已表示不會向劉強東提出任何起訴，這還不說明問題嗎？國人有哪一個不知道，美國警方多麼希望劉強東強姦案能夠坐實，那等於中美貿易戰組合拳中一個成功的上勾拳，要知道美國警方對劉強東作出不予起訴有多麼無奈。

美國警方的態度界定了劉強東“強姦”案的性質，任何人無權對此質疑，趙何娟小姐選擇這個節點出來搖旗吶喊明顯有失理智，就算你蹭到一點熱度，這熱度也會象一泡熱氣騰騰的屎包圍著你，這熱度不要也罷。

第二，可以看出，趙小姐與靜瑤小姐品行相似，品味相投，也許趙何娟小姐一直懊惱這事為什麼不是發生在自己身上，那樣興許有捷徑可走，何須去蹭別人的熱度，自己就是核暴中心，要多熱就有多熱。這從趙小姐喊話劉強東道歉可以這樣評價她，別說你是旁觀者，就是當事人也無權在法院判決前要求劉強東道歉。

第三，我們有理由懷疑趙何娟小姐是一個沒有道德底線的人。

我們不說劉強東“強姦”案已被美國警方否定，就算當事人民事訴訟，也不能以強姦為起訴事由，我們不管這次劉強東官司勝敗如何，勝了，必須的，敗了，罪有應得，老二犯錯老大必須擔責。

哪怕我們推論劉強東強姦案成立了，那也是劉強東兩兄弟的事，憑什麼京東就一定要受牽連，這不就印證了案件始作俑者的險惡用心嗎？

國家富強，民族興㕵正是靠一個個象京東這樣的企業來體現的，劉強東是京東創始人，對劉強東來說，京東是他的全部，但對京東而言，京東的全部並不是劉強東，這麼淺顯的道理趙小姐都不懂嗎？你憑什麼呼喊抵制京東？

劉強東有錯，是因為他是公眾人物，有影響力的人物，所以應該嚴格要求自己，嚴格約束自己的兄弟，誰家老二聽話過？不鬧出醜聞不就行了嗎？

以趙小姐這次的表現，你的格局不大，沒多大奔頭，安於現狀吧。

我不知道趙何娟是哪路神仙，也不知道是誰給她的勇氣要求劉強東道歉。劉強東的那次事件確實造成了他人設的崩塌，也造成了京東商譽受損。即使東哥應該道歉，也應該是跟奶茶妹妹或京東的股東道歉，八杆子也輪不到你出風頭不是？抵制京東不是你趙姑娘說了就算，而是由京東的近20萬員工和14億消費者說了才算。

我就想問問姓趙的姑娘，整趴了京東，近20萬京東員工是不是你來安置？龐大的稅收損失是不是你打算用你那個叫鈦什麼的公司彌補？你知不知道當年就是京東與阿里迎頭狙擊將美國的亞馬遜趕出了大陸市場？最終用實力拖垮沃爾瑪的肯定也會是京東與阿里！

再說，京東是京東，劉強東也就是一個管理者，大Boss是馬化騰。你整趴京東，拖累騰信，讓一眾國內巨頭受損，讓亞馬遜與沃爾瑪在中國市場攻城掠地、高歌猛進，壓榨消費者與商品供應者的血汗錢。這是美國資本大鱷及其政要做夢都想幹成的事，你為他們搖旗吶喊，衝鋒陷陣，是何居心？

趙姓姑娘，我原諒你的無知，權當是你在夢遊中的喃喃囈語，止增笑耳！

轉發：

趙何娟與劉強東本來風馬牛不相及。為了吸引眼球，趙何娟居然利用鈦媒體app公眾號發文，對劉強東與劉靜堯的事件，發表具有攻擊性文章。趙何娟這種行為是極不負責任的，客觀公正地對待任何人及其相關事件是一個媒體的最起碼的責任。

誰都沒有資格對一件沒有水落石出的事件發表不負責任的結論，更沒有理由去攻擊一個電商企業。說句不客氣的話，京東集團公司不是一個有“性侵”或者“仙人跳”的愛好的人，是一個服務於人類的互聯網企業。