鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?

10 個回答
创新国学
2019-04-30

京東不應該抵制。對廣大吃瓜群眾來講,我可能比大家知道得多那麼一點點。

老實說,我跟京東有合作。

但是,我跟京東的合作明天才開始,也就是2019年4月30號,我有產品上京東做眾籌,沒合作之前,我是一直被京東“坑”的。

大家注意這個“坑”字,這就是我比大家知道得多那麼一點點的原因。

2018年9月20號,我拿著產品去京東在深圳的總代理那去做眾籌,那會,聽說京東很多高管也在現場海選產品。

眾籌之前,京東是在那向別的生產商推薦他們那個京東拼購,京東輕商城等等。

我在那免費聽京東推廣文化的課。

挺好的,我覺得京東沒毛病。

特別是回來之後,我把我的產品思路捋了捋。

京東高管在大會上講人貨無界,這不就是在講做自媒體嗎?

今日頭條最火的幾位大佬,杜子健天天在講自媒體,最近又起來了一位孫洪鶴。當然,還有很多。

孫洪鶴講企業以互聯網為依託,通過運用大數據、人工智能等先進技術手段,對商品的生產、流通與銷售過程進行升級改造,進而重塑業態結構與生態圈,並對線上服務、線下體驗以及現代物流進行深度融合的零售新模式。未來電子商務平臺即將消失,線上線下和物流結合在一起,才會產生新零售。線上是指雲平臺,線下是指銷售門店或生產商,新物流消滅庫存,減少囤貨量。線上線下和物流結合在一起,才會產生新零售。

2016年10月的阿里雲棲大會上,阿里巴巴馬雲在演講中第一次提出了新零售,“未來的十年、二十年,沒有電子商務這一說,只有新零售。”在這裡一定要記牢新零售的三個核心:1、雲共享平臺線上(商城);2、全域營銷(線上線下結合);3、無邊界商業(海量)。

我覺得京東講得挺好的,結合我的實際情況。

劉強東首先提人貨無界,是指傳統商業模式不太適合未來,沒錯阿,5g的崛起,首先是自媒體的崛起,今日頭條,抖音,不就是實實在在證明了嗎。

傳統商業的傳統產品功能單一,我們大家做短視頻,大家都拿著一樣的產品在上傳,在做視頻,能起多大作用?

再好看,很快也看膩了啊!

一模一樣的產品,人多了,肯定做不起自媒體。

一樣的東西去做短視頻,就是粘貼複製。

沒有新意。

絕對做不到人貨無界,支撐不起自媒體的鉅變。

這個出路在哪裡?我回來把我產品仔細捋了捋。

我發現是產品的差異化,個性化定製,才是新零售的出路。

一句話歸納為:“一樣的產品,不一樣的出路”。

做個示範。

我這個產品,看起來是個檯燈。

如果有一個人做抖音短視頻,那就用檯燈來定義,少說二句話,看圖,看視頻,就能明白。

它也可以用來做檯燈型魚缸,滿足第二類人的需求愛好,也給第二個做短視頻的人出路,畢竟不一樣阿,市場需求也很大,畢竟很多人養魚。

魚在裡面也不一樣,包括佈景什麼的。

視頻做得不一樣,才能保證後面說的場景無界。

也才能保證第二個,第三個創業做同類視頻的人繼續出爆品視頻,觀眾也才能越看越喜歡,沒毛病阿。

還有很多功能,不一一列舉。

意思就是劉強東說的,人貨無界,交流無界,場景無界。

想要深入交流的,加我好友,慢慢討論。

回到前文上來,我這個產品做京東眾籌,真的被劉強東“坑”了,還一“坑”坑半年,很多事情根本就是故意的。

故意拖著我,我產品當時去找他們眾籌的時候,正值劉強東深陷官司,京東業務也受阻。他們給我辦事很慢,最奇葩的是,居然在證件不齊的情況下,說給我已經申報了京東眾籌,我信你個鬼,到現在才發現,證件不齊,當時根本申請不了。

後來,居然半路把我的產品申請淘寶眾籌了,我欲哭無淚。

你丫,京東跟淘寶是死對頭,這事能成嗎?

就這樣,我產品眾籌跟著劉強東的官司,一起起起伏伏,經歷過山車一樣的眾籌之路。

沒誰了,我大概是京東眾籌過程中,經歷最曲折的人。

事情雖然辦成這樣,我也一直堅信他們。

“坑”是坑,東哥,我還是非常信任他的。

支持東哥。

在最艱難,困苦的時候,我們算是風雨同舟。

因為,他們這就是在走未來的模式,他們也在探索,需要理解。

我雖然支持京東,但是淘寶我也不抵制,淘寶是很厲害的,它在京東之上,不是沒有道理的。

同樣支持。

希望大家把這篇文章頂起來,我們一起把今日頭條,抖音做出不一樣的成績出來。

開闢出一條新的自媒體實戰道路。

不抵制京東,淘寶,不是為劉強東,馬雲,是為我們自己。

努力。

為了自媒體的春天,為了新零售的未來,加油!


鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?

夜钓西北湖
2019-04-24

作為一個普通的80後!我支持京東!但我也不排斥淘寶!雖然說京東商城的商品並不是我絕對的選擇!但是一次購物讓我很感動!當時我媽媽胃癌術後一年復發臥病在床!正好趕上爸爸60歲生日!為了兩全其美當時在京東買了一個輪椅!後來因為一些考慮不周的原因,還是決定退掉!京東大叔親自開一輛依維柯送貨上門,退貨也是如此!而且沒有一句抱怨,並且言語安慰!反而他是要收我8塊多錢的運費感到很抱歉!這樣的一幫京東人!我們憑什麼不感恩?

A旭东A1
2019-04-24

我在京東買東西。買了有三年多,我對京東的服務一直很滿意。我對劉強東的經歷,一直很佩服。不管他是怎樣?我都相信。京東作為一個民族企業。值得我們每一個人,去保護,愛護,呵護。畢竟在100年前,中國的民族企業。在外國列強的壓迫下。走了許多艱難的路。今天中國企業終於發展壯大。這是我們應該感到欣慰的。一個國家的強大,沒有這些民營企業的支撐。是絕對不行的。我建議大家去京東買一次東西。你就知道什麼叫做。買家就是上帝。

谁懂丶欢心
2019-04-30

首先強調我不是水軍!截圖為證!我是2016年開始放棄了淘寶在京東上開始購物的,淘寶說實話商品次品太多而且快遞也是越來越不行!因為第三方快遞除了順豐別的都是垃圾!(最起碼蘭州是!相信蘭州接受過快遞的朋友都能感覺到,什麼他媽的韻達,圓通,我就呵呵了!儘管京東有的商品不支持京東快遞,但我購物之前儘量選京東快遞能送貨的!)自從京東購物開始發現不但商品質量好,最重要的是售後真的很好很好!記得去年過年給兒子承諾了一個航拍器,買回來準備帶回家的,結果發現有問題,賣家說過完年才能處理(拜託,我主要是買來為了過年給兒子玩)果斷撥打京東客服,一天就解決了,年前買了一個電飯煲。年後(差不多使用了四個月)壞了,本來打算維修的,沒想到京東給我換了個新的!而且京東快遞真的很快!而且服務態度確實特別好!


鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
CK175077456
2019-04-25

支持京東,但我覺得京東還是有些要改善的地方,自營跟公司個體的一定要分清楚,要讓人一眼就看的出來,我是京東鑽石級會員,3C產品家電食品我只信賴京東,希望京東越來越便民,凌晨兩點半下單早上十點不到就收到貨,或者早上下單,下午三點就收到貨,這是京東自營的速度,質量保證速度夠快,真有問題解決問題都是很快很好,超級會員雖然一百左右,如果你經常買東西很快就賺回來了,不但減價商品,光是京東豆豆賺回來了,所以我支持京東,支持京東不代表我支持劉強東,只是因為他的銷售模式令人滿意,他人怎麼樣恐怕奶茶妹比較清楚。

一棵青蒿
2019-04-26

我的老家在豫鄂交接的山區,我在淘寶網上買東西給家人,所有的快遞都只是送到附近一個大鎮上為止,電話通知家人去取,可憐老頭老太太不會騎摩托也不識字,咋辦呢?但京東可以幫我直接送到家裡而且一天多點就送到了。就憑這點,我繼續買京東的東西。至於劉強東的嫖娼私德問題或是強姦違法問題,那是他個人,不是京東公司的事。有些名人想地址,那她地址吧,她生活水平高,不會遇到我這種基層百姓的困難。

鹿酱电视
2019-04-24

支持京東,我16年開始用京東,京東買過手機電腦配件八大件,但都是京東自營,雖然可能不會便宜,但是都是正常價,①畢竟要交稅,而且京東售後非常好,

②我MSI主板有問題,售後了三次還是二次,快遞費都沒有出,非常快,

③京東快遞也快

④至於劉強東事件,明顯劉強東嫖娼,女的知道劉強東有錢,就跟他要去,

⑤或者這個女的後面有人,要不然這個女的想要幾百萬或者幾千萬,太貴了吧,


鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?
CEO来信
2019-04-23

鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?

鈦媒體創始人趙何娟今天早上在自己創辦的公司官微上發佈題為《趙何娟:旗幟鮮明抵制劉強東和京東》,這篇文章中提到:

我更為事發後劉強東和京東的後續處理方式感到難過。把髒水潑給女孩,雖然從PR角度說最簡單,最能直接平事,但是深層次反應了這家企業價值觀的扭曲和虛偽,對當事女生更是造成了二次傷害。事件發展持續至此,沒有任何外因,價值觀根子裡出了問題就是主要且唯一內因。

而且趙何娟要求劉強東出面道歉:

請劉強東站出來正式道歉,作為男人向這位大學女生道歉;作為公眾人物和公眾公司掌門人向公眾道歉,能力越大責任越大,今天不受到嚴厲譴責和懲罰,明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。

這篇文章一經發布就在整個媒體圈裡傳播開來,而後在網上引起了廣泛關注和討論。

這件事的背景是明尼蘇達事件的那位女生最近提起了新的訴訟,將劉強東和京東公司告上法庭,要求賠償,據說賠償金額在5萬美元以上。

京東的代理律師也曾表態“堅信劉強東是無辜的,將對不實指控辯護”。

趙何娟發佈的這篇文章,正好是週一,大家上班的路上,在我的朋友圈還引起了刷屏,不過京東和劉強東方面並沒有做出直接的迴應,而今天下午,一個名為@明州記事 的賬號在微博上放出了兩段劉強東與當事女生以及劉強東助理(女)一起進入事發公寓的視頻。

鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?

兩段視頻顯示,當事女生刷卡讓劉強東及其助理進入了公寓,並且在一個電梯門前,其女助理沒有跟進電梯,而是當事女生與劉強東一起上了樓。在電梯裡當事女生挽著劉強東的胳膊,而且兩人還有在聊天,隨後劉強東被帶入了女生的房間。

在整個過程中,除了女生挽著劉強東的胳膊之外,兩人並沒有其他過分親密的動作。

下午的兩段視頻成為了讓輿論風向轉變的關鍵,許多人開始表示劉強東是被誘導的,是女生主動的……

而後這兩段視頻的真實性也獲得了劉強東代理律師陳曦的確認。

從今天的整個事件來看,分為了上午和下午兩個不同的風向,趙何娟發文抵制劉強東和京東,我的一位好友也曾表態“要旗幟鮮明的支持京東”,因為在他看來,京東的18萬員工並沒有什麼錯,所以京東這個公司作為員工整體,不應該為一個人的錯誤承擔責任甚至是罵名。

趙何娟下午在兩段視頻發佈後,也遇到了不少質疑,不過她也做過辯解:

鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?

而今天噹噹網的創始人李國慶在與王峰對話時說:“如果只是偶爾的外遇,我覺得不需要道歉”。李國慶在這個時候發聲也是為整件事情添了一把火。

鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?

如果你問我怎麼看趙何娟對京東和劉強東的抵制,我個人覺得,抵制東哥可以,但京東確實作為18萬員工的整體,不應該承擔過多的苛責。畢竟許多京東快遞員確實是非常勤勞、本分的人。

实体店老王
2019-04-24

趙何娟的人品怎樣,還真不能信口開河,但現實中見過幾次,有那麼幾件事辦的不是很利索,如果是在科技、財經、區塊鏈等領域混跡的行業人或多或少的都聽說過她的“大名”。

鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?

說實話,趙何娟一個女流之輩能有今天的成就,是值得我們欽佩的。畢竟很多男同志通過努力也沒有成就趙何娟今天的地位,趙何娟曾在財新傳媒《新世紀》週刊、財新網、《第一財經日報》、《財經》雜誌任職過,長期從事商業和時政領域調查報道。

可以說是財經領域的老司機了,但如果仔細觀察趙何娟的“成名報道”就會發現,她所有的報道都帶有一定的“輿論色彩”,即能增加自己影響力的,大眾比較感興趣的事。

雖然報道屬實,但這個人的一些做法卻引起了很多人不滿,據說還曾經遭受過死亡威脅,也不知道是真是假。

鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?

但有件事我覺得趙何娟做的很low,2018年有人稱其為區塊鏈元年,區塊鏈為很多懷揣著“一夜暴富”夢想的人提供了契機,而趙何娟也想借著這個東風火一把,於是分出一個團隊並創建了“鏈得得”。

而鏈得得寫的一些文字也是褒貶不一的,最著名的事件就是《世界各地,ICO花式騙局全紀錄》的文章,該篇文章以懟天懟地懟空氣之勢,怒懟了包括Arts、比特幣中國、UUU幣等幾十個項目,文中的很多地方出現錯誤,明顯與實際不符。我不能說趙何娟的人品有問題,但為了參與到區塊鏈中,趙何娟又把之前在各大財經養成的習氣帶了進來,弄得幣圈、鏈圈烏煙瘴氣。

鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東,你以為如何?

再說說鏈得得搞的那個《區塊鏈行業媒體自律公約》,本來因為一些緣由去了現場,以為真的是:旨在淨化媒體環境,良性發展區塊鏈媒體生態,但事實並非如此。

以下為《區塊鏈行業媒體自律公約》全文
1、審核和發佈所有信息均應秉持客觀與專業原則,禁止以負面報道為由要挾收取任何一方費用;
2、嚴格審核項目信息的合法性與真實性,禁止項目方自行直接發佈信息;
3、絕不蓄意散佈虛假信息(無論利空還是利好)誤導或欺騙投資者,擾亂市場;
4、對外,嚴格建立信息發佈規範,付費信息均應嚴格標註“廣告”、“推廣”等清晰用戶告知;
5、對內,嚴格區分內容團隊和經營團隊,設立防火牆機制;
6、嚴格做好員工數字貨幣持幣規範,員工持幣情況需經公司備案,任一持幣週期不得少於6個月;
7、嚴格遵守版權規範,尊重他人版權,不抄襲不剽竊。

實際上,這次所謂的公約聲明連場地都是借的,人民大學的舉辦的一個關於區塊鏈的發佈會,然後趙何娟帶著這幫到現場的媒體,趁著人家間歇時間大家拉個條幅上去合影,然後帶著這幫人就去吃飯了,全程耗時不到10分鐘,也是滑稽。

雖然不想黑趙何娟,但因為這個事,趙何娟的形象真是毀了,要麼就不辦,要麼就找個差不多的地方,何必去蹭場子?北京的的會議場子一天5000-10000還是能租到不錯的場地的,但是這種行為真的讓我無法理解,那天正好是315。

天天在修炼
2019-04-23

旗幟鮮明的號召大家多在京東上購物

1.劉強東錯了,婚內出軌(美國法院定的,不是強姦),他道歉了,之後的事情是章澤天的事,和鈦媒體,銅媒體,鐵媒體,不入流媒體,心懷叵測媒體都沒有關係。

2,我想在我這個消費者心中,從來沒有把劉強東當做道德楷模,他這種愛好的有錢人很多,多到我想如果把富豪榜挨個算可能有冤枉的,但是隔一個算一個肯定有漏網的。

3,劉強東是不是被人算計了與我無關,這個世界沒底線的事情很多,也許劉強東做了初一被別人做了十五,沒有坐牢就還不錯,至少沒有犯法,但是憑什麼抵制京東,這公司小二十萬人您家養活?你看人家美國對沙特,殺了美國人美國記者都沒有關係,給錢就行,換言之,劉強東就是夜夜做新郎,只要不犯法,人家奶茶沒意見,我都沒問題,關鍵是做好京東,多養活一些生活在社會底層,靠勤勞致富的人就好。

最後,鈦媒體的吃飽了撐著了的聖徒聖女們,請你們不要每天爬到道德的珠穆娜瑪峰上來指責別人,如果就普世來說也許劉強東比你們更像聖人,也請你們在實在沒事幹的時候可以三省吾身,不要砸勞動人民的飯碗,不然怎麼省自身也是一身的淚水鼻涕

本來以為這事到此結束,結果鈦媒體趙小姐又發一文來解釋,所以我自不量力,也再發一文來駁斥。

再次旗幟鮮明的駁斥鈦媒體

1.關於蕩婦羞辱的問題,就現在的一切一切證據表明,這個事件就是一夜情,法律認定了,你鈦媒體也沒有在現場,你趙某人也沒有目睹,大家都沒有看到,結果你拿自稱受害人的一紙美國打官司還用中文另外翻譯的說明書來舉證,我不知道你何來的旗幟鮮明,這件事本是兩人的私事,關係人最多達到劉強東的老婆,或者他的家人,再或者一夜情中女性方的家人,女性方一定要多次曝光,那麼這件事的定性就兩個,一個是不自願,現在已經被否定了,另一個是自願,鈦媒體,你告訴我何為自願,我想不是心裡自願就是身體自願,現在你鈦媒體說,女孩是心裡自願但是身體不自願或者是身體自願心裡不自願,所以劉強東要道歉,要抵制京東,關鍵是這事你還要凌駕於法律之上批駁一下,關鍵是還要抵制京東,我覺得有點搞笑,鈦媒體,你覺得呢

2,鈦媒體,你想佐證你的正確,所以你說明州法律如何如何,我想你如果真的正確可以邀請女性方去告美國司法和美國政府,打贏了自然就是正確,自然有人去捉拿劉某人,沒有必要你來扮演道德的聖母號召我來抵制京東和劉強東。

3.事情發展到現在這一步,劉強東有沒有在家裡跪搓衣板了我不知道,奶茶妹妹有沒有想要離婚我不知道,這事人家家事,我也沒有聽到劉強東家街道居委會的大爺大媽上門做工作的新聞,鈦媒體你來了,好,這麼正義,我爆幾個料,宋朝有個叫朱熹的,天天和人說做人的道理,基本已經爬到了道德的高峰,他和他兒媳婦私通,還勾搭了兩尼姑,你要不來旗幟鮮明一下?曹德旺,福耀玻璃的老闆,前段時間自述自己時說以前他有婚外情,差點就離婚了,後來。。。結果現在恩愛了,那被他揮淚斬斷愛情的女人現在不更加過得悽慘悲切,要不鈦媒體,你都旗幟鮮明一下。

4,最重要的是京東,坦白說鈦媒體,你旗幟鮮明的搞搞劉強東,我沒意見,但是搞京東我就有意見,於私,京東是願意幫我家老頭把牛奶和米走樓梯送四樓的物流,沒有之一,被你弄垮了,你幫我送啊,於眾,那裡有小20萬人需要就業,京東垮了,你養啊,老吾老以及人之老,鈦媒體你但凡多一絲天良也不應該砸別人的飯碗。

5,鈦媒體,今天你笑裡藏刀的說京東董事會沒有盡責,沒有旗幟鮮明的說一夜情不對,骨子裡你就是想要挑動他們造反嗎,說的這麼羞澀,你把道德這把刀遞到想反的人面前,含情脈脈的說,親,你看道德這刀快不快,可以殺人否?自古,碉堡都是從內部被攻破的,鈦媒體,你很懂嗎!我不知道京東垮了你有什麼好處,但是對於公眾絕對不是這個一夜情應該對應的壞處。

6,鈦媒體,你給我來科普仙人跳,我想大可不必,我想仙人跳是大家無法定性你說的有孛常理的事情而有感而發,因為這明明就是一夜情嗎,好吧,法律是道德的底線,鈦媒體,你站在底線之外說道德,言外之意就是我不要相信法律要相信你,我不知道為什麼你要這麼來侮辱我的智商,為什麼你要侮辱這多的大眾,今天這個女孩在明州起訴州政府,起訴檢方,起訴美國政府(我不是美國人,不知道這事不公平在美國該怎麼辦)我都認同,但是來要錢,,,,嗯,是要五萬美金吧,我不知道什麼樣的情況下一個女性會因為這樣的事情要錢,我腦子想的要不就是x,要不就是天仙局,要不就是仙人跳。

寫在最後,鈦媒體,作為一個媒體(我不太理解你們算不算媒體,也許只是叫媒體,比如有人叫張書記,但其實他只是武術家),你有引導人向善的義務和責任,你儘可以批判一夜情的不道德,但是你不可以改弦更張的說一夜情你不認可,這是性侵,這麼說也不道德,鈦媒體不可以因為你個人認知的不全就號召大家來抵制京東,因為面對那幾十萬人你付不起這個責任,拍著桌子罵娘,擦擦屁股走人,一地雞毛你沒辦法收拾,今天你開始說旗幟鮮明的抵制不恰當,應該是建議,那你是不是也應該道歉,對被你煽動起來義憤填膺那些人道歉,對被你傷害的京東以及他的消費者道歉,你輕飄飄的一句抵制改成建議就是你省完他人以後自省的態度?鈦媒體,你覺得夠嗎

因為鈦媒體發了個聲明,在之前我發表了旗幟鮮明的支持京東和再次旗幟鮮明的駁斥鈦媒體的兩文,在此再發一 文

又一次旗幟鮮明的駁斥鈦媒體的聲 明

1.我家沒有新版的漢語詞典,所以我不知道詞典對於性侵的含義,所以本著無知問百度的精神,我在性侵違法嗎搜索到百度知道中第一條---性侵算是違法,性侵包括強姦和猥褻,性侵不是法律概念,只是總稱。我去,在這裡我想問鈦媒體,你討論的劉強東和我們討論的劉強東是一個人嗎?為什麼我們討論的是沒有違法的劉強東而你討論的是違法的劉強東呢?我想劉強東也是脾氣好,居然沒有告你們汙衊,居然你們還在大言炎炎的說請停止對趙女士的汙衊,這讓我想起了賊喊捉賊。鈦媒體你說呢!

2,鈦媒體,在聲明的一二點中,你說你們所做的事情與錢權無關,我無法置評你所說的,因為我不瞭解,但是鈦媒體,你瞭解這件事情嗎?現在看,你也不瞭解,但是我不瞭解我不亂說,你不瞭解你就胡說八道,你要把你們這個媒體凌駕於法律之上對另外一個人進行審判,道德審判,汙衊,人身汙衊,進而要號召人民群眾抵制一個有近二十萬人的企業,鈦媒體,誰給你了胡說八道的權力,為什麼這個權力只有你們有?鈦媒體,有點意思哦!

3.鈦媒體,在你聲 明中的第四點,你說你的結論是基於當時最新公開信息披露而下判定的,鈦媒體,你是在欺負我們老百姓讀書少還是智商低,哪條公開信息讓你能胡說八道進而胡說九道的,公開信息是明州法律說這是一夜情,從始至終都是,你卻說性侵,你給人家劉強東判刑了,他犯罪了,然後你又說,如果事情有變化和你們說得不一樣,趙女士就道歉,我去!鈦媒體,你們真強大啊,你這麼搞京東的二十萬人,是在連你們自己都不知道,不相信,不肯定的情況下!搞搞就算了?道歉就完了?那回到你們說得第一條和第二條,那別人也可以搞搞你們就算了,道歉就完了,你們是媒體啊,你們說搞搞你們的要抓起來,你搞搞別人道歉就可以,然後你們搞的就高大正義,為了全人類的女性,別人搞的就卑鄙下流為了一己私慾,鈦媒體,新華字典是不是你家解釋的?為什麼我們學的中文都不一樣!你說呢!

4.鈦媒體,關於你聲 明的第五點,我和你的認識不同,我認為新聞最重要的是公正,客觀,及時你認為新聞居然是拼接的,是有起承轉合的,可以讓人猜到了開頭卻猜不到結尾的,抱歉,我認為你鈦媒體說的是電視劇不是新聞,有沒有搞錯啊,鈦媒體,這事就一婚外性,連婚外情都不算,你居然腦補到了別人犯罪,進而要消滅別人公司,最後要砸別人小二十萬人的飯碗,就因為你們的猜測,還猜錯了,鈦媒體,你不是高大上,你是高高在上!

寫在最後,我真的不敢相信這是一個媒體寫的聲明,鈦媒體,你不能意淫你是救世主,你沒有審判的權力,你更不能在法律審判以後凌駕於法律之上再對別人進行審判,你做為你自認為的媒體難道不是給世人做了一個很壞的榜樣嗎?你難道不認為你的妄自揣度讓公眾更不相信媒體的神聖正義嗎?鈦媒體,你難道不認為在沒有核實事件真實性的情況下就號召大家來抵制一個近二十萬人的企業是草率,魯莽而愚蠢的嗎,就為了你心中或者趙女士心中那所謂的正義感?鈦媒體,在我心中你就是媒體的害群之馬!

相關推薦

推薦中...