“本是青燈不歸客，但因濁酒留紅塵”，這是古代知名詩人寫的嗎？具體出自哪裡？
謝邀！此句並非古詩，而是現代人所作且來源於網絡！有人以“本是青燈不歸客”為引，眾人應帖，其中以“但因濁酒留紅塵”此句回帖最為出名！本是普通兩句詩，合在一起竟衍生出奇妙的意境與人生態度與哲理！妙不可言！
我也拙筆淺續兩句：
本是青燈不歸客，
但因濁酒留紅塵。
偶聽經鼓常存善，
不負禪心與本心。
本是青燈不歸客，
俗緣難滅破禪心。
待得卸去袈裟日，
攜手紅顏度紅塵。
😊😊😊
謝悟空邀！
佛說；本來無一物，何處惹塵埃。佛門本聖地，蓮池有游魚。多少名利客，面壁少悔意！
題主的詩句出處不詳，無稽可查。其禪意可意會可言傳，可解讀可續言。
本是青燈不歸客，
但因濁酒留紅塵。
壺中歲月無眠夜，
鏡裡朱顏有淚痕。
菩堤樹下蝶展翅，
靈隱寺內僧度人。
晨鐘暮鼓驚飛禽，
春花秋月默經文。
感謝邀請
“本是青燈不歸客，但因濁酒留紅塵”
第一，這兩句詩並不是古代某位詩人所作；
第二，因為本人愚笨或者說知識面太窄，所以在網上搜索了一下，也沒有找到有任何出處；
基於以上兩點基本可以確定這兩句詩為現代人所作，更加可信的結論是：某位大神出了前半句，而很多人也對有後半句，所以這兩句現在有點網紅句子的意思，大概情況就是這樣。
解析（個人理解）：
“本是青燈不歸客”
“青燈”往往是指寺廟裡的照明燈具，用在詞句裡基本是指向僧人的一種生活狀態，也往往被理解成靜心禪修遠離世俗。
“不歸客”則是指明一種特定人的生活狀態，或者說是特指的特定身份。
本句字面解釋應該是說，自己本來就應該是一個皈依佛門，遠離紅塵世俗，丟棄兒女情長的人，用“不歸客”更加重了“本來”的定義。
“但因濁酒留紅塵”
“但因”轉折詞不再多做解釋。
“濁酒”字面意思是渾濁的酒、不好的酒，而這裡應該暗指的是紅塵、世俗、感情等等不一而足，更多的應該指的是感情之類的意思，在這裡使用避免了後面“紅塵”二字的意思重疊。
“留紅塵”指的就是留在世俗世界裡的意思了，這裡的“紅塵”只是單指世俗社會了。
本句字面解釋應該是說，但是因為貪戀食酒，而讓自己不能清心寡慾，不得不留在這世俗社會裡而不能自拔。
兩句詩是意思應該是：
自己本來應該是一個青燈古佛、暮鼓晨鐘侍奉佛祖的人，過著清心寡慾的生活，命裡就應該是個不歸於世俗的人，但是內心又充滿了對一些感情或者事物的不捨，說明了作者內心的糾結，對某種感情或者事物的不捨之情躍然紙上。
［個人對此的理解，有偏頗之處高人指證］
謝謝
謝請！
本是青燈不歸客，
但因濁酒留紅塵。
假身借詞虛墨名，
貪戀酒色名不正。
出自網絡段子
本依青燈了此生，無奈醉酒惹紅塵。
我是這麼理解的，本來萬念俱灰出家為僧，此生長伴青燈古佛不再回頭。
不渝之志怎會因為一杯粗製的濁酒而渙散，留念紅塵呢？
千錯萬錯，就錯在這杯酒，是你為我斟滿的
“本是青燈不歸客，卻因濁酒留紅塵”。這二句詩是描寫一個厭倦了塵世的人、本欲出家當和尚，卻因為貪念塵世的燈紅酒綠而繼續留在了凡俗塵世間的意思。此詩詞並不是唐詩宋詞中某位名師大家所作，而是相傳由民間二位不知名的文人墨客合寫而成，並非一人所寫，是有人先寫了頭一句，而後麵人又因應了前面的一句，姻緣巧合成了一首流傳下來的美詩趣文。至於究竟是何人所作，已無法考證了，成為詩壇之迷了。
本是青燈不歸客，
但因濁酒留紅塵。
無奈枝上無虛華，
此生無悔動凡心。
本是青燈不歸客，但因濁酒留紅塵。這兩句不是古代知名詩人之作，出自現代人之筆，具體來講是微博投稿。
本人學知淺薄，沒有在古詩文中見過，但現代明人詩.詞文中也沒有，所以自認為是出於民間某墨客之手！謝謝！！！
本是青燈不歸客，卻因濁酒留紅塵。出自網絡留帖無疑，本人2015年因手機丟失，存在裡面的資料應該有，記憶中大概在詩詞天地或詩詞世界裡，有一個網名紅塵白狐好像是發帖或跟帖，當時心裡想過這個句子，所以印象頗深。遺憾是那個手機丟了。具體是不是那網友也無從考證，但句子的確記得。
相關推薦
