“本是青燈不歸客，卻因濁酒留風塵，星光不問趕路人，歲月不負有心人”，你是怎麼理解的？

著到這“一首”詩還真些感觸，因為剛好本人略知一點它們的來路。這詩是分別出自兩個地方、三個人所寫而成的詩。並非古聖詩人所寫，頭兩句，這兩句詩說起來是前些年某微博有個與詩詞相關的主頁，名字就不說了。有一次有人寫了“本是青燈不歸客”這上句，求下句，結果跟貼獻對的人很多，而其中點贊數最多的是”但因濁酒留風塵”這下半句。兩句其實都平平並不驚人，也沒多少感覺，但是連在一起看就是有一種來自紅塵滄桑的感覺。

青燈如豆，鐘磬聲悠，本以為今生將伴此古佛青燈，不再為紅塵掛肚牽腸，這一世身披袈裟不再回頭。可是天意難測難違，紅塵迷醉如酒，淹留難歸，念念風塵，念念今生的無奈和悽美。

“星光不問趕路人，時光不負有心人”。這句比較明白，出自大冰的書《我不》，意思是：星星的光芒不會問為什麼夜晚還有人在趕路，但時光不會辜負努力向上的人。

本是青燈不歸客，卻因濁酒留風塵。星光不問趕路遠，歲月莫負有心人！

第一句，本是青燈不歸客，一個三梗燈火五梗雞的讀書郎，以經立下了讀書考狀元無法回頭的志向和決心，第二句，卻因濁酒留風塵，是陰差陽錯和一個美貌如仙的風塵青樓女了子相遇一瀉不可收拾鬼混了一陣，第三句，路程遙遠可自己立下的誓言，怎麼辦？只好日夜謙程皮星星斬月亮的一生。第四句，歲月崔人老在少年時立下的誓言終讓有心人有所建樹，三梗燈火五梗雞的辛勞付出今日回過頭來想想倍感實分的幸慰，在第二句中作者把一生所有或許是曾經差一點半途而廢的坐拆經歷以歷歷在目的心酸流露:出來，第三句，並沒有脫廢，倒下，重新振作日夜謙程堅定不移的往前行，還是趕上了人生的正點班車，

初讀前兩句，很喜歡其中意味——一個覺悟之人，本欲離塵而去，卻因為貪戀人間濁酒留了下來。有初覺的禪意，又有回頭的混沌，這也是修行之人必經的困擾。去留之間，佛性與人性交織、糾結。我們，也常常遇到此類糾結。

再讀後兩句，覺得根本不是出自一個人、一種思想的世俗之語。般若波羅蜜多心經講，佛性自淨，“不生不滅，不垢不淨，不增不減，是故空中無色，無受想行識，無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法，無眼界，乃至無意識界，無無明，亦無無明盡，乃至無老死，亦無老死盡，無苦集滅道，無智亦無得。以無所得故，菩提薩埵，依般若波羅蜜多故，心無掛礙，無掛礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想究竟涅槃。”而此詩後兩句，完全是世俗語，記歲月，說辜負，強調塵世的意念——心，同時有滿滿的期待回報慾望。與前兩句在意境和表達目標上是割裂的。

據此，這首詩，若能稱其為詩的話，是一首次品。

謝邀。不知誰把這四句組合在了一起？不過細想起來還是有幾分哲理的！你看，我本來已是看破紅塵之人，守著青燈、一心向佛、放下了念想，但卻因為喜歡這杯中之物，權且還是留在這風塵之地吧！星光雖遠，但從來都會為趕路人指引方向，不問根由！歲月雖短，但從來不會辜負有追求的人！我個人的理解是，人苟活於世，不能碌碌無為，要有追求和理想，時間會證明一切！不是嗎？

本是青燈不歸客，

卻因濁酒戀風塵。

世間安有雙全法，

不負如來不負心。

有留戀更要追尋……✨

💫〖星槎散人〗🐜

本是青衫不歸客，卻因濁酒留風塵。回首看盡黃粱夢，轉身佛前一盞燈。

我乃巷內一路人

卻因姑娘踏紅塵

夜深人靜本歸家

但求留宿到明晨

大智若愚，上善若水！

像水一樣，追隨自然，成就世界！

哪管他天地崩塌，乾坤混沌。

——簽字筆_書