美國接連退群，這樣會不會導致他在全球的影響力下降？
特朗普上臺之後接連退出了9個國際組織或協議，美國的形象和信譽變差，但是隻要美國的整體實力仍然處於絕對優勢，影響力就不會發生太大變化。相反，如果美國經濟總量、軍事實力都大幅度下降，即使加入再多的群，也沒人會拿美國當回事。
特朗普退出的國際組織或條約
1、跨太平洋夥伴關係協定，理由：摧毀美國製造業
2、巴黎氣候協議，理由：影響美國石油和煤炭行業
3、聯合國教科文組織，理由：欠費，教科文組織對以色列有偏見
4、移民問題全球契約，理由：損害美國主權
5、伊朗核協議
6、維也納外交關係公約
7、聯合國人權理事會
8、萬國郵政聯盟
9、中程導彈條約，理由：俄羅斯多次違約
以上還僅僅是已經退出或者正在退出的國際組織和協議，如果不是白宮高級官員攔著，特朗普甚至想要退出WTO和聯合國，美國退群理由主要各個組織影響了美國的利益，或者需要美國承擔義務，特朗普商人出身，他所關注的不是責任，而是利益，他能夠當選也說明退群符合美國人的民意和利益。
美國影響力的構成
美國影響力主要由兩部分組成，一是美國經濟實力，二是美軍，只要這兩點不倒，美國的影響力就不會降低。
2018年，美國經濟總量20.5萬億美元，佔全世界經濟總量24%，幾乎是1/4，美國是世界上最大的消費市場，加上美元的強勢地位，各國貿易很難繞過美國，幾乎都會與美國扯上關係，美國對中國、墨西哥的貿易逆差為3700億美元和700億美元，所以只有美國敢於挑起貿易戰，看在錢的面子上，各國都要盡力維持與美國的關係。
美國在全世界擁有374個軍事基地，幾乎遍佈各個戰略要點和熱點地區，英國、德國、日本、韓國等諸多國家都有美國駐軍只要美國的軍事實力仍在，影響力就不會發生大的變化。但是多數國家怕的不是美國軍隊，而是美國的經濟實力，被經濟制裁的滋味不好受。
美國的經濟實力衰弱之後，即使加入再多的國際組織，承擔國更多的義務，也沒人會把它當回事，世界的本質仍然是弱肉強食。
2017年1月23日，美國宣佈退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）；2017年6月1日，美國停止落實不具約束力的《巴黎氣候協定》；2017年10月12日，美國退出聯合國教科文組織；2018年5月8日，美國退出伊朗核問題全面協議；2018年6月19日，美國退出聯合國人權理事會……這個名單未完待續，必將持續更新。
特朗普出身商人家庭，子承父業，人稱“地產大王”，除房地產外，特朗普涉足的領域及行業還包括賭場、高爾夫球場、真人秀電視節目主持人等，不得不說，就任總統之前特朗普是一位出色的商人。
特朗普以完全的“政治素人”身份成功入駐白宮，他將“商人”的本質特性發揮的淋漓盡致，單邊利己主義（美國優先）、利益交換（美國絕對不能吃虧）、拼選舉（避免被彈劾）、經濟霸權（美國是老大）、以色列（美國親小弟）成為執政以來“特沒譜”身上明顯的標籤。
老美傳統勢力範圍的中東，正因美國任性而短視的政策而快速失去影響力，與同為北約盟友的土耳其幾近淪為仇人，單方面撕毀《伊朗核協議》，是美國為了一己之私（當然還有以色列），而置全球安全於不顧的惡劣行徑，完全失去了其“世界燈塔”的大國擔當，當然也會失去其在聯合國及其它國際組織內頤指氣使的公信力。
在全球氣候變暖的大背景下，美國退出《巴黎氣候協定》，暴露出美國不願承擔義務、極端自私的醜陋面目，繼而又以近乎荒誕的理由退出聯合國教科文組織、人權理事會，有國外網友甚至反問，美國什麼時候退出聯合國？我國網友也開始議論，聯合國總部若搬出紐約，哪個城市能夠接納？儘管是調侃，但已從不同側面反映出美國影響力下降的事實。
近日，據澳大利亞智庫發佈的“亞洲實力指數”報告顯示，儘管美國仍排第一，但與第二名中國之間的差距有明顯的縮小，導致該變化的原因之一是中國自身實力的增強，另外就是特朗普的政策，特朗普的單邊利己主義政策讓包括其盟友在內的各國失望。
如此這般，美國的影響力衰退已是一個不爭的事實，特朗普正在為他的短視行徑付出代價。
特朗普上臺執政後，開始用商人的策略代替美國的國策，美國變成了國際社會唯利是圖的角色。
美國不斷退群的行動會增加美國在當下國際社會的影響力，但這種影響力並不是有利於世界格局的穩定，而是讓世界格局變得更加混亂。
美國如此做的結果就是美國在未來的影響力會不斷降低，因為美國當下的退群行為正在透支美國長期積累起來的信譽，給美國的影響力造成了無形的消亡。
退群確實是實力強大、無所畏懼的表現，但退群也是不合群的表現，無止境讓“美國享受優先”的政策就是不合群。特朗普為什麼退出巴黎協定？因為特朗普想讓美國脫離重工業發展的束縛，加快美國經濟的發展，他不管什麼可持續，他要的是在他任期內美國可以出現經濟的大幅度增長，他要的是美國可以在世界上持續稱霸，他要的是他可以在下一屆總統選舉中連任。只不過，特朗普的做法直接把美國變成了毫無信譽可言的“獨行俠”。
特朗普為什麼TPP？因為特朗普認為美國在TPP協議內會承受更多的貿易逆差，這對美國來說是不公平的，可是特朗普只看到眼前的利益，而沒有看到長遠的利益。
為什麼美國擁有那麼多的貿易伙伴？因為美國一直提供龐大的市場，同時也承擔著貿易逆差，這種薄利多銷的策略吸引各國對美國投資財富和人才，才可以使得美國強大，可惜特朗普完全搞反了，一味地讓各國去遵循美國製定的單邊貿易規則，還向各國加徵關稅施壓，只會讓美國加大失去貿易伙伴的可能性。
美國退出伊核協議是當下最具爭議的決策，就連美國的鐵桿盟友歐盟也搞不懂美國到底想要做什麼。美國單方面退出伊核協議後，於去年11月份開始對伊朗實施制裁，於今年5月份開始實施全方位封鎖伊朗的石油出口，其目的就是想讓伊朗在新協議中向美國做出妥協，然而伊朗不屈服，美國便更加賣力地揮舞制裁大棒，只不過雙方把歐盟夾在中間，讓歐盟壓力山大。
美國此舉，先是讓伊朗國內出現騷亂，再是讓整個中東被籠罩在美國軍隊的施壓下，還順帶讓歐盟和美國搞起了對立。敢問，現在哪個國家的影響力能跟當下如日中天的美國比？但是哪個國家又跟美國一樣蠢到不透氣？難道在當下攪弄風雲不會跟其他國家結仇？難道盟友的利益是用來被侵犯的？如果不是美國現如今有著之前攢下的資本，特朗普敢這麼玩嗎？難道他就能保證永遠不會出現實力超越美國的國家來向美國尋仇？很明顯，他保證不了，他反而會加快那一天的到來。
因此，美國不斷退群，確實會讓它如脫韁的野馬一般進行短時間的瘋狂，但它總會筋疲力竭，沒有合作，無論哪個國家都不可以長久的發展，包括美國。如果美國繼續堅持當下的退群行為，它有可能會被孤立，在那之後，它也將逐漸衰敗，影響力也會逐漸降低。
美國接連退群並不影響，畢竟美國的科技，軍事等等，在全球還是數一數二的。超級大國。。別的國家也是敢怒不敢言。
只是特普朗政府的行動言行容易反覆，對總統無感，他這種商人行為，只要對美國有損害的，太直接一刀切，不考慮別國，特別是盟友的心。損害了別的國家的利益，同時也會間接影響美國行業。。並不影響美國在全球影響力。。對不順從的國家大棒一敲，都老老實實的服從。。。
美國接連退群。群裡也有高興的，免得在哪裡都是美國指手畫腳。。同時也管不了美國。。美國的影響力在短時期內不會下降。。
《特朗普打油詩》
聶小亮
有人笑我太瘋癲，
我笑別人看不穿！
每日推特造輿論，
總統寶座能發財！
關稅不過是藉口，
到處勒索要黑錢。
我若他年為青帝，
報與桃花一處開。
我若再穿黃金甲，
修座長城樂開懷。
三皇五帝不如我，
歷代總統皆小白。
嬉笑怒罵霸頭條，
人生巔峰別樣來。
你罵我來我不氣，
我若氣死誰得意？
南希舒默難滅我，
德國日本任我搞。
四處煽風又點火，
渾水才好摸大魚！
誇我好顏色，
憐我多豪奢？
賭場大亨就是我，
千金散盡始復來。
西門關人不如我，
金蓮妹子能選美！
今日得意馬蹄急，
一日看盡長安花。
破產六次奈何我？
今朝放蕩思無涯！
明天再會蓬佩奧，
坑蒙拐騙真兄弟。
北美山水風光好，
八十逗樂一老翁！
美國人的退出是退出對自己的不利因素及環境體群。然而美國人會及時的重新建立或者是成立一個對自己的霸權利益發揮作用力量的真實群體的。或者說是表面上是退群而暗中正在進行結群。也有可能？因為美國人的實力尚在亦無損減故。他在全球的影響力將永遠的不在。
美國接連退群，不斷不會降低全球影響力，反而加大了全球影響力，試想除了美國敢這樣，為了美國利益懟全世界以外，還有哪個國家敢這樣？世界發展到今天還是叢林法則，美國敢這樣，是有他強大經濟，科技，軍事實力作後盾的！再者，美國是民選總統，總統只對國民負責！外國利益與本國利益發生衝突，美國的首選，是美國優先！假如世界上有個國家能治住美國，他還敢這樣嗎？
美國最強的支撐就是軍事，其次是好萊塢！經濟這方面遲早被中國超越！美國最牛的是對全世界人才的吸引力！因為美國的確比中國生活要舒服，但是沒有中國精彩！中國人太能吃苦，美國人太會生活！
這個國家失去了信譽和形象！被利益集團個人操控了！利益只見眼前！國將不國！將分裂或者……
借勢發力，美國退群，何勢之有？怎不退出世行、國際貨幣基金組識、世貿組織、聯合國……呢？