你覺得應該支持創業失敗的失信被執行人嗎？
問題很好，我是一名創業者，選擇回答。
你覺得應該支持創業失敗的失信被執行人嗎？我觀點非常明確。
一，失信不失德
很多創業失敗者，都是有社會責任感，誠實守信的人，只不過是因為創業過程中的暫時困難，導致債務違約，這類所謂的“失信被執行人”，應該支持。
問題很好，我是一名創業者，選擇回答。
你覺得應該支持創業失敗的失信被執行人嗎？我觀點非常明確。
一，失信不失德
很多創業失敗者，都是有社會責任感，誠實守信的人，只不過是因為創業過程中的暫時困難，導致債務違約，這類所謂的“失信被執行人”，應該支持。
二，項目有前景
雖然創業失敗，但自身項目有市場前景，在創業失敗的“失信被執行人”群體，這也是應該得到支持的人群。
問題很好，我是一名創業者，選擇回答。
你覺得應該支持創業失敗的失信被執行人嗎？我觀點非常明確。
一，失信不失德
很多創業失敗者，都是有社會責任感，誠實守信的人，只不過是因為創業過程中的暫時困難，導致債務違約，這類所謂的“失信被執行人”，應該支持。
二，項目有前景
雖然創業失敗，但自身項目有市場前景，在創業失敗的“失信被執行人”群體，這也是應該得到支持的人群。
三，傾家蕩產，走投無路
這部分創業失敗者，應該得到同情和扶持，社會應該給予理解和寬容。他們不是真正的“失信被執行人”，不是“老賴”，因為他們確實沒有財產可供執行。
問題很好，我是一名創業者，選擇回答。
你覺得應該支持創業失敗的失信被執行人嗎？我觀點非常明確。
一，失信不失德
很多創業失敗者，都是有社會責任感，誠實守信的人，只不過是因為創業過程中的暫時困難，導致債務違約，這類所謂的“失信被執行人”，應該支持。
二，項目有前景
雖然創業失敗，但自身項目有市場前景，在創業失敗的“失信被執行人”群體，這也是應該得到支持的人群。
三，傾家蕩產，走投無路
這部分創業失敗者，應該得到同情和扶持，社會應該給予理解和寬容。他們不是真正的“失信被執行人”，不是“老賴”，因為他們確實沒有財產可供執行。
總之，支持創業失敗的“失信被執行人”是應該的，但不能一概而論。
就回答這些，感謝閱讀。
我是實體經濟守望者，關注我有更多創業知識與你分享！
大家都知道創業難，是的，不但創業難，而且創業帶著非常大的風險，是以前創事業的精英，現在無奈的變成了老賴，這種現實，使人更加了解創業的難度，和創業的風險，所以人們應該吸取教訓，謹慎做事，以免創業路上給自己帶來的坎坷，遭到一生中的不幸，創業失敗，失信，最後變成老賴，使人的一生沾上了汙點。這樣的結果給家庭帶來了不幸，但是我們應該認識到，人無完人，創業本身也是為了生存，為了發展，人們應該給他們機會，重新做事，接受深刻的教訓，深知創業路上的艱難險阻，發展未來，改變現在的困難，追求新的生活，接受教訓，把事做好，創建自己的完美人生。
大家都知道創業難，是的，不但創業難，而且創業帶著非常大的風險，是以前創事業的精英，現在無奈的變成了老賴，這種現實，使人更加了解創業的難度，和創業的風險，所以人們應該吸取教訓，謹慎做事，以免創業路上給自己帶來的坎坷，遭到一生中的不幸，創業失敗，失信，最後變成老賴，使人的一生沾上了汙點。這樣的結果給家庭帶來了不幸，但是我們應該認識到，人無完人，創業本身也是為了生存，為了發展，人們應該給他們機會，重新做事，接受深刻的教訓，深知創業路上的艱難險阻，發展未來，改變現在的困難，追求新的生活，接受教訓，把事做好，創建自己的完美人生。
應該給他們機會。
如果創業失敗，就永世不得翻身。以後，誰還敢創業？沒人敢創業，我們的經濟如何發展，誰給我們普通老百姓工作崗位？沒有工作，一切都是空想。社會將走向深淵。
再回頭想想，這些創業失敗的人，他們投入資金，投入人力，結果沒有收穫利潤。先不管是什麼原因，但是，工人開的工資，國家收的稅收，是哪裡來的?不是利潤，是創業者自己的錢。不是工人創造的剩餘價值，是創業者自掏腰包付出的。
他們就算是失敗，也已經給社會創造了很大的價值。真正是犧牲自我，造福百姓。
難道我們就因為他沒有更多的私人財產去投入了，就把他踩在腳下，永世不得翻身。想想，是不是覺得自己充滿了罪惡感？
創業難，但是創業者在創業時總多多少少給社會做了一點點小貢獻的，比方說解決了一部分人員就業，拉動經濟等等。
老賴指的是有能力償還債務而故意隱瞞或轉移財產的無賴，這種人法院應該打擊。
失信人指的是創業失敗暫時沒有還款能力的的（特別是那些一無所有者），這種人別說支持也得同情他們，法院不能落盡下石，讓他們寸步難行。這既是對債務人的抹殺，也是對整個社會傷害，特別是那些債權人（試想一個負債幾百萬，幾千萬的人，處處受限，特別是不能乘坐飛機高鐵，憑偷偷摸摸打點零工，怎麼能還得清鉅額債務）。
希望法院能夠區別老賴與暫時失信人，給他們一個相對寬裕的生活和工作環境，也有機會解決一點債務，也是給債權人一絲希望。
另外說一下，不管是銀行也好，民間借貸也好（我指的是平時在收利息的借貸），本來就是想創業者賺點錢，大家分點紅，按道理來說應該承擔一些風險，結果借款人失敗了，就把他（她）一棒子打死，一世不得翻身，有些甚至株連到第二代。時間長了，必將成為一個社會問題。
希望法院能夠從人性角度去考慮，不要認為債務人送點禮，說幾句好話，不分青紅皁白統統抹殺。
讓創業失敗者能夠東山再起，至少他們有深刻的經驗教訓，給他們機會（哪怕是一點點機會），我相信他們會做得比以前更好，這樣才會形成一種良性循環。
再次呼籲給創業失敗者（一無所有者）一個相對寬鬆的生活和工作環境。
我也是一名被法院執行的創業接近二十年的失敗者。這其中的辛酸血淚，煎熬和生不如死，只有我自己體會。辛勤努力艱辛地經營奔波了接近二十年，活到快五十歲的女人，一切倒退到負數，負債累累！我也是經常在夜深人靜一個人孤寒心冷心酸的想著，我這是活了些什麼？還不如什麼不幹，老老實實上個班，安安穩穩過日子，陪著孩子長大成人，婚姻也丟不掉，也許現在已是退休安逸地跳跳廣場舞，清閒的做著美容鍛鍊鍛鍊身體，朋友們聚聚開心開心，而我呢，偏去創什麼業，後悔晚矣。2001年從開第一個服裝連鎖店辛苦勞作到二十幾家涵蓋了服裝家紡鞋帽以及食品經營，員工達到上百，納稅也是無以累計，從河南到山東遍佈六七個城市，也是政協委員，工商聯副會長，也深知誠信經營，誠實守信的重要意義，從來不欺不詐，接近二十年建立起來的商業小集團也終於沒有堅持堅守下來，一朝崩塌了，我也成了人所痛恨的老賴，被執行人，我的房子車子工資，能執行的都執行去了，頂著鉅額債務頂著所有人的不理解，漫罵，侮辱，冷眼，瞧不起，以及動不動就讓執行人拉了法院去要拘留，我也沒跑路，沒換電話，面對所有債主，一遍一遍解釋，一句一句求著給時間，又面對著一點翻身資金沒有，卻仍苦苦掙扎熬著，給自己打氣，艱難中前行，活下去，爬起來，站起來來，找一切門路，就是為了有一天還清所有債務。我是一個最知道誠可貴信可貴的生意人，奈何也是資金鍊斷裂回天乏術了，而我仍然頂著一切壓力努力著每一天，有經驗有項目但就是一點資金沒有，扣上這頂帽子，又沒資金週轉支持，想翻身想還清所有債務，是難上加艱，艱辛加難！但怎麼辦？也要在煎熬中生存，為了是一定要在去另一個世界前還清所欠一切！我們這樣的老賴，真的不是有錢不還，還在享樂，我們仍在艱辛奮戰，邊幹邊尋等機遇！希望肯求債主們給我們時間！謝謝！
要給我們機會。
我就是一名失信被執行人，去2018年底一合計債務盡然有168萬多，嚇了我一跳。欠工人的，材料商的，朋友的，親人的。2019年從開年到現在被催債的，在微信上各種罵，車貸，信用卡逾期，還有朋友幫我貸款，每月還2萬多，還被工人告上法院，真的是內心無比煎熬。最近一些時間開始調整自己的心情，積極去面對債務，和債務人協商還債計劃。現在只有讓自己好好賺錢，去還債。創業真的好難，客戶，員工，稅務有一方面做不好，讓你掉進深海。我們要上岸，請給我們機會，謝謝
要給我們機會。
我就是一名失信被執行人，去2018年底一合計債務盡然有168萬多，嚇了我一跳。欠工人的，材料商的，朋友的，親人的。2019年從開年到現在被催債的，在微信上各種罵，車貸，信用卡逾期，還有朋友幫我貸款，每月還2萬多，還被工人告上法院，真的是內心無比煎熬。最近一些時間開始調整自己的心情，積極去面對債務，和債務人協商還債計劃。現在只有讓自己好好賺錢，去還債。創業真的好難，客戶，員工，稅務有一方面做不好，讓你掉進深海。我們要上岸，請給我們機會，謝謝
看情況而定。創業失敗而失信目前存在兩種情況，一種是實在沒有錢賠而被限制高消費；另一種是有錢不還而被納入失信人名單。
首先，作為創業，任何一個社會都要鼓勵和支持。因為這些人是一個社會發展的原始動力。沒有他們，社會發展終將僵化最終停滯。馬雲如果安於現狀，中國就不會有一個阿里巴巴，最多是多了一名優秀教師而已。因此，作為創業應該被理解，作為創業人應該被尊重，創業作為一種行為應該是受到鼓勵的。但是，創業之路坎坷不平，充滿荊棘，九死一生，失敗不可避免，社會應該用一種正常的眼光和心態來看待創業失敗，同時也應該建立一種完善的救贖機制讓創業人有東山再起的機會或者正常生活下去的機會。畢竟他們充滿悲壯的試錯，是在充滿陷阱的草地上給後來人樹立了一根標杆，提供了借鑑。從另一個角度來說，正因為有了千千萬萬的創業失敗，才會有那麼幾個優秀的公司脫穎而出，成功的一夜成名，輝煌騰達；失敗的成了墊腳石，這個墊腳石指的是概率上的墊腳石。總之，創業無錯。
其次，創業失敗了，成了失信人員。如果是第一種情況，那還是要支持的。畢竟這些人只是一時困難，但凡有一天東山再起，他肯定是會還錢的。如果是第二種情況，不僅不能支持，還要口誅筆伐，嚴厲遣責。
現今我國有些部門對失信被執行人的限制存在權利過度濫用的情況。同時，對失信被執行人的“限高"政策有待商確。
首先:工商行政管理部門禁止失信被執行人擔任私營公司以及中小企業公司法人代表和監事，則堵死了失信被執行人再創業的機會！從人權講，這是侵犯了公民的就業權，是"違憲"行為。
第二、“限高"政策本質是限制高消費！但禁止乘座高鐵飛機等交通工具，使許多再創業者無法選擇更快捷的出行方式，被迫只能乘用普通火車或動車二等座，即浪費時間更減少了成功約可能性。幾十塊錢的高鐵票，和一二百元的打折機票，即方便出行，又可使再創業者工作效率大大提。應該讓失信被執行人乘用高鐵二等座和五百元以下的打拆票。
反正這些人只勝一條命了，可能打工都沒人要的！連貧困戶都評不了！沒事，總之這些人翻不了天，他們背上老賴的名聲，眾判親離，上個街還沒坐公交車的錢呢！再不怕他們上竄下跳，裡勾外聯，給社會造成負面影響！哈哈哈，窮得手機都欠費，還怕啥呀？銀行會支持他？連一塊現錢都沒！哪有心思管他徵信好不好，給他們金融支持能還回來嗎？給大企業解決幾千萬，還能得上幾箱五糧液，給高利貸弄給些，抽上千兒把萬塊的錢，何樂而不為。切！胡扯蛋吧。監獄都嫌他們去了白蹭吃蹭喝。誰關注他們曾經給社會的貢獻，現實就是這樣。你說怎麼支持失信人？
你覺得應該支持創業失敗的失信被執行人嗎？
我是一名創業者，也是一個因創業失敗，實施二次創業的人，深刻體會到創業的艱辛，與無奈。選擇回答。
你覺得應該支持創業失敗的失信被執行人嗎？對於這個說法，舉雙手贊，我堅決支持，並擁護。從個人創業多年，創業失敗經歷中，有一下幾種個人看法:
第一，功臣。
作為一名創業者，不僅僅考慮個人的生活問題，同時，考慮諸多的繳納國家稅務，與企業搞生存的所有工人們的生計問題，所以說，一名創業者，不僅僅為了個人的生活而創業，也是為了“大家”的生存而奮鬥。同時，這個社會的經濟發展，也是與眾多個拼命創業者的日夜兼程，密不可分的。所以說，TM更是為國家建設，拉動經濟的重要力量。
第二，艱難。
如果創業者，因為個人的經營問題，或者說資金鍊問題，而被迫失敗，那麼，這樣的創業人，因為一時的經濟困惑，而被社會所拋棄，被很多人唾罵，那麼，這個社會是進步了，還是倒退了呢？人人都為錢而叫囂，創業失敗，變成過街老鼠🐭，這樣的創業人，如何能走出困境，如何能實施創業呢！顯而易見，既然實施二次創業，是多麼的艱難。可以想象的到，為了還債，為了做人的誠信，為了家人的生活，背井離鄉，孤獨的煎熬著。。。。。。。
第三，機會。
說句實話，每一位因創業失敗的人，應該都具備二次創業的成熟條件，關鍵的問題，就是因為一個“錢”，被困了，讓失敗者有力而無處用 ，有志而無處施展。整日鬱鬱寡歡，鬱悶痛苦。如果這樣的人，能獲得支持，解決資金問題，那麼，這些人，將還是社會經濟發展的主力軍。
對於TM來說，什麼都是不缺的（創業項目，市場，人脈，技術，銷售等等），唯一就是一個“錢”。
第四，社會需求。
因創業失敗，被法律法規定性為所謂的“老賴”，被人們當成過街老鼠，名義被社會所謾罵，尊嚴被踐踏。那麼，誰還敢創業呢！無形之中，這個社會上的人，被套上了一種可怕的枷鎖，限制了年輕一代人奮鬥的積極性。同時，這也是當今社會的一種嚴重的經濟損失。國家的發展，靠什麼，難得就靠那些好吃懶做的懶漢嗎？空話連篇的腔腔調嗎？見鬼去吧！
總之，個人希望，國家能根據每個創業失敗者，不同的情況，應該有不同的對待，不能一棍子打死，一鍋燜。更應該儘快頒佈【企業破產法】，拯救那些因創業失敗，無處可逃的債務人，一個二次創業的良好環境。
個人觀點，感謝關注，歡迎評論。
你覺得應該支持創業失敗的失信被執行人嗎？
我是一名創業者，也是一個因創業失敗，實施二次創業的人，深刻體會到創業的艱辛，與無奈。選擇回答。
你覺得應該支持創業失敗的失信被執行人嗎？對於這個說法，舉雙手贊，我堅決支持，並擁護。從個人創業多年，創業失敗經歷中，有一下幾種個人看法:
第一，功臣。
作為一名創業者，不僅僅考慮個人的生活問題，同時，考慮諸多的繳納國家稅務，與企業搞生存的所有工人們的生計問題，所以說，一名創業者，不僅僅為了個人的生活而創業，也是為了“大家”的生存而奮鬥。同時，這個社會的經濟發展，也是與眾多個拼命創業者的日夜兼程，密不可分的。所以說，TM更是為國家建設，拉動經濟的重要力量。
第二，艱難。
如果創業者，因為個人的經營問題，或者說資金鍊問題，而被迫失敗，那麼，這樣的創業人，因為一時的經濟困惑，而被社會所拋棄，被很多人唾罵，那麼，這個社會是進步了，還是倒退了呢？人人都為錢而叫囂，創業失敗，變成過街老鼠🐭，這樣的創業人，如何能走出困境，如何能實施創業呢！顯而易見，既然實施二次創業，是多麼的艱難。可以想象的到，為了還債，為了做人的誠信，為了家人的生活，背井離鄉，孤獨的煎熬著。。。。。。。
第三，機會。
說句實話，每一位因創業失敗的人，應該都具備二次創業的成熟條件，關鍵的問題，就是因為一個“錢”，被困了，讓失敗者有力而無處用 ，有志而無處施展。整日鬱鬱寡歡，鬱悶痛苦。如果這樣的人，能獲得支持，解決資金問題，那麼，這些人，將還是社會經濟發展的主力軍。
對於TM來說，什麼都是不缺的（創業項目，市場，人脈，技術，銷售等等），唯一就是一個“錢”。
第四，社會需求。
因創業失敗，被法律法規定性為所謂的“老賴”，被人們當成過街老鼠，名義被社會所謾罵，尊嚴被踐踏。那麼，誰還敢創業呢！無形之中，這個社會上的人，被套上了一種可怕的枷鎖，限制了年輕一代人奮鬥的積極性。同時，這也是當今社會的一種嚴重的經濟損失。國家的發展，靠什麼，難得就靠那些好吃懶做的懶漢嗎？空話連篇的腔腔調嗎？見鬼去吧！
總之，個人希望，國家能根據每個創業失敗者，不同的情況，應該有不同的對待，不能一棍子打死，一鍋燜。更應該儘快頒佈【企業破產法】，拯救那些因創業失敗，無處可逃的債務人，一個二次創業的良好環境。
個人觀點，感謝關注，歡迎評論。