登月競賽的背景是美蘇冷戰。美國當時登月與其說是科學研究，不如說是為了壓蘇聯一頭的意氣之爭。後來我們都知道阿波羅號登上月球，阿姆斯特朗成為第一個踏上月球土地的人類，這一刻將載入史冊。然而…這次登月除了讓蘇聯在太空競爭中落敗以外，沒有給美國帶來任何利益。畢竟，載人登月實際上並沒有什麼意義，收集數據，收集月球土壤之類的，登月車就能完成，而且成本遠低於人類，收益卻遠超人類。

蘇聯解體後，美國已經沒有任何理由再進行人類登月可，自然而然的，美國政府凍結了登月相關的計劃。沒有利益的事情，不需要繼續做了。

我知道現在有很多人在質疑美國登月。認為那是虛假的。其實，靜下心來仔細思考，登月如果真的是假的，這個謊言早在1969年就該被曝光了。為什麼？畢竟雖然只有美國擁有載人登月的實力，但是非載人登月能力而言，蘇聯人比美國還要早。第一個登月車可是蘇聯人發射到月球上的。要知道，美國登月後並不是只在月球上蹦躂和拍照錄視頻。美國人為了向世界展示第一個登陸月球的國家身份，特意把一副美國旗幟插在了月球表面。作為美國當時的宿敵，蘇聯難道就願意乖乖的承認自己的敗北嗎？不可能！蘇聯肯定是動用瞭望遠鏡，衛星等方式去確認美國登月遺址。蘇聯人沒有跳出來指責美國作假，只能代表一件事，蘇聯人找到了美國登陸點了。

至於所謂的為什麼50年前能登月，50年後的今天卻不行這種論調…曾經做過不代表現在能立刻著手。太空科技不是靠一些文獻就能再現的東西。如果有這麼簡單的話，就不需要製造，實驗，再修改，再實驗了。美國五十年沒有碰觸載人航天，事到如今想要重新拾起這項技術，需要花費時間，進行逆向工程是必然的。

美國登月有許多疑點，是不是宇航員登上月亮不敢說！有可能是登陸器上去了！

質疑美國宇航員當年在月球上的彈跳

來看一下美國宇航員的彈跳，一開始影子很短跳了10多米後影子變長了，說明光源離宇航員很近

其次彈跳賤起的塵土落地很快，就像在陸地！

月球的引力是地球上的六分之一，宇航員的跳躍應該就像飛起來一樣，可是美國登月宇航員的跳躍是如此這般輕鬆愉快，一點也不吃力！

在月球上美國宇航員輕而易舉踩出這麼深得一個腳印，月球的引力那麼小，宇航員要用多大的力氣才能實現？

宇航員用腳挑起來的土塵，那麼快就落地，最起碼沙塵應該落得很慢很慢！這就和在地球上完全一樣！假設他跳的不高，與服裝有關。塵土落地也和宇航服的重量有關嗎？

大家有什麼看法？

美國登月有許多疑點，是不是宇航員登上月亮不敢說！有可能是登陸器上去了！

質疑美國宇航員當年在月球上的彈跳

來看一下美國宇航員的彈跳，一開始影子很短跳了10多米後影子變長了，說明光源離宇航員很近

其次彈跳賤起的塵土落地很快，就像在陸地！

月球的引力是地球上的六分之一，宇航員的跳躍應該就像飛起來一樣，可是美國登月宇航員的跳躍是如此這般輕鬆愉快，一點也不吃力！

在月球上美國宇航員輕而易舉踩出這麼深得一個腳印，月球的引力那麼小，宇航員要用多大的力氣才能實現？

宇航員用腳挑起來的土塵，那麼快就落地，最起碼沙塵應該落得很慢很慢！這就和在地球上完全一樣！假設他跳的不高，與服裝有關。塵土落地也和宇航服的重量有關嗎？

大家有什麼看法？

美國登月有許多疑點，是不是宇航員登上月亮不敢說！有可能是登陸器上去了！

質疑美國宇航員當年在月球上的彈跳

來看一下美國宇航員的彈跳，一開始影子很短跳了10多米後影子變長了，說明光源離宇航員很近

其次彈跳賤起的塵土落地很快，就像在陸地！

月球的引力是地球上的六分之一，宇航員的跳躍應該就像飛起來一樣，可是美國登月宇航員的跳躍是如此這般輕鬆愉快，一點也不吃力！

在月球上美國宇航員輕而易舉踩出這麼深得一個腳印，月球的引力那麼小，宇航員要用多大的力氣才能實現？

宇航員用腳挑起來的土塵，那麼快就落地，最起碼沙塵應該落得很慢很慢！這就和在地球上完全一樣！假設他跳的不高，與服裝有關。塵土落地也和宇航服的重量有關嗎？

大家有什麼看法？

美國登月有許多疑點，是不是宇航員登上月亮不敢說！有可能是登陸器上去了！

質疑美國宇航員當年在月球上的彈跳

來看一下美國宇航員的彈跳，一開始影子很短跳了10多米後影子變長了，說明光源離宇航員很近

其次彈跳賤起的塵土落地很快，就像在陸地！

月球的引力是地球上的六分之一，宇航員的跳躍應該就像飛起來一樣，可是美國登月宇航員的跳躍是如此這般輕鬆愉快，一點也不吃力！

在月球上美國宇航員輕而易舉踩出這麼深得一個腳印，月球的引力那麼小，宇航員要用多大的力氣才能實現？

宇航員用腳挑起來的土塵，那麼快就落地，最起碼沙塵應該落得很慢很慢！這就和在地球上完全一樣！假設他跳的不高，與服裝有關。塵土落地也和宇航服的重量有關嗎？

大家有什麼看法？

你的思維太不夠發散了。

世界上有很多事情沒去做不一是技術達不到，而是因為錢。

比方說，從中國去埃及玩一趟，技術上完全沒問題吧？為什麼有那麼多中國人沒去過呢？你總不能說是中國的交通技術達不到去一趟埃及的高度吧。

同時，如果非去不可的話，相信也沒幾個家庭會完全拿不出來那麼幾萬塊錢，這點錢誰都拿得出來。

那為什麼那麼多人沒去呢？因為有沒有必要花這份錢是個大問題，這是不得不衡量的事情。這就是性價比的問題。

你的思維太不夠發散了。

世界上有很多事情沒去做不一是技術達不到，而是因為錢。

比方說，從中國去埃及玩一趟，技術上完全沒問題吧？為什麼有那麼多中國人沒去過呢？你總不能說是中國的交通技術達不到去一趟埃及的高度吧。

同時，如果非去不可的話，相信也沒幾個家庭會完全拿不出來那麼幾萬塊錢，這點錢誰都拿得出來。

那為什麼那麼多人沒去呢？因為有沒有必要花這份錢是個大問題，這是不得不衡量的事情。這就是性價比的問題。

美國載人登月也是同樣的道理，先前去是因為冷戰時期，有軍備競賽的刺激，但已經去了那麼多次了，他們目前沒必要再花這冤枉錢了。與其老是送人去月球，把經費用來研究點別的不好嗎？

至於美國登月是真是假，這毫無疑問是真的，因為證據十分充分。

月球岩石巖本。

你的思維太不夠發散了。

世界上有很多事情沒去做不一是技術達不到，而是因為錢。

比方說，從中國去埃及玩一趟，技術上完全沒問題吧？為什麼有那麼多中國人沒去過呢？你總不能說是中國的交通技術達不到去一趟埃及的高度吧。

同時，如果非去不可的話，相信也沒幾個家庭會完全拿不出來那麼幾萬塊錢，這點錢誰都拿得出來。

那為什麼那麼多人沒去呢？因為有沒有必要花這份錢是個大問題，這是不得不衡量的事情。這就是性價比的問題。

美國載人登月也是同樣的道理，先前去是因為冷戰時期，有軍備競賽的刺激，但已經去了那麼多次了，他們目前沒必要再花這冤枉錢了。與其老是送人去月球，把經費用來研究點別的不好嗎？

至於美國登月是真是假，這毫無疑問是真的，因為證據十分充分。

月球岩石巖本。

從證據層面來說：美國1978年贈予中國的月球岩石樣本，在經過分析後證實的確為月球岩石。

從邏輯層面來說：假如美國登月是假，他絕對不可能隨便拿塊石頭去贈予任何人，因為月球岩石不同於地球岩石，只要稍作分析立馬就會露餡。

事情可以編造，石頭是做不了假的。

當，然，這一點你仍然可以質疑說月球樣本採集不一定非得靠人去採集。

那麼還有更無法辯駁的證據。

月面痕跡。

你的思維太不夠發散了。

世界上有很多事情沒去做不一是技術達不到，而是因為錢。

比方說，從中國去埃及玩一趟，技術上完全沒問題吧？為什麼有那麼多中國人沒去過呢？你總不能說是中國的交通技術達不到去一趟埃及的高度吧。

同時，如果非去不可的話，相信也沒幾個家庭會完全拿不出來那麼幾萬塊錢，這點錢誰都拿得出來。

那為什麼那麼多人沒去呢？因為有沒有必要花這份錢是個大問題，這是不得不衡量的事情。這就是性價比的問題。

美國載人登月也是同樣的道理，先前去是因為冷戰時期，有軍備競賽的刺激，但已經去了那麼多次了，他們目前沒必要再花這冤枉錢了。與其老是送人去月球，把經費用來研究點別的不好嗎？

至於美國登月是真是假，這毫無疑問是真的，因為證據十分充分。

月球岩石巖本。

從證據層面來說：美國1978年贈予中國的月球岩石樣本，在經過分析後證實的確為月球岩石。

從邏輯層面來說：假如美國登月是假，他絕對不可能隨便拿塊石頭去贈予任何人，因為月球岩石不同於地球岩石，只要稍作分析立馬就會露餡。

事情可以編造，石頭是做不了假的。

當，然，這一點你仍然可以質疑說月球樣本採集不一定非得靠人去採集。

那麼還有更無法辯駁的證據。

月面痕跡。

從證據層面來說：中國的“嫦娥二號”、印度的“月船一號”都曾拍攝到了遺留在月球表面的“阿波羅”登月艙的著陸器（下降級）。

根據美國當年公佈的阿波羅計劃的技術流程，登月艙在離開月球時，下降級會被當發射架將上升級發射出去，因此下降級會遺留在月球表面。

從理智層面來說：假如美國登月是造假，他們不可能對世人宣佈“我們在月球表面留下了一些東西（包括國旗）”；反而會說“為了不破壞月球，我們什麼痕跡也沒留下”。

因為別國勘探月面是遲早的事，尤其是當時的蘇聯。所以美國除非腦子進水了，否則絕不可能在撒謊時留下這種後患。

你的思維太不夠發散了。

世界上有很多事情沒去做不一是技術達不到，而是因為錢。

比方說，從中國去埃及玩一趟，技術上完全沒問題吧？為什麼有那麼多中國人沒去過呢？你總不能說是中國的交通技術達不到去一趟埃及的高度吧。

同時，如果非去不可的話，相信也沒幾個家庭會完全拿不出來那麼幾萬塊錢，這點錢誰都拿得出來。

那為什麼那麼多人沒去呢？因為有沒有必要花這份錢是個大問題，這是不得不衡量的事情。這就是性價比的問題。

美國載人登月也是同樣的道理，先前去是因為冷戰時期，有軍備競賽的刺激，但已經去了那麼多次了，他們目前沒必要再花這冤枉錢了。與其老是送人去月球，把經費用來研究點別的不好嗎？

至於美國登月是真是假，這毫無疑問是真的，因為證據十分充分。

月球岩石巖本。

從證據層面來說：美國1978年贈予中國的月球岩石樣本，在經過分析後證實的確為月球岩石。

從邏輯層面來說：假如美國登月是假，他絕對不可能隨便拿塊石頭去贈予任何人，因為月球岩石不同於地球岩石，只要稍作分析立馬就會露餡。

事情可以編造，石頭是做不了假的。

當，然，這一點你仍然可以質疑說月球樣本採集不一定非得靠人去採集。

那麼還有更無法辯駁的證據。

月面痕跡。

從證據層面來說：中國的“嫦娥二號”、印度的“月船一號”都曾拍攝到了遺留在月球表面的“阿波羅”登月艙的著陸器（下降級）。

根據美國當年公佈的阿波羅計劃的技術流程，登月艙在離開月球時，下降級會被當發射架將上升級發射出去，因此下降級會遺留在月球表面。

從理智層面來說：假如美國登月是造假，他們不可能對世人宣佈“我們在月球表面留下了一些東西（包括國旗）”；反而會說“為了不破壞月球，我們什麼痕跡也沒留下”。

因為別國勘探月面是遲早的事，尤其是當時的蘇聯。所以美國除非腦子進水了，否則絕不可能在撒謊時留下這種後患。

而事實上，“嫦娥二號”也的確在月球上找到了阿波羅計劃中留下的遺物，並且還拍攝了照片。如果說美國沒登月，這些東西怎麼上去的？

所以如果美國登月真的是造假行為，則表示現在全世界所有航天大國都在為了幫美國圓這個逆天大謊，而繼續撒下更多的謊。這顯然是不可能的事情。尤其是跟美國一直較勁的中國，即便不想戳穿美國，也最多閉口不言，絕不可能幫著他們撒謊說找到了那些“遺物”。

所以無論從實際證據還是理性分析的角度而言，阿波羅計劃顯然都是無可否認的事實。

呵呵，這個問題好！你真是個善於思考的人。

你可以去網上搜一搜關於美國登月球的相關信息，你就會發現很多學者和科學家們對美國登月是抱著懷疑的態度的，甚至認為那是一場世紀大騙局。而當時在月球留下腳印的那個宇航員阿姆斯特朗下來後也一直拒絕媒體的採訪，更加加深了人們的懷疑。

每個人心中都有一把尺子，我在這裡也只是粗略的闡述一下自己的觀點。

這個問題的關鍵其實就兩個詞，一個是能不能，一個是想不想，人類今天能登上月球嗎，答案是肯定能，既然四十年前的科技水平都能去月球，今天的科技水平就不用說了，所以從技術上來說，人類去月球沒問題。

其次就是想不想，人類還想去月球嗎？答案是想，例如世界各國都有自己的登月計劃，比如我國計劃在2030年前後進行登月，而日本和歐洲，都有類似的登月計劃，就連去過月球的美國，最近也有重返月球的計劃，所以大家都想去月球。

人類首次登月時間是1969年7月20日，距今已經將近50年，最後一次登月距今也是46年前的事情了，當然這些都是宇航技術非常強大的美國人完成的。雖然50年過去了，但是世界上還沒有哪個國家能像美國那樣發展出登月技術。

雖然月球上儲藏著豐富的氦-3，但目前的可控核聚變還沒有取得實質性突破，這些資源還不可利用，所以成本極其高昂的載人登月任務很難得到經濟回報。因此，載人登月已經成功了，就沒有必要再把大量的資金浪費在重複工作上，而是應該用在更需要資金的太空項目上。

此外，隨著機器人技術的發展，很多工作可以交由無人探測器來完成，這樣不用讓人類去冒著很大的生命危險，而且成本也要比載人登月低得多。我國現在也已經開展了無人探月任務，已經把無人探測器送到月球背面，成為了人類歷史上的首次。

呵呵，這個問題好！你真是個善於思考的人。

你可以去網上搜一搜關於美國登月球的相關信息，你就會發現很多學者和科學家們對美國登月是抱著懷疑的態度的，甚至認為那是一場世紀大騙局。而當時在月球留下腳印的那個宇航員阿姆斯特朗下來後也一直拒絕媒體的採訪，更加加深了人們的懷疑。

每個人心中都有一把尺子，我在這裡也只是粗略的闡述一下自己的觀點。

這個問題的關鍵其實就兩個詞，一個是能不能，一個是想不想，人類今天能登上月球嗎，答案是肯定能，既然四十年前的科技水平都能去月球，今天的科技水平就不用說了，所以從技術上來說，人類去月球沒問題。

其次就是想不想，人類還想去月球嗎？答案是想，例如世界各國都有自己的登月計劃，比如我國計劃在2030年前後進行登月，而日本和歐洲，都有類似的登月計劃，就連去過月球的美國，最近也有重返月球的計劃，所以大家都想去月球。

人類首次登月時間是1969年7月20日，距今已經將近50年，最後一次登月距今也是46年前的事情了，當然這些都是宇航技術非常強大的美國人完成的。雖然50年過去了，但是世界上還沒有哪個國家能像美國那樣發展出登月技術。

雖然月球上儲藏著豐富的氦-3，但目前的可控核聚變還沒有取得實質性突破，這些資源還不可利用，所以成本極其高昂的載人登月任務很難得到經濟回報。因此，載人登月已經成功了，就沒有必要再把大量的資金浪費在重複工作上，而是應該用在更需要資金的太空項目上。

此外，隨著機器人技術的發展，很多工作可以交由無人探測器來完成，這樣不用讓人類去冒著很大的生命危險，而且成本也要比載人登月低得多。我國現在也已經開展了無人探月任務，已經把無人探測器送到月球背面，成為了人類歷史上的首次。

呵呵，這個問題好！你真是個善於思考的人。

你可以去網上搜一搜關於美國登月球的相關信息，你就會發現很多學者和科學家們對美國登月是抱著懷疑的態度的，甚至認為那是一場世紀大騙局。而當時在月球留下腳印的那個宇航員阿姆斯特朗下來後也一直拒絕媒體的採訪，更加加深了人們的懷疑。

每個人心中都有一把尺子，我在這裡也只是粗略的闡述一下自己的觀點。

這個問題的關鍵其實就兩個詞，一個是能不能，一個是想不想，人類今天能登上月球嗎，答案是肯定能，既然四十年前的科技水平都能去月球，今天的科技水平就不用說了，所以從技術上來說，人類去月球沒問題。

其次就是想不想，人類還想去月球嗎？答案是想，例如世界各國都有自己的登月計劃，比如我國計劃在2030年前後進行登月，而日本和歐洲，都有類似的登月計劃，就連去過月球的美國，最近也有重返月球的計劃，所以大家都想去月球。

人類首次登月時間是1969年7月20日，距今已經將近50年，最後一次登月距今也是46年前的事情了，當然這些都是宇航技術非常強大的美國人完成的。雖然50年過去了，但是世界上還沒有哪個國家能像美國那樣發展出登月技術。

雖然月球上儲藏著豐富的氦-3，但目前的可控核聚變還沒有取得實質性突破，這些資源還不可利用，所以成本極其高昂的載人登月任務很難得到經濟回報。因此，載人登月已經成功了，就沒有必要再把大量的資金浪費在重複工作上，而是應該用在更需要資金的太空項目上。

此外，隨著機器人技術的發展，很多工作可以交由無人探測器來完成，這樣不用讓人類去冒著很大的生命危險，而且成本也要比載人登月低得多。我國現在也已經開展了無人探月任務，已經把無人探測器送到月球背面，成為了人類歷史上的首次。

呵呵，這個問題好！你真是個善於思考的人。

你可以去網上搜一搜關於美國登月球的相關信息，你就會發現很多學者和科學家們對美國登月是抱著懷疑的態度的，甚至認為那是一場世紀大騙局。而當時在月球留下腳印的那個宇航員阿姆斯特朗下來後也一直拒絕媒體的採訪，更加加深了人們的懷疑。

每個人心中都有一把尺子，我在這裡也只是粗略的闡述一下自己的觀點。

這個問題的關鍵其實就兩個詞，一個是能不能，一個是想不想，人類今天能登上月球嗎，答案是肯定能，既然四十年前的科技水平都能去月球，今天的科技水平就不用說了，所以從技術上來說，人類去月球沒問題。

其次就是想不想，人類還想去月球嗎？答案是想，例如世界各國都有自己的登月計劃，比如我國計劃在2030年前後進行登月，而日本和歐洲，都有類似的登月計劃，就連去過月球的美國，最近也有重返月球的計劃，所以大家都想去月球。

人類首次登月時間是1969年7月20日，距今已經將近50年，最後一次登月距今也是46年前的事情了，當然這些都是宇航技術非常強大的美國人完成的。雖然50年過去了，但是世界上還沒有哪個國家能像美國那樣發展出登月技術。

雖然月球上儲藏著豐富的氦-3，但目前的可控核聚變還沒有取得實質性突破，這些資源還不可利用，所以成本極其高昂的載人登月任務很難得到經濟回報。因此，載人登月已經成功了，就沒有必要再把大量的資金浪費在重複工作上，而是應該用在更需要資金的太空項目上。

此外，隨著機器人技術的發展，很多工作可以交由無人探測器來完成，這樣不用讓人類去冒著很大的生命危險，而且成本也要比載人登月低得多。我國現在也已經開展了無人探月任務，已經把無人探測器送到月球背面，成為了人類歷史上的首次。

因為中國人還沒有人登上去，所以美國不敢了，自己一家玩，多沒意思，過去有蘇聯人玩這個，美國有壓力，也有對手，就覺得登上月球，好牛逼，可是五十年間還沒有其他國家人上去過，我覺得，只要中國人提出十年內登上月球，美國人肯定就會急切的重新組織登月了，所以美國人不敢登陸月球，還是因為中國！我們的航天要努力，加油，讓美國人對登陸月球重新找回自信！讓美國人把失去的五十年重新找回來！讓美國人用實力向世界證明，美國人曾經五十年前就登陸過月球，所以，未來，美國人敢不敢登月，還得看中國！

這次登月與50年前有本質區別，這次登月是要建立月球基地(空間站)，實現人類在月球持續存在，另外登月火箭還要滿足載人登陸火星的需求。當然初期月球基地可能還是靠機器人值守。這樣的工程沒有國際合作單靠美國一家不可能實現。

而50年前只是簡單的將人送上月球，挖幾塊土壤帶回來，技術上和現在的無人月球探測器採樣返回差不多，只是規模大小不同。

缺錢？造第一臺汽車要投入幾億，造第二臺汽車也要幾億？美國都想不到的好理由，漢奸們想到了。圖紙不見了，登月無用論，缺錢，漢奸們三大理由，唯一目的是想讓中國人仰視美國。登月易，重啟返月、生命保障、通信保障、空中對接難，六十年代技術，只能活人上去，木乃伊回來。應該說，登月火箭是發射了，繞地球吹吹牛是可以的

中國幾千前就登月成功了，反正這個世界傻子多，後面幾千年，我們不想上去而已。

轉。 在印度發射月船2號的時候我就分析了，我認為美國沒有解決軟著陸問題，所以美國人不可能登月。當然，我否認美國人登月，沒否認美國人組織實施的登月工程。整個登月工程是真的，而且完成了整個工程進度的80%，也就是，土星五號成功的發射了登月艙併成功回收，載人太空艙進入太空軌道併成功返回，一直到無人登月艙成功進行繞月飛行。從以色列和印度這兩次登月嘗試看，確實已經做到了繞月飛行。到此為止，都是真的，不要全盤否定美國的登月工程。

中國的探月工程比他們領先一步，那就是中國成功的讓登月艙實現軟著陸，這是載人登月的第一步。下一步試驗就是無人登月艙軟著陸併成功返回，這個試驗至少要有兩次以上成功，才能去做載人登月。光能在月球軟著陸而不能安全離開返回，載人登月就沒有意義。

我以前都分析過了，美國在阿波羅計劃實施到準備有人登月這一步時，發現這是個無法完成的任務。但是，在前期的實施過程中大吹特吹，並且花了鉅額費用。如果這時候說無法登月，不僅對國會老爺交代不過去，對美國乃至全世界人民都無法交代。最後，只好通過好萊塢登月，事後讓所有宇航員閉嘴，銷燬所有“登月”資料，保守“祕密”至今。

美國一直想“再次登月”，在克林頓執政時期就想把登月工程繼續下去。那時候計算機技術發展很快，運算試驗條件比上個世紀六十年代強多了。但是，美國人一直無法掌握月球軟著陸技術，更不談宇航員從月球升空返回地球。

大家都說美國宇航員登月是假的，美國人現在當然是不承認。其實要證明宇航員曾經登月，只要扔個無人登月艙上去，併發回月球報道就可以了，這個應該小菜一碟。但是美國到現在沒有這麼做，問題還是軟著陸問題沒解決，還需要繼續進行試驗。但是，他們現在又不能自己去做軟著陸試驗，這本身就是打自己臉的，而且一旦失敗丟人就丟大了。所以，藉以色列和印度這兩個馬甲，繼續進行登月艙軟著陸試驗。成了，自己的，敗了，替身的。

美國人從來沒登上月球，現在亦無此能力。阿波羅是冷戰騙局，其目的有二。一，轉移越戰失敗國內怨氣，二，震懾蘇聯。二個目的皆達到。此騙局與911騙局一樣遭美國人自己踢爆，在YouTube呈燎原之勢，各種證據昭然，大量政府水軍極力掩蓋而效果不佳