老人摔倒僵持6小時最終被晒死，家屬將相關四家公司告上法庭，你怎麼看？
老人摔倒無人扶，僵持6小時被晒死，家屬將相關公司告上法庭，在我看來，這並不是這四家公司的責任，背後折射出的更是這個社會迫切需要解決的問題。
如何去維護每個人本該有享有的權益。
很早之前，遇到此類事件，往往都會有人伸出援助之手，可自從出現幫扶老人反被訛錢的事件之後，人們對這種事情更多的是選擇避而不見。
老人摔倒無人扶，僵持6小時被晒死，家屬將相關公司告上法庭，在我看來，這並不是這四家公司的責任，背後折射出的更是這個社會迫切需要解決的問題。
如何去維護每個人本該有享有的權益。
很早之前，遇到此類事件，往往都會有人伸出援助之手，可自從出現幫扶老人反被訛錢的事件之後，人們對這種事情更多的是選擇避而不見。
不是人們的愛心少了，而是怕愛心給錯了人，自己陷入了萬劫不復
人之初，性本善。
每個人都有善良的一面，善良本是一個人人稱頌的優點，不知從何時起，善良變成了軟弱無能，多管閒事的代名詞！
是從因為善良，選擇委屈自己，成全他人開始的？
是從職場相爭，因為他家庭更需要這一份獎金，而選擇讓步開始的？
還是從好心扶了摔倒的老人，卻反被訛詐，最終丟掉性命開始的？
……
我無從得知。
只是善良給錯了人，真的也就不想善良了！ 老人摔倒無人扶，僵持6小時被晒死，家屬將相關公司告上法庭，在我看來，這並不是這四家公司的責任，背後折射出的更是這個社會迫切需要解決的問題。 如何去維護每個人本該有享有的權益。 很早之前，遇到此類事件，往往都會有人伸出援助之手，可自從出現幫扶老人反被訛錢的事件之後，人們對這種事情更多的是選擇避而不見。 每個人都有善良的一面，善良本是一個人人稱頌的優點，不知從何時起，善良變成了軟弱無能，多管閒事的代名詞！ 是從因為善良，選擇委屈自己，成全他人開始的？ 是從職場相爭，因為他家庭更需要這一份獎金，而選擇讓步開始的？ 還是從好心扶了摔倒的老人，卻反被訛詐，最終丟掉性命開始的？ …… 我無從得知。 只是善良給錯了人，真的也就不想善良了！ 老人摔倒無人扶，僵持6小時被晒死，家屬將相關公司告上法庭，在我看來，這並不是這四家公司的責任，背後折射出的更是這個社會迫切需要解決的問題。 如何去維護每個人本該有享有的權益。 很早之前，遇到此類事件，往往都會有人伸出援助之手，可自從出現幫扶老人反被訛錢的事件之後，人們對這種事情更多的是選擇避而不見。 每個人都有善良的一面，善良本是一個人人稱頌的優點，不知從何時起，善良變成了軟弱無能，多管閒事的代名詞！ 是從因為善良，選擇委屈自己，成全他人開始的？ 是從職場相爭，因為他家庭更需要這一份獎金，而選擇讓步開始的？ 還是從好心扶了摔倒的老人，卻反被訛詐，最終丟掉性命開始的？ …… 我無從得知。 只是善良給錯了人，真的也就不想善良了！ 老人摔倒無人扶，僵持6小時被晒死，家屬將相關公司告上法庭，在我看來，這並不是這四家公司的責任，背後折射出的更是這個社會迫切需要解決的問題。 如何去維護每個人本該有享有的權益。 很早之前，遇到此類事件，往往都會有人伸出援助之手，可自從出現幫扶老人反被訛錢的事件之後，人們對這種事情更多的是選擇避而不見。 每個人都有善良的一面，善良本是一個人人稱頌的優點，不知從何時起，善良變成了軟弱無能，多管閒事的代名詞！ 是從因為善良，選擇委屈自己，成全他人開始的？ 是從職場相爭，因為他家庭更需要這一份獎金，而選擇讓步開始的？ 還是從好心扶了摔倒的老人，卻反被訛詐，最終丟掉性命開始的？ …… 我無從得知。 只是善良給錯了人，真的也就不想善良了！ 受傷老人家屬一再逼迫，要求男子賠償鉅額錢款，最終男子不堪重負，選擇了自殺。 而受傷老人得知男子去世後，終於承認是自己摔倒，而老人的家屬也不曾發表任何看法。 我們都為這位好心卻引火燒身的大哥感到惋惜，可惋惜的同時，更多的人是在警醒自己以後遇上同樣的事，不可以好心氾濫，招惹禍患！ 可這並不是問題的源頭，為什麼明明做了好事的男子被逼迫至自殺呢？這難道不是社會對個人維權方面的一種缺失嗎？ 而今天事件裡的老人因無人扶被晒死，同樣反映出了人們的善良被這個社會的垃圾人硬生生逼了回去！ 老人摔倒無人扶，僵持6小時被晒死，家屬將相關公司告上法庭，在我看來，這並不是這四家公司的責任，背後折射出的更是這個社會迫切需要解決的問題。 如何去維護每個人本該有享有的權益。 很早之前，遇到此類事件，往往都會有人伸出援助之手，可自從出現幫扶老人反被訛錢的事件之後，人們對這種事情更多的是選擇避而不見。 每個人都有善良的一面，善良本是一個人人稱頌的優點，不知從何時起，善良變成了軟弱無能，多管閒事的代名詞！ 是從因為善良，選擇委屈自己，成全他人開始的？ 是從職場相爭，因為他家庭更需要這一份獎金，而選擇讓步開始的？ 還是從好心扶了摔倒的老人，卻反被訛詐，最終丟掉性命開始的？ …… 我無從得知。 只是善良給錯了人，真的也就不想善良了！ 受傷老人家屬一再逼迫，要求男子賠償鉅額錢款，最終男子不堪重負，選擇了自殺。 而受傷老人得知男子去世後，終於承認是自己摔倒，而老人的家屬也不曾發表任何看法。 我們都為這位好心卻引火燒身的大哥感到惋惜，可惋惜的同時，更多的人是在警醒自己以後遇上同樣的事，不可以好心氾濫，招惹禍患！ 可這並不是問題的源頭，為什麼明明做了好事的男子被逼迫至自殺呢？這難道不是社會對個人維權方面的一種缺失嗎？ 而今天事件裡的老人因無人扶被晒死，同樣反映出了人們的善良被這個社會的垃圾人硬生生逼了回去！ 有句話說，生而為人，請務必善良。 可我的善良不是給人踐踏的，也不是給人當做利器反捅我一刀的！ 值得的人，才配得上被善待！ 我們經常會遇到這樣的情況：我是老人，你應該給我讓座！ 我身體不好，你應該讓我先來。 我一把年紀了，你應該不跟我計較。 …… 尊重老人沒有錯，但有的老人不值得被尊重。 年齡不是你可以肆意妄為的理由。 經常看到有新聞爆出這裡的老人公交坐過站，動手搶方向盤，置全車人生命於不顧，那裡的老人因為沒人讓座，動手毆打人等等等等！ 而發生這種事時，還總是一句我是老人，就該讓著我，尊老愛幼不懂嗎？ 我想說，對不起，你這樣的老人不值得被尊重。 摔倒老人如何自救 老人摔倒無人扶，僵持6小時被晒死，家屬將相關公司告上法庭，在我看來，這並不是這四家公司的責任，背後折射出的更是這個社會迫切需要解決的問題。 如何去維護每個人本該有享有的權益。 很早之前，遇到此類事件，往往都會有人伸出援助之手，可自從出現幫扶老人反被訛錢的事件之後，人們對這種事情更多的是選擇避而不見。 每個人都有善良的一面，善良本是一個人人稱頌的優點，不知從何時起，善良變成了軟弱無能，多管閒事的代名詞！ 是從因為善良，選擇委屈自己，成全他人開始的？ 是從職場相爭，因為他家庭更需要這一份獎金，而選擇讓步開始的？ 還是從好心扶了摔倒的老人，卻反被訛詐，最終丟掉性命開始的？ …… 我無從得知。 只是善良給錯了人，真的也就不想善良了！ 受傷老人家屬一再逼迫，要求男子賠償鉅額錢款，最終男子不堪重負，選擇了自殺。 而受傷老人得知男子去世後，終於承認是自己摔倒，而老人的家屬也不曾發表任何看法。 我們都為這位好心卻引火燒身的大哥感到惋惜，可惋惜的同時，更多的人是在警醒自己以後遇上同樣的事，不可以好心氾濫，招惹禍患！ 可這並不是問題的源頭，為什麼明明做了好事的男子被逼迫至自殺呢？這難道不是社會對個人維權方面的一種缺失嗎？ 而今天事件裡的老人因無人扶被晒死，同樣反映出了人們的善良被這個社會的垃圾人硬生生逼了回去！ 有句話說，生而為人，請務必善良。 可我的善良不是給人踐踏的，也不是給人當做利器反捅我一刀的！ 值得的人，才配得上被善待！ 我們經常會遇到這樣的情況：我是老人，你應該給我讓座！ 我身體不好，你應該讓我先來。 我一把年紀了，你應該不跟我計較。 …… 尊重老人沒有錯，但有的老人不值得被尊重。 年齡不是你可以肆意妄為的理由。 經常看到有新聞爆出這裡的老人公交坐過站，動手搶方向盤，置全車人生命於不顧，那裡的老人因為沒人讓座，動手毆打人等等等等！ 而發生這種事時，還總是一句我是老人，就該讓著我，尊老愛幼不懂嗎？ 我想說，對不起，你這樣的老人不值得被尊重。 摔倒老人如何自救 在這個人情冷暖的社會裡，人們的善心逐漸的被消磨，少了伸手去扶的勇氣，從而導致很多真正遇到困難的老人，失去了寶貴的時間，也失去了寶貴的生命。 那作為老人，應該要懂得自救。 首先，如果是知道自己有一些病史，可隨身攜帶急救藥物。 第二，如果是擔心意外，可隨時求助於身邊人幫打110，向警察求助。 這樣的話，既能在第一時間讓自己得到救助，也更能消除施救者的擔憂。 作為旁觀者 作為事件發生的旁觀者，在緊急關頭，可找身邊人作為見證，救扶有困難的老人！ 當然了，我們更希望的是社會能少一些惡意，多一些真誠，不要一次又一次的寒了善良的人心！ 老人摔倒無人扶，僵持6小時被晒死，家屬將相關公司告上法庭，在我看來，這並不是這四家公司的責任，背後折射出的更是這個社會迫切需要解決的問題。 如何去維護每個人本該有享有的權益。 很早之前，遇到此類事件，往往都會有人伸出援助之手，可自從出現幫扶老人反被訛錢的事件之後，人們對這種事情更多的是選擇避而不見。 每個人都有善良的一面，善良本是一個人人稱頌的優點，不知從何時起，善良變成了軟弱無能，多管閒事的代名詞！ 是從因為善良，選擇委屈自己，成全他人開始的？ 是從職場相爭，因為他家庭更需要這一份獎金，而選擇讓步開始的？ 還是從好心扶了摔倒的老人，卻反被訛詐，最終丟掉性命開始的？ …… 我無從得知。 只是善良給錯了人，真的也就不想善良了！ 受傷老人家屬一再逼迫，要求男子賠償鉅額錢款，最終男子不堪重負，選擇了自殺。 而受傷老人得知男子去世後，終於承認是自己摔倒，而老人的家屬也不曾發表任何看法。 我們都為這位好心卻引火燒身的大哥感到惋惜，可惋惜的同時，更多的人是在警醒自己以後遇上同樣的事，不可以好心氾濫，招惹禍患！ 可這並不是問題的源頭，為什麼明明做了好事的男子被逼迫至自殺呢？這難道不是社會對個人維權方面的一種缺失嗎？ 而今天事件裡的老人因無人扶被晒死，同樣反映出了人們的善良被這個社會的垃圾人硬生生逼了回去！ 有句話說，生而為人，請務必善良。 可我的善良不是給人踐踏的，也不是給人當做利器反捅我一刀的！ 值得的人，才配得上被善待！ 我們經常會遇到這樣的情況：我是老人，你應該給我讓座！ 我身體不好，你應該讓我先來。 我一把年紀了，你應該不跟我計較。 …… 尊重老人沒有錯，但有的老人不值得被尊重。 年齡不是你可以肆意妄為的理由。 經常看到有新聞爆出這裡的老人公交坐過站，動手搶方向盤，置全車人生命於不顧，那裡的老人因為沒人讓座，動手毆打人等等等等！ 而發生這種事時，還總是一句我是老人，就該讓著我，尊老愛幼不懂嗎？ 我想說，對不起，你這樣的老人不值得被尊重。 摔倒老人如何自救 在這個人情冷暖的社會裡，人們的善心逐漸的被消磨，少了伸手去扶的勇氣，從而導致很多真正遇到困難的老人，失去了寶貴的時間，也失去了寶貴的生命。 那作為老人，應該要懂得自救。 首先，如果是知道自己有一些病史，可隨身攜帶急救藥物。 第二，如果是擔心意外，可隨時求助於身邊人幫打110，向警察求助。 這樣的話，既能在第一時間讓自己得到救助，也更能消除施救者的擔憂。 作為旁觀者 作為事件發生的旁觀者，在緊急關頭，可找身邊人作為見證，救扶有困難的老人！ 當然了，我們更希望的是社會能少一些惡意，多一些真誠，不要一次又一次的寒了善良的人心！不是人們的愛心少了，而是怕愛心給錯了人，自己陷入了萬劫不復
人之初，性本善。
不是人們的愛心少了，而是怕愛心給錯了人，自己陷入了萬劫不復
人之初，性本善。
不是人們的愛心少了，而是怕愛心給錯了人，自己陷入了萬劫不復
人之初，性本善。
前不久看的一個新聞，一位騎車路過的路人遇到了一位摔倒受傷的老人，把他送到了醫院，卻被訛詐說是他撞的人。如果說男子的訴求得到了迴應，
如果說他的付出得到了感謝認同，
如果說社會對訛人方面有具體的條款約束，
那這一切會不會又是另一個模樣呢？
答案不言而喻。
不是人們的愛心少了，而是怕愛心給錯了人，自己陷入了萬劫不復
人之初，性本善。
前不久看的一個新聞，一位騎車路過的路人遇到了一位摔倒受傷的老人，把他送到了醫院，卻被訛詐說是他撞的人。如果說男子的訴求得到了迴應，
如果說他的付出得到了感謝認同，
如果說社會對訛人方面有具體的條款約束，
那這一切會不會又是另一個模樣呢？
答案不言而喻。
這個社會不是老人變壞了，而是壞人變老了
如何正確處理此類的事件
不是人們的愛心少了，而是怕愛心給錯了人，自己陷入了萬劫不復
人之初，性本善。
前不久看的一個新聞，一位騎車路過的路人遇到了一位摔倒受傷的老人，把他送到了醫院，卻被訛詐說是他撞的人。如果說男子的訴求得到了迴應，
如果說他的付出得到了感謝認同，
如果說社會對訛人方面有具體的條款約束，
那這一切會不會又是另一個模樣呢？
答案不言而喻。
這個社會不是老人變壞了，而是壞人變老了
如何正確處理此類的事件
不是人們的愛心少了，而是怕愛心給錯了人，自己陷入了萬劫不復
人之初，性本善。
前不久看的一個新聞，一位騎車路過的路人遇到了一位摔倒受傷的老人，把他送到了醫院，卻被訛詐說是他撞的人。如果說男子的訴求得到了迴應，
如果說他的付出得到了感謝認同，
如果說社會對訛人方面有具體的條款約束，
那這一切會不會又是另一個模樣呢？
答案不言而喻。
這個社會不是老人變壞了，而是壞人變老了
如何正確處理此類的事件
本人的親身經歷:多年前的事了，有次騎摩托車路上遇到個熟人，就停下來和人聊了幾句，恰好這時有兩個小孩騎一輛自行車從我旁邊過去，眼看著後面坐車的小孩腳夾進了後車輪裡自行車翻倒在地，本人急忙上前去扶，扶起後倆小孩哭著說我撞他自行車了，和我說話的朋友也過去給他解釋說我們是在站著說話呢小孩，可就是不聽，臨走還回頭很很的瞪了兩眼，本人並沒在意，可等辦完事回來的時候，路上站著一個五大三粗的漢子，手提一根二米來長的方木棍，在摔倒被我剛扶起沒過一小時的小孩指點下，向我衝過來，倫棍就打，幸虧本人皮造肉厚，挨幾下後奇過棍子打了他一個滿地找牙，進了醫院。後他報警，說了事情原因後警察說讓我去醫院看他，認個錯和解一下，我說為什麼呀，我扶他孩子錯了嗎？打他也是他先打的我呀，棍子也是他帶的啊。事情也就不了了之
你們也太冷漠了吧。要是我看的話。先視察周圍一翻。看看有沒有攝像頭什麼的。如果沒有的話我就上前補上一腳。然後撒泡尿。撒腿就跑。要是有攝像頭的話我就在附近找塊磚頭在十來米處。坐下來默默的看著他死去。不報警也不出手相救。我看又能咋的。
這些人啊悲哀！為什麼老人出去6個小時沒人找沒人管，出事之後告這告那的，不覺得當兒女的臉上無光嗎？羞恥嗎？總想著老人死在外邊不弄點錢心裡不爽快，可能心裡還想著這老頭怎麼不死在車輪下或者是人多的地方，也好訛人，還再責怪老頭子呢，這個老人的兒女千萬不能扶，家裡沒礦扶不起啊！不喜勿噴。
好人難做，好人是被壞人給坑的怕了！人之初性本善，可有些天生就是黑了心腸的，有的時候扶一下可能就傾家蕩產了，我看過一則新聞，三個小孩同時掉進河裡了，爸爸選擇先救自己家的孩子，然後把其餘的兩個孩子也救上來了，卻被路人指責說這個男人沒良心，不知道先救別人！可是我想說這個父親有什麼錯，錯在哪了？路人為什麼不去救人還好意思指責別人？
無奈啊，一個文明古國延續的美德，被這些王八羔子給破壞了，救人一命勝造七級浮屠，現在心想救都怕救，人人都會老，人人都會遇到這樣那樣的危險，現在人人看見都寧願見死不救，說明了什麼?制度，制度問題。最主要是怕被訛上。因為訛人不要成本啊，張口就來，被人揭穿也沒有事啊！0成本嘛。為什麼恩人要付成本，而被施救的被人救命了。還要被恩將仇報，還不用成本。這是什麼社會。簡直就是漁夫和蛇的故事。怪什麼？怪制度。像這樣的人可以通報全社區，和信用評級，誰敢啊？美德需要制度。還有社會體系問題？醫療制度和退休制度。醫院誰都怕進去，醫院實在太貴。我有個親戚就是一個感冒發燒去醫院就花了三千多塊錢，就是掉幾天鹽水而已，可想而知。醫院用藥貴啊。怕字當頭。一個怕訛，一個怕去醫院沒錢。沒人管。
試問一下，我們中國缺人嗎？毫無疑問的回答不缺，泱泱大國十四億人口呢。我們都生活在優美環境裡，讓人流連忘返，可在這優美的環境裡，社會卻出現了不和諧一幕，老人摔倒六個小時竟無人相扶，致使老人爆嗮死亡。看到後讓人感到寒心。都知道，誰都有變老的這一天，可是為啥沒有人敢扶呢？都怕自己辦了好事成壞事，有口難辯。南京法官一句話也提醒了我們大家。
只能說是怕了，誰家也不是開礦的，現在這樣都是部分老人的行為導致的，國家又沒有關於訛詐的法律，都是看了視頻不了了之了，而不做任何處分，那好人誰還敢當，訛詐就應該立法，而不是因為是老人就應該是法外之人，那好人的利益誰來保護，長此以往，誰還敢當好人，只能越來越冷漠，這樣不是很可怕嗎？
現在的人為了錢啥都能做出來，自己家的老人摔倒卻起訴了完全無關的對象，這腦洞讓人佩服👍，即使勝訴不覺得寒磣丟人嗎？你自己家人當時在幹啥？即使沒有家人難道周邊也沒親戚嗎？就算沒有親戚左鄰右舍為啥都沒敢去扶？沒去扶也就罷了為啥都沒人通知你們一聲？從這些細節可以推論出你們這家人的為人處事是多麼不得人心…
自己得監護責任沒有盡到，就想把責任往別人頭上推，拿道德來綁架別人，從不反省自己過錯，六個小時沒見老人，兒女都吃屎了嘛