多謝@梧桐知了M 邀請，美國總統是美國人選舉出來的，別的國家的人支持誰其實並不影響他們到底是誰當選。

約瑟夫·羅賓內特·拜登（Joseph Robinette Biden）

（來源：Wikipedia，下同）

首先，2020年大選是美國總統選舉，不是世界元首選舉，所以到底誰會當選美國總統，那是美國選民選擇出來的。其他國家的人不論到底對誰有好感，那也左右不了美國選民的選票，更不要說影響美國大選的結果了。如果真的有那個國家影響了美國大選的結果，那就成了坐實版的“通俄門”了。只要想想2016年大選一直鬧到現在還餘波未斷的“通俄門”，就會知道如果真有外國人會影響美國大選，結果會是什麼樣的。

特朗普與普京在2017年G20峰會上：真要坐實了“通俄門”，特朗普可不會這麼安逸的與普京聊了。別的國家的人支持誰，真對美國大選影響不大

其次，現在就將美國前副總統拜登和現任總統特朗普拿出來作對比，其實並不合適。畢竟從共和黨黨內初選情況來看，特朗普基本上穩獲共和黨的總統候選人提名。而反觀民主黨，拜登想要獲得民主黨總統候選人提名，需要過五關斬六將，與其他十多位候選人進行激烈的角逐，經過民主黨全國代表大會，才可能成為民主黨推出的總統候選人。從這個角度來說，將特朗普與拜登進行比較，其實不算太合適。畢竟拜登有可能不能通過民主黨黨內初選——競爭太激烈了。而如果拜登沒有通過民主黨黨內初選，即使當前民調拜登的支持率領先特朗普多少，都沒有任何意義。

特朗普：我已經基本上成為共和黨的總統候選人了，你們民主黨慢慢折騰撒

第三，美國總統選舉並不是直接選舉，而是選舉人團制度。在這種選舉人團制度下，選出來的總統很可能是少數派總統，而2016年大選，特朗普的當選就是如此。所以，不要說民調特朗普落後於拜登，即使真正到了大選那天，特朗普的普選票落後於拜登（就像2016年大選特朗普與希拉里獲得的普選票的情況那樣），也不代表特朗普就一定落敗。只要特朗普能夠獲得足夠多的州的勝利，那麼就有可能獲得過半數選舉人票，從而贏得大選——就像2016年的結果那樣。因此，即使拜登的民調領先於特朗普，也不代表拜登一定能夠擊敗特朗普，成為美國總統。畢竟美國選舉人團制度，是允許少數派總統出現的。

2016年大選結果：特朗普的普選票少於希拉里，但是選舉人票卻過了半數，從而獲得大選勝利

最後，民調只是民調，並不能代表最後大選的結果。事實上，美國曆史上民調並不那麼靠譜，最終選舉的結果與民調的結果完全相反的情況也並不少見。因此，雖然根據民調，拜登目前的支持率高於特朗普，但並不代表著最終選舉結果拜登就一定能夠獲勝。而且，考慮到在任總統爭取連任的成功率遠遠高於其他候選人，以及特朗普在經濟與就業、通俄門、修築美墨邊境隔離牆等問題上的表現，只要在接下來的一年多的時間裡，特朗普自己不出大問題，那麼與其他候選人相比，特朗普天然具有優勢。所以，雖然拜登的民調高於特朗普，但並不代表拜登就一定能夠擊敗特朗普。

美國各州的選舉人數

總而言之，現在到美國總統大選還有一年多的時間裡，在這一年多時間裡，變數很多，很難說哪位總統候選人就一定能夠擊敗別的哪位候選人，贏得大選。某種意義上，選舉結果不出來，變數就存在——甚至在選舉人團投票時都可能出現變數，例如足夠多的失信選舉人的存在，可能就會改變選舉結果。因此，現在說拜登能夠擊敗特朗普，為時過早。至於說支持誰，畢竟我們不是美國人，沒有投票權，不論支持誰，都不會影響美國大選結果。而且，不論是誰上臺，都不會對華變得非常友好——目前美國輿論主流是遏制，而非對華友好，所以不論是誰贏得2020年大選，對華基本態度都不會有太大變化，只不過手段可能有所不同而已。因此，個人還是喜歡做個吃瓜群眾，好好的欣賞2020年美國總統大選這場大戲就好了。

根據民調，拜登與特朗普的支持率對比

特朗普能不能連任? 我的觀察到目前沒有改變: 如果特朗普的試錯還沒有結束，華爾街不會換馬。

關鍵就在中美貿易談判能不能落下帷幕，如是則華爾街需要盤整國策，那麼特朗普的歷史作用就結束了。那麼別說是拜登哪怕就是拜登1、拜登2、拜登n，都可以打敗特朗普。

如果不是這樣，那麼華爾街還得仰仗這老頭出爛招。拜登們就要小心了！除非拜登們無懈可擊、問題是這些個政治人物哪有那麼潔白無瑕？ 華爾街可是無所不能的哦！希拉里就是前車之鑑、分分鐘就把她搞掉了!

所以我們支持誰都是沒有意義的。

對於咱們而言，對付特朗普如同鬥蠻牛，永遠不知道下一秒鐘撞向何方，房屋被撞的吱嘎作響，畜生也震得暈頭轉向。特朗普對美國的損害，N箇中俄聯手都無法完成。特朗普衛冕成功，技術、人才、資金大轉移將必然發生，沒多少成功人士、龐大資源親睞極不確定的政策環境，特朗普將帶領美國，成功搶佔中國第2把交椅。

拜登上臺國際社會相對穩定，出現金融危機，他也無力迴天，完全回到奧巴馬時代已無可能，美中全方位角逐很難被免，殺敵一干，自損八佰的貿易戰將告一段落，美國高端製造和高端服務，面臨挑戰將無法被免。

無論誰任美國總統，亞洲全球重心的地位只會加強不會削弱。人類命運共同體理念，受普遍歡迎。一帶一路將成為盤活全球經濟的重要因素。中國倡議將被大多數國家和國際組織接受，中國故事將進入全球高等學府的典章集錦。美國的衰退在蘇聯解體時就埋下伏筆，中國發展需要更多的朋友，更需要強大的對手和敵人。美國的衰敗值得深思。

自特朗普擔任美國總統以來，美國與世界各國的關係一下變得直白起來，包括與他的夥伴北約、盟友英、法、德、澳、日，與他的鄰國加拿大、墨西哥，與他的後院拉美、與他對手俄羅斯，與世界第二大經濟體中國，與他們所謂的黑惡軸心伊朗、敘利亞、朝鮮等等。

特朗普衡量各國關係的準則只有一個，從經濟上判定是否對美國有利。

我認為，特朗普是一個平民化的總統，他以普通百姓的語言表達政治觀點，他的喜怒哀樂直接表現在臉上，不像其他政客，即使心裡不願意，也不會說出來。如果想看特朗普的態度，看他的表情就行。

特朗普純粹出於對美國有利，而且不計個人得失，他還是當前世界上唯一不要薪水的總統。

特朗普也有他可愛之處，即使今天和你較勁，明天也許會一笑泯恩仇。

特朗普常常用推特發表自己的看法，敢於接受所有人的點評，作為政客，還有幾個敢公開自己的聯繫方式。

當然，特朗普對我們中國打經濟戰，也提醒了我們，開發高科技刻不容緩，不要等到關鍵時刻被人掐脖子。

美國曆屆總統，除尼克松、卡特真心對待中國以外，其餘包括李根、老布什、小布什、克林頓、奧巴馬等等，他們嘴上沒有像特朗普這樣表達不滿，卻始終與中國為敵，扶持反華勢力。特朗普的直白，讓我們不用猜測都能明白他的意圖，這樣的敵人反而好對付。

前副總統拜登是一個典型的政客，陰險狡詐，他對中國強硬，是一個十足的反華者。

所以，如果美國下屆總統選舉，我更支持特朗普。

美國總統候選人之間的競爭每一分鐘都在變化，直到大選最後出來才能夠知道鹿死誰手！民選票數在沒有絕對壓倒一切情況下，現在情況是無法肯定拜登贏了特朗普，最後二黨蔘眾議院還有決定性的選票！

有一點肯定，二黨現在統一反華勢力已經形成，具體情況不用多介紹了，包括這次美國對臺灣出臺的“保護法”！

無論美國誰當總統，我們中國不必再去等待所謂的二國關係解除緊張或者其它，因為不同政治口號是永遠不可調和的，世界那麼大完全容得下中國和美國，但是美國人認為只有美國才是老大，只有他可以指手畫腳指揮世界，全世界人民應該替它打工！

這樣的霸權主義在今天世界上怎麼可能會持續長久呢？

其實這個問題對我來說是一個偽命題，我作為一箇中國人對美國的總統選舉，一不能舉一下手，二不能踢他一腳。如果我在網上為任何美國政客喊一聲好，又怕惹禍上身，那不成了“通我門”，我那不就是干涉美國的內政了？我一箇中國人，絕不會對美國的選舉選邊站，也不會像美國的政客和媒體抹黑我不喜歡的美國政客，我只能希望美國的所有政客們，向我學習，不要干涉別國選舉，不要干涉他國內政，更不要像惡霸一樣霸凌他人，我只知道這樣一個道理，惡有惡報善有善報，不是不報日子未到，日子一到一切都報！

對特朗普執政將近三年所作所為，特朗普是一個為達到目的，不擇手段的商人式政治家，而且把政商關係高度融合，並採用輪番翻倍一定要返本獲利賭博方式行事。

不達勝利不罷休的賭徒商人的執政風格，打個比方：特朗普把政治博弈看成一場各方下注的一場賭博，特朗普先押二，根據牌局，再押四，之後再押八、十六、三十二，六十四、一二八，直至獲勝連本帶利，總能返本的不斷加價推高價碼，最終獲利的搏弈賭博手段！

自從特朗普與中國商界談判中，沒有信用，沒有底線，前面承諾，可以隨時推翻，然後加價，再與中國要更高的價碼，特朗普如易算盤，始終認為美國手中握有一副好牌，眾多等碼：美元、石油、金融債券、黃金儲備，政治方面有強大軍力，有強大同盟，世界最大消費市場，遍佈世界軍事存在，美國軟實力等等。

美國任性嗎？特朗普不顧盟友的反對，退群，支持以色列耶路撒冷建都，對盟友徵關稅，支持英國脫歐，隨意打壓伊朗、委內瑞拉，美國在世界恣意妄為，這一切都是特朗普以為手中握著大把賭博籌碼，在下注，不愁沒有迴旋時機和獲利的或然性！

但是特朗普與民主黨人拜登競爭孰勝孰負，這很難說，因為特朗普賭徒式商人風格，不斷揮霍美國信譽而不能在短期讓美國獲得實際利益，如與中國關稅戰，推高物價，高失業率，那麼美國人民不會耐心讓特朗普放手一搏，把美國家底輸精光的！

我又不是他的選民

老子誰也不支持，讓我去坐幾天這位置！看我怎麼收拾收拾這老頭子！每天三個美人纏身，二斤矛臺灌下去。……！讓特郎普知道什麼叫醉生夢死的滋味……！反正把一些貪官的愛乾的事全弄給他……！不信他能扛幾天……！！

美國無論哪個總統，都會壓制中國的，因為中國，美國是竟爭對手，第一，第二之爭，但就特朗普與拜登前副總統而言，特朗普精神病，瘋癲癲，說話不算話，而拜登是一個著名政治家，說話講原則，深謀遠慮，他也懂得貿易戰規，是雙贏或雙輸，他也有可能為了經濟利益，與中國的貿易戰會逐漸緩和，真正與美國的貿易戰談成了，美國的利益比中國的利益要大得多的，如果是那樣的話，領跑世界的美國與跟跑世界的中國，經濟會突飛猛進，更上一層樓啊，……還是前美國副總統拜登好啊，也有利於世界的和平！！