我就是做工程的，看到這個，我是比較有“感觸”的，首先一點，什麼叫做農民工，什麼叫做大學生，我這邊有個人，40來歲，寫的一手好字，講文明，講素質，再偶然的聊天才知道，他的年代，兄弟姐妹多，初中畢業後就休學了，但一直在學習中，在工作當中，他的效率都是數一數二的，他就跟我講過，無論做什麼，都要去看，去想，都會有技巧的存在！現在這個社會，農民工，大學生有什麼差別，不偷不搶，都是憑本事賺錢，難道講，農民工就只能拿3000嗎，還是大學生就不能拿3000！！！！
三年前，家裡裝潢，跟裝修師傅聊天，談到我當老師的收入，每月只四五千塊，他們當中有的堅決不信，有的撇撇嘴，說，還不錯了。我這便疑心他們以自己為參照，比我掙得多多了！
果然，結算工錢時，我一看，水電工、木工、油漆匠、泥瓦匠、大理石師傅，全都是日薪300以上！而且他們並不是從早幹到晚，稍微手藝好一點的“檔期”都排滿了。給我幹木工的，同時在兩三家幹，每天到我家幹個小半日就閃人了，就這樣結賬時仍達到了350/天，他還不滿意，嫌我給少了，故意把我的一扇窗的窗槽用電鋸拉壞了，直到全面打掃衛生我才發現。
那些背貨上樓、挑垃圾下樓的苦力掙得不多，而且競爭還比較激烈，你到一群拉板車或是開小三輪的人中喊一聲，馬上就有六七條漢子圍上來了，有些是一個小團體，聽頭頭安排，有些是單幹的，一盤散沙。前者分工合作，有錢大家賺，敢跟僱主講價；後者一窩蜂上，誰都不讓，只能靠價格優勢，結果要不上價。就這樣，他們的收入每個月也在五千塊左右。
我有三個朋友在搞輔導機構，一個專門做小學，一個做初中和高中，一個做書法培訓。現在都掙得盆滿缽滿，做小學的開上奔馳了，做初中高中的買了一層樓，做書法的已經對外加盟了，光加盟費也能一單收到七八萬了。
他們跟我聊過師資的情況，主要來源就是大學生，包括畢業和在校的。如果只是協助管理的，比如簽到、打電話通知家長啥的，七八十塊一天，而且都用臨時工，經常更換，像是暑期工最受他們歡迎，著實便宜，還聽話。承擔教學的，則視班額而定，一般不給大學生們許多學生，怕砸了招牌，他們帶個十來個學生，每節課機構給他們100-150元，一個月下來也就在3000左右。
但這裡需要分辨的是，賺得多的農民工是一技傍身的，賺得少的大學生是擴招後二、三本學校的。這說明什麼？職業不分高低貴賤，是金子在哪裡都發光，有本事走遍天下也不怕！國家大力發展職業教育是一步好棋，一大實招，讓更多接受了高等教育的人有更好的就業前景，於國於民都是大好事！多培養一些技能型、應用型人才，也是大學教育的題中應有之義，只學了一肚子用來考試的死知識，拿了一張沒有含金量的文憑，在市場上確實很難找到合適的位置。
價值決定價格，顛撲不破。您意下如何？歡迎留下高見。
這個問題我想我是極有發言權的了，我14年四川建院畢業。然後去了中建七局下屬的一個分公司。然後上了項目，項目在廈門。因為是專科生，見習期一年，見習工資1800。到了工地後，其實很快就能頂上崗位了，基本啥都做，測量放線，做資料，收方等等全是趕驢上磨的不會硬學。
然後我有一段時間管了一個幕牆班組，一個焊工班組，加起來大概40來個人吧。那時候的工價，大工350一天，小工200一天。而我平均每天60塊。但是真的換一下，我確實幹不下來的，先不說沒有大工的技術，我連小工的體力苦都吃不了。然後廈門天特別熱，工人十幾個人住集裝箱，沒有空調。我們是4人間住板房，屋子裡沒人空調也不關。如果覺得讀書沒用，那就是書讀少了，我現在深以為然。
不過真得給農民工兄弟致敬，那時候認識了不少民工兄弟，很多人不是願意幹這個，都是生活所迫。
我是95年出生，2010年初中畢業不上學去北京打工一年，機械廠月薪3000多，覺得打工不行，回來又上學，上了職高學了建築，14年考了本三，土木工程專業，在學校利用學生資源折騰了幾年掙了些外快，一年差不多四五萬左右。然後18年畢業了，來到了路橋公司，現場施工，去年實習半年，一個月扣完五險，沒有公積金，滿勤到手工資1600元，今年扣完五險，到時2600元，說的是明年會多，差不多六千左右，畢業到現在每天都在壓抑中度過，想去轉行做其他的。又想自己畢竟學了7年土木工程，又想堅持堅持。每天很累很痛苦！
謝謝邀請，我是走進東非的作者，樓主這個提問很明顯吸引到了我。我是一名大學生，更為特殊的是從事工程行業大學生。樓主問題裡的兩個因素，大學生和農民工，都是我天天在經歷，看得到想得到的。
樓主有這種認識，很明顯是對農民工的生活不了解。或許在哪裡看到說農民工一天下來也有300或者500的收入，甚至還不止這些。就發出這樣的感嘆，大學生混的不如個農民工。或許是去勞動市場招聘，3千塊能找來大學生但是找不來農民工。這些全都是真的，也是事實。可是認知卻發生了錯誤。主要是以下幾點：
1.個人保障不一樣
招聘大學生，需要簽署勞動合同，五險一金，最差的也得有個三險。生病有保險，退休有養老保險，買房可以公積金貸款，就算辦不成還可以提出來。條件好一些的單位，還會提供交通補助，住房補助，生活補助，高溫補助，年終獎，公司內部組織外出旅遊等各式各樣的福利措施。乍一看工資雖然低一些，但是各方面的保障卻不錯。
而農民工有啥呢？農民工很少屬於公司的正式僱員，大部分都是臨時找來幹活的，也叫日工。幹一天活記一天工，純粹是幹多少活拿多少錢。活多的時候使勁幹，收入還不錯。但是材料不到位，檢查，現場條件不允許施工，活少或者沒活幹的時候也是很多的。不幹活那就是沒有錢的，這個估計很多人就看不到了。吃飯也是需要自己花錢的，開支也不小。看著一天300，500的，實際上一年幹不了幾個月，能收入6到8萬都算不錯的。再者農民工普遍沒有什麼保障，合同保險都沒有，完全是個人支付。我們經常看到說農民工討薪，大學生討薪卻不多見，不就是保障不一樣嘛
2. 工作環境不一樣
大學生普遍從事管理類，行政類，財務類等腦力勞動。腦力勞動雖然說是操心大，但是工作環境普遍好很多。坐辦公室，有空調有暖氣，風吹不著雨打不著，基本沒啥危險。就算是工程單位，工程師的工作環境也要好不少。
而農民工呢，在最髒最累的施工現場，危險就不說了。那個苦一般人是真受不了，住的是棚房，板房，多少人擠在一塊，吃的也是極為簡單隨便。沒經歷過的人很難想象
3.未來不一樣
大學生剛開始步入社會時候，收入可能會低一點，但是發展空間和發展潛力巨大。隨著閱歷經驗和能力的增長，幾十甚至幾百倍的收入增長並不是多難的事情。有一定的文化基礎，接觸新鮮事物的能力也強。這些都是民工所不具備的，沒有一定的文化基礎，有的事物是很難理解的。
民工的發展也很受限，靠著力氣掙錢。隨著年齡的增長，力氣越來越跟不上，個人價值越來越低。好多人到50多歲就開始一身疾病，歸根到底不還是出力過猛導致的嘛。也有很多人反駁，那麼多大老闆不是沒文化也都掙了大錢嘛，農民工咋就沒出路呢？這話不錯，確實是有一部分民工成功逆襲。但是要明白這是小概率事件，萬中取一可能都不到。
4.找工作的範圍不一樣
大學生有學歷，有知識，有職業認證，可以走的路很多，也可以走的很遠。雖然說現在大學生很多，找工作也並不那麼容易，但是遠比民工可以選擇的路要廣。起點低一點都不可怕，可以上的臺階很高。
民工可以找的工作範圍只能是幹活，乾的久了學一門技術，是個技工還要好一點。收入很難實現質變，幾十或幾百倍的收入倍增可能性極小。
5.社會地位也不同
這個沒有任何的歧視，我爸爸也是農民工。這是一個社會現實，農民工在社會上的認可度比較低。
我是在農村長大的，村子裡都是農民工。偶然會有一兩個混的不錯，成功逆襲，但是這絕對是小概率事件。每個家長都是希望孩子可以好好唸書，上個大學，不再走他們的老路。即便是成功逆襲的人，那更加重視孩子的教育。對於農村孩子來說，念大學絕對是最好的出路，不接受任何反駁。
希望大家不要被這一類的說法法所誤導，上學無用論，學生不如民工論等等這些。不管啥時候，有知識都是有用的，永遠不要放棄學習。即便是民工，在學習之餘也要積極的學習知識。知識改變命運，絕對是真理。
說了這麼多，迴歸到“三千塊僱不來農民工，三千塊你只能僱一個大學生”這個段子上，我覺得更多是彼此的無奈。大學生有自己的無奈，但是別灰心，未來很光明。民工的生活也沒那麼靚麗，不要只看到人家掙錢的時候，也要更多的看到人家的付出。
還記得邢萬強嗎？前一段抖音上很火的工人，說：沒事，反正晚上不幹活的時候，不吃飯都可以，也不怕你笑。這一語道出了民工的多少辛酸啊。希望看過報道的老闆們，千萬不要拖欠農民工工資了，他們實在不易！還有那些戴了有色眼鏡的貴族們，少一些鄙視，多一些關懷！家長們總是把最好的留給孩子們，也希望孩子們都可以理解家長的良苦用心，努力學習，爭取改變命運。
我是東東，我來啦！
這麼說吧，我三年前本科畢業的時候，籤的工作就是一個月3500，南方沿海城市。
那時候發小已經在社會上闖蕩三四年了，當時在路上，修路的技術員之類的工作，工資7000。
工作第一年過年回家，我去發小家串門。然後受到了這輩子最大的侮辱。堂叔問我工資多少，我說3500，年後會漲的。堂嬸誇張的笑著，說你騙人呢吧？跟嬸好好說，工資多少？
我說真的3500。最後他們信了，然後整個村裡就流傳著我和發小之間的對比。大概就是我這個大學生拿著人家大專生一半的工資，沒出息之類的。
我當時很難過，我父母也很慌，問我這咋回事？你本科畢業工資怎麼就比人家大專畢業的低了？我不知道怎麼跟他們解釋，只告訴他們過兩年就好了。
事實就是這樣，過兩年的確好了。我的工資由3500漲到8000，年終獎金，五險，公積金，社保要啥有啥。我發小就不一樣了，每年春天都還要急著找去哪裡幹活，晒得跟煤一樣黑，有時候我看的都心疼。
這兩年公司效益好，年終發的挺多的，就準備在老家買套房，別問我為什麼不在南方買，有能耐自己買去！首付攢夠了，用公積金貸的款，手續辦的很快。村裡再也沒有流傳過大學生跟大專生之間的對比，因為差距真的很大。
說了這麼多，我想對拿著3000工資的大學生們說，一切都只是暫時的。千萬別被你大學生的身份所困擾，那並不是你自負的資本，對任何一家企業來說，不管你多厲害，進來了你都是一個新人，從最基本的做起吧！你大四在大學畢業，然後你就是社會一年級的菜鳥。
剛出社會，千萬別想著怎麼賺錢，一定要先想著怎麼把自己變的值錢。等你自己真正掌握了行走江湖的本領，真正有值8000的價值的時候，不用你要，會有人送錢給你的。就怕你想不到這一點。
我是東東，個人見解，歡迎交流！互粉喲
我在上大學的時候，也是經常被這樣的事情恐嚇到。想想自己讀四年大學，出來之後，還不如一個農民工，當時鬱悶的簡直要死。但是等我畢業幾年之後，我才發現，這句話藏著諸多陷阱，以及很容易造成自我焦慮。
首先看看要看看做的工作的性質。大學生才剛開始工作，原始積累為零，熟稱職場小白。能做到養活自己，不找家裡要錢，偶爾還可以給老爸老媽買點東西，已經相當不容易了。而農名工，往往有多年的經驗了。他們依靠經驗，依靠技術，完成原始積累，工資比大學生高是再正常不過的了。就像玩遊戲的時候，那王者和青銅比，不是自討沒趣嗎？
第二工資並不是唯一考量的因素。誠然，大學生，工資低，但是他們做的是白領。風吹不到，陽光晒不到，雨淋不到。朝九晚五。每個星期還可以休息兩天，還有年假。工作環境比較輕鬆。而農民工呢？雖然工資高一點，但是他們要每天機械而重複的操作。一個月連續上班，不上就沒錢，而且生活環境都很惡劣。要讓大學生，去體驗農名工，開一樣的工資，有幾個人願意呢？所以說是工資只是我們工作的一個考量因素，再這個因素之外，還有其他的緯度。我們不能只看到工資，而看不到其他更有意義的事情。
第三積累學習。巴菲特說，要成功，要學會滾雪球，你必須要有長長的坡。說真的，起跑線，並不重要想象中的那麼重要，真正重要的是終點站。就像龜兔賽跑，雖然兔子，剛剛開始一路優先，但是烏龜還是最先到達終點。我們大學生就像那隻烏龜一樣，剛剛開始一無所有，但是隻要不能跑，後來自然而然的會迎來個人的機會期，漲工資應該不再話下。相反農民工，他們往往現在是這樣，過幾年，還是這樣，沒有長進。所以他們的工資，只會隨著社會工資的提高而緩慢的提高，很難有大的飛躍。我很少見過，一個真正努力的大學生，五年之後，工資還比農民工工資低的。
這個社會，歸根到底是一個以價值論英雄的社會。毋庸置疑，誰的價值大，誰的工資就高。農民工也好。大學生也好，都是社會的一個鏈條，誰提供的價值大，社會給他的獎勵就越～大，工資就越高。這是這個社會最大的好處，持續獎勵那些做出價值的人。
本人93年，09年初中畢業沒有上高中，去了中專技校學了當時比較熱門的數控專業。中專畢業被分配到南方，一天只能在工廠裡上班，那時候是19歲，在工廠做工到13年覺得大好年華不能就這麼浪費在工廠裡，轉戰去北京當了北漂一族，房產中介，幹了一年備受打擊，有很多機會但是最後都在學歷上吃虧，決定回家上學，21歲從新踏入高中課堂。高中三年被之前的朋友嘲笑，大體意思就是在社會上混不下去了才回來上學的。受盡嘲諷，高考正常發揮，大學專業是臨床醫學。女朋友也是一名醫生。現在我們兩個都奮鬥在一線上。雖然稱不上成功，但比我之前的技校同學要好的太多，見面都會說我走了他們想走缺沒有敢走的路。我想對於平凡人家來說，學習是取得成功的一條捷徑。不要說學習無用。學習真的是有用的。
我是農民工，今年四十多了，幹鋼筋工，一八年九個多月掙五萬零點。女兒剛入大學，一年學費一萬六，生活費雜七雜八，一年共近三萬六七，學期要四年。今年畢業大學生同村的有待業的，有上商場當服務員的，也有工作的（一般上南方，我們黑龍江的），工資四千左右。現今金錢至上年代，上一二本科還可以，二本B及三本和專科真不好說上不上。同村我姑娘同學已工作三年了，（初中畢業後就上商場了）再過四年，她能掙二十萬左右。我姑娘高中三年，大學四年要花二十多萬。現在大多獨生子女（我家兩女兒），父母用所有能動用資源，讓孩子上大學，找個好點工作，不讓子女像父輩那樣辛苦。如果上完大學至少四年能掙二十萬，沒上大學已掙四十萬了。從經濟方面來看次大學不上也罷，有多少大學生在學校吃喝玩樂.不學無術，只父母矇在鼓裡！仁者見人，智者見智！
我講2個故事回答你的問題！20多年前，我有個親戚在建築隊當電工，工資不詳！同時另一個親戚很一般的本科土木工程畢業，也在那個公司。一天電工親戚講：本科親戚今天又捱罵了，用小推車推沙子太慢，被經理訓！電工親戚當笑話講給大家聽，嘲笑說上大學無用！十幾年前，電工還是電工，本科親戚有了自己的公司！10年前，我工資1800，工地農民工（土建）3000～4000元，裝修的更高，但我沒覺得不公平，因為我在學習在成長，今天我的工資比普通民工高一些，但吃的苦比他們少很多！
