中秋晚會：易烊千璽跑調，黃曉明疑假唱，譚維維改編失敗，林志玲夫婦缺席，你怎麼看？
實話說，當時看到那個最終版的名單，就夠了，算是唱歌的，我都不知道這個央視咋樣審核的節目，不是說不能沒有唱歌的，可以有，但是你看看名單裡，唱歌的佔據了多少？80%以上了，還有就是那些明星，本身就唱的不好，沒亮點，年年請，千篇一律，沒有任何的亮點。
實話說，當時看到那個最終版的名單，就夠了，算是唱歌的，我都不知道這個央視咋樣審核的節目，不是說不能沒有唱歌的，可以有，但是你看看名單裡，唱歌的佔據了多少？80%以上了，還有就是那些明星，本身就唱的不好，沒亮點，年年請，千篇一律，沒有任何的亮點。
中秋晚會，難道除了唱歌就沒有其他可以看的節目了嗎？就不能結合中秋，全家團圓的日子，搞一些有看點，又能結合老百姓喜聞樂見的東西和節目嗎？難道央視真的是江郎才盡？沒有人才了，諾大一個央視，每一年的中秋、春晚千篇一律，看點少、亮點少，創新節目少，我說的不好聽一點，就是讓潘長江、趙本山等來演小品、或者是請相聲演員來，也比那些假唱，不在狀態，混日子的人好多了。
實話說，當時看到那個最終版的名單，就夠了，算是唱歌的，我都不知道這個央視咋樣審核的節目，不是說不能沒有唱歌的，可以有，但是你看看名單裡，唱歌的佔據了多少？80%以上了，還有就是那些明星，本身就唱的不好，沒亮點，年年請，千篇一律，沒有任何的亮點。
中秋晚會，難道除了唱歌就沒有其他可以看的節目了嗎？就不能結合中秋，全家團圓的日子，搞一些有看點，又能結合老百姓喜聞樂見的東西和節目嗎？難道央視真的是江郎才盡？沒有人才了，諾大一個央視，每一年的中秋、春晚千篇一律，看點少、亮點少，創新節目少，我說的不好聽一點，就是讓潘長江、趙本山等來演小品、或者是請相聲演員來，也比那些假唱，不在狀態，混日子的人好多了。
至少，他們是有實力的老藝術家，有真才實學、認真負責，你看看跑調的、假唱的、改編的，就沒有一個亮點可以看的，年年晚會年年如此，真是失望，就沒有一點創新創意的內容，就沒有一個接地氣、有看點的內容，真要是該如此繼續下去，我看明年就不要辦了，省時間省力氣，還能不浪費大家時間。
實話說，當時看到那個最終版的名單，就夠了，算是唱歌的，我都不知道這個央視咋樣審核的節目，不是說不能沒有唱歌的，可以有，但是你看看名單裡，唱歌的佔據了多少？80%以上了，還有就是那些明星，本身就唱的不好，沒亮點，年年請，千篇一律，沒有任何的亮點。
中秋晚會，難道除了唱歌就沒有其他可以看的節目了嗎？就不能結合中秋，全家團圓的日子，搞一些有看點，又能結合老百姓喜聞樂見的東西和節目嗎？難道央視真的是江郎才盡？沒有人才了，諾大一個央視，每一年的中秋、春晚千篇一律，看點少、亮點少，創新節目少，我說的不好聽一點，就是讓潘長江、趙本山等來演小品、或者是請相聲演員來，也比那些假唱，不在狀態，混日子的人好多了。
至少，他們是有實力的老藝術家，有真才實學、認真負責，你看看跑調的、假唱的、改編的，就沒有一個亮點可以看的，年年晚會年年如此，真是失望，就沒有一點創新創意的內容，就沒有一個接地氣、有看點的內容，真要是該如此繼續下去，我看明年就不要辦了，省時間省力氣，還能不浪費大家時間。
說實話，雖然今年的中秋晚會槽點很多，但和往年比起來我感覺也沒差到哪裡去，尤其是當年的超女們，完全主宰了今年的晚會。另外，有些歌手的曲目和演唱還不錯，在編排和節目設置上讓人耳目一新，比如陳彼得的《一剪梅》，雖無費玉清的柔美，但還是充滿了別樣的味道。
不過，今年的中秋晚會，可能是近年來最有爭議的一次，焦點的質疑就是尚雯婕對經典歌曲《敢問路在何方》的改編，引起了觀眾的極其反感。今天我看到一個新聞不知真假，說是有一位母親要起訴尚，說她的改編把自己的孩子給嚇著了，要求賠償五百元。對於經典曲目的改編，尚雯婕可能是想劍走偏峰，就像她當年憑藉華陰老腔驚豔一把那樣，沒曾想這次玩砸了。
林志玲沒有參加節目是意料之中的事情，在央視透露表演陣容之後，因為有林志玲夫婦的參加就引起了巨大的爭議，而且有大批的觀眾堅決表示抵制，如果林志玲夫婦參加就連同中秋晚會一起抵制，好在央視能夠及時認清形勢，聽取民意，最終還是拿下了她們的節目。
至於假唱和跑調的事兒，那都是晚會老生常談的問題，跑調起碼說明不是假唱嘛，總比對口型有誠意的多。
說實話，雖然今年的中秋晚會槽點很多，但和往年比起來我感覺也沒差到哪裡去，尤其是當年的超女們，完全主宰了今年的晚會。另外，有些歌手的曲目和演唱還不錯，在編排和節目設置上讓人耳目一新，比如陳彼得的《一剪梅》，雖無費玉清的柔美，但還是充滿了別樣的味道。
不過，今年的中秋晚會，可能是近年來最有爭議的一次，焦點的質疑就是尚雯婕對經典歌曲《敢問路在何方》的改編，引起了觀眾的極其反感。今天我看到一個新聞不知真假，說是有一位母親要起訴尚，說她的改編把自己的孩子給嚇著了，要求賠償五百元。對於經典曲目的改編，尚雯婕可能是想劍走偏峰，就像她當年憑藉華陰老腔驚豔一把那樣，沒曾想這次玩砸了。
林志玲沒有參加節目是意料之中的事情，在央視透露表演陣容之後，因為有林志玲夫婦的參加就引起了巨大的爭議，而且有大批的觀眾堅決表示抵制，如果林志玲夫婦參加就連同中秋晚會一起抵制，好在央視能夠及時認清形勢，聽取民意，最終還是拿下了她們的節目。
至於假唱和跑調的事兒，那都是晚會老生常談的問題，跑調起碼說明不是假唱嘛，總比對口型有誠意的多。
群魔亂舞，妖嘶鬼叫！已經是江郎才盡，沒有好的新作品出世，就把經典歌曲標新立異，女版男唱，男版女哼，大家飈假嗓女高音，美其名曰:新創！對於那個日本媳婦夫妻，顯然是國內反感聲浪大，怕到場受到羞辱，這個是一廂情願，自討沒趣。這些明星天王天后，只是圖名氣大，途窮末路自露狐狸尾巴。
昨晚的“八月十五中秋晚會”前半部分非常的不錯，後半部分簡直就是一團遭啊，這次的導演和編導趕緊下課吧，就是張藝謀的電腦合成的幾個會場的屏幕設立還是非常好不錯，四位主持人也好，尤其是江蘇臺的“張揚”女主持人，非常的好，建議春晚節目繼續使用。誰說主持人崗位後繼無人了？地方臺的好苗子太多了，可別再壓制有能耐的年輕人啦！讓年輕人出出頭，露露臉兒吧，老的就別再厚顏無恥的繼續上臺啦！
今年春節晚會，潘長江，蔡明，你倆可有點自知自明吧，別在霍上那老臉兒啦，別人一讓讓你倆吧，你倆就輕腚是的往前拱，長點兒臉兒吧，要點兒臉皮吧，啊，都回家看孫子去吧！你倆可讓老百姓多活兩天吧！
現在的中秋晚會請的都是一幫觀眾看了就煩的所謂“明星臉”和沒正能量的“戲子”，為啥不上群眾喜聞樂見又接地氣的大眾節目？看了節目單就倒了胃口，有這時間不如換臺看我不知看了N遍的電視劇《懸崖》和《亮劍》！
現在的中秋晚會請的都是一幫觀眾看了就煩的所謂“明星臉”和沒正能量的“戲子”，為啥不上群眾喜聞樂見又接地氣的大眾節目？看了節目單就倒了胃口，有這時間不如換臺看我不知看了N遍的電視劇《懸崖》和《亮劍》！
現在的中秋晚會請的都是一幫觀眾看了就煩的所謂“明星臉”和沒正能量的“戲子”，為啥不上群眾喜聞樂見又接地氣的大眾節目？看了節目單就倒了胃口，有這時間不如換臺看我不知看了N遍的電視劇《懸崖》和《亮劍》！
現在的中秋晚會請的都是一幫觀眾看了就煩的所謂“明星臉”和沒正能量的“戲子”，為啥不上群眾喜聞樂見又接地氣的大眾節目？看了節目單就倒了胃口，有這時間不如換臺看我不知看了N遍的電視劇《懸崖》和《亮劍》！
現在的中秋晚會請的都是一幫觀眾看了就煩的所謂“明星臉”和沒正能量的“戲子”，為啥不上群眾喜聞樂見又接地氣的大眾節目？看了節目單就倒了胃口，有這時間不如換臺看我不知看了N遍的電視劇《懸崖》和《亮劍》！
現在的中秋晚會請的都是一幫觀眾看了就煩的所謂“明星臉”和沒正能量的“戲子”，為啥不上群眾喜聞樂見又接地氣的大眾節目？看了節目單就倒了胃口，有這時間不如換臺看我不知看了N遍的電視劇《懸崖》和《亮劍》！
現在的中秋晚會請的都是一幫觀眾看了就煩的所謂“明星臉”和沒正能量的“戲子”，為啥不上群眾喜聞樂見又接地氣的大眾節目？看了節目單就倒了胃口，有這時間不如換臺看我不知看了N遍的電視劇《懸崖》和《亮劍》！
導演的素質太差太低。不是什麼人都能夠搞節目的？首先你得了解大眾的心理。不要憑空想象。我發現現在中國不管什麼人都可以，當導演。只要你能搞到錢。當電視臺臺長都可以。中國的傳統文化都讓他們這些人給糟蹋壞了。
黃曉明演戲可以，唱歌實在有點low ，看來半截覺得沒有意思，只能說明，這次央視辦的晚會太差。春節聯歡晚會也差，能不能站在公平，合理，有藝術的角度取演員，央視代表的是全世界內之中國，中國人都不看了，為啥有些領導班子不思考了！
最失敗的一年中秋晚會，為什麼把那麼經典的改編了，這導演到底是多少歲的人？譚維維一直是我喜歡的歌手，唱了這歌我真的反感了！難道中國的文藝就如些的沉淪了，還經典都敢改了！這是對經典的不尊重！
中央臺的編導越來越差勁了！譚維維的那個一定要老農民來唱（吼），她細聲細氣的，沒有一絲滄桑感，糟蹋了陝西老腔
現在的人不比從前，娛樂節目多了比起看晚會更精彩豐富，所以看與不看也會那麼回事！