披頭士樂隊和邁克爾傑克遜誰比較厲害?為什麼高曉鬆說披頭士第一，邁克第二？

我這一生唯一崇拜的偶像只有邁克爾傑克遜，在我眼裡和心裡，他已經不是人，而是神了！雖然離開我們已經八年了，但每每看到他的信息，依然忍不住潸然淚下！在舞臺上他是最閃亮的精靈，舞臺下面他又是最善良的天使，他用大愛溫暖了人間，而這個世界卻給了他最骯髒的待遇！

披頭士樂隊和邁克爾傑克遜誰比較厲害？披頭士本人基本上沒聽說過，倒是邁克爾傑克孫全世界都知道，高曉鬆的風格就是一頭長髮，所以在他的思維裡固然喜歡披頭士更勝傑克遜，這與個人的性格特點有關。雖然邁克爾傑克遜早已過世，但我相信他的影響力絕不低於啥披頭士，這只是高曉鬆個人喜好罷了。

披頭士

因為邁克傑克遜只有一個人，而披頭士有約翰列農和保羅麥卡特尼。他們兩個人的才華以及在音樂史上的地位都不遜於邁克傑克遜，披頭士只要擁有這兩個中的一個人都會成為傳奇，除了披頭士作為樂隊進入了搖滾名人堂，列儂和保羅，還有喬治哈里森以及林戈斯塔爾，都分別以個人身份進入了搖滾名人堂，這是何等牛逼的存在啊。

披頭士

保羅的存在使披頭士偉大，他的創作能力太強了(雖然列儂的創作能力也不弱，但保羅在旋律上的創作勝於列儂，甚至無人能出其右)在滾石評的100大創作人中新科諾獎獲得者鮑勃迪倫位列第一，緊跟其後的便是保羅和列儂，第四是前段時間剛去世的"搖滾教父"查克貝利，鮑勃的創作重心在於詞，一首<Like a Rolling Stone>讓他走上神壇，在教會披頭士小夥子們抽大麻後，披頭士的音樂風格也開始變了，變得更偏列儂的風格了，更有深度了，不再像小年輕那樣唱著輕快喜悅的歌了，這使它們的音樂更具有意義。

保羅

列儂的存在使披頭士成為傳奇，使其他被稱為偉大的音樂人望其項背，列儂從來都不僅僅是一個音樂人，他就是一個來自利物浦的鮑勃迪倫，是一個詩人，是一個極度關注社會的思想家，在認識小野洋子之後更是如此，列儂使披頭士不只是一個搖滾樂隊，使其成為文化，印跡，信仰。

約翰

同時擁有這兩個曠世奇才，披頭士真是羨煞世人也。

邁克爾傑克遜才是世界第一！擁有全球最多的粉絲！專輯thriller銷量至今無人打破！永遠的世界流行天王！最偉大的慈善家！捐款最多的藝人！最牛逼的世界舞王！最屌的世界第一的嗨爆了的演唱會！我90後，我從來不追星！邁克是我唯一崇拜的明星！披頭士會什麼？我聽過很一般，唱的好的多了去了，但是論起橫少世界幾大洲，粉絲遍佈全球，男女老少都愛的明星除了邁克傑克遜？無人能超越！邁克的舞和音樂結合起來簡直完美！其他人的演唱會看過乏味無趣，，沒辦法誰讓邁克這麼優秀！天生的王者！永遠的流行天王！

論個人成就誰都無法比肩邁克爾傑克遜，論創作毫無疑問也無需比較，邁克爾傑克遜毋庸置疑的第一。披頭士和貓王分別是歐美樂壇60/70的時代標誌。傑克遜是80/90的時代標誌。永遠的流行音樂之王。披頭士和貓王都是白人音樂工業捧出來的文化偶像，邁克爾傑克遜則是打破了音樂傳統，自己把自身塑造為文化偶像，這是有區別的。那些拿傑克遜舞蹈來彰顯他【厲害】的人壓根就不知道舞蹈只是給他的藝術錦上添花而已。他的音樂創作水準以及各項指標都是天才級別的。整體來說邁克爾傑克遜是更勝一籌的。

這個問題就好像在問穆鐵柱和姚明誰更厲害一樣。

第一，披頭士是搖滾之神，MJ是流行之王。

第二，二者時代不同，音樂環境也不同。

第三，披頭士引領了搖滾潮流，mj的音樂卻是獨一無二的。

披頭士和mj都是偉大的名垂青史的音樂人。並無上下高低的區分。

如果真要分個高下的話，個人覺得mj以太空步贏了披頭士一點。

這是歐美流行音樂的神蹟年代的兩尊大神，當然還有貓王，鮑勃迪倫那樣的神存在。

如果你沒聽說過，是你無知，自己去百度好了，別出來丟人現眼，說你只知道誰誰。

披頭士流行在六七十年代，一群小夥子引燃歐美樂壇，他們的風格主要是流行搖滾與迷幻搖滾。而那個時代另一些神，比如金屬樂隊，槍花則屬於金屬搖滾。皇后樂隊以弗萊迪的高亢聲音，在現在看來屬於正常搖滾。老鷹樂隊屬於民謠搖滾。

所以，有些人說流行搖滾不屬於搖滾，難道否定披頭士不屬於搖滾樂隊？

披頭士影響了一代又一代的搖滾人，這個無可置疑，在音樂界披頭士的影響力要比MJ大，這也是不爭的事實。

MJ是神蹟最後一位神，也是最接近我們年代的神。他就不用多說，但就音樂類型已經影響力，他沒有披頭士強大。

其實神蹟年代最大的神是鮑勃迪倫，他影響的人，包括這披頭士與MJ，他還是諾貝爾文學獎獲得者。

這個需要你去讀歐美音樂史，你不知道不奇怪，去看看書，多瞭解好了。

只論音樂，專輯銷量披頭士第一，唱片銷量傑克遜第一，貓王是開創者，這三個的地位排不了名，分不出勝負。不過傑克遜還有不遜色於歌曲的舞蹈，所以音樂上這三個並列第一，整體上傑克遜第一。還有那些說自己只認識傑克遜不知道披頭士的，你應該是跟風的吧！別丟邁迷臉行不行？你們說的有些話我身為mj粉都感到噁心。

一個是樂隊，一個是個人，而且年代不同。曉鬆對披頭士感情肯定比較深（年齡大點唄），推他第一無可厚非。作為晚輩的我對披頭士我不是很瞭解，但後來約翰列儂好像風頭蓋過樂隊。披頭士是個里程碑式的存在。可邁克也是，整個70、80、90年代都是他的，流行之王當之無愧，還創造了很多記錄，可是說達到了後無來者的程度。真要排一二也是見仁見智了。

很簡單的問題，如果讓你選擇歷史上從來不會出現，你會選擇一個永遠沒有邁克爾的世界還是一個沒有披頭士的世界，

只有三秒鐘的選擇時間，你會發現那個人物在你心中留下的影響最大，也就是你對來說誰最偉大，而選擇人數最多的那個人無遺是對人影響對大的。