聯合國是一個只有主權國家才能加入的國際組織，目前世界上共有194個主權國家，其中除梵蒂岡以外全部都加入了聯合國。另外還有兩個非主權政治實體也被列為觀察員國，這兩個政治實體分別是：巴勒斯坦和馬耳他騎士團（注意：不是馬耳他共和國）。
由於和以色列的領土糾紛，巴勒斯坦到今天為止還沒有正式建國，所以沒有資格加入聯合國。
而馬耳他騎士團全稱“耶路撒冷、羅得島及馬耳他聖約翰主權軍事醫院騎士團”，這是一個由宗教組織演變而來的“國家”，目前馬耳他騎士團沒有自己的領土，只是租住在意大利羅馬孔多迪大街一幢佔地1.2萬平方米的大廈裡。
雖然今天有104個國家與馬耳他騎士團建立了外交關係，但還是有很多國家不承認其主權地位，因此該國也沒能成為聯合國正式會員。
除了上述這三個國家以外，其他的主權國家全都加入聯合國了。
當然，聯合國能有今天的規模也不是一蹴而就的，很多國家也並不是一建立就加入聯合國。比如韓國和朝鮮，朝韓都是在1948年建國的，但直到1991年才正式加入聯合國。德國也是在1973年才加入聯合國的，越南是1977年加入的。
這四個國家都是因為冷戰的歷史原因而沒能及時加入聯合國，此外瑞士和列支敦士登加入聯合國的時間非常晚，列支敦士登是1990年加入的，而瑞士則是2002年才加入的。
瑞士和列支敦士登這兩個國家都是中立國，由於兩國國民擔心加入聯合國會影響到本國的中立性，因此遲遲未能加入聯合國，在很長的一段時間內兩國都是以觀察員的身份待在聯合國的。
從本質上來講，聯合國僅是個國際機構，只不過因為它的影響力要遠遠超越其他國際組織。但由於聯合國的影響力實在太大了，從而使聯合國的地位遠遠超過其他的國際組織。
聯合國是當初創建的目的就是為了維護世界和平，給各國一個解決矛盾的對話平臺，其中安全理事會是聯合國最重要的職能機構，也是世界上唯一一個有權對主權國家採取軍事行動的國際機構。如果不是聯合國會員國，是無法參與到安理會的決策的。雖然除了五大常任理事國外，其他的國家只能擔任安理會非常任理事國，但是在聯合國的條約框架內，會員國還是能最大限度的保證自己的權益，起碼被人欺負了能夠有個地方去哭訴。
我們先來看看有哪些國家沒有加入聯合國：
和樓上所說不同的是，瑞士在2002年9月10日已經加入聯合國了.。目前世界上有主權國家195個，聯合國成員國193個，只有兩個國家沒有加入。但是這兩個：梵蒂岡、巴勒斯坦，目前是觀察員國，並不是完全與聯合國沒有關係。
聯合國是第二次世界大戰後成立的國際組織，是一個由主權國家組成的國際組織。1945年10月24日，在美國舊金山簽訂生效的《聯合國憲章》，標誌著聯合國正式成立。聯合國致力於促進各國在國際法、國際安全、經濟發展、社會進步、人權及實現世界和平方面的合作。
不加入聯合國就無法在聯合國公約框架內活動。受到戰爭威脅與侵犯，以及國家間爭端，也沒有來自國際社會的框架保護與解決渠道。
聯合國是二戰後世界秩序的產物，也是人類對不同勢力、不同發展潛力的國家體相處的一種嘗試。
加入聯合國是可以容入世界大家庭,在這裡與世界各國交流、溝通。
當然，在國際中還有其他的框架組織服務於不同的國際交往交流合作制約，它們同樣起著一定的作用。
但是，聯合國作為影響力最大，參與度最為廣泛的國際組織，不僅在於國家安全方面，例如聯合國教科文組織，聯合國大會，安理會等組織都起著非常有益的作用。不參與聯合國，自然無法在這些作用下行動。
一、維持國際和平及安全；併為此目的：採取有效集體辦法，以防止且消除對於和平之威脅，制止侵略行為或其他和平之破壞；並以和平方法且依正義及國際法之原則，調整或解決足以破壞和平之國際爭端或情勢。
二、發展國際間以尊重人民平等權利及決原則為根據之友好關係，並採取其他適當辦法，以增強普遍和平。
三、促成國際合作，以解決國際間屬於經濟、社會、文化及人類福利性質之國際問題，且不分種族、性別、語言或宗教，增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。
四、構成一協調各國行動之中心，以達成上述共同目的。
綜上所述，世界上只有兩個國家沒有完全的加入聯合國，但是仍然是觀察員國。當然在歷史上，聯合國也是漸漸被國際社會所認可，成員國才拓展至今的。聯合國成立之初，不在聯合國框架內的國家也大有可數，但是，為什麼現在卻幾乎涵蓋全部主權國家，那就說明，加入聯合國符合該國的國家利益。所以，不加入聯合國，對於那些新加入的國家來說，是對國家利益的損害，或者“弊大於利”。
不加入聯合國，可能有利也有弊，後果可能是你難以預料的。
聯合國是最大的國際組織。聯合國會員國：193個
聯合國觀察員國：2個
總計：195個
通常情況下，聯合國成員國會承認彼此為主權國家。在通用的世界地圖上，以及世界國家名錄表裡，一般這些國家也會被標識。我們平時常聽到的一些國家，大部分就是聯合國成員。梵蒂岡（行政中心為羅馬教廷）和巴勒斯坦是兩個聯合國觀察國。
當然，近兩年有有了伊斯蘭國、頓涅茨克人民共和國等等。而且並非所有的國家都加入了聯合國。
打個比方說，加入聯合國就如同加入一個社團組織。加入的好處：認識更多的人，擴大交際圈，好辦事等。壞處：浪費時間、金錢、承擔相應義務。
同樣，加入聯合國也存在著如上的好處和不利之處。不加入的後果同樣有利也有弊，不能一概而論。
筆者當然希望所有國家都加入聯合國，共同為世界的和平與發展貢獻自己的一份力量。
當然，聯合國目前存在著諸多弊病，聯合國改革勢在必行。希望聯合國一更好的姿態展現在世人面前！
那要看這個國家情況怎麼樣？
1.如果這個國家像非洲國家一樣窮，那加不加入聯合國都一個樣。人是很現實的東西，富在深山有人請，窮在鬧市無人問。
2.假如這個國家很富有這就要分兩種情況:
（1）你無條件接受美國的奴役:
大量高價買美國武器，
你出口產品由美國人定價，
美國高價賣給你產品你還要接受，
你賣到美國的產品必須隨時隨地接受反傾銷懲罰，還要高額繳稅。
總之，只要你富有，你就必須像韓國和日本一樣被美國時刻牽著韁繩活著。
（2）如果你不接受美國的奴役，美國就會打著人權的口號開戰機轟炸你。
就算你國家的制度是三權分立和美國一樣的制度也逃不過美國的黑手，因為世界上不管哪個國家都會或多或少出現一些犯罪事件，只要你國家出現犯罪事件，只要你政府對這種犯罪事件採取措施，美國就會立刻給你扣一個侵犯人權的大帽子。
總之，你有錢卻不向美國交保護費你就會像伊拉克一樣被美國打個稀巴爛。
綜上所述:你窮就安全，富要麼像韓日一樣做美國的奴隸，要麼像伊拉克一樣做美國的導彈試驗基地。
所謂聯合國是二戰勝利的幾個大國重新建立國際秩序的載體。大國用它來實現自己的意志，五大常任理事國都具有一票否決權。就是那怕全世界都同意一件事，在聯合國五大常任理事國有一個投反對票就沒戲了。特別是美國，經常利用聯合國來實現自己的利益。
聯合國是小國家保護自己的公開場合。就像兩個人起了爭執，強的一方希望在沒人的地方，這樣他可以隨意修理對方。弱的一方希望在人多的地方，這樣可以保護自己。如果小國不是得罪世界前幾的國家，通過聯合國保護自己還是有很大可能的。
不參加也沒什麼。最重要是你要有實力。如今聯合國已經明存實亡了。原來美國一家獨霸，世界沒有敢得罪它的。現在隨著俄羅斯戰略空間一再被壓縮，俄國人下決心要頂著美國死幹了。中國隨著幾十年的發展綜合國力也很強大了。外交上不再亦步亦趨，要發出自己的聲音了。美國又再不停衰落，不足以壓制世界了。敘利亞就是例子，沒有中俄現在敘利亞要被西方人幹掉了。中俄和美國在大事上很難一致了，聯合國也就沒用了。世界在發展新的國際秩序呼之欲出。別把聯合國看的太重，主要是祖國要夠強大。爭取在重新建立的國際秩序裡，佔據核心位置。
不怎麼樣，瑞士就不是，它只是大國行使霸權的道具。好像有時候有用，比如90年伊拉克兼併科威特，這時候小國受欺負了好像有個組織可以依靠。但是你這樣想又錯了，還是伊拉克，911後在聯合國不同意的情況下被美國揍趴了，現在也翻不了身。再比如盧旺達90年代的殘酷大屠殺，聯合國作用實在不怎麼樣。事實在非洲做的聯合國都沒中國做的事情多，這不是說中國沒所圖，而是非洲所圖在西方世界他們以前看不上眼，盡些小錢，死道友又不是死貧道。不要以為朝鮮因為是聯合國成員，所以美國不敢妄動，這跟聯合國沒半毛錢關係，你懂的。當然這比二戰前的國聯還是要先進點，以前不要臉到大街上拉客，現在好歹搞個房間遮點掩點，這是進步。但是比如即便臺灣進入聯合國就比現在安全了嗎？答案是不是，他們進入後遲早面對的是滅頂之災。說得很散，語言表達的問題，但是聯合國其實也很散
如果一個國家不加入聯合國，後果不會怎麼樣，因為沒人強制你加入，相反從聯合國的發展壯大的歷史來看，各個國家都是爭前恐後的要求加入。
但是，如果哪個國家堅持不願加入，那麼你就享受不到聯合國成員的權益和好處，你的損失也會不小。
一、這個國家會在國際舞臺上缺失存在感，遊離於國際社會之外。
聯合國的最主要的機構就是“聯合國大會”。全世界193個主權國家都是聯合國大會的成員國，還有兩個是觀察員國，所有會員國擁有平等代表權和投票權，所有會員國都有代表出席這個特別的論壇，就發展，和平與安全，國際法等一系列憲章範圍內廣泛的國際問題進行討論和合作。每年9月到12月，所有會員國都會相聚紐約大會堂舉行大會年會。
如果一個國家不加入聯合國，那麼它就無法出席和參加到這個論壇中來，無法在全世界所有國家面前發出自己的聲音，表達自己的訴求，尋求國際社會的幫助，它就無法參與到國際事務中來。就像一個班級一樣，大家都參加班會，你一個人不參加班會，就會漸漸被人遺忘，大家就會感覺這個人不合群，有什麼事也不會去幫助他。
二、如果不加入聯合國，那麼你被別的國家侵略了，國內發生種族屠殺了，內亂了，你解決不了的時候，國際社會也不會為你提供幫助。
聯合國雖然越來越水，但是在維持世界和平方面還是發揮了很大的作用。自1990年代以來，聯合國制止了塞拉利昂，利比里亞，布隆迪，蘇丹，尼泊爾等過的衝突，向全世界的動亂地區，如索馬里等，派遣了69個維持和平特派團和觀察團，在當地重建秩序。因為聯合國的介入，全世界的衝突減少了40%。
如果一個國家不加入聯合國，那麼，對不起，自己被侵略了，自己國家亂了，可沒人會來幫助的，這個是很慘的。
三、如果不加入聯合國，那麼對不起，你國家遇到的經濟、社會等問題就自己解決吧，自己沒有能力解決，就拖著吧。
如果不參加聯合國，看看吧，你會失去很多很多現實的利益和好處。只有聯合國會如此無私的幫助一個國家。
四、聯合國會為世界文化遺產提供大筆資金進行保護，如果不加入，那就自己掏錢去維護吧。
聯合國的教科文組織，幫助了137個國家保護他們的文物古蹟和歷史文化名勝，每年給這些國家提供大筆的經費。例如，我們國家就有很多文化古蹟被列入世界文化遺產，每年聯合國都會撥出經費來協助維護。
五、國內發生大型流行性疾病或瘟疫什麼的，聯合國都會協調國際社會力量進行協助，以控制疾病蔓延和瘟疫流行。
例如非洲發生的埃博拉疫情，我們國家發生過的非典疫情等，聯合國都派出醫療隊伍前來協助。
此外，還有環境問題，如果一個國家不加入聯合國，你國家的空氣被鄰國汙染了，你國家的河流被上游國家汙染了，你國家發生了瘟疫了，那麼，你自己去解決吧，有能力解決最好，沒能力解決，還只有求助於國際社會了。
雖然說，現在的聯合國，對國際上很多事情也是無能為力，但是對於中小國家和實力不夠強大的國家來說，還是加入聯合國的好。
縱觀幾十年來所發生的事情，讓我們有了一種質疑:聯合國到底有沒有權力？
甚至有人悲觀地慨嘆:聯合國已經名存實亡了，只不過是有些國家謀取利益的工具，聯合國祕書長只不過是個傀儡！
聯合國到底是個什麼樣的存在？
聯合國是由眾多主權國家組成的國家聯盟，也就是我們所說的邦聯制國家，最高負責人為聯合國祕書長！
二戰之後，為了建立一個世界新秩序，由美，蘇，英牽頭，通過雅爾塔會議體系，在世界範圍內建立的一個國家聯盟，旨在維持國際和平與安全，發展各國間的友好關係，促進國際間合作以及經濟，社會，文化交流，保證人權，自由與人道主義的尊嚴！
目前全世界195個國家，只有梵蒂岡與巴勒斯坦沒有加入聯合國，但仍是觀察員國，與聯合國也保持著一定的聯繫！
如果哪個國家不加入聯合國的話，就會這樣:
如果國家被他國武力侵略，資源被剝奪，人民被奴役，領土被強佔，原則上講，聯合國也沒有義務用武力解決，因為你的國家不在《安全理事會條約》框架之內，
如果你的國家出現獨裁政權，人民被殘酷統治，國家財富被強權獨佔，生靈塗炭民不聊生，從而衍生出無數的難民，聯合國人權組織也可以不管，因為你沒有簽署《聯合國人權法》
如果你的國家經濟停滯不前，生產力嚴重滯後，進出口貿易通道嚴重阻塞，能源開發不能自主完成，缺少外部力量合作，與外部經濟體不能達成有效的經貿往來，聯合國也沒有義務幫你協調，因為你不屬於《聯合國經濟與發展協作條約》成員國！
如果你的國家文化教育，科學技術不能與世界同步，不能與他國優質文明相接軌，不能共享世界先進科技文明成果，不能吸納國外先進科學技術與發展模式，聯合國也沒有義務幫你溝通，因為你沒有參加《聯合國教科文組織》！
聯合國還有很多其他框架組織服務於不同的國際交流與合作項目，這些服務，你的國家將沒有享受的權利！
但如果你的國家真到了需要聯合國幫助的時候，即使你不是聯合國成員，聯合國本著人道主義原則，也不會置之不理的，，，！
說到這裡，我們又得說到聯合國的權力，從法律的意義上來說，聯合國的確沒有實權，不能下達任何有效的命令，但聯合國祕書長可以將“認為可能威脅國際和平與安全的任何事件，提醒安理會注意”，要說權力，這就是他的權力，但你要認為這種權力可有可無，那你可能又錯了，
如果祕書長的“提醒”，進入安理會討論圈，就會形成提案，表決就開始了，如果表決通過，決議就產生了，決議一旦產生，涉事國就要倒黴了，比如:聯合國安理會可以授權美國向伊拉克出兵，可以在利比亞設立禁飛區，可以凍結某些國家的財產，，，不要說這些，就一個經濟制裁都能一個國家整得半死不活，當然，這些都是公認的邪惡國家！你說聯合國的權力大不大？
但聯合國雖然是個聯盟，其性質與智能也和普通國家差不多，普通國家法律的貫徹與執行，自有國家機器來完成，但聯合國的“國家機器”是什麼？
聯合國沒有國家機器，但她有“五大護法”，也就是我們所說的“五常”，如果真遇到薩達姆那樣的賴皮，決議貫徹不下去的時候，聯合國就可以動用“五常”的力量來執行，這也正是聯合國的權威所在，
但很多時候，“五常”為了自己的利益，也常常會違反《聯合國憲章》，甚至繞過聯合國而越權辦事（或者說為了維護《憲章》而夾帶私貨！），常常讓聯合國黯然失色，祕書長臉上無光！
但不管怎麼說，這個存在了近一個世紀，這個地球上最大的正義聯盟，還是在很大程度上維護了這個世界大致的公平公正的良好秩序，人類共識與國際默契所形成的制度慣性，仍然能夠讓國家與國家在良性的秩序之下穩步向前，因此，維護聯合國的權威，堅持與之同步，也是所有國家的共同責任！
聯合國是二戰後國際秩序的集中體現，反映的是戰後國際權力分配的新格局。人類社會通過戰爭的慘痛教訓，希望能夠通過聯合國的方式構建起一個有效約束各國行為的世界政府，使人類擺脫叢林法則下的無政府狀態。然而，這個目的還沒有完全實現，國家的行為雖然受到了一定的約束，但從本質上講，國家間的關係仍然是實力至上，各國在觸及根本利益衝突的時候仍然奉行無政府狀態下的叢林法則。對這一點我們首先要有清醒的認識。
不過，聯合國雖然不能扮演一個真正世界政府的角色，但卻可以扮演一個大國間協商溝通平臺的角色。這個平臺通過一些列的議事程序，協調各大國的利益和意志。在國際社會上，不可否認，大國間仍然存在相當多的共同利益，聯合國的確可以起到溝通協調的作用。而且，對於一些不觸及安全問題的議題，聯合國的規則的確可以約束很多國與國之間的行為。如果一個國家不加入聯合國，也就意味著它放棄了對這個溝通協調平臺的利用，喪失了利用這個平臺申明自己主張與利益的機會。也就意味著這個國家很可能在利益被傷害的時候難以獲得規則的保護。
聯合國作為二戰以後世界上最重要的國際組織，在1945年成立之初，世界上已經存在的國家就悉數加入了聯合國。50年代以後，隨著亞非拉各地反殖民體系的勝利，從殖民者手中脫離出來的新生國家也基本上全部加入了聯合國。
現在的世界，基本上很少有國家沒有加入聯合國了。而沒有加入聯合國的這些地方，其實在國際上的立足也是相對尷尬的。因為沒有加入聯合國，就等於沒有得到聯合國的承認，就不算是一個國家，只能以地區相稱呼。
地區和國家有很大的區別，國際上的各種權益不能像一個正常的國家那樣去行使，也不能正常參與到國際上的各種事物中去，甚至連這個地區的安全問題，也難以得到一個國家那樣的保障。而即便這樣，聯合國也沒有義務來幫助這個地區。
世界上想加入聯合國而沒有加入聯合國的地區，最典型的就是巴勒斯坦。由於聯合國是一個多邊的國際組織，加入聯合國的成員需要得到聯合國安理會五常的一致同意才可以通過。而因為以色列的緣故，美國現階段還拒絕巴勒斯坦加入聯合國。所以，巴勒斯坦至今還不是一個被聯合國承認的正常國家。
沒有加入聯合國，巴勒斯坦在國際上的實際地位就比較慘烈了。以色列可以動不動就欺凌巴勒斯坦，甚至佔領了巴勒斯坦五分之四的土地，巴勒斯坦也無處訴苦。而如果巴勒斯坦加入了聯合國，以色列就有所顧忌了，如果還能夠明目張膽的欺凌巴勒斯坦，那就是欺凌一個主權國家了，國際上就不可能再是一個無甚意義的譴責那樣簡單了。就好比東帝汶一樣，加入聯合國以後，印尼對東帝汶的欺凌史，也就宣告終結了。
不過，加入聯合國與否，其實也並不是那樣絕對，還和地區實力有關。比如瑞士，這個國家直到2002年才加入聯合國。而加入聯合國之前，瑞士在國際上的權益和影響並沒有受到多少損傷。
