能否複製成功是多方面的，如果是在中國，那麼它已經成功了。目前市面上沒有任何一款AR遊戲能夠在中國和《一起來捉妖》分庭抗禮。被鎖區了的《精靈寶可夢go》更是一點還手的餘地上都沒有。但是多方面考量也是根本，下面我見具體羅列出關於《一起來捉妖》相比於《寶可夢go》的一些變化，希望大家可以心裡有個數。

商業模式

雖然有人說一起來捉妖在各種玩法內容上都作出了創新，的確沒錯，之所以做出了諸如集會所，妖靈培養，其實都是根據中國本土化做出的選擇。簡單來講，就是寶可夢go的盈利方式在中國行不通，就是這麼簡單。

遊戲公司想要賺錢，出了平常的抓妖靈之外就是不斷地然你肝，去培養這隻妖靈，總所周知，想要讓妖靈滿級，需要多少的雲紋和材料，這點就不用多說了，要是不想氪金會極其的花費時間。在培養這方面基本上是條很辛苦的路。所以簡單來說，賺錢和撈金一起來捉妖在商業上一定是成功的。其豐富的系統，給了玩家更多充值的選擇。

至於寶可夢go?你，太弱了。完全不需要複製你的賺錢模式。

IP差異

眾所周知，寶可夢這個ip是非常強大的，樓上也有的說寶可夢銷量一般。可是重點是ip這東西並非只以銷量為計算單位，無論是影視作品，亦或是之後可能會推出的寶可夢大電影，在全球都是享有極大知名度的，這點是不能否認的。

相比於國民級大ip，一起來捉妖則是背靠騰訊公司，所以雖然是初出茅廬，可是還是在遊戲上線後獲取了很大的知名度，所以在IP上基本是因為騰訊，這點和本就知名度爆表的寶可夢go來說談不上覆制。

區塊鏈技術

這個基本不用贅述太多，畢竟是目前市面上區塊鏈融入遊戲的首創，也算是屬於一起來捉妖的創新，有的人還想著通過裡面的區塊鏈技術來賺錢呢，寶可夢go在這點上確實甘拜下風。

探索收集

可能說了這麼多，這兩款遊戲最相近的就是這個地方了，嚴格意義上來說，雖然一起來捉妖前面的很多點都和寶可夢go不一樣，可唯獨在這點，還是得站寶可夢go的。

這個世界上可能會因為沒有寶可夢go而沒有一起來捉妖。可絕不會因為一起來捉妖沒有寶可夢go，前面說的那些方面一起來捉妖都作出了根本上的創新，唯獨在這點事，一起來捉妖的的確確複製成功了。在中國玩家這裡也有了不錯的反響。

結論

大體來說這兩款遊戲本質上除了，探索和收集，無論是在戰鬥還是培養一起來捉妖都作出了創新，所以說就算是捉妖成功了，可並未全是複製寶可夢go，這一點還是要摸著良心說的。當然，我是一隻認為一起來捉妖在商業模式上一定會成功的，誰叫它是騰訊爸爸的呢?

複製寶可夢的成就恐怕有點懸！雖然都是AR遊戲，但是內容本質上還是有所差別的。

遊戲背景決定受眾群

1.目前全球遊戲市場裡AR類型相對較少，主因就是Niantic推出的《寶可夢，Go》從2016年發售便幾乎壟斷了AR遊戲90%的份額，剩下的諸如《行屍走肉》、《侏羅紀世界》等爆款總共才佔據了10%的市場。

2.寶可夢從一上市利潤便以瘋狂的速度增長著，截止到今年3月份淨利潤已達到28億美元。如此成就得益於遊戲背景取材於從上個世紀便風靡全球的“精靈寶可夢”，我習慣稱呼為“神奇寶貝”。為什麼它能佔據90%的市場，而行屍走肉卻做不到呢？因為“神奇寶貝”擁有豐厚的文化背景，幾十年間在全世界有上億的人在自己的童年感受過它的魅力，或從遊戲機裡玩過，或是受動畫片的影響愛上了這些小精靈。儘管當中大部分都已長大成人，但不可否認的是我們都曾經渴望著擁有一隻屬於自己的“神奇寶貝”。

總結：龐大的潛在玩家群體給《寶可夢，Go》的上市、運營打下了堅實的基礎，這是其他AR遊戲所缺失的。

故事背景符合AR的主題

1.“Augmented Reality”：增強現實技術，簡稱“AR”。這一技術主要用於將虛擬影像通過移動設備投射於現實世界，在眼鏡、手機、軍事等領域使用較為突出。

2.寶可夢主線故事就是主角在他們的虛擬世界不斷遊歷、探險捕捉寶可夢，遊戲裡玩家也一樣需要在現實世界探索可能出現寶可夢的地方，而寶可夢的形象會映射在真實世界的背景當中，必須通過屏幕與之互動，給了玩家非常強烈的臨場感，就好像真的化身“寶可夢訓練師”一樣。這種玩法和AR的應用非常契合。

總結：通過AR玩法捕捉寶可夢可以讓玩家極具代入感，其他遊戲本身就沒有這種底蘊，只是為了設定而設定，所以很難達到寶可夢的成就。

綜上：儘管《一起來捉妖》現在勢頭強勁，但是想比肩《寶可夢》除了完善遊戲體驗外，最關鍵的是要儘快拓展故事背景，豐富遊戲中的角色設定，可以通過更多的動畫、漫畫、CG，來增強玩家的臨場感、歸屬感。

在此祝福國產遊戲早日壯大！

當然不成功，玩家也不可能接受。

大家好，我是盒子君，一位遊戲工作與愛好者，我來聊聊《一起來捉妖》與《精靈寶可夢GO》這兩款遊戲吧。

成不成功放一邊，我們來說說他們無法對比的事情。

《一起來捉妖》騰訊的2019年的“流量”大作，為什麼要說“流量”呢？是因為這款作品必須要人多才好玩，必須要全民參考，能做到這樣的只能是騰訊了。

騰訊使用QQ與微信的影響力推出了《一起來捉妖》，玩法很簡單就是“參考”了任天堂公司的《精靈寶可夢GO》AR手遊，同樣也是在實景地圖上捉精靈的，不過騰訊的精靈不是我們從小認識的精靈寶可夢精靈，而是叫做妖的動物，當然很多人都對這些妖沒什麼感覺，你說可愛嘛卻稱不上，只能說是各種奇怪的怪獸集合一起的遊戲。

對於精靈與妖來說《精靈寶可夢GO》的精靈的很受大家的歡迎了，這個要多得1997年電視動畫《精靈寶可夢》的成功，令全球都認識了動畫裡的動物“寵物小精靈”，所以在這裡《一起來捉妖》就輸了。

然後再說說《一起來捉妖》才推出2個月不到，就有人使用外掛狂捉妖，這樣對遊戲的平衡有著極度影響，基本上普通玩家都跟不上節奏，最嚴重的問題還有GPS定位極不準確、氪金等。也是讓玩家流失的因素。

如果《精靈寶可夢GO》可以進入中國，說不定《一起來捉妖》很難生存。

你說呢？

謝謝邀請！

只要你邀請遊戲領域問題給盒子君，我就會認真回答！如果你喜歡我的文章，歡迎關注我查看更多內容哦！

（免責聲明：文中圖片均來源於網絡，如有版權問題請聯繫作者刪除！）

大家好，我是隻會玩遊戲的老遊戲。

這個問題我們首先要考慮我們成長的環境，在我們洗腦的教育方式下其實是很支持國產遊戲的，所以複製是肯定的。

國外寶可夢在國內當時的熱度也就幾天，隨後也就沒有什麼消息了，給與的印象就是能去野外抓寶寶賊6.

時過境遷，這2 3年過去了，騰訊放出了一起來捉妖還是很吸引咱倆們的。我們要考慮騰訊有qq用戶和微信用戶的數量，他們利用用戶的數量做宣傳平臺。可想而知！

所以老油子在這裡給的答案是完全可以複製，甚至是取代。

希望老油子的回答能幫助到您，最後老油子在做認證，請經過的小夥伴留下腳印。謝謝！麼麼噠

先說結論：我認為是兩碼事，寶可夢的內容和捉妖還是有區別的，就算捉妖成功，也不算是複製了寶可夢的成功模式

現在再來說一下理由：

1.這兩個遊戲都滿足這麼幾點：探索、收集、交換

2.滿足以上幾點，基本上大多數用戶的特性了，不管是不是遊戲玩家，都是具備這些特質的，接下來就只需要你是個會玩遊戲的人就好了

3.數值上，《捉妖》最終摒棄了強戰鬥，採取了比較健康的經濟系統，主要靠交易、時裝進行收費，這樣子的經濟系統不太容易崩壞。

4.騰訊掌握大量用戶資源，而騰訊用戶對這種休閒類型的遊戲都還比較感冒

當然，吹過了還是要看下風險：

1.安全問題仍然沒有得到很好的解決，國家不會關心你做了多少，只關心你有沒有做到，沒做到就是不對

2.BUG

3.交易體系還不健全，目前交易無法順暢的跑起來

4.稍微有些重度，可能會被其他輕度休閒遊戲搶走用戶

首先我承認PM的IP價值世界第一。但下面所說的是就事論事。

樓上牛皮吹得十分響亮IP價值高，運營多麼好，卻沒有任何數據支撐。下圖來自任天堂的18年的財報，來看看PM的銷量，全球銷量最高2000W都沒破，國內買的人有多少？很多人喜歡PM然而並沒貢獻多少。所以說，騰訊雖然出了這個題材，但是人家未必就把PM用戶當成核心用戶。

再看遊戲性，在我看來go的熱度僅僅來自情懷加成。

go沒有區域集會概念，玩家在地圖上甚至看不見彼此，而捉妖內的集會所聚集玩家，集會所內的合成、培養、副本、每日活動系統、攤位都是創新；

go是收集遊戲，戰鬥可以說…極其無聊，就是平a＋偶爾放技能，而捉妖有很多技能搭配，除了個人，還有組隊技能的搭配（你甚至需要關注隊友狀態），很好的一個外化提現就是集氣是共用的系統；

GO的培養，僅僅是刷石頭，升級技能和等級，增加CP值，戰鬥也就是比CP值高低。妖靈培養方面簡直翻天覆地的不同，無論是捕捉策略、培養策略、技能變化、等級曲線等等方面，低戰力操作得當一樣戰勝高戰力（一些格擋，打斷技能的使用）；全部原創或聯動的妖靈（可想而知的工作量）＋背景故事；

區塊鏈養貓，同樣很有樂趣，真正的獨一無二，只有你擁有的專屬樣貌。

至於能不能趕上GO，我不下結論，各位自己判斷。

PS：請不要槓用了球這個形式，使命召喚與戰地都是用的槍，都有M4，都有戰術附件改裝，都有機瞄，都有呼吸回血法，都能延時扔雷，都能蹲下，匍匐，但這2個是不同的遊戲。

精靈寶可夢作為世界級別的IP，無論是影響力還是知名度，都不是一個新出的遊戲能抗衡的，至於能不能複製成功，這取決於中國的小孩子給不給力了，捉妖的遊戲機制限制了這款遊戲的發展，寶可夢進化需要升級經驗，有的需要通信進化，寶可夢不氪金這是全球玩家都知道的，而捉妖照妖鏡，靈力瓶等等，就這氪金點就說明是無法複製寶可夢的成功，但是能賺到錢，起碼捉妖裡面的妖都比較萌，可愛，吸引一大波女玩家那是妥妥的，女玩家都有了，還差跪舔女玩家的男同胞嗎？