遊客將可攜自用食品進入上海迪士尼,網友說這是一場全國人民的勝利!你怎麼看呢?

1 個回答
漫威情怀搞笑剪辑手
2019-09-08

首先非常感謝您的回答邀請!

查詢了網上的消息之後,上海迪士尼樂園方面表示,建議遊客在安檢時自己打開包袋,考慮加大安檢設備的投入,採用如x光機等在內的多種科技手段,不斷提升遊客入園的體驗。將很快調整外帶食物政策。除需再行加工、保溫存儲及帶刺激性氣味的食品外,遊客將可攜帶供自己食用的食品進入樂園。

事情的起因其實是一名大學生

首先非常感謝您的回答邀請!

查詢了網上的消息之後,上海迪士尼樂園方面表示,建議遊客在安檢時自己打開包袋,考慮加大安檢設備的投入,採用如x光機等在內的多種科技手段,不斷提升遊客入園的體驗。將很快調整外帶食物政策。除需再行加工、保溫存儲及帶刺激性氣味的食品外,遊客將可攜帶供自己食用的食品進入樂園。

事情的起因其實是一名大學生

迪斯尼這樣的曾經禁止攜帶食物進入園區從園區開業之日其便以設立,期間又很多人對此表示不滿,但卻沒有一個能夠站出來抵制這種不符合常理的規定。直到上海華東政法大學的小王因為準備去迪士尼遊玩所以購買了40餘元的食物,在進入園區的時候居然被搜出並要求儲存,而且每天的存儲費用竟然要80元,這樣的反差,居然肯定讓人受不了。

首先非常感謝您的回答邀請!

查詢了網上的消息之後,上海迪士尼樂園方面表示,建議遊客在安檢時自己打開包袋,考慮加大安檢設備的投入,採用如x光機等在內的多種科技手段,不斷提升遊客入園的體驗。將很快調整外帶食物政策。除需再行加工、保溫存儲及帶刺激性氣味的食品外,遊客將可攜帶供自己食用的食品進入樂園。

事情的起因其實是一名大學生

迪斯尼這樣的曾經禁止攜帶食物進入園區從園區開業之日其便以設立,期間又很多人對此表示不滿,但卻沒有一個能夠站出來抵制這種不符合常理的規定。直到上海華東政法大學的小王因為準備去迪士尼遊玩所以購買了40餘元的食物,在進入園區的時候居然被搜出並要求儲存,而且每天的存儲費用竟然要80元,這樣的反差,居然肯定讓人受不了。

而且小王在報警之下仍然沒有沒有的解決,甚至在撥打了1235和12315之後,居然迪斯尼仍然不鬆口,在強大的面前。小王只能委屈小桌子下面狼狽吃了食物,面對這樣的侮辱,是個人都不能忍受,於是小王向法院提起了訴訟。其實小王的訴求很簡單:

(1)要求確認上海迪士尼樂園禁止遊客攜帶食品入園的格式條款無效。

(2)請求上海迪士尼樂園賠償原告損失,包括原告在迪士尼樂園外購買卻因被告不合理規則而被迫丟棄的食品的費用,共計46.3元。

首先非常感謝您的回答邀請!

查詢了網上的消息之後,上海迪士尼樂園方面表示,建議遊客在安檢時自己打開包袋,考慮加大安檢設備的投入,採用如x光機等在內的多種科技手段,不斷提升遊客入園的體驗。將很快調整外帶食物政策。除需再行加工、保溫存儲及帶刺激性氣味的食品外,遊客將可攜帶供自己食用的食品進入樂園。

事情的起因其實是一名大學生

迪斯尼這樣的曾經禁止攜帶食物進入園區從園區開業之日其便以設立,期間又很多人對此表示不滿,但卻沒有一個能夠站出來抵制這種不符合常理的規定。直到上海華東政法大學的小王因為準備去迪士尼遊玩所以購買了40餘元的食物,在進入園區的時候居然被搜出並要求儲存,而且每天的存儲費用竟然要80元,這樣的反差,居然肯定讓人受不了。

而且小王在報警之下仍然沒有沒有的解決,甚至在撥打了1235和12315之後,居然迪斯尼仍然不鬆口,在強大的面前。小王只能委屈小桌子下面狼狽吃了食物,面對這樣的侮辱,是個人都不能忍受,於是小王向法院提起了訴訟。其實小王的訴求很簡單:

(1)要求確認上海迪士尼樂園禁止遊客攜帶食品入園的格式條款無效。

(2)請求上海迪士尼樂園賠償原告損失,包括原告在迪士尼樂園外購買卻因被告不合理規則而被迫丟棄的食品的費用,共計46.3元。

一時之間,上海迪士尼禁止自帶飲食被告,瞬間被推上熱搜,而且迪士尼方面確迴應:與亞洲其他樂園一致,這樣的規定,貌似根本沒有回到主題啊!但是相關的律師卻表示此規定違法違規。但是迪士尼卻不接受任何意見:不接受調解,不更改做法,上海消協卻表達將會繼續努力,很多網友包括小編都不懂,為什麼上海迪士尼在上海可以不遵守中國的法律,甚至很多人表示竟然這樣我們就不去了,沒有必要去捧人家的“臭洋腳”。


如果沒有人像這位大學生一樣提出反抗的話,我相信永遠都不會改變,現在的中國日益強大,我相信所有的不公平,我們都可以提出抗議。

相關推薦

推薦中...