哈佛、麻省理工學院與牛津劍橋哪個更難被錄取？

說說我所知道的。我家孩子在美高念過一年，後來發現那個美高根本就只是為了賺中國人的錢，三天兩頭要贊助，校內頂尖的社團根本不收中國孩子，同時也是迫於經濟壓力，就回國繼續唸的高中。我孩子認識的那所美高的中國孩子先後有3個人進入了MIT,有讀數學專業的，有讀物理專業的。但他們都沒有參加過物理或數學的競賽，更別說得獎了。而且這幾個孩子在平時的學習中表現出的理科邏輯思維也並不出眾。那麼為什麼會被錄取？因為美高的出身，和原生家庭的實力。美國大學考慮錄取學生時是把原生家庭的社會地位放在很重要的位置上的，他們相信龍生龍，鳳生鳳。錄取率低是因為那些高校在申請前使勁鼓動孩子們申請，讓大量的錄取機率並不是很大的孩子抱有僥倖心理，結果只是去給人家做了分母。

牛劍的申請則是在分數達到要求後才有資格申請。申請前必須選擇放棄其中一所，只能申請二者之一。這導致錄取率好像很高，但其實不是所有人想申請就申請，也不能兩所都申請。牛劍在錄取時並不考慮學生的家庭背景，這就給了出身普通家庭，但是成績突出，非常努力的孩子一個公平競爭的機會。牛劍每年錄取的中國學生，所有專業加起來100個左右，填申請表時就選擇學院了。拿我家孩子申請的計算機專業為例，選擇學院時看著各學院的計劃錄取人數表格時我們都懵了，大多數學院就只招1個、2個、3個，除了有兩個學院招生最多，是11個、10個，開始我們以為是計劃招收國際生數 ，後來才明白是所有國內國際新生的數量。各個學院自己做面試，當你選擇了學院，也就選擇了你要爭取幾分之一的名額。名氣大的在中心位置的有錢的學院自然競爭更激烈。沒申請的學院也不是完全沒機會，只要面試表現好，哪個學院沒招滿，還是會從待定池裡被撈出來的，機率小，但也有機會，我就知道一個孩子被調劑到另一個學院。不同的專業，計劃招生數量可能有所不同，別的專業我不瞭解。

我家孩子在申請大學時很多人建議申請美國大學，我的考慮是：1、我家是普通家庭，在家庭背景上不具優勢。想申請上排名前10的大學希望渺茫，不是孩子不優秀不努力，是家庭出身不夠高。2、美國大學申請要準備的東西太多，費了好大勁做各種活動，還不一定能入了招生官的眼，浪費時間精力。3、很多留學中介和家長都說美國大學申請是門玄學，要琢磨大學和招生官的喜好，很多人的文書和申請資料造假，包裝過度，導致很多很優秀的孩子沒錄進相應的學校，反被很多弄虛作假的人鑽了空子。這樣看來，英國大學的申請程序更簡單明瞭，比的更多的是學生個人的學術能力，沒有那些亂七八糟花裡胡哨的事情。但這不代表牛劍的學生不如常春藤的。而且牛劍的學生剛入學就開始學習專業，三年的專業學習，會比美國兩年的專業學習差嗎？

這個檔次的大學沒有說誰是第一，重要的是專業，很多人覺得哈佛是第一所以就覺得最難進，誰跟你說最難進的是哈佛呢?因為它是第一嗎?不同排名參考標準不同哦，qs排名麻省理工已經連續七年世界第一了，斯坦福第二哈佛第三，usnews排名哈佛第一mit第二，現在都是重理輕文的時代以後會更重理輕文，哈佛厲害的是人文學科和醫學科，麻省理工厲害的是理工科，但是商科也是數一數二的很多商科專業也是世界第一隻是因為理工科光環太過耀眼讓很多人覺得它只是理工科學院，劍橋偏離牛津偏文，既然專業側重點不同那麼就沒有什麼誰難進，理工科厲害的學生必然大部分會選擇mit和劍橋，文科厲害的大部分必然會選擇哈佛和牛津，不同專業錄取要求不一樣，其實最難進的和畢業率最低的都不是這幾所學校，而是一些也是頂尖的學府但是沒有它們這幾所學校名聲大罷了

從我的經驗和我的瞭解來看，哈佛和麻省理工，他們的錄取難度要高於牛津與劍橋。當然我說的都是本科階段的。在碩士階段好像也是一樣的。

在英國的a level體系中學習，如果你的成績非常的優秀，那樣的話你是有足夠的機率進入到牛津劍橋大學的。而即使你的考過了，考到滿分也並不能保證你一定會被哈佛或者麻省理工錄取。因為這兩所大學非常在意學生的其他方面的表現。

這四所名校最難進的當然是哈佛，因為這所大學要保持第一的名稱就得有相應的手段。要想成為名校必須要有好老師、好的硬件設備、好的學生缺一不可。那這些東西都要一個東西支撐，那就是錢。為了得到錢，那就要犧牲一些東西。所以學校就百分之六十以上以錢為目地的招收那能帶來資源的學生。剩下的百分之三十才是以學為主的學生來代表該校的教學水平。本來就少的招生名額就更加的少，造成一位難求的現狀。所以形成今天這個樣子,高分難進。麻省理工要求極高的學素水平，萬里選一也是十分難進。以此類推劍橋和牛津少後。總得來說，誰經營的好誰就難進。

別說錄取了，到裡面轉一圈，體驗一下氣氛也很不錯啦！名校就是名校。去年初夏，國內有親戚舉家來美國東部旅遊半個月，我們就特地帶他們去了哈佛麻省西點耶魯哥大賓大普林轉了一圈。

U.S.News

在中國，哈佛、麻省理工的錄取難度比牛劍高兩個數量級。牛劍拿全獎也進不了哈麻。上海已經連續三四年沒有大陸考生考上哈佛了。前一個是我女兒的學長，哈佛數學，是丘成桐推薦。麻省乾脆今年早申沒有一個大陸生。同樣難的還有斯坦福，耶魯稍微容易一點點。我女兒學弟和同學孩子分別申請上了。至於牛劍，我女兒同學IB滿分拿了牛津全獎...這些都是身邊的事，比隨便說說來得真切。

論教育出身，世界頂級名校更看重本科教育。四所名校相差無幾，都是世界頂級。英國牛劍更傾向學術能力和成就。美國的哈佛，mit錄取沒有量化標準，看上去像雲裡霧裡。校友血統、家族地位和財、捐款數量、領秀潛質等都是美國的考量標準。也就是說美國哈佛和mit有更多的想象空間。這幾年我國很多大boss為美國名校捐款，你懂的！

哈佛，麻省，基本不錄中國體制培養的學生。

麻省理工，MIT是全世界最難申請一所大學之一，有幾年被稱之為比哈佛還要難申請的大學。牛津大學大概要A-Level A*A*A左右，雅思小分與均分都得在7.5以上。與專業相關的全國或者是世界的一些競賽活動。對這個專業有更深的認識。面試以及複查考試要通過。

牛津像英國那邊更偏向於學術方面，所以如果高考狀元去申請這兩所學校的話，牛津應該會比麻省理工更好申。前提是他們接受高考成績才行。何況無論怎樣，都得考雅思或託福。

這個東西基本沒有可比性。