正當防衛在什麼情況下會變成故意傷害？

唐雪完全是被迫還擊的正當防衛，為什麼會被說成為"故意傷害"呢？法律應該首先保護公民的生命財產安全，如果首先考慮如何保障不法分子，凶手的安全，減小傷害那麼被害人，守法公民的正當防衛就會被定性為"故意傷害"了，甚至我們的個別司法工作者依然沿用"亡者為大"的司法理論，而往往把合法的正當防衛說成"故意傷害"，當然也有極少數人把正當防衛說成故意傷害罪那是另有企圖。麗江反殺案中唐雪完全是正當防衛，不容否定的正當防衛！完全支持殷律師的無罪辯護！

正當防衛是指已經明確遇到明顯有害個人身體健康的情況時為了避免受到更大的傷害而採取的制止反抗性活動，正當防衛以恰好能反抗暴力活動為準，當施害者停止施暴或者沒有繼續實施違法行為能力時繼續反抗可能涉嫌防衛過當，正當防衛一定要在遇到危險時候用，如果提前奪走別人生命將被判處故意傷害罪，一生很長時間都得坐牢，失去了青春，失去了自由，不值當。

這個題目出得不對！

首先，正當防衛就是正當防衛，何來變成一說？既然是正當防衛，還有無限防衛權，沒有變成故意傷害一說！

故意傷害，是指明知道自己的行為會給對方造成傷害而放任自己實施這種行為，結果造成傷害的，叫故意傷害。

在防衛過程中，對方的傷害行為已經中止（可能是主觀，也可能是客觀的原因），已經對你的生命不構成任何威脅的情況下，如果繼續使人防衛權造成對方受傷或者死亡，這叫防衛過當造成的故意傷害，需要擔責。

正當防衛在對方已經用凶器傷害了被害者，這樣的防衛，本身就不存在故意傷害，只有這樣定性，才能讓一些壞人不敢壞。叫這些壞人收斂繼續犯罪，如果壞人沒有用凶器威脅受害者，而受害者反用凶器把這個還沒有完全壞頭頂的人殺了，或者是傷了，這就叫過了。所以，前提動機很重要。

支持唐雪。支持正當防衛。

社會和法律反對以暴制暴，主張以正制不正。

司法實務中怎樣認定毆鬥(傷害)意圖和防衛意圖？面對發生的不法暴力侵害，對被侵害人科以迴避義務，還手即互歐(傷害)的認定，在司法實務中根深蒂固。請求社會各界共同關注，正確釐清正當防衛與互歐(傷害)界限，還社會安全、正義、公平環境。

具體案情：2017年8月22日，原告趙XX聽信不確切傳言，認為被告金XX說他偷牛，找到村支書吳某要求調解處理。同月23日村支書吳某去找金XX，趙XX騎車跟隨村支書吳某晚幾分鐘到達調解現場，被村支書吳某勸離後再次折返，不顧吳某正在調解，下車就扭住金XX的手，打金幫美兩耳光把金XX推倒在地上，金XX爬起來後在地上抓得東西準備砸趙XX(本能應激嚇阻防衛意圖？毆鬥傷害意圖？)。趙XX撲上去掐住金XX脖子，擊打金XX臉部，金XX倒地後趙XX把金XX按在地上伸手上卡拿金XX脖子，卡脖子時右手拇指滑入金XX口中被金XX順勢咬住，趙XX喊說“你放不放？”金XX說“我放是可以，你要喊村支書擔保你不打我，我才放。”村支書吳某說“你放開他就不打你了。”趙XX也說“你放開我，我就不打你了。”然後金XX鬆口雙方鬆手。此時趙XX妻子徐某到達案發現場和金XX爭吵，趙XX又上前扇金XX幾耳光，踢金XX一腳，金XX在地上撿有石頭在手裡面，沒有砸也沒有還手。後村支書吳某拉金XX，徐某拉趙XX，拉開距離後雙方離開。

第二日早（同月24日）臉部腫起來的金XX到X縣公安局報案，當日下午到X縣人民醫院拍片檢查就診後當日離院。趙XX被咬傷後當天用自來水沖洗傷口，同月24日到X縣人民醫院門診拒絕醫囑轉院治療。29日發生感染，9月1日-9月8日在X縣人民醫院住院治療，9月8日轉某某醫科大學住院治療，9月12非醫囑離院23天至10月5日。10月5日-11月1日XX醫科大學入院治療27天出院。

某某醫科大學司法鑑定中心法醫臨床鑑定意見書對趙XX受損傷程度的鑑定意見為：因感染致輕傷一級。

X縣公安局根據《X縣金XX被毆打案<證據材料卷>》，認為金XX不符合故意傷害罪的構成要件，不予立案。

2018年3月22日，趙XX刑事自訴，金XX以正當防衛抗辯，X縣人民法院2018年5月16日簡易程序，2018年9月22日普通程序，經兩次實質開庭審理後，趙XX拆訴獲X縣人民法院准許。

2019年2月2日，趙XX提起人身侵權民事訴訟，X縣人民法院2019年5月10判決認為，雙方系互歐扯打，金XX承擔30%的賠償責任。金XX不服，以一審判決認定事實不清，未準確認定金XX的主觀意圖，以咬手行為是正當防衛為由，上訴於X中級人民法院，現案件處於二審過程中。

請求社會各界共同關注。正確釐清正當防衛與互歐界限，還社會安全、正義、公平環境。

呼籲此案嚴厲打擊她完全有殺人動機在自己家裡帶兩把刀出來衝殺難道沒有故意殺人預謀她又是經過在部隊訓練過的心態手法一定有殺人的優勢望雲南三級檢查院檢查官高重示不要為幾個網絡噴子把你們的訴訟程序搞壞了此案不打擊今後此種案件時有發生