周培公、姚啟聖、李光地，都是歷史上真實存在的人物。不過這三個人在正史中的形象與電視劇裡面的形象有很大的區別。
周培公，本名周昌，培公是他的字。他出生於大明崇禎五年，湖北荊門人，跟嘉靖皇帝算半個老鄉。《康熙王朝》電視劇中有關於他的內容，絕大多數都是虛構的。史書上關於他的記載，主要有三處：
一是在《清史稿》卷251《圖海傳》裡面提到過他。
二是在《湖北先賢詩佩》裡面，有關於他的幾句簡略記載。
三是在《清聖祖實錄》中，因其招降了叛將王輔臣，在康熙上諭中提到了他。
相關的史料就不細說了，只說一下他的歷史事蹟。從《清史稿》的記載來看，周培公的主要事蹟就是招降王輔臣。
具體招降的過程是：周培公在圖海出征平涼的時候向圖海獻策，被圖海選為幕僚。清軍圍攻平涼期間，周培公提出“說降”之策，圖海上奏給康熙，周培公隨即得到康熙的親自召見。最後周培公單槍匹馬進平涼，併成功說降了王輔臣。
至於電視劇中的情節，比如周培公協助康熙破察哈爾，平三藩，擁兵二十萬而遭到康熙的忌憚以及向康熙進獻《皇輿全圖》等，都是小說的虛構。
關於這個《皇輿全圖》需要說幾句，歷史上確實有《康熙皇輿全覽圖》，但是這份全覽地圖是1708年由康熙帝下令編繪，以天文觀測與星象三角測量方式進行，採用梯形投影法繪製，比例為四十萬分之一。繪圖人士主要是耶穌會的歐洲傳教士。也就是說，不懂西洋繪圖法，是不可能畫出這份全覽地圖的。
周培公並沒有學習過西洋繪圖法，很明顯不可能畫出這種高精度的地圖。並且，康熙下令繪製《康熙皇輿全覽圖》時，歷史上的周培公已經去世了。
另外還有幾點要重點指出來的是：
其一，網上一些地方文史博客裡說周昌是山東布政使，這個說法是不對的，他最高也只到道員。具體可以查《清代職官年表》，康熙二十年以後並沒有一個叫周昌的人擔任過布政使的記載。
其二，周培公不是進士出身，康熙十二年有一個叫周昌的進士，但此人是旗人。應該不是一個人，只是同名罷了。
其三，有些學者指出，周培公在跟上司鬧彆扭後，便解任返回了老家，他並沒有派去東北擔任盛京提督。關於他擔任盛京提督的記載，多半是謠傳。
電視劇裡的姚啟聖是周培公在臨死前推薦給康熙的“平臺”人才。此人一出場，就是一身匪氣，桀驁不馴，跟誰都敢幹，讓人看著十分解氣。
歷史上的姚啟聖的性格，基本上與電視劇的形象類似，並且有過之而無不及。
根據《清史稿》列傳四十七記載，姚啟聖從小就很狂妄自大，頗有遊俠氣質。有一次他在通州遊歷，被當地的土豪侮辱。他一氣之下就跑到軍營投軍，後來因軍功做到了通州知州。上任後，就把當年侮辱他的土豪抓了起來。然後官報私仇，把土豪給打死了。上面派人追查此事，他也不含糊，直接就棄官跑路了。
後來姚啟聖投親，沾了親戚的光，入了漢軍鑲紅旗，在康熙二年的八旗鄉試中，考中了第一名，旋即被任命為廣東香山知縣（現在的中山市）。擔任知縣期間，由於得知前任知縣因虧空被下了大獄，姚啟聖便自掏腰包，替他還了錢。再後來由於他擅自開了海禁，私自跟葡萄牙人做生意，被廣東總督盧興祖彈劾，被判死罪。不過由於正好趕上大赦天下，撿了條命。
三藩之亂的時候，姚啟聖自己組織了數百人的團練，投靠康親王傑書，並把自己做生意攢的十五萬兩銀子全部捐做軍餉。平定三藩後，康親王傑書先後舉薦姚啟聖做了福建布政使、福建總督加兵部尚書、太子太保，負責平定臺灣的工作。
從姚啟聖捐銀子這件事就可以看出，他是個非常善於經商賺錢的人。三藩之亂期間，他就賺了很多錢。這些錢後來基本上都花在了收復臺灣上面。
1682年，康熙下令發起了澎湖之戰，命姚啟聖負責後勤保障，而命施琅獨自帶兵，專門負責攻取臺灣。姚啟聖在後方保障上可謂竭心盡力，他把家中的銀盆杯碗和妻妾的金銀首飾“悉數抵算”，官兵們見此情景“相視感嘆，莫不涕零，各矢用命。”
自康熙十四年至康熙二十二年，姚啟聖傾家蕩產籌措軍資共計白銀四十二萬八千兩，中間還包括資助修造學校、賑濟災民、營建民房，製造大小戰船100餘艘等。花的都是他自己的家產。
可以這麼說，在平臺過程中，姚啟聖之貢獻不亞於施琅。然而臺灣收復後，康熙卻故意不賞賜他，這也直接導致姚啟聖就因氣憤而一病不起，最後病逝了。
當他病逝後，家中窮的“肅然無儲蓄，諸子賣田以藏，貧如故。”
這正如他在平臺後方供應時說：“即家徒四壁，債累難堪，實所甘心。”
歷史上的李光地是個能臣，臨退休之前坐到了文淵閣大學士（相當於丞相）。不過他的政治成就一般，他在歷史上最大的貢獻，是他在理學方面的研究。
在中國古代思想史上，李光地的水平排不上名次，地位很低。但是如果要研究清代政治史的話，就一定要研究李光地。因為康熙前期的理學家，如熊賜履等人，就一直力圖以教化君主的方式樹立儒學的地位，擴大儒家政治文化在清朝國家機器中的影響力，促進清朝在中原地區統治方式的轉型。
說白了，就是給理學找出路，讓理學能適應清朝的統治。同時也讓理學進化，服務於清朝的統治。
熊賜履退休之後，槓過理學大旗的人，就是李光地。當時他的具體工作是：主持朝廷的修書工作，為程朱學說樹立一個適應於清朝的教化範本和媒介，從而確定了儒學道統在清代官方意識形態中非常重要的位置。
客觀上說，他在清初官方的語境內，為理學爭得一席之地，同時很大程度上改變了清朝在中原地區的政治文化形態。
至於他和藍齊兒的愛情悲劇，就不要太當回事了。
我想問這個問題題主應該是看過《康熙王朝》的，在這部電視劇中周培公、姚啟聖和李光地都是成就康熙偉業的不世之功臣。在康熙因削藩弄的大清四面楚歌，甚至是瀕臨滅亡的時候，是周培公率領由家奴組成的部隊擊潰了察哈爾叛軍，繼而收服王輔臣，並平定三藩之亂，可以說周培公就是拯救大清的最大功臣。在康熙要收復臺灣之時，正是在福建總督的姚啟聖的幫助下，才最終收復臺灣。在康熙面臨著索尼和明珠兩黨的壓迫下，正是因李光地的存在，康熙才能在最後擊垮索明兩大集團。
可以說在《康熙王朝》中這三人對於康熙來說都是最大的功臣，他們幫助康熙完成了一件又一件的豐功偉業。但是我們也知道這三人在電視劇中最後的結局都不怎樣，周培公被貶到盛京最後因病而死，姚啟聖在收復臺灣後就自動辭官歸隱山林，李光地被貶往臺灣直至終老。所以在電視劇中他們這三人的結局可謂是悲涼，那麼在真實歷史上他們的結局還是如此悲涼嗎？這裡澳古君為大家一一揭曉。
周培公在真實的歷史中並沒有電視劇中功勞那麼大，他最大的功績就是勸降曾割據平涼的王輔臣。周培公出生於明末崇禎年間，在當年他的母親因戰亂無辜受牽連而死，自此孤苦無依，但因他曾經讀過書，所以就被當地的縣官看中成為了其幕僚。後清軍入關替代明朝統一天下的時候，他因貴人的推薦得以進入清廷的內閣成為供奉。
1674年，康熙因進行錯誤的削藩政策，最終導致吳三桂起兵造反，此時遠在陝西的原明朝降將王輔臣也被吳三桂策動反叛。而在當時如果一旦讓吳三桂與王輔臣之間的轄地連成一片，那麼大清勢必會陷入更加危急的地步。於是周培公等人就被康熙調往陝甘地區負責阻擊吳三桂軍對於陝甘地區的進攻。
但由於此時清朝不只是受到吳三桂和王輔臣的威脅，它還同時受到耿精忠、鄭經等勢力的進攻，可以說朝廷根本就沒有過多的兵力能夠投入到與王輔臣軍的對抗當中。再加上當時的王輔臣還處於舉棋不定的局面當中，所以此時如果能夠說服王輔臣重新歸順於清廷，這樣清廷就能擁有足夠的兵力去對付吳三桂等人。就這樣最終周培公自告奮勇隻身前往王輔臣軍，勸降於他，后王輔臣在周培公的說服下果然再次接受了清廷的招撫。
而靠著這份勇氣和功勞，他被康熙晉升為山東登萊道，其母被追贈為貞烈恭人，其父也被追贈為朝烈大夫。後康熙更是親自替周培公的亡母孫氏撰寫祭文，可以說恩寵一時無兩啊。而後在守孝三年後，周培公前往山東赴任，但是由於在任上他與山東總兵不合，再加上他本就不太適應官場上的條條框框，所以在當了三年的登萊道，他就辭官歸隱了。
按理說周培公的仕途也就到此截止了。但是在1690年隨著清朝西北地區噶爾丹的反叛，賦閒在家的周培公又耐不住了，於是他就寫了一道平叛的計策呈給了康熙，後康熙看了覺得很好於是就讓周培公前往盛京擔任提督一職，負責守衛邊境的安全。直到1701年，在盛京護衛著大清邊境11年的周培公，因病去世。
可以說在真正歷史中周培公的功勞和官職雖然沒有電視劇中說的那麼大，但是他的結局卻要比電視劇中好多了，他並不是被貶到盛京，而是自己自告奮勇去了盛京幫助清廷守衛邊境，而且在盛京提督任上幹了足足11年，可以說深受皇帝的信賴，要知道盛京乃是清朝的龍興之地，能讓一個漢人掌兵如此久，足以見的他有多受恩寵。
姚啟聖在真實歷史中的功績比電視劇中的還要大，也更為傳奇。順治初年，姚啟聖因被當地土豪侮辱，遂憤而投靠了清軍，後當時清軍的掌權人覺得這人學識過人是個人才，於是就任命他為通州知州。可是姚啟聖這人並不是什麼安分守己的人，他一當上知州就帶著手下的衙役把欺負他的那個土豪給活活打死了，後就直接掛印而去了。
後在1663年不知何故，曾經辭官的姚啟聖又想著當官了，於是去考了鄉試，後中舉被授予廣州香山知縣，但是沒過多久就因擅自讓百姓前往南洋與人做生意而被罷官免職。就這樣在二次丟掉官職後，姚啟聖就稍微老實的做了幾年的生意。不過他畢竟不是一個安分的主，在1674年吳三桂等人發動三藩之亂之時，姚啟聖就帶著自己多年經商賺到的錢，然後招兵買馬投靠了當時負責鎮壓福建叛亂的康親王傑書。
而在跟隨康親王南征北戰的過程中，姚啟聖可是屢立奇功，更是官運亨通。先是逼迫耿精忠投降被晉升為福建布政使，後又利用奇策將吳三桂麾下的大將韓大任收入麾下，之後更是協助康親王收復漳、泉之地，因而又被晉升為福建總督。也就是在福建總督任上，姚啟聖開啟了傳奇而又輝煌的一生。
1678年因收復平和、漳平二縣，又成功阻止臺灣鄭氏政權對於福建的覬覦，並斬殺鄭英等大將，而被晉封為正一品。1679年因姚啟聖擊潰鄭錦大軍，並招降14400人，同時又趁機收復金門和廈門，從而被晉升為兵部尚書、太子太保。1682年又因攻克金門、廈門之功，被授予可世襲罔替的騎都尉爵。之後在1683年，已是59歲高齡的姚啟聖在協助施琅攻克臺灣後，不久就病逝於福州。
可以說姚啟聖這輩子就是一個傳奇般的存在。曾經幾次三番丟掉官職，但是卻都能依靠自己的才學和智慧再次崛起，直至做到最後的太子太保，位列東宮三公的顯赫地位。
歷史上的李光地結局可要比電視劇上的李光地好的太多了，而且官做的也是三人中最大的，他也是三人中唯一死後被追贈和賜予諡號的。李光地生於明末崇禎十五年，後在康熙四年高中二甲第二名進士而得以進入仕途。在中進士後他先被選為庶吉士，後被授予翰林院編修一職。1674年三藩之亂時，在福建省親的李光地拒絕鄭錦和耿精忠的招安，並偷偷寫信向康熙表明自己的忠心，而康熙也感念他的忠誠，於是就讓兵部錄其為領兵大臣，並讓康親王在進入福建時儘量找到他以護其安全。
在1677年李光地因拉哈達的讚賞，而被康親王提拔為侍讀學士。後在1678年，李光地因鎮壓反清復明的蔡寅起義有功而被晉升為永州總兵。1680年李光地回朝後，被康熙任命為內閣學士，並於同年舉薦了施琅負責攻臺事宜。之後李光地歷任翰林院掌院學士、兵部右侍郎、工部左侍郎、直隸巡撫、吏部尚書等職。而在這數十年，李光地也曾因過被貶官，也曾也治理水患有功被晉升，總之是宦海沉浮，陰晴不定。
不過最終李光地的仕途還是走向了鼎峰。1705年已是花甲之年的李光地被晉升為文淵閣大學士，成為了世人默認的宰相。而作為已經坐到了這個位置的李光地此時已無意在做官了，他幾次三番都想辭官回鄉頤養天年，但都因康熙眷念老臣而被駁回。最終在1717年，李光地因病卒於任上，享年77歲，賜諡號“文貞”。
可以說李光地從做官的那一刻起就深受康熙的信任。在晚年他曾幾次三番被人彈劾有錯，但每次都被康熙赦免，比如在1687年他因在孝莊太后的葬禮上未如期到京城叩拜孝莊，而被人彈劾，按理說應該是連降五級錄用，但是最終被康熙降旨赦免。所以終李光地這一生他都是康熙最為親近的寵臣，甚至死後都享受了無上的恩寵，在雍正年間李光地先是被追贈為太子太傅，後更是得以進入賢良祠受世代供奉。
綜上所述，在歷史上周培公、姚啟聖、李光地這三人的結局都還不錯，沒有被貶，沒有被殺，而都是善終，且都是在任上病逝。而這三人也都是受到康熙帝的信任，其中以李光地的成就最高，他是三人中唯一被賜予諡號的，也是唯一坐上相位的。而其中在電視劇中被明顯誇大功績的顯然就是周培公，在歷史中他最大的功勞就是勸降王輔臣，做到最大的官也就是盛京提督，遠非電視劇中所演的那樣。
首先，歷史上康熙時期的重臣周培公、姚啟聖、李光地三人都真實存在，《康熙王朝》裡演的三人主線與歷史大事件基本靠攏，但電視中三人履歷和歷史有很大差別。
周培公墓位於湖北荊門，死後因牽連案件，墓被康熙下令毀壞，現出土大量殘損石件。
《康熙王朝》裡的周培公和康熙偶遇入仕，隨後大發神威，率領八旗兵平定三藩叛亂，收降王輔臣，封為撫遠大將軍等等，但事實上，真實的周培公一直靠著依附權貴、充當幕僚的角色混跡官場的，最早是武英殿大學士、兵部尚書黃錫袞，後來是撫遠大將軍圖海，當然周培公在勸降王輔臣和平定吳三桂也建立功勳，賞四品登萊道，最後坐到了從一品盛京提督，死於任上，《康熙王朝》裡周培公向康熙獻的《皇輿全覽圖》是虛構的，此圖是康熙下令編繪的，跟周培公沒關係。
圖為姚啟聖任福建總督時，贈予仰光僑商陳祖潼的“俊髦臚歡”牌匾。
《康熙王朝》裡的姚啟聖因性格孤傲、憤世嫉俗，但又很有才，康熙將他從九品廝廄提拔為地方大員，擔任收復臺灣的封疆大吏，但真實的姚啟聖早在平三藩時就開始建功立業了，升為福建總督，和電視演的一樣，收復臺灣時，姚啟聖是決定性人物，後升任兵部尚書、兼太子太保，1683年康熙收復時，姚啟聖病逝，所以姚啟聖不像電視演的功成身退、告老還鄉，而是在任上病死的，不過電視裡演的周培公死前推薦姚啟聖有點依據，周培公早年依附的武英殿大學士、兵部尚書黃錫袞，是姚啟聖的妹夫，所以周培公跟姚啟聖可能認識或聽說過。
歷史上周培公、姚啟聖、李光地三人中，李光地成就最高。
《康熙王朝》裡的李光地就有點兒扯了，不但跟康熙女兒藍齊兒來了段兒女情事，還參與扳倒明索兩黨，最後被貶為臺澎知縣。歷史上的李光地是非常順坦和圓滿的，康熙年間進士，參與平定三藩之亂，任內閣學士，舉薦施琅，先後任工部侍郎、直隸巡撫，治河、安撫災民有功，深受康熙信任，升正一品文淵閣大學士，晚年時的李光地還出席康熙的千叟宴，去世時享年77歲，屬高壽，雍正時還追封太子太傅。
歷史上的周培公、姚啟聖、李光地當然與電視劇《康熙王朝》是不大一樣的，那又具體是怎麼樣的呢？
周培公里的培公是他的字，他的本名是周昌，湖北荊門人。早年喪父，在他十歲的時候，李自成攻入了荊楚地區，周培公的母親殉難而死，周培公就成了孤兒，後來成為州里的小吏，之後跟隨顯赫之人進了京城，成為內閣供奉。
康熙十三年，三藩之亂開始，陝西提督王輔臣也跟著叛亂，王輔臣曾經是吳三桂的部將。康熙就派東閣大學士黃錫袞和周培公率軍徵王輔臣，康熙對王輔臣的策略是剿撫相結合。
康熙十五年，康熙任命圖海為大將軍，徵王輔臣，因為王輔臣英勇善戰，清將有點懼怕王輔臣。周培公是圖海的幕僚，他建議圖海對王輔臣招降，圖海覺得很有道理，就採納了周培公的意見。
王輔臣手下的參將叫黃九疇，還有布政使龔榮遇都是周培公的老鄉，他們也勸王輔臣投降，周培公就冒死入平涼城，成功招撫了王輔臣。王輔臣平定之後，圖海奏請周培公升為山東登萊道。
康熙還誥封周培公的母親孫氏為貞烈恭人，加夫人銜，還親自為孫氏寫了祭文。周培公到山東任職，但是與總兵不合，當官三年，辭官回到了老家荊門。康熙二十九年，噶爾丹反清，周培公向康熙寫平叛的摺子，康熙就任命周培公為盛京提督。康熙四十年，周培公死於任上。
姚啟聖，浙江會稽人，順治初年，姚啟聖投清軍，被任命為通州知州，後辭官而去。姚啟聖依附八旗，加入漢軍鑲紅旗。康熙二年，姚啟聖在八旗鄉試第一名，被任命為廣東香山知縣，姚啟聖因為擅自開海禁，所以被彈劾罷官了。
康熙十三年，靖南王耿精忠在福建造反，康熙命康親王前往平叛，姚啟聖募兵數百，在康親王麾下，姚啟聖被任命為諸暨知縣。康熙十四年，在康親王的推薦下，姚啟聖被任命為浙江溫處道僉事。
康熙十五年，姚啟聖隨康親王徵耿精忠，耿精忠投降。姚啟聖被任命為福建布政使，時鄭經佔領漳泉，姚啟聖成功勸降吳三桂部將韓大任，並收編三千餘人。康熙十六年，姚啟聖隨康親王收復漳泉等地，康熙任命姚啟聖為福建總督。
康熙十七年，姚啟聖與海澄公黃芳度大敗鄭經大將劉國軒，姚啟聖被封為正一品，十月，姚啟聖再次擊敗劉國軒。康熙十八年，姚啟聖大敗鄭經的軍隊，招降一萬四千多人。康熙十九年，姚啟聖攻下金廈，被封為兵部尚書，加太子太保。
康熙二十一年，姚啟聖被賜世襲騎都尉加一雲騎尉。康熙二十二年，姚啟聖與施琅攻下臺灣。康熙二十二年，姚啟聖病逝於福建，終年六十。
李光地，福建安溪人。康熙九年，李光地在科舉考試獲得二甲第二名（一甲就是狀元、榜眼、探花三人），康熙十一年，李光地擔任翰林院編修。康熙十二年，李光地回鄉省親。
康熙十三年，三藩之亂，靖南王與鄭經都招安李光地，被李光地拒絕了。康熙十四年，李光地把密摺寫在蠟丸裡，然後送往京城。康熙十六年，李光地被任命侍讀學士。康熙十七年，李光地率軍打敗劉國軒，李光地被任命為永州總兵。
康熙十九年，李光地向康熙推薦了施琅。康熙二十五年，李光地擔任翰林院掌院學士。康熙二十八，李光地擔任兵部右侍郎。康熙三十年，李光地擔任會試副考官。康熙三十五年，李光地擔任順天督學。
康熙三十七年，李光地擔任直隸巡撫。十二月，李光地擔任吏部尚書。康熙四十四年，李光地被任命為文淵閣大學士，這個時候就可以稱呼其為宰相了。康熙五十五年，李光地病逝於任上，終年七十七歲，康熙派恆親王允祺弔唁，諡號文貞，祀賢良祠。
首先確定三人是歷史上真實存在的，電視劇《康熙王朝》來源於二月河的長篇歷史小說《康熙大帝》，小說的虛構，加上電視藝術形象，給大眾留下了深刻的印象，當然與歷史有較大差距。
周培公（1632年—1701年），本名昌，字培公，湖北荊門人，是康熙帝身邊的重要謀臣之一，官至參議道臺、山東登萊道、盛京提督。三藩之亂時，曾勸降割據平涼的王輔臣，其著作被收入《介庵草》。
姚啟聖（1624年—1683年），字熙止，號憂庵，浙江會稽（今紹興）人。清朝康熙年間政治家、軍事家，收復臺灣的決定性人物之一。姚啟聖為政帶兵執法嚴明，曾隨康親王愛新覺羅·傑書平定耿精忠叛亂，在收復臺灣戰役中功勳卓著，歷任福建總督、兵部尚書、太子太保等職。康熙二十二年（1683年）病逝於福州。
李光地（1642年-1718年），字晉卿，號厚庵，別號榕村，福建泉州人，清朝康熙年間大臣、理學名臣。康熙九年（1670年）進士，歷任翰林編修、吏部尚書、文淵閣大學士等職。曾協助平定“三藩之亂”、“統一臺灣”。著有《歷像要義》、《四書解》、《性理精義》、《朱子全書》等書。
單看年齡就可以知道，周培公（1632年—1701年）比姚啟聖（1624年—1683年）出生晚8年，更比姚晚去世18年；再看兩人的履歷，從未有過交集，當然就更沒有舉薦之說。
需要指出幾個明顯的錯誤。周培公作為漢人是不可能作為軍事最高指揮官的。
一：察哈爾叛亂，馬佳·圖海，隸滿洲正黃旗。康熙令信郡王鄂札為撫遠大將軍，圖海為副將軍統兵征剿察哈爾，信郡王鄂札是清初著名的豫親王多鐸的孫子，讓他出任主將，是政治上的考量，實際的指揮，還是得靠圖海。
二：勸降王輔臣。康熙十五年（1676年），以圖海為撫遠大將軍，征討吳三桂。王輔臣手下參將黃九疇、布政使龔榮遇（周培公奶孃龔嬤嬤的兒子）與周培公均是同鄉，周培公利用這一有利條件，自告奮勇，主動請纓，冒死進城勸降成功。
三：大清皇輿全圖：《康熙皇輿全覽圖》為中國清朝所繪的地圖。1708年由康熙帝下令編繪，繪圖人士有耶穌會的歐洲人士雷孝思、馬國賢、白晉、杜德美及中國學者何國棟、索柱、白映棠、貢額、明安圖以及欽天監的喇嘛楚兒沁藏布蘭木佔巴、理藩院主事勝住等十餘人。沒有周培公什麼事。
再說姚啟聖，從小有豪俠之氣，也是清朝的擁躉，在八旗鄉試中考中第一名，被授予廣東香山知縣。靖南王耿精忠在福建舉兵叛亂，姚啟聖與兒子姚儀募壯兵數百，趕赴康親王（愛新覺羅·傑書）麾下效力。姚啟聖被委任為諸暨知縣，剿平紫山土寇。後來在收復臺灣的過程中，姚氏父子也屢立戰功。
需要特別指出的是，姚啟聖的妹夫黃錫袞：清康熙年間東閣大學士（宰相），掌管兵部事。水師提督施琅是黃錫袞之妹夫，在收復臺灣一役中，三人以姻親關係並肩作戰。另外，攻克臺灣時鄭經已死，其子鄭克塽襲位，稱延平王。
最後說說李光地，康熙三年（1664年），李光地鄉試中舉。康熙九年（1670年），他於庚戌科會試中成績出眾，高中二甲第二名進士，被選為庶常館庶吉士。康熙十一年（1672年）九月，他得授翰林院編修之職。並非像電視劇中說的那樣不願意做官，在平定三番、收復臺灣、治理直隸興修水利中也多有貢獻。
電視劇《康熙王朝》雖然在一些地方存在歷史錯誤，但是整體上還不錯，跟著康熙一起沉浮，一起起伏，一起悲喜……下面我們一起來了解裡面的三個人物，知曉歷史上他們的真實面目！
劇中，我們對周培公最熟悉的莫不是他畫的那副《皇輿全圖》，而且他還受到了重用，任撫遠大將軍。
但是歷史上的周培公，原本只是一個無名小卒，在三藩之亂，圖海到平涼時，周培公向他上取平涼策，因而被招收為幕僚。後來勸降王輔臣有功，被封為山東登萊道。再後來死在了去盛京當提督的路上。根本沒有畫過《皇輿全圖》！
在劇中，李光地因為眾多孤兒上萬言書而被重用，之後輔佐姚啟聖施琅收復臺，表現也可圈可點，於是入朝為官。不幸，深陷官場變了味兒，誤入歧途，康熙害怕他成為明日的明珠索額圖，因此貶他為臺澎知縣。
而歷史的他協助過“三藩之亂”“收復臺”，在晚年時受到康熙重用，官至文淵閣大學士。最後，也善終了。死後，諡號為“文貞”！後來雍正稱他為“一代完人”。
在康熙上位時，他已經接近四十歲，後來姚啟聖在剿滅耿精忠中屢立戰功，因而被封為福建總督！
之後，在收復臺中扮演關鍵角色，不幸收復臺還兵福州時，背部舊疾復發而故。時年六十！
這就是康熙王朝中的三個漢人，說誰厲害，還是屬姚啟聖，你們認為呢？不過，我們當中何嘗沒有李光地？但是周培公有點遺憾。
周培公、姚啟聖、李光地，是《康熙王朝》中主要人物，他們三人分別是康熙三個時期的重臣，周培公平定三藩之亂，姚啟聖收復臺灣，李光第收復臺灣解決黨爭。
雖然都是能臣，重臣，三人的結局卻有很大區別，周培公李光第最終被鳥盡弓藏，而姚啟聖卻得以功成身退。
《康熙王朝》中有很多虛構人物，比如魏東亭，伍次友等人，但是周培公、姚啟聖、李光地卻是真正存在的歷史人物。
在《康熙王朝》中，周培公是最讓人惋惜的角色，有經天緯地之才，卻因為漢人身份最終在盛京鬱鬱而終，死前還留下“皇與全圖”。
在真實的歷史上週培公確實參與了平定三藩，但是僅有進城勸降王輔臣符合歷史形象，其他諸如平定察哈爾王，平定三藩，以及擔任撫遠大將軍的都是圖海，這個在劇中作為周培公副手的人。
周培公晚年確實擔任盛京提督，最後死於任上，但是在歷史上周培公遠不如電視劇中如此傳奇。
姚啟聖，康熙二年進士，在三藩之亂時捐資募兵，頗有功績，隨後逐步升遷為福建總督。
在平臺一役上姚啟聖功不可沒，包括制定“剿撫並用”的策略，推薦施琅為水師提督。都是姚啟聖力主，1683年攻克臺灣後，姚啟聖病逝於福州。
總體來說劇中人物除了年齡和結局有些偏差外，總體還是比較符合歷史原型的。
在歷史上李光第的經歷並不如劇中如此跌宕起伏。
他是康熙九年進士，以庶吉士入仕。“三藩之亂”時李光第恰好返鄉省親，身在福建，耿精忠數次派人招安，李光第始終不從，保持了忠臣的名節。
康熙十九年李光第被授予內閣學士，並舉薦了施琅擔任平臺主將，此後李光第的仕途還算順利，康熙四十四年被授予文員個大學士，正是入閣為相。康熙五十五年李光第在北京病逝，享年77歲，康熙表示了極大的悲痛並派恆親王允祺前往弔唁。
和劇中被放任臺灣相比，李光第結局算是非常圓滿。
電視劇的藝術加工屬於再創作，雖然人物設定和原型有區別，但是並不妨礙《康熙王朝》成為經典之作。
《康熙王朝》是根據二月河小說《康熙大帝》改編的，既然是小說，難免有藝術加工的成分，包括虛構、誇張與杜撰。小說與電視劇不論是為了藝術創作還是為了收視率，一定要把故事拍得像CCTV那樣充滿正能量，為了不枯燥乏味更有人性，還大量穿插了一些莫須有的“男女愛情故事”。而真實歷史就像現實周邊那樣，根本沒有那麼多好人好事。所以，電視劇萬萬不可當成真實歷史來看待。
下面，樹先生來談談周培公、姚啟聖、李光地三個人的真實故事。
康熙身邊的重要謀臣之一，官至參議道臺、山東登萊道、盛京提督。在康熙皇帝平定三藩之亂時，曾主動請纓勸降割據平涼的王輔臣，因此立下戰功。
但是電視劇《康熙王朝》裡所提到的《康熙皇輿全覽圖》是由耶穌會的歐洲人士（雷孝思、馬國賢、白晉、杜德美）及中國學者（何國棟、索柱、白映棠、貢額、明安圖以及欽天監的喇嘛楚兒沁藏布蘭木佔巴、理藩院主事勝住等）十餘人共同繪製，根本沒有周培公什麼事，此為小說與電視劇虛構之說。
康熙年間政治家、軍事家，歷任福建總督、兵部尚書、太子太保等職，是收復臺灣的關鍵性人物之一。康熙二十二年（1683年）病逝於福州。一生兩大功績：參與平定耿精忠叛亂；收復臺灣。
電視劇《康熙王朝》中，姚啟聖舉薦過周培公是假的，兩人從未有過交集。主政福建期間被挖祖墳也是假的。
康熙九年進士，歷任翰林編修、吏部尚書、文淵閣大學士等職，晚年受到康熙重用。曾協助康熙平定“三藩之亂”、“收復臺灣”。最後善終，死後諡號為“文貞”！雍正稱他為“一代完人”。
而在電視劇《康熙王朝》裡李光地為眾多孤兒上萬言書而被挖掘重用，純屬虛構事件； 至於和藍齊兒之間的曖昧關係更是子虛烏有之事，因為康熙皇帝壓根沒生藍齊兒這個女兒。至於後來李光地深陷官場誤入歧途，被康熙猜忌貶為臺澎知縣也都是假的。
大家看到了，光從周培公、姚啟聖、李光地三個人身上就有十多處與歷史不符之處，更不用說整部《康熙王朝》電視劇了，光是確鑿無疑的大人物大事件就能列舉幾百處，如果再去認真考察每處細節（服飾、語言、過程、道具）的話，那就更是天文數字了。
只考慮大人物大事件的話，保守估計也有上百處不符之處。極少數是作者考證不周，但大部數是作者二月河與改編導演故意為之（如虛構的人物：藍齊兒和容妃）。原因樹先生在一開頭的時候就交待了，《康熙大帝》是小說，不是史書；《康熙王朝》是娛樂劇，不是紀錄片。
周培公，姚啟聖和李光地很多人都是在《康熙王朝》中認識了這幾個人，他們也存在於真實的歷史中。
周培公在電視劇中是康熙最為器重的漢族大臣，一直在康熙身邊輔佐康熙，後來被滿人大臣排擠遠離京城，在真實的歷史中周培公是康熙身邊一位重要的謀臣，但是他很小的時候父親就去世了，李自成入關後他的母親也死了，周培公便成了無依無靠的孤兒，但是天無絕人之路，機緣巧合下他當上了一個小官，他運氣也很好，之後又遇到了一位很有權勢的人進了京城，在內閣當官。
在三藩之亂時調兵阻擊吳三桂，剿滅了尚可喜和耿精忠。之後周培公又冒死勸降王輔臣，因此當時朝廷重臣圖海向康熙力薦周培公，後來周培公到山東任職，但是和總兵政見不和，幾年後便辭官回鄉，之後葛爾丹造反，康熙再次啟用周培公，到今天的瀋陽擔任提督，守邊關11年最後死在這裡，周培比康熙大22歲！
姚啟賢他其實完全不像《康熙王朝》演的那種老古董，他其實很像一個俠客，早年因為被土豪侮辱投了清兵，把土豪殺了又辭官而去，看到士兵調戲婦女，奪刀砍殺了士兵，他是漢八旗的，後來鄉試考中當了個縣官，不久私自開海運被罷官，三藩之亂募兵平叛，被康親王舉薦，姚啟聖再次被任用。鄭經叛亂姚啟聖自己籌錢五萬多兩白銀做經費，收復漳州、泉州，康熙下令嘉獎，升福建總督，後來率部隊出戰。屢屢攻破臺灣叛軍，之後又攻克廈門，金門，封兵部尚書，太子太保。，授世襲騎都尉，加一雲騎尉，康熙二十二年施琅攻破臺灣，姚啟聖還兵（交還兵權）福州在途中病故。
李光地康熙三年中舉人，康熙九年中進士，康熙十一年翰林院任職，康熙十二年回福建探親遇到三藩之亂，泉州被佔，叛軍來招安被李光地拒絕，康熙知道後讓李光地領兵，康親王攻破福州就來尋找李光地，提拔他做侍讀學士，之後在對抗鄭經屢次建功，升翰林學士，不久升為總兵，回京後康熙任他當內閣學士，在這段時間李光地向康熙舉薦了施琅，之後二十多年仕途起起伏伏，多次罷免又多次被任用，康熙四十四年升文淵閣大學士登上相位，之後多次請求辭官被康熙拒絕，康熙五十五年因病去世，後來雍正繼位加封太子太傅。
歷史上康熙王朝電視劇，誰知是真是假。周培公是大清朝臣，保康熙皇帝，臨死前向皇上推薦姚啟聖有才，忠心，康熙有聖眼採納了忠臣柬言，入朝為官。姚又向皇上推薦李光地，也被採納入朝為官，為大清獻計獻策給康煕帝屢建奇功。以上三位有才有功，都是一個推薦一個的清朝官員，最後下場誰也沒有得到好結果。謝邀
