這個問題比較複雜，我們簡單來看一下。我的專業不是現代以色列，一點點知識主要來源於本科在北大讀本專業時老師的教導。當然後來也有一些自己的閱讀。

首先，我們先看看這個問題的前提對不對。以色列國小人少——在中東地區，雖然佔領著巴勒斯坦全境，但以色列依據聯合國決議而言“合法”的國土規模確實不大。整體式戰略縱深也較小。

這個問題比較複雜，我們簡單來看一下。我的專業不是現代以色列，一點點知識主要來源於本科在北大讀本專業時老師的教導。當然後來也有一些自己的閱讀。

首先，我們先看看這個問題的前提對不對。以色列國小人少——在中東地區，雖然佔領著巴勒斯坦全境，但以色列依據聯合國決議而言“合法”的國土規模確實不大。整體式戰略縱深也較小。

以色列領土變化

其次，以色列軍隊實力在中東是否真的“無敵手”？

從歷史上來看，中東地區圍繞以色列進行的幾次中東戰爭裡面，以色列在第一次中東戰爭（1948）、第二次（蘇伊士運河）（1956）和第三次中東戰爭（1967）中戰績不錯，取得了較大戰果。

其中第一次中東戰爭中，以色列打得比較慘烈，喪失了近百分之一的人口。當時美國對雙方實施了武器禁運，但阿拉伯聯軍一方的武器水平還要高一些。最終據說是依靠捷克斯洛伐克對以色列的軍事援助，才讓以色列轉危為安。

第二次中東戰爭中，以色列也取得了重要戰果，包括佔領了加沙和西奈半島。當時美國並沒有站在以色列一邊，並且還要求了以色列撤軍。但需要指出的是，這次蘇伊士運河戰爭並不是以色列單獨與埃及之間的戰事。以色列和英法同盟一起發動了戰爭。

第三次戰爭是以色列最輝煌的一次勝利，分別從約旦、埃及和敘利亞手中奪取了約旦河西岸、加沙地帶、西奈半島和戈蘭高地。除西奈半島外，佔領至今（已經從加沙撤軍，目前採取圍困戰術）。好像以方不宣而戰，提前擊潰了埃及的空中力量。

不過需要指出，第四次中東戰爭（1973）當中，以色列與阿拉伯聯軍在戰場上的差距很小。阿拉伯聯軍一度佔優勢，並且作戰十分英勇。以色列在戰場上頗為狼狽，但最終轉危為安。但這一場戰爭很難說以色列“無敵手”。實際上，這場戰爭給以色列社會帶來了較大震動，因為六年前的勝利似乎讓全社會處於某種自視甚高的狂喜中，而這場戰爭的嚴酷讓以色列社會明白自己並不特殊。這場戰爭也促成了以色列與埃及關係的正常化，為此以色列也放棄了西奈半島。

這個問題比較複雜，我們簡單來看一下。我的專業不是現代以色列，一點點知識主要來源於本科在北大讀本專業時老師的教導。當然後來也有一些自己的閱讀。

首先，我們先看看這個問題的前提對不對。以色列國小人少——在中東地區，雖然佔領著巴勒斯坦全境，但以色列依據聯合國決議而言“合法”的國土規模確實不大。整體式戰略縱深也較小。

以色列領土變化

其次，以色列軍隊實力在中東是否真的“無敵手”？

從歷史上來看，中東地區圍繞以色列進行的幾次中東戰爭裡面，以色列在第一次中東戰爭（1948）、第二次（蘇伊士運河）（1956）和第三次中東戰爭（1967）中戰績不錯，取得了較大戰果。

其中第一次中東戰爭中，以色列打得比較慘烈，喪失了近百分之一的人口。當時美國對雙方實施了武器禁運，但阿拉伯聯軍一方的武器水平還要高一些。最終據說是依靠捷克斯洛伐克對以色列的軍事援助，才讓以色列轉危為安。

第二次中東戰爭中，以色列也取得了重要戰果，包括佔領了加沙和西奈半島。當時美國並沒有站在以色列一邊，並且還要求了以色列撤軍。但需要指出的是，這次蘇伊士運河戰爭並不是以色列單獨與埃及之間的戰事。以色列和英法同盟一起發動了戰爭。

第三次戰爭是以色列最輝煌的一次勝利，分別從約旦、埃及和敘利亞手中奪取了約旦河西岸、加沙地帶、西奈半島和戈蘭高地。除西奈半島外，佔領至今（已經從加沙撤軍，目前採取圍困戰術）。好像以方不宣而戰，提前擊潰了埃及的空中力量。

不過需要指出，第四次中東戰爭（1973）當中，以色列與阿拉伯聯軍在戰場上的差距很小。阿拉伯聯軍一度佔優勢，並且作戰十分英勇。以色列在戰場上頗為狼狽，但最終轉危為安。但這一場戰爭很難說以色列“無敵手”。實際上，這場戰爭給以色列社會帶來了較大震動，因為六年前的勝利似乎讓全社會處於某種自視甚高的狂喜中，而這場戰爭的嚴酷讓以色列社會明白自己並不特殊。這場戰爭也促成了以色列與埃及關係的正常化，為此以色列也放棄了西奈半島。

我們暫時略過八十年代初期的那場造成巴勒斯坦難民大屠殺的第一次以黎戰爭。在2006年第二次以黎戰爭中，以色列也遭受了真主黨的猛烈攻擊，北方城市一度危急。儘管真主黨只是“游擊隊”，但訓練有素的真主黨讓以色列十幾年來一直心有餘悸，還用海外版的中國導彈擊傷了以色列一艘護衛艦（以色列找了很多理由說其實他們很強只是沒注意才被打到什麼的……）並且將其稱為重要的敵人（什葉派真主黨也有伊朗援助背景）。面對真主黨的攻擊，以色列曾經選擇用轟炸貝魯特平民目標的方式報復，並造成一名中國駐聯合國軍事觀察員遇難。

2017年尚有以色列將軍在講話中聲稱真主黨是僅次於美、俄、中、以的強大軍事力量——讓人不知道怎麼評論這話比較好……總之對於以色列而言是一塊硬骨頭。

這個問題比較複雜，我們簡單來看一下。我的專業不是現代以色列，一點點知識主要來源於本科在北大讀本專業時老師的教導。當然後來也有一些自己的閱讀。

首先，我們先看看這個問題的前提對不對。以色列國小人少——在中東地區，雖然佔領著巴勒斯坦全境，但以色列依據聯合國決議而言“合法”的國土規模確實不大。整體式戰略縱深也較小。

以色列領土變化

其次，以色列軍隊實力在中東是否真的“無敵手”？

從歷史上來看，中東地區圍繞以色列進行的幾次中東戰爭裡面，以色列在第一次中東戰爭（1948）、第二次（蘇伊士運河）（1956）和第三次中東戰爭（1967）中戰績不錯，取得了較大戰果。

其中第一次中東戰爭中，以色列打得比較慘烈，喪失了近百分之一的人口。當時美國對雙方實施了武器禁運，但阿拉伯聯軍一方的武器水平還要高一些。最終據說是依靠捷克斯洛伐克對以色列的軍事援助，才讓以色列轉危為安。

第二次中東戰爭中，以色列也取得了重要戰果，包括佔領了加沙和西奈半島。當時美國並沒有站在以色列一邊，並且還要求了以色列撤軍。但需要指出的是，這次蘇伊士運河戰爭並不是以色列單獨與埃及之間的戰事。以色列和英法同盟一起發動了戰爭。

第三次戰爭是以色列最輝煌的一次勝利，分別從約旦、埃及和敘利亞手中奪取了約旦河西岸、加沙地帶、西奈半島和戈蘭高地。除西奈半島外，佔領至今（已經從加沙撤軍，目前採取圍困戰術）。好像以方不宣而戰，提前擊潰了埃及的空中力量。

不過需要指出，第四次中東戰爭（1973）當中，以色列與阿拉伯聯軍在戰場上的差距很小。阿拉伯聯軍一度佔優勢，並且作戰十分英勇。以色列在戰場上頗為狼狽，但最終轉危為安。但這一場戰爭很難說以色列“無敵手”。實際上，這場戰爭給以色列社會帶來了較大震動，因為六年前的勝利似乎讓全社會處於某種自視甚高的狂喜中，而這場戰爭的嚴酷讓以色列社會明白自己並不特殊。這場戰爭也促成了以色列與埃及關係的正常化，為此以色列也放棄了西奈半島。

我們暫時略過八十年代初期的那場造成巴勒斯坦難民大屠殺的第一次以黎戰爭。在2006年第二次以黎戰爭中，以色列也遭受了真主黨的猛烈攻擊，北方城市一度危急。儘管真主黨只是“游擊隊”，但訓練有素的真主黨讓以色列十幾年來一直心有餘悸，還用海外版的中國導彈擊傷了以色列一艘護衛艦（以色列找了很多理由說其實他們很強只是沒注意才被打到什麼的……）並且將其稱為重要的敵人（什葉派真主黨也有伊朗援助背景）。面對真主黨的攻擊，以色列曾經選擇用轟炸貝魯特平民目標的方式報復，並造成一名中國駐聯合國軍事觀察員遇難。

2017年尚有以色列將軍在講話中聲稱真主黨是僅次於美、俄、中、以的強大軍事力量——讓人不知道怎麼評論這話比較好……總之對於以色列而言是一塊硬骨頭。

以色列對加沙的轟炸，似乎沒辦法展示什麼戰鬥力，因為雙方的軍事實力完全不均衡。

總之，以色列在第一次和第三次中東戰爭中確實表現了較高的軍事素質和士氣。有時候也有比較強的謀略能力，如不宣而戰去炸別人。在戰場外，某些猶太準軍事機構也能夠活用各種戰術。譬如現代中東差不多第一期自殺襲擊，就是猶太武裝發起的：大衛王飯店襲擊。該出手時就出手，毫不手軟。

但如果說以色列一貫在中東無敵手，似乎有點過了。我們解放軍在建國後與美國（及所謂“聯合國軍”）、蘇聯、印度、越南等不容小覷的軍事力量都曾經短兵相接，整體佔上風，我們都沒好意思用這種詞自誇。打仗不是兒戲，沒有那麼輕鬆。但無論如何，不可否認以色列面對周邊國家佔據一定的優勢，這一點毋庸置疑。

為何呢？

首先，以色列是一個西方猶太人在巴勒斯坦地區建立的一個準西方國家。從一開始，以色列就擁有大量接受過教育的西方人才。周邊阿拉伯世界也有過工業化和現代化的努力，特別是埃及。但以色列面對的阻力最小。因為他們是在佔領傳統社會土地的基礎上移植過來的一個西方文明分支。土地可以買，可以佔領，沒有複雜的農業社會羈絆。人才很多是歐美或者歐美體系培養的；很多人本身就出生在歐美。資金方面也有猶太基金會的捐贈。

這樣建立一個國家，就如同假如說從當代我國沿海發達地區遷居一群人到澳洲人煙罕至的地方，其中有些還帶著資金，然後不少年輕人畢業於211、985，還有一種建立家園的信仰。那麼建立起來一個水平不低的複雜社會的可能性並不小。

這種情況看起來眼熟？嗯，這似乎，就是一種“殖民”行為。這也是西方猶太精英當時對這種行為的描述和定性。

這種移植過去的文化，確實可能有一些優勢。帶著西方工業化、科學的光環過去，肯定不一樣。

這個問題比較複雜，我們簡單來看一下。我的專業不是現代以色列，一點點知識主要來源於本科在北大讀本專業時老師的教導。當然後來也有一些自己的閱讀。

首先，我們先看看這個問題的前提對不對。以色列國小人少——在中東地區，雖然佔領著巴勒斯坦全境，但以色列依據聯合國決議而言“合法”的國土規模確實不大。整體式戰略縱深也較小。

以色列領土變化

其次，以色列軍隊實力在中東是否真的“無敵手”？

從歷史上來看，中東地區圍繞以色列進行的幾次中東戰爭裡面，以色列在第一次中東戰爭（1948）、第二次（蘇伊士運河）（1956）和第三次中東戰爭（1967）中戰績不錯，取得了較大戰果。

其中第一次中東戰爭中，以色列打得比較慘烈，喪失了近百分之一的人口。當時美國對雙方實施了武器禁運，但阿拉伯聯軍一方的武器水平還要高一些。最終據說是依靠捷克斯洛伐克對以色列的軍事援助，才讓以色列轉危為安。

第二次中東戰爭中，以色列也取得了重要戰果，包括佔領了加沙和西奈半島。當時美國並沒有站在以色列一邊，並且還要求了以色列撤軍。但需要指出的是，這次蘇伊士運河戰爭並不是以色列單獨與埃及之間的戰事。以色列和英法同盟一起發動了戰爭。

第三次戰爭是以色列最輝煌的一次勝利，分別從約旦、埃及和敘利亞手中奪取了約旦河西岸、加沙地帶、西奈半島和戈蘭高地。除西奈半島外，佔領至今（已經從加沙撤軍，目前採取圍困戰術）。好像以方不宣而戰，提前擊潰了埃及的空中力量。

不過需要指出，第四次中東戰爭（1973）當中，以色列與阿拉伯聯軍在戰場上的差距很小。阿拉伯聯軍一度佔優勢，並且作戰十分英勇。以色列在戰場上頗為狼狽，但最終轉危為安。但這一場戰爭很難說以色列“無敵手”。實際上，這場戰爭給以色列社會帶來了較大震動，因為六年前的勝利似乎讓全社會處於某種自視甚高的狂喜中，而這場戰爭的嚴酷讓以色列社會明白自己並不特殊。這場戰爭也促成了以色列與埃及關係的正常化，為此以色列也放棄了西奈半島。

我們暫時略過八十年代初期的那場造成巴勒斯坦難民大屠殺的第一次以黎戰爭。在2006年第二次以黎戰爭中，以色列也遭受了真主黨的猛烈攻擊，北方城市一度危急。儘管真主黨只是“游擊隊”，但訓練有素的真主黨讓以色列十幾年來一直心有餘悸，還用海外版的中國導彈擊傷了以色列一艘護衛艦（以色列找了很多理由說其實他們很強只是沒注意才被打到什麼的……）並且將其稱為重要的敵人（什葉派真主黨也有伊朗援助背景）。面對真主黨的攻擊，以色列曾經選擇用轟炸貝魯特平民目標的方式報復，並造成一名中國駐聯合國軍事觀察員遇難。

2017年尚有以色列將軍在講話中聲稱真主黨是僅次於美、俄、中、以的強大軍事力量——讓人不知道怎麼評論這話比較好……總之對於以色列而言是一塊硬骨頭。

以色列對加沙的轟炸，似乎沒辦法展示什麼戰鬥力，因為雙方的軍事實力完全不均衡。

總之，以色列在第一次和第三次中東戰爭中確實表現了較高的軍事素質和士氣。有時候也有比較強的謀略能力，如不宣而戰去炸別人。在戰場外，某些猶太準軍事機構也能夠活用各種戰術。譬如現代中東差不多第一期自殺襲擊，就是猶太武裝發起的：大衛王飯店襲擊。該出手時就出手，毫不手軟。

但如果說以色列一貫在中東無敵手，似乎有點過了。我們解放軍在建國後與美國（及所謂“聯合國軍”）、蘇聯、印度、越南等不容小覷的軍事力量都曾經短兵相接，整體佔上風，我們都沒好意思用這種詞自誇。打仗不是兒戲，沒有那麼輕鬆。但無論如何，不可否認以色列面對周邊國家佔據一定的優勢，這一點毋庸置疑。

為何呢？

首先，以色列是一個西方猶太人在巴勒斯坦地區建立的一個準西方國家。從一開始，以色列就擁有大量接受過教育的西方人才。周邊阿拉伯世界也有過工業化和現代化的努力，特別是埃及。但以色列面對的阻力最小。因為他們是在佔領傳統社會土地的基礎上移植過來的一個西方文明分支。土地可以買，可以佔領，沒有複雜的農業社會羈絆。人才很多是歐美或者歐美體系培養的；很多人本身就出生在歐美。資金方面也有猶太基金會的捐贈。

這樣建立一個國家，就如同假如說從當代我國沿海發達地區遷居一群人到澳洲人煙罕至的地方，其中有些還帶著資金，然後不少年輕人畢業於211、985，還有一種建立家園的信仰。那麼建立起來一個水平不低的複雜社會的可能性並不小。

這種情況看起來眼熟？嗯，這似乎，就是一種“殖民”行為。這也是西方猶太精英當時對這種行為的描述和定性。

這種移植過去的文化，確實可能有一些優勢。帶著西方工業化、科學的光環過去，肯定不一樣。

其次，以色列在頭幾次戰爭中確實是能做到同仇敵愾。以色列猶如西方文明的一個楔子釘在了中東最關鍵的地區，周邊的人對他確實是虎視眈眈。這種壓力也給了以色列人戰爭的動力。以色列全民皆兵，可以說發展了先軍體制，戰鬥力充足。

這個問題比較複雜，我們簡單來看一下。我的專業不是現代以色列，一點點知識主要來源於本科在北大讀本專業時老師的教導。當然後來也有一些自己的閱讀。

首先，我們先看看這個問題的前提對不對。以色列國小人少——在中東地區，雖然佔領著巴勒斯坦全境，但以色列依據聯合國決議而言“合法”的國土規模確實不大。整體式戰略縱深也較小。

以色列領土變化

其次，以色列軍隊實力在中東是否真的“無敵手”？

從歷史上來看，中東地區圍繞以色列進行的幾次中東戰爭裡面，以色列在第一次中東戰爭（1948）、第二次（蘇伊士運河）（1956）和第三次中東戰爭（1967）中戰績不錯，取得了較大戰果。

其中第一次中東戰爭中，以色列打得比較慘烈，喪失了近百分之一的人口。當時美國對雙方實施了武器禁運，但阿拉伯聯軍一方的武器水平還要高一些。最終據說是依靠捷克斯洛伐克對以色列的軍事援助，才讓以色列轉危為安。

第二次中東戰爭中，以色列也取得了重要戰果，包括佔領了加沙和西奈半島。當時美國並沒有站在以色列一邊，並且還要求了以色列撤軍。但需要指出的是，這次蘇伊士運河戰爭並不是以色列單獨與埃及之間的戰事。以色列和英法同盟一起發動了戰爭。

第三次戰爭是以色列最輝煌的一次勝利，分別從約旦、埃及和敘利亞手中奪取了約旦河西岸、加沙地帶、西奈半島和戈蘭高地。除西奈半島外，佔領至今（已經從加沙撤軍，目前採取圍困戰術）。好像以方不宣而戰，提前擊潰了埃及的空中力量。

不過需要指出，第四次中東戰爭（1973）當中，以色列與阿拉伯聯軍在戰場上的差距很小。阿拉伯聯軍一度佔優勢，並且作戰十分英勇。以色列在戰場上頗為狼狽，但最終轉危為安。但這一場戰爭很難說以色列“無敵手”。實際上，這場戰爭給以色列社會帶來了較大震動，因為六年前的勝利似乎讓全社會處於某種自視甚高的狂喜中，而這場戰爭的嚴酷讓以色列社會明白自己並不特殊。這場戰爭也促成了以色列與埃及關係的正常化，為此以色列也放棄了西奈半島。

我們暫時略過八十年代初期的那場造成巴勒斯坦難民大屠殺的第一次以黎戰爭。在2006年第二次以黎戰爭中，以色列也遭受了真主黨的猛烈攻擊，北方城市一度危急。儘管真主黨只是“游擊隊”，但訓練有素的真主黨讓以色列十幾年來一直心有餘悸，還用海外版的中國導彈擊傷了以色列一艘護衛艦（以色列找了很多理由說其實他們很強只是沒注意才被打到什麼的……）並且將其稱為重要的敵人（什葉派真主黨也有伊朗援助背景）。面對真主黨的攻擊，以色列曾經選擇用轟炸貝魯特平民目標的方式報復，並造成一名中國駐聯合國軍事觀察員遇難。

2017年尚有以色列將軍在講話中聲稱真主黨是僅次於美、俄、中、以的強大軍事力量——讓人不知道怎麼評論這話比較好……總之對於以色列而言是一塊硬骨頭。

以色列對加沙的轟炸，似乎沒辦法展示什麼戰鬥力，因為雙方的軍事實力完全不均衡。

總之，以色列在第一次和第三次中東戰爭中確實表現了較高的軍事素質和士氣。有時候也有比較強的謀略能力，如不宣而戰去炸別人。在戰場外，某些猶太準軍事機構也能夠活用各種戰術。譬如現代中東差不多第一期自殺襲擊，就是猶太武裝發起的：大衛王飯店襲擊。該出手時就出手，毫不手軟。

但如果說以色列一貫在中東無敵手，似乎有點過了。我們解放軍在建國後與美國（及所謂“聯合國軍”）、蘇聯、印度、越南等不容小覷的軍事力量都曾經短兵相接，整體佔上風，我們都沒好意思用這種詞自誇。打仗不是兒戲，沒有那麼輕鬆。但無論如何，不可否認以色列面對周邊國家佔據一定的優勢，這一點毋庸置疑。

為何呢？

首先，以色列是一個西方猶太人在巴勒斯坦地區建立的一個準西方國家。從一開始，以色列就擁有大量接受過教育的西方人才。周邊阿拉伯世界也有過工業化和現代化的努力，特別是埃及。但以色列面對的阻力最小。因為他們是在佔領傳統社會土地的基礎上移植過來的一個西方文明分支。土地可以買，可以佔領，沒有複雜的農業社會羈絆。人才很多是歐美或者歐美體系培養的；很多人本身就出生在歐美。資金方面也有猶太基金會的捐贈。

這樣建立一個國家，就如同假如說從當代我國沿海發達地區遷居一群人到澳洲人煙罕至的地方，其中有些還帶著資金，然後不少年輕人畢業於211、985，還有一種建立家園的信仰。那麼建立起來一個水平不低的複雜社會的可能性並不小。

這種情況看起來眼熟？嗯，這似乎，就是一種“殖民”行為。這也是西方猶太精英當時對這種行為的描述和定性。

這種移植過去的文化，確實可能有一些優勢。帶著西方工業化、科學的光環過去，肯定不一樣。

其次，以色列在頭幾次戰爭中確實是能做到同仇敵愾。以色列猶如西方文明的一個楔子釘在了中東最關鍵的地區，周邊的人對他確實是虎視眈眈。這種壓力也給了以色列人戰爭的動力。以色列全民皆兵，可以說發展了先軍體制，戰鬥力充足。

第三，在第三次中東戰爭中，以色列的敵人也恰恰是西方老牌帝國主義力量的敵人：世俗阿拉伯民族主義國家。這些國家反對帝國主義，要求經濟和能源上取得獨立，妨礙了歐美資本繼續從中東地區獲取利益。以色列打得漂亮，深陷越南泥沼的美國看在眼裡，也很認可。之後，以色列慢慢成了美國第一大受軍援國。換句話說，以色列拿著大量美國軍事援助，軍事力量不強也難。題外話：我國是什麼待遇？除了八十年代，基本上是歐美軍事技術禁運。然後我們在蘇聯幫助的基礎上，自力更生髮展了強大的國防，恐怕更值得自豪。

第四，綜合前三點，以色列在歐美科學基礎和美國援助的基礎上，形成了較強的軍事技術能力。在某些地方有些特長。比如在無人機方面，可以說是在中美俄之後，很可能和法國不相上下的一支力量（雖然土耳其和伊朗未必承認）。以色列的預警機雷達也不錯，但和我國的合作並不成功，毀約了。我國已經自主研發相應技術。

自己有一定的研發能力，美國貨給得快（F-35第二個裝備），當然能讓以色列具有優勢。當然在戰場上，優勢也會變化。

這個問題比較複雜，我們簡單來看一下。我的專業不是現代以色列，一點點知識主要來源於本科在北大讀本專業時老師的教導。當然後來也有一些自己的閱讀。

首先，我們先看看這個問題的前提對不對。以色列國小人少——在中東地區，雖然佔領著巴勒斯坦全境，但以色列依據聯合國決議而言“合法”的國土規模確實不大。整體式戰略縱深也較小。

以色列領土變化

其次，以色列軍隊實力在中東是否真的“無敵手”？

從歷史上來看，中東地區圍繞以色列進行的幾次中東戰爭裡面，以色列在第一次中東戰爭（1948）、第二次（蘇伊士運河）（1956）和第三次中東戰爭（1967）中戰績不錯，取得了較大戰果。

其中第一次中東戰爭中，以色列打得比較慘烈，喪失了近百分之一的人口。當時美國對雙方實施了武器禁運，但阿拉伯聯軍一方的武器水平還要高一些。最終據說是依靠捷克斯洛伐克對以色列的軍事援助，才讓以色列轉危為安。

第二次中東戰爭中，以色列也取得了重要戰果，包括佔領了加沙和西奈半島。當時美國並沒有站在以色列一邊，並且還要求了以色列撤軍。但需要指出的是，這次蘇伊士運河戰爭並不是以色列單獨與埃及之間的戰事。以色列和英法同盟一起發動了戰爭。

第三次戰爭是以色列最輝煌的一次勝利，分別從約旦、埃及和敘利亞手中奪取了約旦河西岸、加沙地帶、西奈半島和戈蘭高地。除西奈半島外，佔領至今（已經從加沙撤軍，目前採取圍困戰術）。好像以方不宣而戰，提前擊潰了埃及的空中力量。

不過需要指出，第四次中東戰爭（1973）當中，以色列與阿拉伯聯軍在戰場上的差距很小。阿拉伯聯軍一度佔優勢，並且作戰十分英勇。以色列在戰場上頗為狼狽，但最終轉危為安。但這一場戰爭很難說以色列“無敵手”。實際上，這場戰爭給以色列社會帶來了較大震動，因為六年前的勝利似乎讓全社會處於某種自視甚高的狂喜中，而這場戰爭的嚴酷讓以色列社會明白自己並不特殊。這場戰爭也促成了以色列與埃及關係的正常化，為此以色列也放棄了西奈半島。

我們暫時略過八十年代初期的那場造成巴勒斯坦難民大屠殺的第一次以黎戰爭。在2006年第二次以黎戰爭中，以色列也遭受了真主黨的猛烈攻擊，北方城市一度危急。儘管真主黨只是“游擊隊”，但訓練有素的真主黨讓以色列十幾年來一直心有餘悸，還用海外版的中國導彈擊傷了以色列一艘護衛艦（以色列找了很多理由說其實他們很強只是沒注意才被打到什麼的……）並且將其稱為重要的敵人（什葉派真主黨也有伊朗援助背景）。面對真主黨的攻擊，以色列曾經選擇用轟炸貝魯特平民目標的方式報復，並造成一名中國駐聯合國軍事觀察員遇難。

2017年尚有以色列將軍在講話中聲稱真主黨是僅次於美、俄、中、以的強大軍事力量——讓人不知道怎麼評論這話比較好……總之對於以色列而言是一塊硬骨頭。

以色列對加沙的轟炸，似乎沒辦法展示什麼戰鬥力，因為雙方的軍事實力完全不均衡。

總之，以色列在第一次和第三次中東戰爭中確實表現了較高的軍事素質和士氣。有時候也有比較強的謀略能力，如不宣而戰去炸別人。在戰場外，某些猶太準軍事機構也能夠活用各種戰術。譬如現代中東差不多第一期自殺襲擊，就是猶太武裝發起的：大衛王飯店襲擊。該出手時就出手，毫不手軟。

但如果說以色列一貫在中東無敵手，似乎有點過了。我們解放軍在建國後與美國（及所謂“聯合國軍”）、蘇聯、印度、越南等不容小覷的軍事力量都曾經短兵相接，整體佔上風，我們都沒好意思用這種詞自誇。打仗不是兒戲，沒有那麼輕鬆。但無論如何，不可否認以色列面對周邊國家佔據一定的優勢，這一點毋庸置疑。

為何呢？

首先，以色列是一個西方猶太人在巴勒斯坦地區建立的一個準西方國家。從一開始，以色列就擁有大量接受過教育的西方人才。周邊阿拉伯世界也有過工業化和現代化的努力，特別是埃及。但以色列面對的阻力最小。因為他們是在佔領傳統社會土地的基礎上移植過來的一個西方文明分支。土地可以買，可以佔領，沒有複雜的農業社會羈絆。人才很多是歐美或者歐美體系培養的；很多人本身就出生在歐美。資金方面也有猶太基金會的捐贈。

這樣建立一個國家，就如同假如說從當代我國沿海發達地區遷居一群人到澳洲人煙罕至的地方，其中有些還帶著資金，然後不少年輕人畢業於211、985，還有一種建立家園的信仰。那麼建立起來一個水平不低的複雜社會的可能性並不小。

這種情況看起來眼熟？嗯，這似乎，就是一種“殖民”行為。這也是西方猶太精英當時對這種行為的描述和定性。

這種移植過去的文化，確實可能有一些優勢。帶著西方工業化、科學的光環過去，肯定不一樣。

其次，以色列在頭幾次戰爭中確實是能做到同仇敵愾。以色列猶如西方文明的一個楔子釘在了中東最關鍵的地區，周邊的人對他確實是虎視眈眈。這種壓力也給了以色列人戰爭的動力。以色列全民皆兵，可以說發展了先軍體制，戰鬥力充足。

第三，在第三次中東戰爭中，以色列的敵人也恰恰是西方老牌帝國主義力量的敵人：世俗阿拉伯民族主義國家。這些國家反對帝國主義，要求經濟和能源上取得獨立，妨礙了歐美資本繼續從中東地區獲取利益。以色列打得漂亮，深陷越南泥沼的美國看在眼裡，也很認可。之後，以色列慢慢成了美國第一大受軍援國。換句話說，以色列拿著大量美國軍事援助，軍事力量不強也難。題外話：我國是什麼待遇？除了八十年代，基本上是歐美軍事技術禁運。然後我們在蘇聯幫助的基礎上，自力更生髮展了強大的國防，恐怕更值得自豪。

第四，綜合前三點，以色列在歐美科學基礎和美國援助的基礎上，形成了較強的軍事技術能力。在某些地方有些特長。比如在無人機方面，可以說是在中美俄之後，很可能和法國不相上下的一支力量（雖然土耳其和伊朗未必承認）。以色列的預警機雷達也不錯，但和我國的合作並不成功，毀約了。我國已經自主研發相應技術。

自己有一定的研發能力，美國貨給得快（F-35第二個裝備），當然能讓以色列具有優勢。當然在戰場上，優勢也會變化。

作為西方盟國，在以色列與南非白人政權合作搞核試驗的時候，也沒有人管它。朝鮮和伊朗就沒這個待遇。此外，以色列號稱有能攜帶核彈頭的洲際導彈（Jericho III），這方面水平可能超過或不亞於朝鮮。

所以，雖然以色列的“黑科技”並不如網絡公號說的那麼神乎其神，而且一般集中在沙漠農科和部分IT、醫療器械上，工業算不上多麼健全，跟美俄中歐乃至日韓等大經濟體還是不能相提並論，但畢竟是一個有工業化能力的地區強國。

相比之下，周邊的阿拉伯國家大部分沒有經歷工業化。有些工業化失敗了。還有一些，正因為想獨立戰爭走工業化，並且想獨立戰爭控制自己的能源，所以才被打掉——如伊拉克、利比亞。世俗阿拉伯國家是西方及其中東盟友的主要敵人。所以，在軍事力量上他們當然與以色列有較大差距。但在戰場上卻並非一直完全佔下風。

整體在伊斯蘭世界軍事實力上能和以色列一較高下的，恐怕還是土耳其、伊朗，甚至巴基斯坦。

所以，並不是什麼文化、宗教或民族性原因，主要還是工業化進程是否完整和與西方的關係造成了差異。

以色列不是無敵手，而是四面皆敵手，且奈不能守。不守必攻，攻之有擴展一切領域，當攻擊一方原本很弱小之際，因為攻擊了，被攻擊後的一方那有時間去想，一瀉千里而略地！

講一講以軍和裝備：

空軍：F-35A E/F-15H“超級攻擊鷹”

F-16“戰隼” 預警機在列。

海軍：最先進護衛艦，潛艇（🇮🇱🇮🇱🇮🇱）

陸軍：千年興國在此中

導彈部隊：以色列AAAAA

以色列不是無敵手，而是四面皆敵手，且奈不能守。不守必攻，攻之有擴展一切領域，當攻擊一方原本很弱小之際，因為攻擊了，被攻擊後的一方那有時間去想，一瀉千里而略地！

講一講以軍和裝備：

空軍：F-35A E/F-15H“超級攻擊鷹”

F-16“戰隼” 預警機在列。

海軍：最先進護衛艦，潛艇（🇮🇱🇮🇱🇮🇱）

陸軍：千年興國在此中

導彈部隊：以色列AAAAA

以色列不是無敵手，而是四面皆敵手，且奈不能守。不守必攻，攻之有擴展一切領域，當攻擊一方原本很弱小之際，因為攻擊了，被攻擊後的一方那有時間去想，一瀉千里而略地！

講一講以軍和裝備：

空軍：F-35A E/F-15H“超級攻擊鷹”

F-16“戰隼” 預警機在列。

海軍：最先進護衛艦，潛艇（🇮🇱🇮🇱🇮🇱）

陸軍：千年興國在此中

導彈部隊：以色列AAAAA

以色列不是無敵手，而是四面皆敵手，且奈不能守。不守必攻，攻之有擴展一切領域，當攻擊一方原本很弱小之際，因為攻擊了，被攻擊後的一方那有時間去想，一瀉千里而略地！

講一講以軍和裝備：

空軍：F-35A E/F-15H“超級攻擊鷹”

F-16“戰隼” 預警機在列。

海軍：最先進護衛艦，潛艇（🇮🇱🇮🇱🇮🇱）

陸軍：千年興國在此中

導彈部隊：以色列AAAAA

最主要的原因是以色列背後靠著美國，猶太人掌握著美國的經濟命脈，而以色列是猶太國家。以色列同時是世界上較發達國家，國防工業和科技一直在世界的前沿，以色列是世界上僅有的幾個能研製預警機的國家，同時以色列也是一個擁核國家，有核武器就意味著有話語權，朝鮮就是一個鮮明的例子。另外一個主要原因是阿拉伯國家沒有統一的調度，每次中東戰爭幾乎都是各自為戰，很難形成統一調配，無法協同作戰，所以總是戰敗。現在戰爭主要以獲得制空權為第一要素，以色列在中東擁有最好的雷達和戰機，每次戰爭中都能獲得制空權，這是獲勝的關鍵。但是以色列有一個致命的缺點，就是國土縱身面積小，如果阿拉伯國家以陸戰坦克為主攻，說不定戰爭就是另一種結果了，這可以參考第四次中東戰爭，以色列差一點就滅國了，當然緊要關頭還是需要靠美國，畢竟整個中東加一塊也傷不及世界警察。

最主要的原因是以色列背後靠著美國，猶太人掌握著美國的經濟命脈，而以色列是猶太國家。以色列同時是世界上較發達國家，國防工業和科技一直在世界的前沿，以色列是世界上僅有的幾個能研製預警機的國家，同時以色列也是一個擁核國家，有核武器就意味著有話語權，朝鮮就是一個鮮明的例子。另外一個主要原因是阿拉伯國家沒有統一的調度，每次中東戰爭幾乎都是各自為戰，很難形成統一調配，無法協同作戰，所以總是戰敗。現在戰爭主要以獲得制空權為第一要素，以色列在中東擁有最好的雷達和戰機，每次戰爭中都能獲得制空權，這是獲勝的關鍵。但是以色列有一個致命的缺點，就是國土縱身面積小，如果阿拉伯國家以陸戰坦克為主攻，說不定戰爭就是另一種結果了，這可以參考第四次中東戰爭，以色列差一點就滅國了，當然緊要關頭還是需要靠美國，畢竟整個中東加一塊也傷不及世界警察。

最主要的原因是以色列背後靠著美國，猶太人掌握著美國的經濟命脈，而以色列是猶太國家。以色列同時是世界上較發達國家，國防工業和科技一直在世界的前沿，以色列是世界上僅有的幾個能研製預警機的國家，同時以色列也是一個擁核國家，有核武器就意味著有話語權，朝鮮就是一個鮮明的例子。另外一個主要原因是阿拉伯國家沒有統一的調度，每次中東戰爭幾乎都是各自為戰，很難形成統一調配，無法協同作戰，所以總是戰敗。現在戰爭主要以獲得制空權為第一要素，以色列在中東擁有最好的雷達和戰機，每次戰爭中都能獲得制空權，這是獲勝的關鍵。但是以色列有一個致命的缺點，就是國土縱身面積小，如果阿拉伯國家以陸戰坦克為主攻，說不定戰爭就是另一種結果了，這可以參考第四次中東戰爭，以色列差一點就滅國了，當然緊要關頭還是需要靠美國，畢竟整個中東加一塊也傷不及世界警察。