其實，這個兩回事。當年中國還人人騎自行車呢？中國人在2016年裡約奧運會才靠著宮金傑和鍾天使拿到奧運會自行車比賽冠軍。我們的自行車是交通工具，並不是用來競賽的。中國足球差的問題是踢球的孩子少，未來踢球的孩子多了，成績如果還不好，才是中國籃球目前遇到的問題。
其實，這個兩回事。當年中國還人人騎自行車呢？中國人在2016年裡約奧運會才靠著宮金傑和鍾天使拿到奧運會自行車比賽冠軍。我們的自行車是交通工具，並不是用來競賽的。中國足球差的問題是踢球的孩子少，未來踢球的孩子多了，成績如果還不好，才是中國籃球目前遇到的問題。中國打籃球的人多，多數為業餘愛好者，真正打過專業的人不多。以打球的孩子為例，沒有幾個是真正想打職業的，都是鍛鍊身體為主。是不是我們這種養生籃球耽誤了中國籃球的發展。其實，我們現在中國籃球的問題不是籃球的人口基數小，而是缺乏高質量、高水平的訓練。為什麼我們的運動員到了世界範圍內，中鋒身體拼不過人家，後衛傳球不如人家好，前鋒三分球投不進？我們的人口基數大，能有更高的選材空間，可是我們的大個子為什麼都空有身高，沒有力量？
其實，這個兩回事。當年中國還人人騎自行車呢？中國人在2016年裡約奧運會才靠著宮金傑和鍾天使拿到奧運會自行車比賽冠軍。我們的自行車是交通工具，並不是用來競賽的。中國足球差的問題是踢球的孩子少，未來踢球的孩子多了，成績如果還不好，才是中國籃球目前遇到的問題。中國打籃球的人多，多數為業餘愛好者，真正打過專業的人不多。以打球的孩子為例，沒有幾個是真正想打職業的，都是鍛鍊身體為主。是不是我們這種養生籃球耽誤了中國籃球的發展。其實，我們現在中國籃球的問題不是籃球的人口基數小，而是缺乏高質量、高水平的訓練。為什麼我們的運動員到了世界範圍內，中鋒身體拼不過人家，後衛傳球不如人家好，前鋒三分球投不進？我們的人口基數大，能有更高的選材空間，可是我們的大個子為什麼都空有身高，沒有力量？
我們籃球發展這麼多年不是也就出了一個到NBA很好用的姚明嗎？把王治郅算在內，他在NBA也打不上主力啊！這就是現實，我們的精英培訓或者說是高層次培訓的訓練方法有問題。科學訓練是一個方面，球員從小的基本功，營養飲食都存在問題。足球11個人能將一個超能力球員的天賦稀釋到最低，籃球五個人超能力球員的作用更容易體現，從這一點來說，籃球要比足球容易搞。
前幾天在世界盃上的全軍覆沒，說明亞洲人在身體上有著天然的缺陷，要跟歐美強隊對抗起來，只靠內戰顯然是不夠的，連達爾文的進化論都拯救不了我們。
以為教授曾經說過：我們我們中國人進化的比西方人早，比西方人徹底，我們有房子不愁吃穿，所以汗毛很細皮膚很白；而西方人是遊牧民族，天天要騎馬打仗，掠奪，才能生存。，所以他們眼窩深，怕下雨淋到，毛髮厚怕凍著。
聽上去很有道理，但是還是羨慕西方人在恆大與哦體育項目上的優勢。
籃球分為六大板塊——北美、拉美、前蘇聯、北歐、環地中海、澳洲。
前幾天在世界盃上的全軍覆沒，說明亞洲人在身體上有著天然的缺陷，要跟歐美強隊對抗起來，只靠內戰顯然是不夠的，連達爾文的進化論都拯救不了我們。
以為教授曾經說過：我們我們中國人進化的比西方人早，比西方人徹底，我們有房子不愁吃穿，所以汗毛很細皮膚很白；而西方人是遊牧民族，天天要騎馬打仗，掠奪，才能生存。，所以他們眼窩深，怕下雨淋到，毛髮厚怕凍著。
聽上去很有道理，但是還是羨慕西方人在恆大與哦體育項目上的優勢。
籃球分為六大板塊——北美、拉美、前蘇聯、北歐、環地中海、澳洲。
中國男籃輸給委內瑞拉，世界第二大經濟體輸給連訓練費都拖欠被美帝欺負的拉美球隊；中國男籃又輸給尼日利亞，一支沒怎麼在一起訓練的夏季聯賽球隊。一定是哪裡出了問題。
前幾天在世界盃上的全軍覆沒，說明亞洲人在身體上有著天然的缺陷，要跟歐美強隊對抗起來，只靠內戰顯然是不夠的，連達爾文的進化論都拯救不了我們。
以為教授曾經說過：我們我們中國人進化的比西方人早，比西方人徹底，我們有房子不愁吃穿，所以汗毛很細皮膚很白；而西方人是遊牧民族，天天要騎馬打仗，掠奪，才能生存。，所以他們眼窩深，怕下雨淋到，毛髮厚怕凍著。
聽上去很有道理，但是還是羨慕西方人在恆大與哦體育項目上的優勢。
籃球分為六大板塊——北美、拉美、前蘇聯、北歐、環地中海、澳洲。
中國男籃輸給委內瑞拉，世界第二大經濟體輸給連訓練費都拖欠被美帝欺負的拉美球隊；中國男籃又輸給尼日利亞，一支沒怎麼在一起訓練的夏季聯賽球隊。一定是哪裡出了問題。
借用蘇老師說的話“中國籃球要 搞好，一定要把金字塔的基礎做好”。顯然，我們有太多層沒做好。
姚明做了籃球主席，他管理著這個金字塔除了CUBA、初高中籃球之外的每一層。現在，最頂層國家隊出了大問題。國家隊的問題如果不解決，甚至會危及他的職位，以及他繼續改革的前景。
我們太需要姚明瞭，不能因為國家隊打不好，而讓一個正在把整座金字塔變好的管理者離開。所以，不能因為“籃球要從娃娃抓起”，而把國家隊忽略。國家隊是中國籃球整個金字塔的龍頭，國家隊打好了，舉國振奮，幹什麼都有勁。
中國籃球必須兩條腿走路，才有效率。既抓青少年、小籃球、社會影響力，也得有強力措施扶國家隊上去。
從歷史發展來看，中國人要有超強的身體素質，最好能做到易建聯，要誕生外線的NBA球星，最好能做到林書豪。我們不能總是用這樣的孤例安慰自己，我們得讓整支國家隊能和歐洲籃球對抗。
在中國打球的人多和籃球成績沒有任何的聯繫。在球場上打球的人99.9%都只是籃球愛好者他們從來沒有接受過專業的籃球訓練。而接受專業籃球訓練的人幾乎都是那種小時候看上去就有很天賦的人，這裡所說的天賦主要是指個子，比如王治郅8歲就160cm。這些孩子再通過體校，各省體工隊，職業青年隊，職業聯賽一層層選拔最後組成國家隊，但能接受專業訓練的人本就不多，能打出來的就更少，對於個人項目來說只要出一個天才就能統治一個項目很長時間，但對集體項目來因為選擇面窄就算你真出了一個天才對於成績來說也作用不大。就好比姚明再強也不可能帶領中國隊奪冠。這種培養機制會埋沒無數人才。比如艾弗森這樣的人在中國根本不可能有機會。因為在最初的選拔時他就會因為身高被淘汰。中國要想提高籃球成績唯一的辦法就是摒棄急功近利的思想，把眼光放長遠來培養籃球人口。取消各省市體工隊並安排大量的專業教練進入大中小學校讓喜歡籃球的人都能得到專業的籃球訓練指導。舉辦全國性的各年齡段的聯賽從中選擇運動員。既能發現更多的籃球人才也避免出現像馬健，薛玉洋，王治郅這樣因為運動隊不放人而影響運動員出國深造比賽的情況。
不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！
看完本屆世界本上中國男籃的表現，相信很多朋友都會產生和題主一樣的疑問。
球迷們不要求中國男籃的表現能夠達到美國隊、法國隊、西班牙等等這些世界頂級或者一流強隊的水準。
那不現實，畢竟如果不選擇歸化球員這條路，光是在身體天賦上我們和人家的天然鴻溝就無法抹平！
但是至少中國男籃在面對“殘陣”韓國的時候，不要打的那麼焦灼，在面對一些歐美二流隊伍的時候，能夠和人家打的互有勝負吧？
結果很失望，我們在這屆世界盃上，加起來最終只贏了兩場球，然後就要在明年去落選賽爭奪那張很難拿到的奧運會門票了。
不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！
看完本屆世界本上中國男籃的表現，相信很多朋友都會產生和題主一樣的疑問。
球迷們不要求中國男籃的表現能夠達到美國隊、法國隊、西班牙等等這些世界頂級或者一流強隊的水準。
那不現實，畢竟如果不選擇歸化球員這條路，光是在身體天賦上我們和人家的天然鴻溝就無法抹平！
但是至少中國男籃在面對“殘陣”韓國的時候，不要打的那麼焦灼，在面對一些歐美二流隊伍的時候，能夠和人家打的互有勝負吧？
結果很失望，我們在這屆世界盃上，加起來最終只贏了兩場球，然後就要在明年去落選賽爭奪那張很難拿到的奧運會門票了。
回到題主的問題：為什麼中國打籃球的人那麼多，國家隊的實力卻不行？
個人觀點：打籃球的人多不代表國家隊實力就一定要強，這兩者之間不是因果關係。
我們打籃球的人多嗎？
答案是肯定的，相當多！
在下在看過一份騰訊在2018數字體育全球峰會上發佈的《2018中國籃球調查白皮書》，這裡面關於中國籃球人口的統計結果為：核心籃球人口1.43億，泛籃球迷達到了4.82億。
這是一個相當龐大的數字，可以說中國的泛籃球迷比世界上絕大多數的國家人口都要多。
擁有這麼龐大的球迷基礎和核心籃球人口基數，為什麼中國國家隊的實力卻不行？
前面說了，這兩者之間這不是一個因果關係！
第一，籃球是個技術活，並不是打的人多，就意味著水平更高！
第二，國家隊的隊員，一般情況下，並不是從如此龐大的基數中選擇的！
第一點很好理解，這裡就不多說了，說說第二點！
不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！
看完本屆世界本上中國男籃的表現，相信很多朋友都會產生和題主一樣的疑問。
球迷們不要求中國男籃的表現能夠達到美國隊、法國隊、西班牙等等這些世界頂級或者一流強隊的水準。
那不現實，畢竟如果不選擇歸化球員這條路，光是在身體天賦上我們和人家的天然鴻溝就無法抹平！
但是至少中國男籃在面對“殘陣”韓國的時候，不要打的那麼焦灼，在面對一些歐美二流隊伍的時候，能夠和人家打的互有勝負吧？
結果很失望，我們在這屆世界盃上，加起來最終只贏了兩場球，然後就要在明年去落選賽爭奪那張很難拿到的奧運會門票了。
回到題主的問題：為什麼中國打籃球的人那麼多，國家隊的實力卻不行？
個人觀點：打籃球的人多不代表國家隊實力就一定要強，這兩者之間不是因果關係。
我們打籃球的人多嗎？
答案是肯定的，相當多！
在下在看過一份騰訊在2018數字體育全球峰會上發佈的《2018中國籃球調查白皮書》，這裡面關於中國籃球人口的統計結果為：核心籃球人口1.43億，泛籃球迷達到了4.82億。
這是一個相當龐大的數字，可以說中國的泛籃球迷比世界上絕大多數的國家人口都要多。
擁有這麼龐大的球迷基礎和核心籃球人口基數，為什麼中國國家隊的實力卻不行？
前面說了，這兩者之間這不是一個因果關係！
第一，籃球是個技術活，並不是打的人多，就意味著水平更高！
第二，國家隊的隊員，一般情況下，並不是從如此龐大的基數中選擇的！
第一點很好理解，這裡就不多說了，說說第二點！
在2013年的時候，中國男籃兵敗馬尼拉之後，有這樣一份來源於FIBA的統計報告非常熱門：.
中國的註冊籃球人口不到1000人，而籃球美國在當時這一數字為2480萬，阿根廷為13萬，西班牙為43.5萬，希臘為27.2萬，澳大利亞為16萬，我們在亞洲的對手日本為32萬，韓國不到2000。
在這份統計報告當中，FIBA世界排名前20的國家裡，中國的籃球註冊人口排名倒數第三，僅僅高於伊朗和尼日利亞。
PS：不要過分糾結報告的年限過長，這只是為了說明一個問題，數字不重要！
之後，中國籃協的官員胡加時也表示：我們現在的籃球註冊人口不到1000人，雖然大家很喜歡籃球，業餘市場很火爆，但是專業籃球方面還需要長遠的發展！
記者就1000人這個數字，曾經採訪過當時擔任籃管中心管理部部長的宮魯鳴，對於這個數字他的解釋是：“這個註冊球員只是指的職業籃球運動員，我們只接受球隊註冊，個人無法註冊，因此只有各職業球隊還有一些專業隊能夠完成註冊。”
不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！
看完本屆世界本上中國男籃的表現，相信很多朋友都會產生和題主一樣的疑問。
球迷們不要求中國男籃的表現能夠達到美國隊、法國隊、西班牙等等這些世界頂級或者一流強隊的水準。
那不現實，畢竟如果不選擇歸化球員這條路，光是在身體天賦上我們和人家的天然鴻溝就無法抹平！
但是至少中國男籃在面對“殘陣”韓國的時候，不要打的那麼焦灼，在面對一些歐美二流隊伍的時候，能夠和人家打的互有勝負吧？
結果很失望，我們在這屆世界盃上，加起來最終只贏了兩場球，然後就要在明年去落選賽爭奪那張很難拿到的奧運會門票了。
回到題主的問題：為什麼中國打籃球的人那麼多，國家隊的實力卻不行？
個人觀點：打籃球的人多不代表國家隊實力就一定要強，這兩者之間不是因果關係。
我們打籃球的人多嗎？
答案是肯定的，相當多！
在下在看過一份騰訊在2018數字體育全球峰會上發佈的《2018中國籃球調查白皮書》，這裡面關於中國籃球人口的統計結果為：核心籃球人口1.43億，泛籃球迷達到了4.82億。
這是一個相當龐大的數字，可以說中國的泛籃球迷比世界上絕大多數的國家人口都要多。
擁有這麼龐大的球迷基礎和核心籃球人口基數，為什麼中國國家隊的實力卻不行？
前面說了，這兩者之間這不是一個因果關係！
第一，籃球是個技術活，並不是打的人多，就意味著水平更高！
第二，國家隊的隊員，一般情況下，並不是從如此龐大的基數中選擇的！
第一點很好理解，這裡就不多說了，說說第二點！
在2013年的時候，中國男籃兵敗馬尼拉之後，有這樣一份來源於FIBA的統計報告非常熱門：.
中國的註冊籃球人口不到1000人，而籃球美國在當時這一數字為2480萬，阿根廷為13萬，西班牙為43.5萬，希臘為27.2萬，澳大利亞為16萬，我們在亞洲的對手日本為32萬，韓國不到2000。
在這份統計報告當中，FIBA世界排名前20的國家裡，中國的籃球註冊人口排名倒數第三，僅僅高於伊朗和尼日利亞。
PS：不要過分糾結報告的年限過長，這只是為了說明一個問題，數字不重要！
之後，中國籃協的官員胡加時也表示：我們現在的籃球註冊人口不到1000人，雖然大家很喜歡籃球，業餘市場很火爆，但是專業籃球方面還需要長遠的發展！
記者就1000人這個數字，曾經採訪過當時擔任籃管中心管理部部長的宮魯鳴，對於這個數字他的解釋是：“這個註冊球員只是指的職業籃球運動員，我們只接受球隊註冊，個人無法註冊，因此只有各職業球隊還有一些專業隊能夠完成註冊。”
有沒有發現一個問題？
為什麼別的國家能比中國的籃球註冊人口多了那麼多？因為我們的註冊體系不同。
我們的籃球註冊人口，僅僅指的是在體育部門或者職業球隊進行過“專業註冊”的運動員，這種註冊體系，往往意味著對一個人運動身份的排他性限定，和項目本身的普及程度沒有多大的關係。
通俗的理解就是：我們註冊體系下的籃球註冊人口，可以簡單的理解為“從事籃球運動謀生”的人。
而國外的註冊體系就要開放的多！
一方面是因為國外的賽事體系不侷限於體育部門之內，無論籃球聯賽的級別高低，都是面向大眾的，只要是籃球運動員，理論上都可以註冊。
另一方面，國外的籃球聯賽，大多數都比較完善，他們的職業聯賽可以很好地帶動次級聯賽甚至業餘聯賽的發展，之間是存在相互關係的（比如NBA、NCAA、美國高中聯賽之間的聯繫）。
他們的籃球註冊人口，可以簡單的認為是相對穩定參與籃球運動的人。
不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！
看完本屆世界本上中國男籃的表現，相信很多朋友都會產生和題主一樣的疑問。
球迷們不要求中國男籃的表現能夠達到美國隊、法國隊、西班牙等等這些世界頂級或者一流強隊的水準。
那不現實，畢竟如果不選擇歸化球員這條路，光是在身體天賦上我們和人家的天然鴻溝就無法抹平！
但是至少中國男籃在面對“殘陣”韓國的時候，不要打的那麼焦灼，在面對一些歐美二流隊伍的時候，能夠和人家打的互有勝負吧？
結果很失望，我們在這屆世界盃上，加起來最終只贏了兩場球，然後就要在明年去落選賽爭奪那張很難拿到的奧運會門票了。
回到題主的問題：為什麼中國打籃球的人那麼多，國家隊的實力卻不行？
個人觀點：打籃球的人多不代表國家隊實力就一定要強，這兩者之間不是因果關係。
我們打籃球的人多嗎？
答案是肯定的，相當多！
在下在看過一份騰訊在2018數字體育全球峰會上發佈的《2018中國籃球調查白皮書》，這裡面關於中國籃球人口的統計結果為：核心籃球人口1.43億，泛籃球迷達到了4.82億。
這是一個相當龐大的數字，可以說中國的泛籃球迷比世界上絕大多數的國家人口都要多。
擁有這麼龐大的球迷基礎和核心籃球人口基數，為什麼中國國家隊的實力卻不行？
前面說了，這兩者之間這不是一個因果關係！
第一，籃球是個技術活，並不是打的人多，就意味著水平更高！
第二，國家隊的隊員，一般情況下，並不是從如此龐大的基數中選擇的！
第一點很好理解，這裡就不多說了，說說第二點！
在2013年的時候，中國男籃兵敗馬尼拉之後，有這樣一份來源於FIBA的統計報告非常熱門：.
中國的註冊籃球人口不到1000人，而籃球美國在當時這一數字為2480萬，阿根廷為13萬，西班牙為43.5萬，希臘為27.2萬，澳大利亞為16萬，我們在亞洲的對手日本為32萬，韓國不到2000。
在這份統計報告當中，FIBA世界排名前20的國家裡，中國的籃球註冊人口排名倒數第三，僅僅高於伊朗和尼日利亞。
PS：不要過分糾結報告的年限過長，這只是為了說明一個問題，數字不重要！
之後，中國籃協的官員胡加時也表示：我們現在的籃球註冊人口不到1000人，雖然大家很喜歡籃球，業餘市場很火爆，但是專業籃球方面還需要長遠的發展！
記者就1000人這個數字，曾經採訪過當時擔任籃管中心管理部部長的宮魯鳴，對於這個數字他的解釋是：“這個註冊球員只是指的職業籃球運動員，我們只接受球隊註冊，個人無法註冊，因此只有各職業球隊還有一些專業隊能夠完成註冊。”
有沒有發現一個問題？
為什麼別的國家能比中國的籃球註冊人口多了那麼多？因為我們的註冊體系不同。
我們的籃球註冊人口，僅僅指的是在體育部門或者職業球隊進行過“專業註冊”的運動員，這種註冊體系，往往意味著對一個人運動身份的排他性限定，和項目本身的普及程度沒有多大的關係。
通俗的理解就是：我們註冊體系下的籃球註冊人口，可以簡單的理解為“從事籃球運動謀生”的人。
而國外的註冊體系就要開放的多！
一方面是因為國外的賽事體系不侷限於體育部門之內，無論籃球聯賽的級別高低，都是面向大眾的，只要是籃球運動員，理論上都可以註冊。
另一方面，國外的籃球聯賽，大多數都比較完善，他們的職業聯賽可以很好地帶動次級聯賽甚至業餘聯賽的發展，之間是存在相互關係的（比如NBA、NCAA、美國高中聯賽之間的聯繫）。
他們的籃球註冊人口，可以簡單的認為是相對穩定參與籃球運動的人。
國家隊的隊員名單從哪裡誕生呢？
答案：籃球註冊人口，並非籃球人口！
再說一箇中國籃球基礎上存在的現象，CUBA（中國大學生籃球聯賽）明確規定：凡是在省級青年隊註冊過的球員，不能參加CUBA的比賽。
這個規定目的看起來是好的:杜絕“掛名”，推動聯賽自身的“造血”能力等等。
但同時也反映出一個問題，那就是我們的籃球官方部門（省隊）和籃球教育部門（CUBA）之間的不兼容。
不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！
看完本屆世界本上中國男籃的表現，相信很多朋友都會產生和題主一樣的疑問。
球迷們不要求中國男籃的表現能夠達到美國隊、法國隊、西班牙等等這些世界頂級或者一流強隊的水準。
那不現實，畢竟如果不選擇歸化球員這條路，光是在身體天賦上我們和人家的天然鴻溝就無法抹平！
但是至少中國男籃在面對“殘陣”韓國的時候，不要打的那麼焦灼，在面對一些歐美二流隊伍的時候，能夠和人家打的互有勝負吧？
結果很失望，我們在這屆世界盃上，加起來最終只贏了兩場球，然後就要在明年去落選賽爭奪那張很難拿到的奧運會門票了。
回到題主的問題：為什麼中國打籃球的人那麼多，國家隊的實力卻不行？
個人觀點：打籃球的人多不代表國家隊實力就一定要強，這兩者之間不是因果關係。
我們打籃球的人多嗎？
答案是肯定的，相當多！
在下在看過一份騰訊在2018數字體育全球峰會上發佈的《2018中國籃球調查白皮書》，這裡面關於中國籃球人口的統計結果為：核心籃球人口1.43億，泛籃球迷達到了4.82億。
這是一個相當龐大的數字，可以說中國的泛籃球迷比世界上絕大多數的國家人口都要多。
擁有這麼龐大的球迷基礎和核心籃球人口基數，為什麼中國國家隊的實力卻不行？
前面說了，這兩者之間這不是一個因果關係！
第一，籃球是個技術活，並不是打的人多，就意味著水平更高！
第二，國家隊的隊員，一般情況下，並不是從如此龐大的基數中選擇的！
第一點很好理解，這裡就不多說了，說說第二點！
在2013年的時候，中國男籃兵敗馬尼拉之後，有這樣一份來源於FIBA的統計報告非常熱門：.
中國的註冊籃球人口不到1000人，而籃球美國在當時這一數字為2480萬，阿根廷為13萬，西班牙為43.5萬，希臘為27.2萬，澳大利亞為16萬，我們在亞洲的對手日本為32萬，韓國不到2000。
在這份統計報告當中，FIBA世界排名前20的國家裡，中國的籃球註冊人口排名倒數第三，僅僅高於伊朗和尼日利亞。
PS：不要過分糾結報告的年限過長，這只是為了說明一個問題，數字不重要！
之後，中國籃協的官員胡加時也表示：我們現在的籃球註冊人口不到1000人，雖然大家很喜歡籃球，業餘市場很火爆，但是專業籃球方面還需要長遠的發展！
記者就1000人這個數字，曾經採訪過當時擔任籃管中心管理部部長的宮魯鳴，對於這個數字他的解釋是：“這個註冊球員只是指的職業籃球運動員，我們只接受球隊註冊，個人無法註冊，因此只有各職業球隊還有一些專業隊能夠完成註冊。”
有沒有發現一個問題？
為什麼別的國家能比中國的籃球註冊人口多了那麼多？因為我們的註冊體系不同。
我們的籃球註冊人口，僅僅指的是在體育部門或者職業球隊進行過“專業註冊”的運動員，這種註冊體系，往往意味著對一個人運動身份的排他性限定，和項目本身的普及程度沒有多大的關係。
通俗的理解就是：我們註冊體系下的籃球註冊人口，可以簡單的理解為“從事籃球運動謀生”的人。
而國外的註冊體系就要開放的多！
一方面是因為國外的賽事體系不侷限於體育部門之內，無論籃球聯賽的級別高低，都是面向大眾的，只要是籃球運動員，理論上都可以註冊。
另一方面，國外的籃球聯賽，大多數都比較完善，他們的職業聯賽可以很好地帶動次級聯賽甚至業餘聯賽的發展，之間是存在相互關係的（比如NBA、NCAA、美國高中聯賽之間的聯繫）。
他們的籃球註冊人口，可以簡單的認為是相對穩定參與籃球運動的人。
國家隊的隊員名單從哪裡誕生呢？
答案：籃球註冊人口，並非籃球人口！
再說一箇中國籃球基礎上存在的現象，CUBA（中國大學生籃球聯賽）明確規定：凡是在省級青年隊註冊過的球員，不能參加CUBA的比賽。
這個規定目的看起來是好的:杜絕“掛名”，推動聯賽自身的“造血”能力等等。
但同時也反映出一個問題，那就是我們的籃球官方部門（省隊）和籃球教育部門（CUBA）之間的不兼容。
中國打籃球的人確實非常多，籃球人口基礎非常龐大，但是國家隊的選人一般是從籃球註冊人口選擇的，並非籃球人口。
但是因為註冊體制的不同，導致中國的籃球註冊人口基數比較薄弱，再加上在底層球員培養上的體系不完善，就很容易會導致出色的籃球運動員流失。
期待吧！期待姚主席的對於中國籃球的改革！
不請自來，先向題主和各位朋友問聲好！
看完本屆世界本上中國男籃的表現，相信很多朋友都會產生和題主一樣的疑問。
球迷們不要求中國男籃的表現能夠達到美國隊、法國隊、西班牙等等這些世界頂級或者一流強隊的水準。
那不現實，畢竟如果不選擇歸化球員這條路，光是在身體天賦上我們和人家的天然鴻溝就無法抹平！
但是至少中國男籃在面對“殘陣”韓國的時候，不要打的那麼焦灼，在面對一些歐美二流隊伍的時候，能夠和人家打的互有勝負吧？
結果很失望，我們在這屆世界盃上，加起來最終只贏了兩場球，然後就要在明年去落選賽爭奪那張很難拿到的奧運會門票了。
回到題主的問題：為什麼中國打籃球的人那麼多，國家隊的實力卻不行？
個人觀點：打籃球的人多不代表國家隊實力就一定要強，這兩者之間不是因果關係。
我們打籃球的人多嗎？
答案是肯定的，相當多！
在下在看過一份騰訊在2018數字體育全球峰會上發佈的《2018中國籃球調查白皮書》，這裡面關於中國籃球人口的統計結果為：核心籃球人口1.43億，泛籃球迷達到了4.82億。
這是一個相當龐大的數字，可以說中國的泛籃球迷比世界上絕大多數的國家人口都要多。
擁有這麼龐大的球迷基礎和核心籃球人口基數，為什麼中國國家隊的實力卻不行？
前面說了，這兩者之間這不是一個因果關係！
第一，籃球是個技術活，並不是打的人多，就意味著水平更高！
第二，國家隊的隊員，一般情況下，並不是從如此龐大的基數中選擇的！
第一點很好理解，這裡就不多說了，說說第二點！
在2013年的時候，中國男籃兵敗馬尼拉之後，有這樣一份來源於FIBA的統計報告非常熱門：.
中國的註冊籃球人口不到1000人，而籃球美國在當時這一數字為2480萬，阿根廷為13萬，西班牙為43.5萬，希臘為27.2萬，澳大利亞為16萬，我們在亞洲的對手日本為32萬，韓國不到2000。
在這份統計報告當中，FIBA世界排名前20的國家裡，中國的籃球註冊人口排名倒數第三，僅僅高於伊朗和尼日利亞。
PS：不要過分糾結報告的年限過長，這只是為了說明一個問題，數字不重要！
之後，中國籃協的官員胡加時也表示：我們現在的籃球註冊人口不到1000人，雖然大家很喜歡籃球，業餘市場很火爆，但是專業籃球方面還需要長遠的發展！
記者就1000人這個數字，曾經採訪過當時擔任籃管中心管理部部長的宮魯鳴，對於這個數字他的解釋是：“這個註冊球員只是指的職業籃球運動員，我們只接受球隊註冊，個人無法註冊，因此只有各職業球隊還有一些專業隊能夠完成註冊。”
有沒有發現一個問題？
為什麼別的國家能比中國的籃球註冊人口多了那麼多？因為我們的註冊體系不同。
我們的籃球註冊人口，僅僅指的是在體育部門或者職業球隊進行過“專業註冊”的運動員，這種註冊體系，往往意味著對一個人運動身份的排他性限定，和項目本身的普及程度沒有多大的關係。
通俗的理解就是：我們註冊體系下的籃球註冊人口，可以簡單的理解為“從事籃球運動謀生”的人。
而國外的註冊體系就要開放的多！
一方面是因為國外的賽事體系不侷限於體育部門之內，無論籃球聯賽的級別高低，都是面向大眾的，只要是籃球運動員，理論上都可以註冊。
另一方面，國外的籃球聯賽，大多數都比較完善，他們的職業聯賽可以很好地帶動次級聯賽甚至業餘聯賽的發展，之間是存在相互關係的（比如NBA、NCAA、美國高中聯賽之間的聯繫）。
他們的籃球註冊人口，可以簡單的認為是相對穩定參與籃球運動的人。
國家隊的隊員名單從哪裡誕生呢？
答案：籃球註冊人口，並非籃球人口！
再說一箇中國籃球基礎上存在的現象，CUBA（中國大學生籃球聯賽）明確規定：凡是在省級青年隊註冊過的球員，不能參加CUBA的比賽。
這個規定目的看起來是好的:杜絕“掛名”，推動聯賽自身的“造血”能力等等。
但同時也反映出一個問題，那就是我們的籃球官方部門（省隊）和籃球教育部門（CUBA）之間的不兼容。
中國打籃球的人確實非常多，籃球人口基礎非常龐大，但是國家隊的選人一般是從籃球註冊人口選擇的，並非籃球人口。
但是因為註冊體制的不同，導致中國的籃球註冊人口基數比較薄弱，再加上在底層球員培養上的體系不完善，就很容易會導致出色的籃球運動員流失。
期待吧！期待姚主席的對於中國籃球的改革！
原因很簡單，那就是：李指導在拿中國男籃開玩笑！
咱今天就說一下李指導打韓國隊時候用的一個昏招吧！
在中國隊領先的情況下，李指導又換上了三後衛的陣容，直接把高度降低，讓韓國隊打了一波10比0的小高潮，這算不算昏招？
球迷：三後衛就是笑話！外線投籃能力不行 ，內線又衝搶不到籃板，進攻防守都不行，不是說三後衛不行，而且需要建立在球員個人能力的基礎上，不要什麼都學NBA。人家用奇葩的陣容是因為球員能力跟得上！打韓國這種身高矮的隊伍就應該用傳統的前鋒，你用三後衛人家的身高就不再是劣勢！李指導真是昏庸！
不過好歹最後靠郭艾倫大心臟3分，以及其他球員，比如趙繼偉的致命三分以及方碩的致命三分，還有易建聯的搶斷和蓋帽，幫助中國隊守住了最後的勝利。
而趙繼偉被罰下場就備受質疑，因為第二個技術犯規判是判罰他假摔。從慢鏡頭看，韓國運動員的動作的確是非常大，並且有下壓的小動作。而且值得一提的是，今天晚上，裁判對中國隊判罰似乎有偏見，每一個哨子似乎都是對中國隊來的。
還好最後時刻大心臟郭艾倫，以及方碩的投籃，最重要是易建聯的搶斷，幫助中國隊贏了比賽，這是非常非常的激烈的一場比賽。而男籃們的表現非常拼，也非常有韌勁，在失去籃板球的情況下，也拼命的去防守，造成對手頻頻失誤。但是我們的問題也非常多，比如說運轉球非常的不流暢，總是飄在外圍。
這也可能和主教練的安排有關吧，畢竟只是打小個陣容，所以球無法運轉到三秒區去。而韓國隊的得分就比較輕鬆，總是打到內線去，或者是突進去運轉就流暢很多。希望下一場比賽能夠改變我們這一場比賽的不足，再接再厲，贏下下一場比賽。還有值得一提的是，我們的罰球還是那麼糟糕。
而我們領先的情況下，換上三後位，這種打法讓對手打了一個10比0的小高潮，這算不算是一個昏招呢？
我們輸給了波蘭隊後，又輸給了尼日利亞男籃，也直接丟人直通奧運會的機會！
這一切的責任就是因為主教練的原因！當然也有大魔王太多失誤有關係，可惜了阿聯的拼搏和努力！
就問一句：李指導你啥時候下課？
原因很簡單，那就是：李指導在拿中國男籃開玩笑！
咱今天就說一下李指導打韓國隊時候用的一個昏招吧！
在中國隊領先的情況下，李指導又換上了三後衛的陣容，直接把高度降低，讓韓國隊打了一波10比0的小高潮，這算不算昏招？
球迷：三後衛就是笑話！外線投籃能力不行 ，內線又衝搶不到籃板，進攻防守都不行，不是說三後衛不行，而且需要建立在球員個人能力的基礎上，不要什麼都學NBA。人家用奇葩的陣容是因為球員能力跟得上！打韓國這種身高矮的隊伍就應該用傳統的前鋒，你用三後衛人家的身高就不再是劣勢！李指導真是昏庸！
不過好歹最後靠郭艾倫大心臟3分，以及其他球員，比如趙繼偉的致命三分以及方碩的致命三分，還有易建聯的搶斷和蓋帽，幫助中國隊守住了最後的勝利。
而趙繼偉被罰下場就備受質疑，因為第二個技術犯規判是判罰他假摔。從慢鏡頭看，韓國運動員的動作的確是非常大，並且有下壓的小動作。而且值得一提的是，今天晚上，裁判對中國隊判罰似乎有偏見，每一個哨子似乎都是對中國隊來的。
還好最後時刻大心臟郭艾倫，以及方碩的投籃，最重要是易建聯的搶斷，幫助中國隊贏了比賽，這是非常非常的激烈的一場比賽。而男籃們的表現非常拼，也非常有韌勁，在失去籃板球的情況下，也拼命的去防守，造成對手頻頻失誤。但是我們的問題也非常多，比如說運轉球非常的不流暢，總是飄在外圍。
這也可能和主教練的安排有關吧，畢竟只是打小個陣容，所以球無法運轉到三秒區去。而韓國隊的得分就比較輕鬆，總是打到內線去，或者是突進去運轉就流暢很多。希望下一場比賽能夠改變我們這一場比賽的不足，再接再厲，贏下下一場比賽。還有值得一提的是，我們的罰球還是那麼糟糕。
而我們領先的情況下，換上三後位，這種打法讓對手打了一個10比0的小高潮，這算不算是一個昏招呢？
我們輸給了波蘭隊後，又輸給了尼日利亞男籃，也直接丟人直通奧運會的機會！
這一切的責任就是因為主教練的原因！當然也有大魔王太多失誤有關係，可惜了阿聯的拼搏和努力！
就問一句：李指導你啥時候下課？
原因很簡單，那就是：李指導在拿中國男籃開玩笑！
咱今天就說一下李指導打韓國隊時候用的一個昏招吧！
在中國隊領先的情況下，李指導又換上了三後衛的陣容，直接把高度降低，讓韓國隊打了一波10比0的小高潮，這算不算昏招？
球迷：三後衛就是笑話！外線投籃能力不行 ，內線又衝搶不到籃板，進攻防守都不行，不是說三後衛不行，而且需要建立在球員個人能力的基礎上，不要什麼都學NBA。人家用奇葩的陣容是因為球員能力跟得上！打韓國這種身高矮的隊伍就應該用傳統的前鋒，你用三後衛人家的身高就不再是劣勢！李指導真是昏庸！
不過好歹最後靠郭艾倫大心臟3分，以及其他球員，比如趙繼偉的致命三分以及方碩的致命三分，還有易建聯的搶斷和蓋帽，幫助中國隊守住了最後的勝利。
而趙繼偉被罰下場就備受質疑，因為第二個技術犯規判是判罰他假摔。從慢鏡頭看，韓國運動員的動作的確是非常大，並且有下壓的小動作。而且值得一提的是，今天晚上，裁判對中國隊判罰似乎有偏見，每一個哨子似乎都是對中國隊來的。
還好最後時刻大心臟郭艾倫，以及方碩的投籃，最重要是易建聯的搶斷，幫助中國隊贏了比賽，這是非常非常的激烈的一場比賽。而男籃們的表現非常拼，也非常有韌勁，在失去籃板球的情況下，也拼命的去防守，造成對手頻頻失誤。但是我們的問題也非常多，比如說運轉球非常的不流暢，總是飄在外圍。
這也可能和主教練的安排有關吧，畢竟只是打小個陣容，所以球無法運轉到三秒區去。而韓國隊的得分就比較輕鬆，總是打到內線去，或者是突進去運轉就流暢很多。希望下一場比賽能夠改變我們這一場比賽的不足，再接再厲，贏下下一場比賽。還有值得一提的是，我們的罰球還是那麼糟糕。
而我們領先的情況下，換上三後位，這種打法讓對手打了一個10比0的小高潮，這算不算是一個昏招呢？
我們輸給了波蘭隊後，又輸給了尼日利亞男籃，也直接丟人直通奧運會的機會！
這一切的責任就是因為主教練的原因！當然也有大魔王太多失誤有關係，可惜了阿聯的拼搏和努力！
就問一句：李指導你啥時候下課？
原因很簡單，那就是：李指導在拿中國男籃開玩笑！
咱今天就說一下李指導打韓國隊時候用的一個昏招吧！
在中國隊領先的情況下，李指導又換上了三後衛的陣容，直接把高度降低，讓韓國隊打了一波10比0的小高潮，這算不算昏招？
球迷：三後衛就是笑話！外線投籃能力不行 ，內線又衝搶不到籃板，進攻防守都不行，不是說三後衛不行，而且需要建立在球員個人能力的基礎上，不要什麼都學NBA。人家用奇葩的陣容是因為球員能力跟得上！打韓國這種身高矮的隊伍就應該用傳統的前鋒，你用三後衛人家的身高就不再是劣勢！李指導真是昏庸！
不過好歹最後靠郭艾倫大心臟3分，以及其他球員，比如趙繼偉的致命三分以及方碩的致命三分，還有易建聯的搶斷和蓋帽，幫助中國隊守住了最後的勝利。
而趙繼偉被罰下場就備受質疑，因為第二個技術犯規判是判罰他假摔。從慢鏡頭看，韓國運動員的動作的確是非常大，並且有下壓的小動作。而且值得一提的是，今天晚上，裁判對中國隊判罰似乎有偏見，每一個哨子似乎都是對中國隊來的。
還好最後時刻大心臟郭艾倫，以及方碩的投籃，最重要是易建聯的搶斷，幫助中國隊贏了比賽，這是非常非常的激烈的一場比賽。而男籃們的表現非常拼，也非常有韌勁，在失去籃板球的情況下，也拼命的去防守，造成對手頻頻失誤。但是我們的問題也非常多，比如說運轉球非常的不流暢，總是飄在外圍。
這也可能和主教練的安排有關吧，畢竟只是打小個陣容，所以球無法運轉到三秒區去。而韓國隊的得分就比較輕鬆，總是打到內線去，或者是突進去運轉就流暢很多。希望下一場比賽能夠改變我們這一場比賽的不足，再接再厲，贏下下一場比賽。還有值得一提的是，我們的罰球還是那麼糟糕。
而我們領先的情況下，換上三後位，這種打法讓對手打了一個10比0的小高潮，這算不算是一個昏招呢？
我們輸給了波蘭隊後，又輸給了尼日利亞男籃，也直接丟人直通奧運會的機會！
這一切的責任就是因為主教練的原因！當然也有大魔王太多失誤有關係，可惜了阿聯的拼搏和努力！
就問一句：李指導你啥時候下課？
原因很簡單，那就是：李指導在拿中國男籃開玩笑！
咱今天就說一下李指導打韓國隊時候用的一個昏招吧！
在中國隊領先的情況下，李指導又換上了三後衛的陣容，直接把高度降低，讓韓國隊打了一波10比0的小高潮，這算不算昏招？
球迷：三後衛就是笑話！外線投籃能力不行 ，內線又衝搶不到籃板，進攻防守都不行，不是說三後衛不行，而且需要建立在球員個人能力的基礎上，不要什麼都學NBA。人家用奇葩的陣容是因為球員能力跟得上！打韓國這種身高矮的隊伍就應該用傳統的前鋒，你用三後衛人家的身高就不再是劣勢！李指導真是昏庸！
不過好歹最後靠郭艾倫大心臟3分，以及其他球員，比如趙繼偉的致命三分以及方碩的致命三分，還有易建聯的搶斷和蓋帽，幫助中國隊守住了最後的勝利。
而趙繼偉被罰下場就備受質疑，因為第二個技術犯規判是判罰他假摔。從慢鏡頭看，韓國運動員的動作的確是非常大，並且有下壓的小動作。而且值得一提的是，今天晚上，裁判對中國隊判罰似乎有偏見，每一個哨子似乎都是對中國隊來的。
還好最後時刻大心臟郭艾倫，以及方碩的投籃，最重要是易建聯的搶斷，幫助中國隊贏了比賽，這是非常非常的激烈的一場比賽。而男籃們的表現非常拼，也非常有韌勁，在失去籃板球的情況下，也拼命的去防守，造成對手頻頻失誤。但是我們的問題也非常多，比如說運轉球非常的不流暢，總是飄在外圍。
這也可能和主教練的安排有關吧，畢竟只是打小個陣容，所以球無法運轉到三秒區去。而韓國隊的得分就比較輕鬆，總是打到內線去，或者是突進去運轉就流暢很多。希望下一場比賽能夠改變我們這一場比賽的不足，再接再厲，贏下下一場比賽。還有值得一提的是，我們的罰球還是那麼糟糕。
而我們領先的情況下，換上三後位，這種打法讓對手打了一個10比0的小高潮，這算不算是一個昏招呢？
我們輸給了波蘭隊後，又輸給了尼日利亞男籃，也直接丟人直通奧運會的機會！
這一切的責任就是因為主教練的原因！當然也有大魔王太多失誤有關係，可惜了阿聯的拼搏和努力！
就問一句：李指導你啥時候下課？
原因很簡單，那就是：李指導在拿中國男籃開玩笑！
咱今天就說一下李指導打韓國隊時候用的一個昏招吧！
在中國隊領先的情況下，李指導又換上了三後衛的陣容，直接把高度降低，讓韓國隊打了一波10比0的小高潮，這算不算昏招？
球迷：三後衛就是笑話！外線投籃能力不行 ，內線又衝搶不到籃板，進攻防守都不行，不是說三後衛不行，而且需要建立在球員個人能力的基礎上，不要什麼都學NBA。人家用奇葩的陣容是因為球員能力跟得上！打韓國這種身高矮的隊伍就應該用傳統的前鋒，你用三後衛人家的身高就不再是劣勢！李指導真是昏庸！
不過好歹最後靠郭艾倫大心臟3分，以及其他球員，比如趙繼偉的致命三分以及方碩的致命三分，還有易建聯的搶斷和蓋帽，幫助中國隊守住了最後的勝利。
而趙繼偉被罰下場就備受質疑，因為第二個技術犯規判是判罰他假摔。從慢鏡頭看，韓國運動員的動作的確是非常大，並且有下壓的小動作。而且值得一提的是，今天晚上，裁判對中國隊判罰似乎有偏見，每一個哨子似乎都是對中國隊來的。
還好最後時刻大心臟郭艾倫，以及方碩的投籃，最重要是易建聯的搶斷，幫助中國隊贏了比賽，這是非常非常的激烈的一場比賽。而男籃們的表現非常拼，也非常有韌勁，在失去籃板球的情況下，也拼命的去防守，造成對手頻頻失誤。但是我們的問題也非常多，比如說運轉球非常的不流暢，總是飄在外圍。
這也可能和主教練的安排有關吧，畢竟只是打小個陣容，所以球無法運轉到三秒區去。而韓國隊的得分就比較輕鬆，總是打到內線去，或者是突進去運轉就流暢很多。希望下一場比賽能夠改變我們這一場比賽的不足，再接再厲，贏下下一場比賽。還有值得一提的是，我們的罰球還是那麼糟糕。
而我們領先的情況下，換上三後位，這種打法讓對手打了一個10比0的小高潮，這算不算是一個昏招呢？
我們輸給了波蘭隊後，又輸給了尼日利亞男籃，也直接丟人直通奧運會的機會！
這一切的責任就是因為主教練的原因！當然也有大魔王太多失誤有關係，可惜了阿聯的拼搏和努力！
就問一句：李指導你啥時候下課？
什麼叫“打籃球的人”？這個概念本身就非常模糊。你和我，沒事的時候去打一場球，所以我們也算打籃球的。但是，這和職業球員是兩種概念。一個是業餘運動、消遣，一個是把打籃球當作謀生的工具。
從職業籃球運動員的數量來說，中國並不多。不但比不上美國，甚至也比不上很多歐洲國家。“全民健身”打籃球的人再多有什麼用？不會對運動成績有任何影響。
什麼叫“打籃球的人”？這個概念本身就非常模糊。你和我，沒事的時候去打一場球，所以我們也算打籃球的。但是，這和職業球員是兩種概念。一個是業餘運動、消遣，一個是把打籃球當作謀生的工具。
從職業籃球運動員的數量來說，中國並不多。不但比不上美國，甚至也比不上很多歐洲國家。“全民健身”打籃球的人再多有什麼用？不會對運動成績有任何影響。
這一點籃球和足球類似。我們的整體水平，底蘊都遠遠落後於先進國家。籃球其實算不錯了，畢竟在世界範圍內的影響力不如足球大。所以，我們的男籃至少還能在世界盃和奧運會這樣的大賽裡混一混。但多少年的領先優勢，不是我們隨隨便便就能趕得上的。
什麼叫“打籃球的人”？這個概念本身就非常模糊。你和我，沒事的時候去打一場球，所以我們也算打籃球的。但是，這和職業球員是兩種概念。一個是業餘運動、消遣，一個是把打籃球當作謀生的工具。
從職業籃球運動員的數量來說，中國並不多。不但比不上美國，甚至也比不上很多歐洲國家。“全民健身”打籃球的人再多有什麼用？不會對運動成績有任何影響。
這一點籃球和足球類似。我們的整體水平，底蘊都遠遠落後於先進國家。籃球其實算不錯了，畢竟在世界範圍內的影響力不如足球大。所以，我們的男籃至少還能在世界盃和奧運會這樣的大賽裡混一混。但多少年的領先優勢，不是我們隨隨便便就能趕得上的。
我們國家的國情導致，普通的家長都不會培養孩子去打籃球。俗話說窮文富武，如果你是貧苦出身，那麼最好的出路就是考一個好大學，改變命運。刻苦努力學習的成本，是最低的。但是要培養出一個籃球運動員，就沒有那麼簡單了。要花錢去請教練，要改善營養，這些都是非常花錢的。而且，成材率非常低。大部分努力都得不到回報。
所以，只有有錢人家的子弟才能憑著興趣去打籃球。而他們又未必吃得了那麼多苦。
你或許說為什麼人家美國的黑人孩子就能從小打籃球呢？上面說了，國情不一樣。人家籃球是什麼普及率。社區有多少籃球場？我們呢？學生的體育課還經常被強佔呢。
什麼叫“打籃球的人”？這個概念本身就非常模糊。你和我，沒事的時候去打一場球，所以我們也算打籃球的。但是，這和職業球員是兩種概念。一個是業餘運動、消遣，一個是把打籃球當作謀生的工具。
從職業籃球運動員的數量來說，中國並不多。不但比不上美國，甚至也比不上很多歐洲國家。“全民健身”打籃球的人再多有什麼用？不會對運動成績有任何影響。
這一點籃球和足球類似。我們的整體水平，底蘊都遠遠落後於先進國家。籃球其實算不錯了，畢竟在世界範圍內的影響力不如足球大。所以，我們的男籃至少還能在世界盃和奧運會這樣的大賽裡混一混。但多少年的領先優勢，不是我們隨隨便便就能趕得上的。
我們國家的國情導致，普通的家長都不會培養孩子去打籃球。俗話說窮文富武，如果你是貧苦出身，那麼最好的出路就是考一個好大學，改變命運。刻苦努力學習的成本，是最低的。但是要培養出一個籃球運動員，就沒有那麼簡單了。要花錢去請教練，要改善營養，這些都是非常花錢的。而且，成材率非常低。大部分努力都得不到回報。
所以，只有有錢人家的子弟才能憑著興趣去打籃球。而他們又未必吃得了那麼多苦。
你或許說為什麼人家美國的黑人孩子就能從小打籃球呢？上面說了，國情不一樣。人家籃球是什麼普及率。社區有多少籃球場？我們呢？學生的體育課還經常被強佔呢。
你可以說黃種人中有姚明，還有林書豪的成功。但一共也就這兩個而已吧。在身體素質、爆發力、彈跳方面，我們和黑人的差距非常大，甚至也比不上白人。這些不是通過努力能彌補的。因為你在努力，別人同樣也在努力。
眾所周知，中國有10幾億人。如果人多就一定能出天才，那麼我們中國在任何領域都是世界第一了。但實際情況卻不是這樣的。不但籃球方面如此，不但體育方面如此，甚至在任何領域都是同樣的。任何的發展，從來都不是靠人口基數大就能獲得領先了。我們實在的太欠缺一些尊重和敬畏了。放下傲慢，踏踏實實的發展才是硬道理。
首先是隊員自己責任心不行，也不怪姚明發火，在美國歐洲，球場如戰場，但中國人就不行。對手領先後很難追回來，在中國隊參加的比賽中很難看到追平反超的好戲。甚至在領先的時候還經常讓別人反超，因為領先後就放鬆了心態，這在國外是不允許的。
另外中國或東方人的身體素質和歐美人有差距。
第三是技戰術運用，國內教練應該多學習先進經驗，切忌保守固執。悉尼奧運會上被法國反超就是一個經典。
中國籃球比起足球已經是天壤之別了，但是要說中國籃球為何沒達到世界一流水平，最主要還是國家對籃球發展的重視程度不夠（相對於美國等國來說）。人家美國的大學生聯賽就和CBA差不多一個檔次了，甚至更好，高中生聯賽也是體系很健全的。鄧小平說過，足球要從娃娃抓起，籃球也是一樣的道理。只有建立一個成體系的籃球聯賽鏈，把高中，大學，乃至職業聯賽連接起來，才能使中國籃球有質的飛躍。但這並不是件容易的事，雖然我政治學得不好，但也是瞭解中國國情的，這種事情只能一步一步慢慢發展，但球迷朋友們要堅信，中國籃球肯定是比足球提升得更快的。
最重要的一點，關係戶，有實力有技術的人得不到上場機會，從這次的男籃世錦賽就可以看出。
首先是隊員自己責任心不行，也不怪姚明發火，在美國歐洲，球場如戰場，但中國人就不行。對手領先後很難追回來，在中國隊參加的比賽中很難看到追平反超的好戲。甚至在領先的時候還經常讓別人反超，因為領先後就放鬆了心態，這在國外是不允許的。
另外中國或東方人的身體素質和歐美人有差距。
第三是技戰術運用，國內教練應該多學習先進經驗，切忌保守固執。悉尼奧運會上被法國反超就是一個經典。
中國籃球比起足球已經是天壤之別了，但是要說中國籃球為何沒達到世界一流水平，最主要還是國家對籃球發展的重視程度不夠（相對於美國等國來說）。人家美國的大學生聯賽就和CBA差不多一個檔次了，甚至更好，高中生聯賽也是體系很健全的。鄧小平說過，足球要從娃娃抓起，籃球也是一樣的道理。只有建立一個成體系的籃球聯賽鏈，把高中，大學，乃至職業聯賽連接起來，才能使中國籃球有質的飛躍。但這並不是件容易的事，雖然我政治學得不好，但也是瞭解中國國情的，這種事情只能一步一步慢慢發展，但球迷朋友們要堅信，中國籃球肯定是比足球提升得更快的。
最重要的一點，關係戶，有實力有技術的人得不到上場機會，從這次的男籃世錦賽就可以看出。
首先是隊員自己責任心不行，也不怪姚明發火，在美國歐洲，球場如戰場，但中國人就不行。對手領先後很難追回來，在中國隊參加的比賽中很難看到追平反超的好戲。甚至在領先的時候還經常讓別人反超，因為領先後就放鬆了心態，這在國外是不允許的。
另外中國或東方人的身體素質和歐美人有差距。
第三是技戰術運用，國內教練應該多學習先進經驗，切忌保守固執。悉尼奧運會上被法國反超就是一個經典。
中國籃球比起足球已經是天壤之別了，但是要說中國籃球為何沒達到世界一流水平，最主要還是國家對籃球發展的重視程度不夠（相對於美國等國來說）。人家美國的大學生聯賽就和CBA差不多一個檔次了，甚至更好，高中生聯賽也是體系很健全的。鄧小平說過，足球要從娃娃抓起，籃球也是一樣的道理。只有建立一個成體系的籃球聯賽鏈，把高中，大學，乃至職業聯賽連接起來，才能使中國籃球有質的飛躍。但這並不是件容易的事，雖然我政治學得不好，但也是瞭解中國國情的，這種事情只能一步一步慢慢發展，但球迷朋友們要堅信，中國籃球肯定是比足球提升得更快的。
最重要的一點，關係戶，有實力有技術的人得不到上場機會，從這次的男籃世錦賽就可以看出。
首先是隊員自己責任心不行，也不怪姚明發火，在美國歐洲，球場如戰場，但中國人就不行。對手領先後很難追回來，在中國隊參加的比賽中很難看到追平反超的好戲。甚至在領先的時候還經常讓別人反超，因為領先後就放鬆了心態，這在國外是不允許的。
另外中國或東方人的身體素質和歐美人有差距。
第三是技戰術運用，國內教練應該多學習先進經驗，切忌保守固執。悉尼奧運會上被法國反超就是一個經典。
中國籃球比起足球已經是天壤之別了，但是要說中國籃球為何沒達到世界一流水平，最主要還是國家對籃球發展的重視程度不夠（相對於美國等國來說）。人家美國的大學生聯賽就和CBA差不多一個檔次了，甚至更好，高中生聯賽也是體系很健全的。鄧小平說過，足球要從娃娃抓起，籃球也是一樣的道理。只有建立一個成體系的籃球聯賽鏈，把高中，大學，乃至職業聯賽連接起來，才能使中國籃球有質的飛躍。但這並不是件容易的事，雖然我政治學得不好，但也是瞭解中國國情的，這種事情只能一步一步慢慢發展，但球迷朋友們要堅信，中國籃球肯定是比足球提升得更快的。
最重要的一點，關係戶，有實力有技術的人得不到上場機會，從這次的男籃世錦賽就可以看出。
中國是籃球的體育大國，但是卻不是體育強國，不然也不會連經濟倒數的委內瑞拉都打不過了，中國打籃球基數很多，但是站著金字塔頂間拔尖的人才卻很少。
中國是籃球的體育大國，但是卻不是體育強國，不然也不會連經濟倒數的委內瑞拉都打不過了，中國打籃球基數很多，但是站著金字塔頂間拔尖的人才卻很少。
造成這一原因有兩種，第一種咱們國家體教分離的政策，導致體育和教育是脫節的，有天賦的孩子可能想打籃球，但是迫於家庭 社會等因素最終石沉大海，這麼多年中國有幾個打的好控位球員呢?因為在我們國家固有思想裡，能去打球，靠這個吃飯的，必須得需要大個子，個頭稍微矮一點，哪怕你再有天賦再有抱負，父母老師都是把你pass，讓你不得不接受應試教育。體教分離的現實就侷限了我們的發展。
中國是籃球的體育大國，但是卻不是體育強國，不然也不會連經濟倒數的委內瑞拉都打不過了，中國打籃球基數很多，但是站著金字塔頂間拔尖的人才卻很少。
造成這一原因有兩種，第一種咱們國家體教分離的政策，導致體育和教育是脫節的，有天賦的孩子可能想打籃球，但是迫於家庭 社會等因素最終石沉大海，這麼多年中國有幾個打的好控位球員呢?因為在我們國家固有思想裡，能去打球，靠這個吃飯的，必須得需要大個子，個頭稍微矮一點，哪怕你再有天賦再有抱負，父母老師都是把你pass，讓你不得不接受應試教育。體教分離的現實就侷限了我們的發展。
第二種情況是中國的籃球的優秀資源都集中在上層建築上，基層上對於籃球重視程度不夠，小初中籃球教育資源稀缺，導致我們國家籃球人才整體斷層。人才不能源源不斷的輸出，這麼多年以來，還是就一個姚明，能代表中國籃球。
“質”和“量”是兩個概念啊！！！
“質”和“量”是兩個概念啊！！！
或許是收到了《灌籃》的影響，很多球迷認為，中國男籃的基數真的很大，“高手在民間”的說法也越來越多。但是這些所謂的“高手”真的能夠代表中國籃球的水平嗎？毫無疑問一不可能！
“質”和“量”是兩個概念啊！！！
或許是收到了《灌籃》的影響，很多球迷認為，中國男籃的基數真的很大，“高手在民間”的說法也越來越多。但是這些所謂的“高手”真的能夠代表中國籃球的水平嗎？毫無疑問一不可能！
首先，我們必須搞清楚的是職業球員和業務籃球愛好者的區別。職業球員需要大量的專業性的訓練，比如體能、力量、技術。而業務愛好者他們的能力則是在不斷的對抗中積累的。真正的個人素質和職業球員是比不了的。這也就是上季《灌籃》中，易建聯輕鬆的打爆任何網紅籃球達人的原因。
“質”和“量”是兩個概念啊！！！
或許是收到了《灌籃》的影響，很多球迷認為，中國男籃的基數真的很大，“高手在民間”的說法也越來越多。但是這些所謂的“高手”真的能夠代表中國籃球的水平嗎？毫無疑問一不可能！
首先，我們必須搞清楚的是職業球員和業務籃球愛好者的區別。職業球員需要大量的專業性的訓練，比如體能、力量、技術。而業務愛好者他們的能力則是在不斷的對抗中積累的。真正的個人素質和職業球員是比不了的。這也就是上季《灌籃》中，易建聯輕鬆的打爆任何網紅籃球達人的原因。
在基礎上，職業的球員的腳步、對抗、力量、技術上都是很穩定的。但是這種穩定性到底有多高，相信看了世界盃的話，所有球迷心中都有桿秤了。
基礎的罰球，全隊倒數第一，只有60%左右。
對抗上，和歐洲球員更是沒法相提並論，我們有三個2.10以上的大個子，但是籃板率，低的可憐。
速度上，我們的後衛連對手的第一道防線（一對一）都突不進去，而防守上更是讓對手一個反跑就拉開我們所有的空間。
“質”和“量”是兩個概念啊！！！
或許是收到了《灌籃》的影響，很多球迷認為，中國男籃的基數真的很大，“高手在民間”的說法也越來越多。但是這些所謂的“高手”真的能夠代表中國籃球的水平嗎？毫無疑問一不可能！
首先，我們必須搞清楚的是職業球員和業務籃球愛好者的區別。職業球員需要大量的專業性的訓練，比如體能、力量、技術。而業務愛好者他們的能力則是在不斷的對抗中積累的。真正的個人素質和職業球員是比不了的。這也就是上季《灌籃》中，易建聯輕鬆的打爆任何網紅籃球達人的原因。
在基礎上，職業的球員的腳步、對抗、力量、技術上都是很穩定的。但是這種穩定性到底有多高，相信看了世界盃的話，所有球迷心中都有桿秤了。
基礎的罰球，全隊倒數第一，只有60%左右。
對抗上，和歐洲球員更是沒法相提並論，我們有三個2.10以上的大個子，但是籃板率，低的可憐。
速度上，我們的後衛連對手的第一道防線（一對一）都突不進去，而防守上更是讓對手一個反跑就拉開我們所有的空間。
沒錯，我們擁有號稱“亞洲最好的聯賽CBA”但是聯賽的主角也是在NBA，歐洲打不上球的過期外援。所以我們球員的“質”真的很差！
籃球這個運動在國內享受了很大的人口紅利，關注度高，有影響力，所以有很多水分，的。球員水平怎麼樣其實他們心裡都很清楚，國際賽場比賽一打馬上暴露問題，孫悅，周琦這些球員也是因為他們背後巨大的中國市場才有了去nba的機會，然而去了又怎麼樣呢，學到啥了？改變啥了？個人感覺就是出去渡個金！撇開球技水平，阿聯，大姚，大郅他們才是有非常高的職業素養的，當年大郅為了保持狀態在美國訓練都和國家立場相違背，但這才是一個運動員的初心。現在的球員太浮躁，更有走網紅路線的，這些能改變籃球在國內的發展？！實在不想說了，我個人理解姚明未來的路還是很艱難的！
