你最喜歡讀的一本書叫什麼？

謝謝邀請！我最喜歡的一本書是馮友蘭先生的《中國哲學簡史》，這本書的思想內涵和語言風格別具風采。喜歡這本書也有一個過程，在我讀了一些基本的西方的哲學著作以後感受到西方的哲學觀念一直走向不斷的分裂，在矛盾之中不斷的朝著完全不同的方向延伸下去，永無止境，讓人難以把握與選擇。後來才讀了《中國哲學簡史》感受到中國的哲學所蘊涵的包容性極具智慧，儒家、道家，陰陽五行等各種思想都相互取長補短，不斷的融合與發展，造就了極具內涵的精神文化。我也時常在想，每個人應該有自己的思維體系，一個成熟的思維體系最核心的部分就是基本思想，它決定我們的“三觀”，影響著我們的思考模式，因此我們很有必要從古老的哲學思想中汲取精神養分用來滋養我們的思想。因而讀一些哲學書籍就是就是一條很好的途徑。《中國哲學簡史》恰恰就是這樣一本讓讀者完整的領略中國哲學智慧的書籍。

你最喜歡的一本書是什麼？每當別人問我這樣的問題時，我都感覺難以回答。因為，我喜歡的書太多了，不同領域、不同類型、不同風格的書都有很多很好的作品。面對這個問題，我能做的只能是先選擇一個自己喜歡的作家，再從他的作品中選擇一部。因此，我最喜歡的一本書是伊塔洛·卡爾維諾的《如果在冬夜，一個旅人》。

卡爾維諾和豪爾赫·路易斯·博爾赫斯在八九十年代的中國是非常受歡迎的，到了21世紀，國內看他們作品的人好像比較少了。接觸到卡爾維諾，最主要的原因也是由於臺灣的唐諾的大力推薦，他在自己的很多作品中都會大段引用卡爾維諾的話語，我很欣賞唐諾的博學，也相信他的眼光。

關於卡爾維諾，我最早的感覺是，讀了他的書，才感覺踏入了文學的世界。因此，他是我最早喜歡的一個偉大的作家。他的作品中我認為寫的很好的還有《美國講稿》、《看不見的城市》、《為什麼讀經典》，“我們的祖先”三部曲寫得也有一定的特色。

其實，關於書籍的好壞，有一些大家都認可的標準，好書和壞書之間的差距可能很明顯，但是有時也難以區別。但是，即使我確定一本書確實很好，值得一看，也很少向他人推薦，因為關於讀書，每個人都有自己的興趣點，好書並不適用每一個人閱讀。

《如果在冬夜，一個旅人》，這本書的書名翻譯得就很有韻味，看到這個名字，我的心裡立刻想到了這樣的場景：大雪紛飛的黑夜，旅人在異國他鄉的街頭漫遊，人生地不熟，沒有任何親朋好友，來到獨自一人來到飯店就餐，年關將至，飯店內冷冷清清、空無一人。因此說，一個好的書名都能給讀者豐富的想象。

關於卡爾維諾，看到一句評論“卡爾維諾的書是寫給智力過剩的讀者看的”，挺有意思的一句話。能夠滿足讀者的想象力和思想的作品才能讓我有興趣讀下去，《如果在冬夜，一個旅人》這本書完全符合這個標準。

小說的結構、風格、故事和語言，如果每一個方面都寫得很好的 話，肯定稱得上一本好的作品了。《如果在冬夜，一個旅人》這本書的結構、風格和故事我認為都很好，因為是翻譯過來的作品，所以語言方面難以評價。

《如果在冬夜，一個旅人》是一本有特點的小說，喜歡小說的朋友，可以看看。溫馨提示：因為故事有些許的複雜，所以最好是找一個安靜的環境，專心去看。

感謝邀請。

由於內因和外因的關係綜合在一起很久沒有讀書了，真的是很慚愧。

最近兩年讀的其中一本書，我喜歡讀和不喜歡讀來說，因為讀過一遍之後就不忍心再去讀了。但是，給我的印象非常非常深刻，在讀的時候也非常的動感情，這本書就是楊絳先生寫的《我們仨》。

在讀這篇長篇散文的過程當中，給我最深的感覺就是文字非常的樸實流暢，沒有過多的渲染，就是一種白描的感覺，只會給我一種輕飄飄的感覺。整個的文章裡邊，提到過任何，悲傷痛苦之類的詞語，但是在我讀的過程中就會有一種錐心的痛。

也可能就是作為文學大師的功底所在。是因為這種痛，使我不敢再次拿起來去讀了，但是，每次想起來都會有非常深刻的印象，對於書中描寫的一些，情和景。

喜歡《小王子》，《小王子》以極其純真但卻本質的語言告訴了我們，愛與生命的真諦，或許還有幸福的真諦。這個世界上有那麼多一樣的玫瑰，有那麼多一樣的人，為什麼我們唯獨愛著眼前的那個呢？是因為他比別人好嗎？並不是，只是因為我們遇見，並馴養了他。他就從千千萬萬的人中間，成為了對自己來說獨一無二的存在——而這，就是相愛的祕密。

我想人不同時期會喜歡不同類型的書。高中的時候喜歡看名著，最喜歡的是《紅樓夢》，大學時期喜歡看散文，學校圖書館的散文都被我看了個遍，畢業後喜歡看有實際作用類的書，比如為人處世溝通技巧之類，後來有一段喜歡看靈脩方面的書，比如《遇見未知的自己》系列，現在做了媽媽喜歡看兒童教育類的書。