如果糧食價格長期過低賣不上價的話，對我國農民和農業會有什麼影響？對此你怎麼看？
如果糧食價格長期過低的情況下，那麼將會有更多的農民開始拋荒或在良田上栽樹，因為現在種植糧食收入微薄，完全適應不了現在和物價水平，但是又不能讓糧食價格上漲太多，或者說控制糧食價格上漲。
如果糧食價格長期過低的情況下，那麼將會有更多的農民開始拋荒或在良田上栽樹，因為現在種植糧食收入微薄，完全適應不了現在和物價水平，但是又不能讓糧食價格上漲太多，或者說控制糧食價格上漲。
其實糧食價格上漲不利於穩定，也會給我們的消息息相帶來更多的不便，而且肉食類食品也會隨之上漲，因為雞、鴨、豬等大部分都要使用糧食加工飼料來喂這些畜禽。如果糧食價格上漲，那麼這些畜禽的銜生品都會上漲，雞蛋、鴨蛋甚至牛奶、面製品和酒類等。
如果糧食價格長期過低的情況下，那麼將會有更多的農民開始拋荒或在良田上栽樹，因為現在種植糧食收入微薄，完全適應不了現在和物價水平，但是又不能讓糧食價格上漲太多，或者說控制糧食價格上漲。
其實糧食價格上漲不利於穩定，也會給我們的消息息相帶來更多的不便，而且肉食類食品也會隨之上漲，因為雞、鴨、豬等大部分都要使用糧食加工飼料來喂這些畜禽。如果糧食價格上漲，那麼這些畜禽的銜生品都會上漲，雞蛋、鴨蛋甚至牛奶、面製品和酒類等。
即不想讓糧食價格上漲又不想土地拋荒，那麼只有提高農村的收入？怎麼才能提高農民的收入呢？只有土地改革和提高糧食收購價，而收購糧食的價差則由工業上的稅收來補貼。
如果糧食價格長期過低的情況下，那麼將會有更多的農民開始拋荒或在良田上栽樹，因為現在種植糧食收入微薄，完全適應不了現在和物價水平，但是又不能讓糧食價格上漲太多，或者說控制糧食價格上漲。
其實糧食價格上漲不利於穩定，也會給我們的消息息相帶來更多的不便，而且肉食類食品也會隨之上漲，因為雞、鴨、豬等大部分都要使用糧食加工飼料來喂這些畜禽。如果糧食價格上漲，那麼這些畜禽的銜生品都會上漲，雞蛋、鴨蛋甚至牛奶、面製品和酒類等。
即不想讓糧食價格上漲又不想土地拋荒，那麼只有提高農村的收入？怎麼才能提高農民的收入呢？只有土地改革和提高糧食收購價，而收購糧食的價差則由工業上的稅收來補貼。
土地改革就要刨除現在的農業補償，因為很多人也是收到補償依然還是任由土地荒廢。把現在的農業補貼的資資金提高糧食收購價，這樣才能充分的利用資金，也讓種地者收入更多，如果不種地將不會有補貼的收入。
現在有大量的農民都是拿到補貼而不種地，這樣讓資金不能充分利用。所以只有提高糧食收購價才能更好的發展農業！
糧食價格一直以來都是農民最大的心病，多年來價格都是國家制定，農藥，化肥，種子價格一年比一年高。現在農民棄種的良田我想沒有人能統計出來的吧，
我簡短說說我的家鄉，湖北安陸市，在九十年代的時候，每到農忙時，天剛亮，就有很多開始插秧了，一派好景緻，那是真的忙，隨著工業化，城市化的進程，農民忙碌一年的收入才幾千元（我家十畝地），夠不一個小孩在幼兒園半年的學費，這時候怎麼辦，出門打工吧，補貼家用。慢慢的日子好了些，可是父母的年齡也大了，身體沒以前那麼好了，沒辦法只能少種一些良田。
還有的就是水利建設與使用，在家鄉有一條人工的大型河流，六十年代建設的。這條河流建設之初就是為了良田抗旱，然而現在變成掙錢的工具，我不知道是誰改變它的初衷。農民種地的交水費了，沒辦法少種地。
在我印象裡，化肥從十幾元一袋變成一百多，複合肥變成三百多，農藥除草劑從幾元變成十幾元，種子價格也一路飆升現在的五十元左右。然糧食價格從最高1.4元/斤到現在的1.2/斤，這是個什麼情況。是在逼著農民棄種吧！
老家的棄種應該有十之二三，因為實在種不起。
有很多磚家說以後都是大承包商，你覺得前景很美好，磚家應該都是在辦公室裡吹，反正有人買單發工資。平原很容易做到，可是考慮了秋林地區高低不平，承包商可不傻。沒利誰會做。
如果糧食的價值不上漲，棄種地會很多，會變成致命傷。
我是農村出身，從小接觸農活，不得不說糧食賣不上價錢對於農民來說是非常氣人的。
有的時間一年忙下來根本不掙錢，而且還花費了大量的體力，除除成本錢，除除其他的，收入幾乎沒有了。
有的時間在有天災的，比如干旱。糧食根本沒有產量，還談什麼價錢，忙都白忙了。
我記得有一年我們老家乾旱吧應該，玉米根本沒有收成，還沒到時間，人們都把玉米秸稈直接砍了，拉到養牛場賣秸稈，沒有養牛場的地方只能扔了。
丟塃耕地，去搬磚，比耕田化算!因為耕田虧本!你信嗎?
我來計算一下吧!以畝產量乾產8oo~1000市斤計算，按國家收購早造每100市斤130~150元計，每畝價值為1500元左右。開耕種子每市斤45~48元不等，每畝下種三斤為135元，耙田每畝250，插田二人計算每畝需要1.5天共三個工作日，以每個工作日計算每個工作日80元需240元，化肥農藥每畝約150~200不等，收割以每畝150~200不等，田間管理總體要10個工作日，以每工作日80元計算需800元。
列表如下:
種子:135元
耙田:250元
插田:240元
化肥農藥:200元
收割:150元
田間管理:800元
合計:1775元
按收入1500元計還要虧275元
你們說農民還需要圍著這田轉嗎?到別的地方做一天苦力工都不低於1OO元!糧價如此之低，農民為了維持家庭開支，孩子上學，生老病死的費用，農民的耕地那有不掉塃之理呢?
我是一個農民，我有發言權！只說說我們這裡的農村最真實的狀況。
大家知道這幾年通貨膨脹很厲害，金錢的購買力越來越低。而各種各樣的開銷讓人倍感壓力！而糧食價格卻反其道而行之，不但沒有上漲反而連年走低！糧食價格的走低嚴重挫傷了農民種地的積極性！
生活不易，農民種地更不易！我們村一口人一畝多地，基本上是小麥玉米輪作。下面我就給大家算一筆清晰的明白帳：
以一畝小麥為例，支出部分：
旋地：50元 化肥：200元
麥種：40斤 2元/斤 40*2=80元
播種：20元 除草劑：15元
殺蟲劑：10元
澆水：3次 10度電/次 0.7元/度
費用：3*10*0.7=21元
收割：50元
總支出：50+200+80+20+15+10+21+50
=446元
總收入：畝產小麥1000斤，單價1.05元
1000*1.05=1050元
綜上純收入：1050-446=604元
收完小麥播種玉米，仍舊以一畝為例。支出：
玉米種子：70元 播種：20元
化肥： 150元 除草劑：15元
殺蟲劑： 10元
澆水：3次 10度電/次 0.7元/度
費用：3*10*0.7=21元
收割：80元
總支出：70+20+150+15+10+21+80
=366元
總收入：畝產玉米1000斤 單價0.9元
1000*0.9=900元
綜上純收入為：900-366=534元
(需要特別備註的是以上統計的數據都是相對較好的年景，如果遇上自然災害什麼的不用我說大家去想吧！)
是時候總結一下這一畝地辛辛苦苦一年種下來 農民的收入了：
534+604=1138元
這個數據有沒有嚇到您？！
要是沒有，我們接著來
我們在統計以上數據的時候，還忽略了一項支出，那就是人工成本。人工成本怎麼算呢？因為農民一年有10個月要忙活在田間地頭，也就是10*30=300天。每天的工資是多少呢？
1138元/300天=3.79元/天
看到這麼赤裸裸的數字，有沒有一下子回到解放前的感覺，然而這就是事實！
迴歸正題，隨著糧食價格的不斷走低和消費支出的上漲。如果農民還一味的靠著土地活著註定是沒有出路的！或許你十畝地一年的收入沒有別人打工一個月的工資多，你信嗎？
以前我們這裡土地轉讓大概是600元/畝，近年來逐年下探，現在大概300元/畝的樣子。我估計如果糧食價格還是一蹶不振的話，撂荒也不是不可能的！
婦女，兒童，老人留守農村。年輕人出去打工！農村就是這個樣子的！
是的，年輕的人可以出去打工，可年老的人呢？沒有生活能力的農民呢？還讓他們靠著那一畝三分地活著嗎？在此，我還想呼籲政府能為農民多分憂解難！
期待中您的互動，歡迎留言評論！
吃這幾十年的飽飯國人己經忘了餓肚子的痛了！可悲！二十多年來糧食價格一直一樣大家用腳子頭去想也是很不正常的事情！為什麼沒有糧荒？我們自己種出來的糧食真的很多嗎？國家糧倉裡的數字是真實的嗎？
首先說為什麼沒出現糧荒，不知道從那年開始我國大量進口糧食，一年比一年多，而且大部分是轉基因的。也不知道吃轉基因好不好，但大家可以看看身邊的人有多少不能生肓的！可怕嗎？
二是一旦出現特殊事情(比如戰爭)的發生我們國家在先進的武器裝備都比不上老美把我們的糧食斷掉，以前農民家裡都有一年以上的貯存，現在最多的也不會有一個月，每天每人吃一斤每天最少十四億斤想想後果很可怕！
三是庫存我用人格擔保數實絕對不符！不信可以查一下？哦不能查！一查倉庫又要著火了！
糧食價格問題，一直是農民關心的問題，但是從目前糧食價格全球市場來看，我國的糧食價格還是偏高。同時有很多人又有疑問，為何我們的糧食價格就不能上漲呢？
糧食價格是一個事關每個人的事情，糧食價格一旦上漲，必然會導致各種與之相關的產業的商品價格上漲，這種變化趨勢一旦發生，會導致國內人民生活成本的大幅度的提升，並導致一系列安全與穩定問題的激增，影響社會穩定。
糧食價格問題，一直是農民關心的問題，但是從目前糧食價格全球市場來看，我國的糧食價格還是偏高。同時有很多人又有疑問，為何我們的糧食價格就不能上漲呢？
糧食價格是一個事關每個人的事情，糧食價格一旦上漲，必然會導致各種與之相關的產業的商品價格上漲，這種變化趨勢一旦發生，會導致國內人民生活成本的大幅度的提升，並導致一系列安全與穩定問題的激增，影響社會穩定。
但是雖然說糧食價格一直在一個價格區位運行，但是很多的生產資料的價格卻又不斷的上漲，這使得農業生產的經濟效益進一步下滑，也會進一步挫傷農業種植行業的積極性。
糧食價格問題，一直是農民關心的問題，但是從目前糧食價格全球市場來看，我國的糧食價格還是偏高。同時有很多人又有疑問，為何我們的糧食價格就不能上漲呢？
糧食價格是一個事關每個人的事情，糧食價格一旦上漲，必然會導致各種與之相關的產業的商品價格上漲，這種變化趨勢一旦發生，會導致國內人民生活成本的大幅度的提升，並導致一系列安全與穩定問題的激增，影響社會穩定。
但是雖然說糧食價格一直在一個價格區位運行，但是很多的生產資料的價格卻又不斷的上漲，這使得農業生產的經濟效益進一步下滑，也會進一步挫傷農業種植行業的積極性。
結果便是，大量的農業生產人員逐步放棄農業生產，勞動力進一步流失到其他的行業，農業生產的壓力進一步加大。同時與國外的農業生產相比，尤其是一些發達國家的農業生產效率相比，我國的農業生產的效率是非常低的。以美國為例，美國有24億畝可耕面積，農業人口約200萬，但是產能卻遠高於我國。從這個角度來講，我國8億多的農民，18多億畝的耕地，難道我們缺少農民嗎？我們缺少勞動力嗎？
糧食價格問題，一直是農民關心的問題，但是從目前糧食價格全球市場來看，我國的糧食價格還是偏高。同時有很多人又有疑問，為何我們的糧食價格就不能上漲呢？
糧食價格是一個事關每個人的事情，糧食價格一旦上漲，必然會導致各種與之相關的產業的商品價格上漲，這種變化趨勢一旦發生，會導致國內人民生活成本的大幅度的提升，並導致一系列安全與穩定問題的激增，影響社會穩定。
但是雖然說糧食價格一直在一個價格區位運行，但是很多的生產資料的價格卻又不斷的上漲，這使得農業生產的經濟效益進一步下滑，也會進一步挫傷農業種植行業的積極性。
結果便是，大量的農業生產人員逐步放棄農業生產，勞動力進一步流失到其他的行業，農業生產的壓力進一步加大。同時與國外的農業生產相比，尤其是一些發達國家的農業生產效率相比，我國的農業生產的效率是非常低的。以美國為例，美國有24億畝可耕面積，農業人口約200萬，但是產能卻遠高於我國。從這個角度來講，我國8億多的農民，18多億畝的耕地，難道我們缺少農民嗎？我們缺少勞動力嗎？
我們國家面臨的三農問題，從個人認識的角度應該說：1、大量的人口的吃飯問題；2、勞動力嚴重老齡化問題；3、農村人口的社會保障問題；4、農業土地集約化、生產機械化問題；5、職業農民教育問題等等。這些問題如果能從根本上解決，那麼農民問題就會隨之而解決。
中央一號文件又出來了，這次是：提出堅持農業農村優先發展總方針，應該說是一件好事，我個人作為農業人員，還是非常期望文件和政策對我們農業的發展，農民的優惠等方面有更好、更貼地氣的措施，應該講，盼望著、盼望著、春天的腳步近了！
糧食價格問題，一直是農民關心的問題，但是從目前糧食價格全球市場來看，我國的糧食價格還是偏高。同時有很多人又有疑問，為何我們的糧食價格就不能上漲呢？
糧食價格是一個事關每個人的事情，糧食價格一旦上漲，必然會導致各種與之相關的產業的商品價格上漲，這種變化趨勢一旦發生，會導致國內人民生活成本的大幅度的提升，並導致一系列安全與穩定問題的激增，影響社會穩定。
但是雖然說糧食價格一直在一個價格區位運行，但是很多的生產資料的價格卻又不斷的上漲，這使得農業生產的經濟效益進一步下滑，也會進一步挫傷農業種植行業的積極性。
結果便是，大量的農業生產人員逐步放棄農業生產，勞動力進一步流失到其他的行業，農業生產的壓力進一步加大。同時與國外的農業生產相比，尤其是一些發達國家的農業生產效率相比，我國的農業生產的效率是非常低的。以美國為例，美國有24億畝可耕面積，農業人口約200萬，但是產能卻遠高於我國。從這個角度來講，我國8億多的農民，18多億畝的耕地，難道我們缺少農民嗎？我們缺少勞動力嗎？
我們國家面臨的三農問題，從個人認識的角度應該說：1、大量的人口的吃飯問題；2、勞動力嚴重老齡化問題；3、農村人口的社會保障問題；4、農業土地集約化、生產機械化問題；5、職業農民教育問題等等。這些問題如果能從根本上解決，那麼農民問題就會隨之而解決。
中央一號文件又出來了，這次是：提出堅持農業農村優先發展總方針，應該說是一件好事，我個人作為農業人員，還是非常期望文件和政策對我們農業的發展，農民的優惠等方面有更好、更貼地氣的措施，應該講，盼望著、盼望著、春天的腳步近了！
國家糧食問題乃國民民生之計，手中有糧，心中不慌，如果一味依賴進口，端別人的飯碗總是不安全的，有旦一日美國向全世界發起禁售中國糧，哪一天是多麼的可怕，美國不費一槍一彈，中國就要舉手投降，這不是危言從聽，不要相信國家統計的糧增產數據，目前我國大面積農田荒毀，加上城鎮建設，工業園建設，公路等基礎設施建設佔用的土地，種植面積至少減少百分之四十，原種雙季，如今雙季改單季，算一下如今的複種面積有多，比原來減少多少，國家糧倉有多少糧暫且不說，不來農民家每家每都有一個保證家吃一年的糧倉，現在農民都不存一粒糧，也就是農家這個大糧倉沒有了，無糧不穩，無糧則亂，國人應當銘記，國家應重視糧生產，確保糧食自給才是上策，適當提高糧，穩定糧食生，勢在必行。
說幾句大家極不願意聽甚至招大批人罵的，但卻是實話的話。
一、糧價低迷情況必將持續，這是事實，一號文件已明確指出要按照世貿組織規則進行調控，目前在國際上相比而言，我國糧價仍處高位，意味著還有下降空間。
二、國家糧食安全問題，太多人實在是多慮了，而且這份危機感僅在農民群體中廣泛存在，但決策者尚未感覺到一絲危機，決策者沒有危機感，其他人的危機感都是自我感覺而已。這是我國實際情況，無須否認，目前，以中糧集團為主的國有企業正在海外併購土地，並且要成為世界糧貿巨頭，若著眼全球，糧食安全問題從來不是問題。在如今全球化時代，這百分百是個偽命題！
三、糧價低迷對農民有切身影響，收入大幅下降，迫使農民放棄農業，從而進一步推進城鎮化發展進程，大批土地荒蕪，更利於土地集中，大批農企正好藉機佈局大農業，這不是現在正在走的路嗎？國家已經佈局多年，只是很多人揣著明白當糊塗，不願承認或自我麻痺而已。
四、糧價低迷迫使農業轉型升級，傳統的農業種植已經到了更新換代的時候，增產導向轉為提質導向是大勢所趨，發展特色優質農業是增收的重要途徑，如果還抱著糧食安全問題自我感覺，不改變發展思路，墨守成規，就指望糧價上漲提升收益，這早該淘汰了！
五、所以，結合我們實際情況，露骨一點講，有些問題站在自己一畝三分地上，的確是這個道理，但站在更高的角度，又是一種情況，就像中國購買美國大豆，很多人怨政府，但你能不買嗎？你敢不買嗎？沒有辦法的事情！
六、綜上所述，糧價決定一部分農民收益，不用擔心沒人種地，因為已經出現斷層了，這代人結束，就是沒人種地了，但不用多慮，國有農場、國有企業、大資本都在看著呢？目前，決策權不在農民手裡，從來都不在，這是沒有辦法的事情，要做的，與國家政策保持一致，積極思考，想辦法轉型，在農業產業鏈上要效益，如果僅靠種植賣糧創造效益，那遲早是退出的事情！（角度不同、個人意見，不喜可批但勿罵）
說幾句大家極不願意聽甚至招大批人罵的，但卻是實話的話。
一、糧價低迷情況必將持續，這是事實，一號文件已明確指出要按照世貿組織規則進行調控，目前在國際上相比而言，我國糧價仍處高位，意味著還有下降空間。
二、國家糧食安全問題，太多人實在是多慮了，而且這份危機感僅在農民群體中廣泛存在，但決策者尚未感覺到一絲危機，決策者沒有危機感，其他人的危機感都是自我感覺而已。這是我國實際情況，無須否認，目前，以中糧集團為主的國有企業正在海外併購土地，並且要成為世界糧貿巨頭，若著眼全球，糧食安全問題從來不是問題。在如今全球化時代，這百分百是個偽命題！
三、糧價低迷對農民有切身影響，收入大幅下降，迫使農民放棄農業，從而進一步推進城鎮化發展進程，大批土地荒蕪，更利於土地集中，大批農企正好藉機佈局大農業，這不是現在正在走的路嗎？國家已經佈局多年，只是很多人揣著明白當糊塗，不願承認或自我麻痺而已。
四、糧價低迷迫使農業轉型升級，傳統的農業種植已經到了更新換代的時候，增產導向轉為提質導向是大勢所趨，發展特色優質農業是增收的重要途徑，如果還抱著糧食安全問題自我感覺，不改變發展思路，墨守成規，就指望糧價上漲提升收益，這早該淘汰了！
五、所以，結合我們實際情況，露骨一點講，有些問題站在自己一畝三分地上，的確是這個道理，但站在更高的角度，又是一種情況，就像中國購買美國大豆，很多人怨政府，但你能不買嗎？你敢不買嗎？沒有辦法的事情！
六、綜上所述，糧價決定一部分農民收益，不用擔心沒人種地，因為已經出現斷層了，這代人結束，就是沒人種地了，但不用多慮，國有農場、國有企業、大資本都在看著呢？目前，決策權不在農民手裡，從來都不在，這是沒有辦法的事情，要做的，與國家政策保持一致，積極思考，想辦法轉型，在農業產業鏈上要效益，如果僅靠種植賣糧創造效益，那遲早是退出的事情！（角度不同、個人意見，不喜可批但勿罵）
說幾句大家極不願意聽甚至招大批人罵的，但卻是實話的話。
一、糧價低迷情況必將持續，這是事實，一號文件已明確指出要按照世貿組織規則進行調控，目前在國際上相比而言，我國糧價仍處高位，意味著還有下降空間。
二、國家糧食安全問題，太多人實在是多慮了，而且這份危機感僅在農民群體中廣泛存在，但決策者尚未感覺到一絲危機，決策者沒有危機感，其他人的危機感都是自我感覺而已。這是我國實際情況，無須否認，目前，以中糧集團為主的國有企業正在海外併購土地，並且要成為世界糧貿巨頭，若著眼全球，糧食安全問題從來不是問題。在如今全球化時代，這百分百是個偽命題！
三、糧價低迷對農民有切身影響，收入大幅下降，迫使農民放棄農業，從而進一步推進城鎮化發展進程，大批土地荒蕪，更利於土地集中，大批農企正好藉機佈局大農業，這不是現在正在走的路嗎？國家已經佈局多年，只是很多人揣著明白當糊塗，不願承認或自我麻痺而已。
四、糧價低迷迫使農業轉型升級，傳統的農業種植已經到了更新換代的時候，增產導向轉為提質導向是大勢所趨，發展特色優質農業是增收的重要途徑，如果還抱著糧食安全問題自我感覺，不改變發展思路，墨守成規，就指望糧價上漲提升收益，這早該淘汰了！
五、所以，結合我們實際情況，露骨一點講，有些問題站在自己一畝三分地上，的確是這個道理，但站在更高的角度，又是一種情況，就像中國購買美國大豆，很多人怨政府，但你能不買嗎？你敢不買嗎？沒有辦法的事情！
六、綜上所述，糧價決定一部分農民收益，不用擔心沒人種地，因為已經出現斷層了，這代人結束，就是沒人種地了，但不用多慮，國有農場、國有企業、大資本都在看著呢？目前，決策權不在農民手裡，從來都不在，這是沒有辦法的事情，要做的，與國家政策保持一致，積極思考，想辦法轉型，在農業產業鏈上要效益，如果僅靠種植賣糧創造效益，那遲早是退出的事情！（角度不同、個人意見，不喜可批但勿罵）
說幾句大家極不願意聽甚至招大批人罵的，但卻是實話的話。
一、糧價低迷情況必將持續，這是事實，一號文件已明確指出要按照世貿組織規則進行調控，目前在國際上相比而言，我國糧價仍處高位，意味著還有下降空間。
二、國家糧食安全問題，太多人實在是多慮了，而且這份危機感僅在農民群體中廣泛存在，但決策者尚未感覺到一絲危機，決策者沒有危機感，其他人的危機感都是自我感覺而已。這是我國實際情況，無須否認，目前，以中糧集團為主的國有企業正在海外併購土地，並且要成為世界糧貿巨頭，若著眼全球，糧食安全問題從來不是問題。在如今全球化時代，這百分百是個偽命題！
三、糧價低迷對農民有切身影響，收入大幅下降，迫使農民放棄農業，從而進一步推進城鎮化發展進程，大批土地荒蕪，更利於土地集中，大批農企正好藉機佈局大農業，這不是現在正在走的路嗎？國家已經佈局多年，只是很多人揣著明白當糊塗，不願承認或自我麻痺而已。
四、糧價低迷迫使農業轉型升級，傳統的農業種植已經到了更新換代的時候，增產導向轉為提質導向是大勢所趨，發展特色優質農業是增收的重要途徑，如果還抱著糧食安全問題自我感覺，不改變發展思路，墨守成規，就指望糧價上漲提升收益，這早該淘汰了！
五、所以，結合我們實際情況，露骨一點講，有些問題站在自己一畝三分地上，的確是這個道理，但站在更高的角度，又是一種情況，就像中國購買美國大豆，很多人怨政府，但你能不買嗎？你敢不買嗎？沒有辦法的事情！
六、綜上所述，糧價決定一部分農民收益，不用擔心沒人種地，因為已經出現斷層了，這代人結束，就是沒人種地了，但不用多慮，國有農場、國有企業、大資本都在看著呢？目前，決策權不在農民手裡，從來都不在，這是沒有辦法的事情，要做的，與國家政策保持一致，積極思考，想辦法轉型，在農業產業鏈上要效益，如果僅靠種植賣糧創造效益，那遲早是退出的事情！（角度不同、個人意見，不喜可批但勿罵）
我來回答這個問題。
一是，我從三個方面預測了未來糧食價格。結果是未來四年糧食價格是下降的趨勢。①是總的經濟趨勢是中高增速，國民生產總值保特在6.5%上下，在這個大趨勢下，不可能有大的增長。②三大糧保持在6.5億T上下。儲備糧基本持平。但加工用糧會下降。③世界的糧食市場，對我們的影響會更加深入。
二是，未來四年，雖然糧食價格總體走低，但是一些單一品種還會有走高的可能。大豆，油菜仔，等等，還會有上佳的表現。
三是，玉米，小麥，稻穀等三大糧，有時會上漲，但幅度不會大。特別是玉米，這種現象會年年發生的。但總的趨勢是下降的。
四是，糧價會下降。但國家補貼會增長。估計要有很大的增長，用來鼓勵農民種糧的積極性。
總之，未來4年，糧食價格不可能大幅提價。只能降，不能升。
我來回答這個問題。
一是，我從三個方面預測了未來糧食價格。結果是未來四年糧食價格是下降的趨勢。①是總的經濟趨勢是中高增速，國民生產總值保特在6.5%上下，在這個大趨勢下，不可能有大的增長。②三大糧保持在6.5億T上下。儲備糧基本持平。但加工用糧會下降。③世界的糧食市場，對我們的影響會更加深入。
二是，未來四年，雖然糧食價格總體走低，但是一些單一品種還會有走高的可能。大豆，油菜仔，等等，還會有上佳的表現。
三是，玉米，小麥，稻穀等三大糧，有時會上漲，但幅度不會大。特別是玉米，這種現象會年年發生的。但總的趨勢是下降的。
四是，糧價會下降。但國家補貼會增長。估計要有很大的增長，用來鼓勵農民種糧的積極性。
總之，未來4年，糧食價格不可能大幅提價。只能降，不能升。
相關推薦
