如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

10 個回答
农村小董
2019-08-20

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

從我們上學開始,便常聽老師說我國一直以來是一個農業大國。雖然現在已經是21世紀,但是在我國農業還是佔有很大的比重,而與農業慼慼相關的是我國的糧食產量。雖然我們面積很大,從事農業的人很大,但是實際上,我們的耕地面積很有限,資源也很有限,這就導致了糧食產量時常要看老天爺。好不容易有個好收成,但是糧食的價格卻一直上不去,這也是個問題。

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

從我們上學開始,便常聽老師說我國一直以來是一個農業大國。雖然現在已經是21世紀,但是在我國農業還是佔有很大的比重,而與農業慼慼相關的是我國的糧食產量。雖然我們面積很大,從事農業的人很大,但是實際上,我們的耕地面積很有限,資源也很有限,這就導致了糧食產量時常要看老天爺。好不容易有個好收成,但是糧食的價格卻一直上不去,這也是個問題。

糧食價格如果經常都是低價售賣會對我們產生什麼影響呢?我們先從農民說起。上過高中經濟生活的人都知道"需求"、"供求關係"、"產需"等一些列經濟術語。糧價在很大的程度上會影響農民的勞作以及家庭狀況。糧價是農民辛勤勞作的一種動力,而如果這個動力並不能使得農民滿意,那麼他們的自尊以及需求就得不到滿足,進而他們就會在生產上放鬆。

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

從我們上學開始,便常聽老師說我國一直以來是一個農業大國。雖然現在已經是21世紀,但是在我國農業還是佔有很大的比重,而與農業慼慼相關的是我國的糧食產量。雖然我們面積很大,從事農業的人很大,但是實際上,我們的耕地面積很有限,資源也很有限,這就導致了糧食產量時常要看老天爺。好不容易有個好收成,但是糧食的價格卻一直上不去,這也是個問題。

糧食價格如果經常都是低價售賣會對我們產生什麼影響呢?我們先從農民說起。上過高中經濟生活的人都知道"需求"、"供求關係"、"產需"等一些列經濟術語。糧價在很大的程度上會影響農民的勞作以及家庭狀況。糧價是農民辛勤勞作的一種動力,而如果這個動力並不能使得農民滿意,那麼他們的自尊以及需求就得不到滿足,進而他們就會在生產上放鬆。

無論做什麼事,很多人都是要求回報的,一個人的需求得不到迴應,就很容易產生懈怠心理。而長期低迷的糧價就是農民懈怠的原因,糧價低迷,他們的收入就少。一年辛勤勞作下來卻收支不平衡,有的時候甚至會出現盈虧的情況。這換做是誰都難以接受的,這樣一來,還會引發家庭矛盾,農民的生活指數和幸福指數便會急劇下降。

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

從我們上學開始,便常聽老師說我國一直以來是一個農業大國。雖然現在已經是21世紀,但是在我國農業還是佔有很大的比重,而與農業慼慼相關的是我國的糧食產量。雖然我們面積很大,從事農業的人很大,但是實際上,我們的耕地面積很有限,資源也很有限,這就導致了糧食產量時常要看老天爺。好不容易有個好收成,但是糧食的價格卻一直上不去,這也是個問題。

糧食價格如果經常都是低價售賣會對我們產生什麼影響呢?我們先從農民說起。上過高中經濟生活的人都知道"需求"、"供求關係"、"產需"等一些列經濟術語。糧價在很大的程度上會影響農民的勞作以及家庭狀況。糧價是農民辛勤勞作的一種動力,而如果這個動力並不能使得農民滿意,那麼他們的自尊以及需求就得不到滿足,進而他們就會在生產上放鬆。

無論做什麼事,很多人都是要求回報的,一個人的需求得不到迴應,就很容易產生懈怠心理。而長期低迷的糧價就是農民懈怠的原因,糧價低迷,他們的收入就少。一年辛勤勞作下來卻收支不平衡,有的時候甚至會出現盈虧的情況。這換做是誰都難以接受的,這樣一來,還會引發家庭矛盾,農民的生活指數和幸福指數便會急劇下降。

糧價低迷對農業的衝擊也不小,首先,從事農業的主體是農民,而農民從事農業的情緒本身就不高,又怎麼會促進農業發展?凡事都講究一個相互對應或是迴應,糧價不積極迴應農民,農民也就不迴應農業。我國現在發展勢頭顯然很好,但是也是一直重視農業的發展,畢竟是國之根本。

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

從我們上學開始,便常聽老師說我國一直以來是一個農業大國。雖然現在已經是21世紀,但是在我國農業還是佔有很大的比重,而與農業慼慼相關的是我國的糧食產量。雖然我們面積很大,從事農業的人很大,但是實際上,我們的耕地面積很有限,資源也很有限,這就導致了糧食產量時常要看老天爺。好不容易有個好收成,但是糧食的價格卻一直上不去,這也是個問題。

糧食價格如果經常都是低價售賣會對我們產生什麼影響呢?我們先從農民說起。上過高中經濟生活的人都知道"需求"、"供求關係"、"產需"等一些列經濟術語。糧價在很大的程度上會影響農民的勞作以及家庭狀況。糧價是農民辛勤勞作的一種動力,而如果這個動力並不能使得農民滿意,那麼他們的自尊以及需求就得不到滿足,進而他們就會在生產上放鬆。

無論做什麼事,很多人都是要求回報的,一個人的需求得不到迴應,就很容易產生懈怠心理。而長期低迷的糧價就是農民懈怠的原因,糧價低迷,他們的收入就少。一年辛勤勞作下來卻收支不平衡,有的時候甚至會出現盈虧的情況。這換做是誰都難以接受的,這樣一來,還會引發家庭矛盾,農民的生活指數和幸福指數便會急劇下降。

糧價低迷對農業的衝擊也不小,首先,從事農業的主體是農民,而農民從事農業的情緒本身就不高,又怎麼會促進農業發展?凡事都講究一個相互對應或是迴應,糧價不積極迴應農民,農民也就不迴應農業。我國現在發展勢頭顯然很好,但是也是一直重視農業的發展,畢竟是國之根本。

糧食是我們人民一直以來都需要的,並且需求是越來越高的。如果農民因為糧價的問題而影響勞作,那麼我國的農業部必然就會受到衝擊。這麼看來,糧價低迷的影響其實很大,這就需要相關部門調控市場,將糧食市場弄回原本的軌道上,總不能一直讓其偏離下去。不管是哪個國家,都不能說放棄農業生產,只靠進口。只要是個人就要吃東西,而這些吃的東西就是糧食。國家也好,個人,家庭也好都需要依靠農業,依靠糧食。

苏北老农人
2019-08-14

有人在打官腔,總是口口聲聲農村沒有實行機械化,農村農民勞動力過剩,美國的農民一個人種幾千畝地,而你們一個人種地面積少,所以說不賺錢,我是農民,我來回答,我國農村早就實現了農業機械化,從農田轉制以後,也有很多種糧大戶在受到國家補貼至今,幾乎是無錢可賺,一是我國土地無法改變成水種田大面積管理,種糧大戶種植上水時每塊田都要單獨控制水位,就目前的壯況一個勞動力種地不超過一百畝,還都是機械化生產,因此就如今的價格水平上,水稻粗糧價格在2元以上,農民才能賺錢。當然不漲價是國家的宏觀調控,但是誰也不能保證農民不棄田而另外謀生,況且現在在農村種地的都是六十歲以上的老人,而這些老人逐漸失去了勞動能力,農田會是什麼情景呢?

木火同明
2019-09-06

如果糧食價格長期過低,賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?這個問題,我結合我自己的認識,談談我的看法。

糧食的價格,關係到千千萬萬農民的利益,農民老是希望糧食會漲價。但從另一個角度看,國家必須要保證糧食生產和儲備的安全,是不會讓我國造成缺糧現象的。相對農民來說,糧食屬於個人的私營產品。從國家的角度講,它是關係到國家發展和穩定的一個公共產品。這就造成了農民利益和國家利益相互制約和相互衝突的地方。農民希望糧食漲價,而國家必須要使糧食儲備過量來穩定糧食市場,這也就是我們好多朋友所所說的,犧牲農民利益來維護國家利益的主要原因。這也是國家在糧食價格偏低的情況下,為什麼還要大力發展補助幫扶農業生產的主要原因。

如果糧食價格長期過低,賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?這個問題,我結合我自己的認識,談談我的看法。

糧食的價格,關係到千千萬萬農民的利益,農民老是希望糧食會漲價。但從另一個角度看,國家必須要保證糧食生產和儲備的安全,是不會讓我國造成缺糧現象的。相對農民來說,糧食屬於個人的私營產品。從國家的角度講,它是關係到國家發展和穩定的一個公共產品。這就造成了農民利益和國家利益相互制約和相互衝突的地方。農民希望糧食漲價,而國家必須要使糧食儲備過量來穩定糧食市場,這也就是我們好多朋友所所說的,犧牲農民利益來維護國家利益的主要原因。這也是國家在糧食價格偏低的情況下,為什麼還要大力發展補助幫扶農業生產的主要原因。

為了彌補農民的低收入和高成本,增加農民種糧的數量和質量,國家在農機技術和種植補貼,科技培訓等方面,投入了大量的人力和財力,也算是有良苦用心的。我們許多朋友所提的說,農民種糧不賣糧,國家會怎麼樣?或者說全體農民都不種糧,後果會怎麼樣?這隻能是我們農民自己的想法,也是自己的心態,但是對於國家來說,結果是不言而喻的。說白一點就是,農民利益,必須得服從國家利益,國家可以反哺農業,但是不能或者很難來服從農民利益。

如果糧食價格長期過低,賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?這個問題,我結合我自己的認識,談談我的看法。

糧食的價格,關係到千千萬萬農民的利益,農民老是希望糧食會漲價。但從另一個角度看,國家必須要保證糧食生產和儲備的安全,是不會讓我國造成缺糧現象的。相對農民來說,糧食屬於個人的私營產品。從國家的角度講,它是關係到國家發展和穩定的一個公共產品。這就造成了農民利益和國家利益相互制約和相互衝突的地方。農民希望糧食漲價,而國家必須要使糧食儲備過量來穩定糧食市場,這也就是我們好多朋友所所說的,犧牲農民利益來維護國家利益的主要原因。這也是國家在糧食價格偏低的情況下,為什麼還要大力發展補助幫扶農業生產的主要原因。

為了彌補農民的低收入和高成本,增加農民種糧的數量和質量,國家在農機技術和種植補貼,科技培訓等方面,投入了大量的人力和財力,也算是有良苦用心的。我們許多朋友所提的說,農民種糧不賣糧,國家會怎麼樣?或者說全體農民都不種糧,後果會怎麼樣?這隻能是我們農民自己的想法,也是自己的心態,但是對於國家來說,結果是不言而喻的。說白一點就是,農民利益,必須得服從國家利益,國家可以反哺農業,但是不能或者很難來服從農民利益。

作為農民,我們只能是在目前的國家發展總體規劃之下,闖路子,找機會,抓重點發展適合自身和本地的農業產業產品。或者退一步講,可以根據自身的實際需要,從事其他產業產品的生產或發展,以保證自己的生產生活需要。隨著我國社會經濟的不斷壯大和發展,我們期望國家在發展過程中,能夠更加重視農業,重視農民和農村,以達到共同進步、共同富裕的目的。

如果糧食價格長期過低,賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?這個問題,我結合我自己的認識,談談我的看法。

糧食的價格,關係到千千萬萬農民的利益,農民老是希望糧食會漲價。但從另一個角度看,國家必須要保證糧食生產和儲備的安全,是不會讓我國造成缺糧現象的。相對農民來說,糧食屬於個人的私營產品。從國家的角度講,它是關係到國家發展和穩定的一個公共產品。這就造成了農民利益和國家利益相互制約和相互衝突的地方。農民希望糧食漲價,而國家必須要使糧食儲備過量來穩定糧食市場,這也就是我們好多朋友所所說的,犧牲農民利益來維護國家利益的主要原因。這也是國家在糧食價格偏低的情況下,為什麼還要大力發展補助幫扶農業生產的主要原因。

為了彌補農民的低收入和高成本,增加農民種糧的數量和質量,國家在農機技術和種植補貼,科技培訓等方面,投入了大量的人力和財力,也算是有良苦用心的。我們許多朋友所提的說,農民種糧不賣糧,國家會怎麼樣?或者說全體農民都不種糧,後果會怎麼樣?這隻能是我們農民自己的想法,也是自己的心態,但是對於國家來說,結果是不言而喻的。說白一點就是,農民利益,必須得服從國家利益,國家可以反哺農業,但是不能或者很難來服從農民利益。

作為農民,我們只能是在目前的國家發展總體規劃之下,闖路子,找機會,抓重點發展適合自身和本地的農業產業產品。或者退一步講,可以根據自身的實際需要,從事其他產業產品的生產或發展,以保證自己的生產生活需要。隨著我國社會經濟的不斷壯大和發展,我們期望國家在發展過程中,能夠更加重視農業,重視農民和農村,以達到共同進步、共同富裕的目的。

老王说品牌
2019-09-03

其實,在我國,最辛苦收入最低的還是農民,這個是普遍的現狀,豐收的時候糧價下降,只有賤賣,欠收的時候,辛苦一年,也沒有好收成。

1.糧食最重要的年代(也就是農民最重要的年代):建國初期,三年自然災害,沒有吃的,餓死了很多人。後來進行糧食流通管制,吃什麼都是要有糧票,油票。人民最大的幸福就是能吃飽飯,不用餓肚子。那時候國家重視糧食生產,農民地位相對也比較高,特別是土地分產到戶的那幾年,辛勤勞作,豐收年頭就能賣個好價錢。

2.生產力進一步發展,國家的經濟建設重心轉移。隨著生產力的發展,農業開始走向現代化,單位產能大大提高,物流流通也大大提高。國家的經濟重心從農業生產轉移到工業生產,以農養工。這個時候,農業的作用就是產量需要穩步提高,價格必須穩定。

現階段農民的主要收益還是靠糧食,農民的收入來源比較單一。抗風險能力非常弱。所以,國家需要重點出臺糧食收購的保護價格,避免賤價傷農。不然農民長期收益得不到保障,大家都進城務工,誰來為城市發展提供新鮮的蔬菜,糧油。城市的物資供應出現問題,受影響的不只是農民,更是城市的發展。


其實,在我國,最辛苦收入最低的還是農民,這個是普遍的現狀,豐收的時候糧價下降,只有賤賣,欠收的時候,辛苦一年,也沒有好收成。

1.糧食最重要的年代(也就是農民最重要的年代):建國初期,三年自然災害,沒有吃的,餓死了很多人。後來進行糧食流通管制,吃什麼都是要有糧票,油票。人民最大的幸福就是能吃飽飯,不用餓肚子。那時候國家重視糧食生產,農民地位相對也比較高,特別是土地分產到戶的那幾年,辛勤勞作,豐收年頭就能賣個好價錢。

2.生產力進一步發展,國家的經濟建設重心轉移。隨著生產力的發展,農業開始走向現代化,單位產能大大提高,物流流通也大大提高。國家的經濟重心從農業生產轉移到工業生產,以農養工。這個時候,農業的作用就是產量需要穩步提高,價格必須穩定。

現階段農民的主要收益還是靠糧食,農民的收入來源比較單一。抗風險能力非常弱。所以,國家需要重點出臺糧食收購的保護價格,避免賤價傷農。不然農民長期收益得不到保障,大家都進城務工,誰來為城市發展提供新鮮的蔬菜,糧油。城市的物資供應出現問題,受影響的不只是農民,更是城市的發展。



其實,在我國,最辛苦收入最低的還是農民,這個是普遍的現狀,豐收的時候糧價下降,只有賤賣,欠收的時候,辛苦一年,也沒有好收成。

1.糧食最重要的年代(也就是農民最重要的年代):建國初期,三年自然災害,沒有吃的,餓死了很多人。後來進行糧食流通管制,吃什麼都是要有糧票,油票。人民最大的幸福就是能吃飽飯,不用餓肚子。那時候國家重視糧食生產,農民地位相對也比較高,特別是土地分產到戶的那幾年,辛勤勞作,豐收年頭就能賣個好價錢。

2.生產力進一步發展,國家的經濟建設重心轉移。隨著生產力的發展,農業開始走向現代化,單位產能大大提高,物流流通也大大提高。國家的經濟重心從農業生產轉移到工業生產,以農養工。這個時候,農業的作用就是產量需要穩步提高,價格必須穩定。

現階段農民的主要收益還是靠糧食,農民的收入來源比較單一。抗風險能力非常弱。所以,國家需要重點出臺糧食收購的保護價格,避免賤價傷農。不然農民長期收益得不到保障,大家都進城務工,誰來為城市發展提供新鮮的蔬菜,糧油。城市的物資供應出現問題,受影響的不只是農民,更是城市的發展。




其實,在我國,最辛苦收入最低的還是農民,這個是普遍的現狀,豐收的時候糧價下降,只有賤賣,欠收的時候,辛苦一年,也沒有好收成。

1.糧食最重要的年代(也就是農民最重要的年代):建國初期,三年自然災害,沒有吃的,餓死了很多人。後來進行糧食流通管制,吃什麼都是要有糧票,油票。人民最大的幸福就是能吃飽飯,不用餓肚子。那時候國家重視糧食生產,農民地位相對也比較高,特別是土地分產到戶的那幾年,辛勤勞作,豐收年頭就能賣個好價錢。

2.生產力進一步發展,國家的經濟建設重心轉移。隨著生產力的發展,農業開始走向現代化,單位產能大大提高,物流流通也大大提高。國家的經濟重心從農業生產轉移到工業生產,以農養工。這個時候,農業的作用就是產量需要穩步提高,價格必須穩定。

現階段農民的主要收益還是靠糧食,農民的收入來源比較單一。抗風險能力非常弱。所以,國家需要重點出臺糧食收購的保護價格,避免賤價傷農。不然農民長期收益得不到保障,大家都進城務工,誰來為城市發展提供新鮮的蔬菜,糧油。城市的物資供應出現問題,受影響的不只是農民,更是城市的發展。




百灵鸟2635
2019-08-21

糧食價格的低這是好事,說明吃飯不愁,有豐收存糧有餘。好多農民和我一樣湖塗,嫌糧價低其實是沒真正認識到自已的身份。

大家都知道工人是有單位的,退休金福利單位都包了。那麼,農民是那個單位的人呢?要說出來連農民自己都不敢想信。第一農民在土地上工作,土地是國家的,農民算不算國企人員。即然是國企人員,而沒有享受到國企人員的待遇,才是問題的關健。至於糧價高還是低,那都是領導抄的心。

东哥解三农
2019-09-02

小編一直關注三農,堅持認真交流真實、有態度的看法。

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

糧食的重要性

自古以來,就有“民以食為天”的說法。人類的一切活動,都是得以先解決吃的問題為前提的,即使是在衣不蔽體的原始社會,也是首先找野菜、野果充飢填腹。只有吃飽了以後,才有精力從事其他生產生活,所以說,糧食,是人類一切活動的基礎。

而對於我們一個擁有14億人口的大國來說,糧食充足就是一個國家的根本,糧食充足是社會穩定發展的重要支柱,是事關經濟社會發展的重要戰略物資。因此,也有“豬糧安天下”的說法,意思就是說,糧食充足了,老百姓不愁吃了,天下就安定了。

小編一直關注三農,堅持認真交流真實、有態度的看法。

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

糧食的重要性

自古以來,就有“民以食為天”的說法。人類的一切活動,都是得以先解決吃的問題為前提的,即使是在衣不蔽體的原始社會,也是首先找野菜、野果充飢填腹。只有吃飽了以後,才有精力從事其他生產生活,所以說,糧食,是人類一切活動的基礎。

而對於我們一個擁有14億人口的大國來說,糧食充足就是一個國家的根本,糧食充足是社會穩定發展的重要支柱,是事關經濟社會發展的重要戰略物資。因此,也有“豬糧安天下”的說法,意思就是說,糧食充足了,老百姓不愁吃了,天下就安定了。

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

糧食價格對三農的影響

糧食價格低造成的影響。而今,種子、農藥、化肥等物資不斷上漲,導致農民種地成本不斷增加,糧食價格普遍偏低,勞累一年到頭,一算賬,得勒,一畝地就幾百近千元的毛收入,除去各項硬性成本,自己每天的工資就幾毛、幾元錢。這就造成了一個“糧食價格低-農民不願種-農民收入低”的怪圈。農民不願意種地了,農村四處撂荒,糧食供應還會充足嗎?農民又沒有其他技能,還能有什麼增加經濟收入的渠道呢?

小編一直關注三農,堅持認真交流真實、有態度的看法。

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

糧食的重要性

自古以來,就有“民以食為天”的說法。人類的一切活動,都是得以先解決吃的問題為前提的,即使是在衣不蔽體的原始社會,也是首先找野菜、野果充飢填腹。只有吃飽了以後,才有精力從事其他生產生活,所以說,糧食,是人類一切活動的基礎。

而對於我們一個擁有14億人口的大國來說,糧食充足就是一個國家的根本,糧食充足是社會穩定發展的重要支柱,是事關經濟社會發展的重要戰略物資。因此,也有“豬糧安天下”的說法,意思就是說,糧食充足了,老百姓不愁吃了,天下就安定了。

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

糧食價格對三農的影響

糧食價格低造成的影響。而今,種子、農藥、化肥等物資不斷上漲,導致農民種地成本不斷增加,糧食價格普遍偏低,勞累一年到頭,一算賬,得勒,一畝地就幾百近千元的毛收入,除去各項硬性成本,自己每天的工資就幾毛、幾元錢。這就造成了一個“糧食價格低-農民不願種-農民收入低”的怪圈。農民不願意種地了,農村四處撂荒,糧食供應還會充足嗎?農民又沒有其他技能,還能有什麼增加經濟收入的渠道呢?

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

糧食價格高造成的影響。既然糧食價格低導致農民不願意種地,那麼,提高糧食價格是不是就可以解決農民種地的問題呢?是的,可以解決農民種地難的問題。但是,新的問題又來了,糧食價格高了,那麼其他物價也就會跟著水漲船高,就好像當前豬肉漲價了,帶動大白菜也漲價了,對市場平穩造成了較大的影響。

小編一直關注三農,堅持認真交流真實、有態度的看法。

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

糧食的重要性

自古以來,就有“民以食為天”的說法。人類的一切活動,都是得以先解決吃的問題為前提的,即使是在衣不蔽體的原始社會,也是首先找野菜、野果充飢填腹。只有吃飽了以後,才有精力從事其他生產生活,所以說,糧食,是人類一切活動的基礎。

而對於我們一個擁有14億人口的大國來說,糧食充足就是一個國家的根本,糧食充足是社會穩定發展的重要支柱,是事關經濟社會發展的重要戰略物資。因此,也有“豬糧安天下”的說法,意思就是說,糧食充足了,老百姓不愁吃了,天下就安定了。

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

糧食價格對三農的影響

糧食價格低造成的影響。而今,種子、農藥、化肥等物資不斷上漲,導致農民種地成本不斷增加,糧食價格普遍偏低,勞累一年到頭,一算賬,得勒,一畝地就幾百近千元的毛收入,除去各項硬性成本,自己每天的工資就幾毛、幾元錢。這就造成了一個“糧食價格低-農民不願種-農民收入低”的怪圈。農民不願意種地了,農村四處撂荒,糧食供應還會充足嗎?農民又沒有其他技能,還能有什麼增加經濟收入的渠道呢?

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

糧食價格高造成的影響。既然糧食價格低導致農民不願意種地,那麼,提高糧食價格是不是就可以解決農民種地的問題呢?是的,可以解決農民種地難的問題。但是,新的問題又來了,糧食價格高了,那麼其他物價也就會跟著水漲船高,就好像當前豬肉漲價了,帶動大白菜也漲價了,對市場平穩造成了較大的影響。

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

結論

現在回到問題,如果長期過低賣不上價,會對農民、農業有什麼影響?我的答案是沒有影響。

大家想一想,國家為什麼要實行“糧食直補”和實行“最低價收購”政策?這就是為了保護農民的生產積極性和維護物價水平在合理區間。

我認為,“糧食直補”還可以更加優化,變“補地”為“補糧”。當前,很多地方的做法是隻要你家有土地,那麼根據土地面積發放補助,而不管你有沒有生產出糧食;而如果採用“補糧”的方式,只要你生產出了糧食,就按照當地畝產的平均產量給予補助,這樣就可以避免撂荒地得補助,真正實現“糧食直補”的初衷。

你還有什麼更好的看法或意見呢?歡迎下方留言,共同交流。

小編一直關注三農,堅持認真交流真實、有態度的看法。

如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

糧食的重要性

自古以來,就有“民以食為天”的說法。人類的一切活動,都是得以先解決吃的問題為前提的,即使是在衣不蔽體的原始社會,也是首先找野菜、野果充飢填腹。只有吃飽了以後,才有精力從事其他生產生活,所以說,糧食,是人類一切活動的基礎。

而對於我們一個擁有14億人口的大國來說,糧食充足就是一個國家的根本,糧食充足是社會穩定發展的重要支柱,是事關經濟社會發展的重要戰略物資。因此,也有“豬糧安天下”的說法,意思就是說,糧食充足了,老百姓不愁吃了,天下就安定了。

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

糧食價格對三農的影響

糧食價格低造成的影響。而今,種子、農藥、化肥等物資不斷上漲,導致農民種地成本不斷增加,糧食價格普遍偏低,勞累一年到頭,一算賬,得勒,一畝地就幾百近千元的毛收入,除去各項硬性成本,自己每天的工資就幾毛、幾元錢。這就造成了一個“糧食價格低-農民不願種-農民收入低”的怪圈。農民不願意種地了,農村四處撂荒,糧食供應還會充足嗎?農民又沒有其他技能,還能有什麼增加經濟收入的渠道呢?

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

糧食價格高造成的影響。既然糧食價格低導致農民不願意種地,那麼,提高糧食價格是不是就可以解決農民種地的問題呢?是的,可以解決農民種地難的問題。但是,新的問題又來了,糧食價格高了,那麼其他物價也就會跟著水漲船高,就好像當前豬肉漲價了,帶動大白菜也漲價了,對市場平穩造成了較大的影響。

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

結論

現在回到問題,如果長期過低賣不上價,會對農民、農業有什麼影響?我的答案是沒有影響。

大家想一想,國家為什麼要實行“糧食直補”和實行“最低價收購”政策?這就是為了保護農民的生產積極性和維護物價水平在合理區間。

我認為,“糧食直補”還可以更加優化,變“補地”為“補糧”。當前,很多地方的做法是隻要你家有土地,那麼根據土地面積發放補助,而不管你有沒有生產出糧食;而如果採用“補糧”的方式,只要你生產出了糧食,就按照當地畝產的平均產量給予補助,這樣就可以避免撂荒地得補助,真正實現“糧食直補”的初衷。

你還有什麼更好的看法或意見呢?歡迎下方留言,共同交流。

(圖片源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

用户9706108391245焦
2019-09-02

對於這個問題值得我們深思,糧食價格過低,直接影響到種糧戶的積極性,所以說我們應該根據實際情況適當提高糧食價格,最近大家都在關心豬肉漲價問題,那麼牛肉和羊肉的價格也不低,如果我們把一部分土地用來種植飼料和飼草,擴大養牛養羊數量,讓土地轉型升級而不再荒蕪,以此來增加農民的收入,讓牛羊肉進入到百姓的日常生活中,豐富和提高人們的生活水平,多開發種植和養殖項目,減緩一哄而上的單一種植現象。

屠龙刀HD
2019-08-03

這不是糧食價格問題,主要是種植成本過高,國家已經實行了保護價,我們的糧食價格己經高於進口糧食價格了,農村土地大面積荒蕪的原因主要還是中國土地承包責任制後,現在還是傳統落後地種植方式,一個人種兩畝地還要累死累活的,勞動力成本居高不下產量還上去,外國人規模化種植一家人種咱們一個村子的地,所以咱們自己的土地荒著還要大量進口外國的糧食,要想改變現狀解決這個問題必須進行土地流轉進行科技化機械化規模化種植提高產量降低成本,讓種地的人有利潤有積極性!

风清云淡恋红尘
2019-08-03

我覺得並沒有啥影響,我們村幾乎家家都有果樹,即使不是果樹的土地也早就不種糧食了。糧食價格過低,反而對我們村有利,養殖成本也就會隨著糧食價格的走低而降低,那些靠著養殖業生活的養殖戶們的利潤就會增加。

糧食價格走低,說明國內糧食市場存糧充足,靠著種植經濟作物生活的農民,會更加大膽的開拓市場,在種植業上走向更加燦爛的明天。

Q驷哥佬
2019-08-08

當今科學的進步!完全能解決這個食物因擔心賣不出去而變質變壞的問題。從兩方面的科學發展,就可以完全不需要擔這個憂。一先看現在的科學保鮮保質技術。二是看農產品轉化成副食品的技術。關鍵點在於變!老話說得好,窮則思變,變則通。大自然的發展規律亦如此,新的事物出現,說明進化了,而進化的原動力源於對立性事物的出現。因為對立才能產生運動,發展!


當今科學的進步!完全能解決這個食物因擔心賣不出去而變質變壞的問題。從兩方面的科學發展,就可以完全不需要擔這個憂。一先看現在的科學保鮮保質技術。二是看農產品轉化成副食品的技術。關鍵點在於變!老話說得好,窮則思變,變則通。大自然的發展規律亦如此,新的事物出現,說明進化了,而進化的原動力源於對立性事物的出現。因為對立才能產生運動,發展!


相關推薦

推薦中...