世界足壇中,可以和歐洲抗衡的只有南美洲,可是為什麼南美洲沒有特別有名的聯賽呢?

世界盃打到淘汰賽基本上是歐洲和南美洲之間的對抗,可為什麼南美洲沒有特別有名的聯賽?
6 個回答
鹏哥一锅炖
2019-03-07

眾所周知世界上足球水平最高的兩個地區是歐洲和南美洲。每屆世界盃,歐洲和南美的球隊都是最有競爭力的。但是在聯賽層面上,歐洲的聯賽是水平最高的,甩南美洲好幾條街。對於這個現象,我認為是以下幾個原因造成的。

歐洲是世界上經濟發展水平最高的大洲,特別是西歐地區,人均GDP非常高,國家實力很強,所以高水平的足球聯賽基本上也是這個地區的。經濟水平高,意味著居民收入高,溫飽早已不是他們考慮的問題,所以也就有更多的時間和金錢去追求精神層面上的享受,比如觀看足球比賽。以德甲為例,一場比賽的平均票價最低為15歐元,最高是70歐元,雖然票價這麼昂貴,但是歐洲聯賽的上座率都很可觀,這就是因為居民的收入也是相對較高。居民的高收入也有利於聯賽的商業化運作,比如轉播權,球隊冠名,球場冠名,周邊銷售等。

反觀南美洲,全部國家都是發展中國家,經濟水平較高的智利、阿根廷、烏拉圭,人均收入也只有1萬5美元左右,跟西歐國家差距較大。雖然民眾的足球熱情非常高,但是無奈收入低下,俱樂部的票價和周邊也不能定的太高。南美洲足球最大的資源就是他們的人才資源。他們天生為足球而生,所以人才層出不窮。但是最知名的球星,有潛力的小將,都被歐洲俱樂部挖走了,這樣少了球星,他們的聯賽關注度也就不高,轉播權和贊助費自然也少了很多。這其實是一個惡性循環,歐洲俱樂部財大氣粗,聯賽規範,商業模式成熟,不管對於球員還是球迷都更具吸引力。南美俱樂部沒什麼錢,聯賽管理混亂,商業模式不成熟,所以除了對當地球迷有一定吸引力,在全球範圍並沒有什麼優勢

老萧在武汉
2019-03-07

世界足壇,從國家隊層面水平最高主要集中在歐洲,所謂“歐洲無弱旅”,能與之抗衡的只有南美洲。說是南美洲,其實在南美洲真正能與德、西、法等世界頂級一流球隊抗衡的,其實也只有巴西和阿根廷。

但從聯賽水平來講,南美洲卻是無法與歐洲五大聯賽抗衡的,而且兩者差距還呈現不斷拉大的趨勢。原因就在於,優秀的南美球員越來越集中到歐洲高水平聯賽中去了,導致南美洲足球人才流失嚴重,聯賽水平不斷下降。現在,歐洲一些豪門俱樂部球探很厲害,他們的耳目緊盯南美各國足球人才,巴西、阿根廷這些南美一些小球員,只要有潛力,剛剛一冒頭就被豪門盯上了,如維尼修斯這樣的,早早就被歐洲豪門提前簽約鎖定了。歐洲俱樂部發展的機會、影響力、對自己職業發展的鍛鍊和提升價值,不是其他聯賽可以比擬的。

南美足球人才流失,歸根到底,還是國內的經濟基礎不紮實。巴西、阿根廷長期陷入“中等收入陷阱”,經濟實力難以支撐高水平的聯賽。

足球与静谧
2019-03-07

主要還是錢的問題。當然也有其他問題。

1、錢。南美經濟相對落後,踢球作為愛好的基礎上時生存。在南美踢球收入相對較低,球員肯定願意去經濟收入高的地方踢球。

2、城市更發達。簡單一個道理農村人都向往大城市,落後的嚮往發達的。

3、制度。歐洲足球制度更加完完善。

4、訓練和醫療。歐洲的訓練體系更加完備,醫療體系也更加發達。


歸根結底還是錢的問題,有錢了吸引了人,人多了其他的制度和環境水平都逐步的 改善提高,反過來又吸引更多高水平運動員來到歐洲。

轩轩
2019-03-07

你看看5大聯賽多少球員是南美的,人都是向前走的,去5大聯賽踢球才是這些的夢想,稍微有點名氣的都出去了,去所以南美足球的水品還是很高的,跟英國一到國家層面的比賽就不行了一個道理

吴屯小诸葛
2019-03-07

巴西、阿根廷的聯賽都是很著名的啊。很多球星也都是從南美聯賽出了名之後才去的歐洲。並不是說南美聯賽就不行。

sou1ove
2019-03-07

還是經濟基礎決定的!巴西和阿根廷國內的頂尖球員基本上都去了歐洲!沒錢投入,沒大牌,重點應該也沒什麼人看。

相關推薦

推薦中...