三體人是不是地球人?

在劉慈欣《流浪地球》一書中,人類最後來到了半人馬座擁有三顆金色太陽的星球軌道上,這裡的三顆太陽是不是《三體》一書中三體人的母星?
三體人是不是地球人?
6 個回答
一个好解读
2017-06-21

《流浪地球》短篇寫的早,而《三體》長篇寫的遲,兩個是分別是不同獨立的世界觀,《流浪地球》在千年後,太陽系凋亡的事,三體是當代及百年未來的事情。其實二者地理位置是一個地方。






《流浪地球》講述了,在千年後,由於太陽核聚變虛耗過度,氫元素在加速聚變為氦元素,太陽在持續膨脹,科學家預測將來會發生氦閃爆炸,太陽系行星將有被氣化的危機,人類唯一的出路是飛出太陽系,走上逃亡的命運。本片可以說將是一部災難科幻片,而劉慈欣的所有作品,很少以人類之間的矛盾為故事軸心,往往都以人類面對不可抗拒的自然災難為藍本,在逃亡過程所演變的個體矛盾為支線。

三體人是不是地球人?

而書中最感人的一句臺詞是“啊,地球!我的流浪地球”,作者以第一人稱的口吻,站在父親關心孩子的角度,為地球的顛沛流離嘆息,足以看出作者將自我對地球的眷戀之情傾注於冰冷的科技,也是對人類最後的觀照。而逃亡計劃,分為飛船派和地球派,依照我們現實人的想法,飛船派是最優選擇,而由於人類未研發出光速飛船,

而到達距離地球最近的半人馬座星系比鄰星,以千分之五的光速飛行,考慮到太空塵埃的阻力和加速與減速段的耗時,最快也得2500年時間,而由於飛船裡獨立的生物圈太小緣故,不能維持人類長期循環生存,再加上路途遙遠,在2500百年飽受隕石雲與彗星的摧殘,再好的維護也耐受不了那麼長的時間,所以帶著地球離開太陽系才是那個時代最佳的選擇。

03

或許再也沒有作者有大劉這樣鬼斧神工的想象力了,用地球發動機將地球以第三宇宙速度逃逸太陽系,從而流亡到黑暗的宇宙深空。逃亡計劃分為五步:剎車時代、逃逸時代、流浪時代1(加速)、流浪時代2(減速)、新太陽時代。第一步是讓地球發動機沿著地球自轉線速度的反方向加速(也是地球黃道面的切線方向),讓地球在48年內停止自轉,停止自轉的地球再也沒有了日出日落;

三體人是不是地球人?

第二步是以地球發動機為引擎讓地球逃逸太陽系,並非我們想象那樣直接飛走,而是和我們玉兔號探月一樣,發動機令原本做類圓周運動的地球,慢慢做棗核狀的扁圓運動,最少要繼續做16個繞太陽的公轉,在最後一次達到遠日點時,藉助土星的引力達到最高速度直接逃出太陽系;第三步做加速運動,讓地球到達千分之五光速保持正確航道。其他兩步也是前面的逆反步驟,最後將地球送上比鄰星軌道,進入新太陽時代。

04

書中最震撼人心的地方是流浪階段對人性的反思。當第40多代新人類過上相對安逸的生活後,他們發現太陽系仍舊完好,覺得地球流亡只是一場騙局,就如當年“藍光計劃”一樣的騙局,只是一群科學怪人為了實現自己太空遠洋的陰謀,政治高官想建立集權暴政的策劃,他們決定起義消滅聯合政府,奪下地球駕駛室,返回太陽系,在長時間的持久戰後,聯合政府為了保證地球不被毀滅而宣佈投降了。

三體人是不是地球人?

作者筆下描寫的人性總是可悲的,上一刻那些科學家還是救世主的人物,下一刻卻以死刑審判了他們,結果結局戲劇化發生,太陽氦閃爆炸,人類成功的殺死了拯救他們於水火的恩人,而那些為人類為科學獻身的烈士將被歷史銘記。

UFO爱好者
2017-06-21

我覺得這個問題就有問題。

首先明確《流浪地球》是2000年寫的。《三體》是2006年寫的。這是兩本書。這兩本書沒有關聯。

另外,介紹大劉這個人,他這個人這書就是追求邏輯嚴謹,情節曲折。我們要講的是他的嚴謹。為了嚴謹,他在創作過程中需要現實存在的東西為架構。

半人馬座比鄰星有類似於三體星球的情況。比鄰星和南門二雙星之間確實存在引力束縛,它們構成了一個貨真價實的三星系統。而比鄰星b這顆行星,也終於擁有了3個太陽,可以光明正大地稱之為“三體人的星球”!也就是說,大劉只是同時用了這個事實而已。

三體人是不是地球人?

我們回到三體人形象上。通過三體組織設計的那個遊戲,我們可以知道,三體人經歷了幾百個文明紀元的毀滅。那個時候人類還沒出現。而且三體人思維是透明的,你覺得這是人類進化出來的?還有,三體人用身體反射思想,你覺得人類會進化成那樣?

最後,《流浪地球》中,講的是太陽快毀滅了,然後人們改造地球,來到了半人馬座這個星系。所以這個時候,已經沒有太陽系了。《三體》用這個星系是為說明三體人被迫離開家鄉,侵略地球的原因。

Jackfloyd
2017-06-21

人性是多數科幻小說必涉的主題。

如果是與外星文明的激烈對抗,不同種族間最直接的交鋒面一定是人性;如果是人類社會的自我進化,最終的落腳點一定是高速向前的科技與原地踏步的人性之間的撕扯。所以無論是哪種科幻故事,人性的思考都不可避免!

人性的悲哀無非兩種,要麼偏左,要麼偏右。而最精彩的科幻小說往往劍走偏鋒,要麼極端向右,要麼極端向左。

《三體》對人性的揭露就屬於極端向右的,這一點在羅輯的身上表現的尤為明顯。作為地球文明的執劍人,他用自己的付出換來了人類的生存權。人類起初是感激的,但人性告訴我們,人類的感激是有保質期的。

人類在威懾紀元裡過得悠哉悠哉,來自三體文明的外部威脅也不再迫在眉睫。於是人性開始慢慢向右,他們開始質疑羅輯,因為關係人類文明存亡的信號發射器掌握在他一個人手裡,這等於是對全人類的綁架!是不折不扣的獨裁者。於是在人類自身的極端愚蠢下,信號發生器交給了下一代執劍人,人類的滅亡就此發生。

從小說本身來看,三體人就是人性的反應。

真相只有一個,卻不是你想的那樣!

三體人是不是地球人?
梦境之佚
2017-06-21

三體人是不是地球人?我也一直認為我們就是三體文明的祖先,我們正處於向三體演化的過程中,有一天飛星重新回到太陽系的時候我們這個文明將會毀滅,又會迎來新的文明,直到可以離開地球的三體文明出現

幽靈之夢
2017-06-21

我並不覺得三體人是地球人。1 流浪地球 是把地球當飛船飛去半人馬座。如果地球人真到了三體人的母星 那就不存在一個離三體4光年的地球了。 2 從時間上算,地球人第一次和三體人聯絡是1970年左右,地球人就算在2070年也沒能力把地球當飛船開的。

弗兰肯斯坦11
2017-06-21

地球人到現在都不知道自己是怎麼來的,所以你的猜想也有可能啊 ,比如未來在宇宙中流浪的他們有一天穿越了蟲洞從而“在明天出發然而昨天已經到達”由此在還可以生存的星系建立了一個更具歷史的文明還進化出超強的適應環境能力。

相關推薦

推薦中...