如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

10 個回答
苗竹子
2019-08-03

如糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?我認為,對農民帶來的影響是從種糧中獲得的收入無法提高;對農業的影響,可能會增加土地拋荒,淡化全社會對土地的依賴情結。

如糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?我認為,對農民帶來的影響是從種糧中獲得的收入無法提高;對農業的影響,可能會增加土地拋荒,淡化全社會對土地的依賴情結。

應該看到,糧食關係國計民生和國家安全,其價格會被掌握在一個合理區間內,既不會讓它大漲,也不會讓它大跌。糧價大高,會通過進口來平抑;糧價過低會刺激出口,通過國際糧食大市場來調節。市場雖然是一隻無形的手,但往往會發揮出實實在在的作用。

如糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?我認為,對農民帶來的影響是從種糧中獲得的收入無法提高;對農業的影響,可能會增加土地拋荒,淡化全社會對土地的依賴情結。

應該看到,糧食關係國計民生和國家安全,其價格會被掌握在一個合理區間內,既不會讓它大漲,也不會讓它大跌。糧價大高,會通過進口來平抑;糧價過低會刺激出口,通過國際糧食大市場來調節。市場雖然是一隻無形的手,但往往會發揮出實實在在的作用。

你擔心糧價太低,就沒人種糧吧?不會的。農民具有幾千年的種糧傳統,不可能讓這個產業在一夜間消失。許多農民除了會種地,沒有其他技能,雖然現在出去打工創業,但轉來轉去,最終的結果還是要回來種地。農民沒有工資,沒有養老金,只有土地才是自己的養命之源,離開了土地,很多農民就會失去必要的生活來源,這一點,農民自己心中有桿秤。再說,農村土地資源有限,也不需要很多人留在農村種地,只要有三分之一或四分之一的農村人口留下來,就不會出現土地大面積拋荒的現象,即使今年拋荒了,明年還會去開墾回來。

如糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?我認為,對農民帶來的影響是從種糧中獲得的收入無法提高;對農業的影響,可能會增加土地拋荒,淡化全社會對土地的依賴情結。

應該看到,糧食關係國計民生和國家安全,其價格會被掌握在一個合理區間內,既不會讓它大漲,也不會讓它大跌。糧價大高,會通過進口來平抑;糧價過低會刺激出口,通過國際糧食大市場來調節。市場雖然是一隻無形的手,但往往會發揮出實實在在的作用。

你擔心糧價太低,就沒人種糧吧?不會的。農民具有幾千年的種糧傳統,不可能讓這個產業在一夜間消失。許多農民除了會種地,沒有其他技能,雖然現在出去打工創業,但轉來轉去,最終的結果還是要回來種地。農民沒有工資,沒有養老金,只有土地才是自己的養命之源,離開了土地,很多農民就會失去必要的生活來源,這一點,農民自己心中有桿秤。再說,農村土地資源有限,也不需要很多人留在農村種地,只要有三分之一或四分之一的農村人口留下來,就不會出現土地大面積拋荒的現象,即使今年拋荒了,明年還會去開墾回來。

總之,糧食價格過低,雖然對農民、對農業會有一定影響,但影響有限。我國農業是吃飯農業,糧食商品率低,大多數農民也沒指望種糧賺錢,不管價格過高過低,都是自己種自己吃,那怕是虧本也還會種。因此,糧價高低,對農民和農業的影響都不會很大,不必過於擔心。(文、圖/苗竹子)

原創答題,敬請關注,歡迎留言探討!

浮云165871403
2019-08-03

農民是中國社會最基層的人,文化水平低,沒專業技能,農村領域廣,公共設施缺乏等等。這些都不需多說。反正過著這個社會最下層的生活。所有的吶喊等於無聲。只有默默地承受面朝黃土背朝天的生活。

糧食價格低,只能自己想辦法種點經濟作物,增加點收益。有能力的外出打工,上建築工地做工,拉拉黃包車賺點錢養家餬口,讓小孩可以上學讀書。

你問糧食價格提不上會怎樣?農民又能怎樣?交了幾十年公糧農業稅,沒點養老保險金。還是這樣種田這樣過。政府現在給60歲以上的農民,每月補一二百元呢!

苏北老农人
2019-08-14

有人在打官腔,總是口口聲聲農村沒有實行機械化,農村農民勞動力過剩,美國的農民一個人種幾千畝地,而你們一個人種地面積少,所以說不賺錢,我是農民,我來回答,我國農村早就實現了農業機械化,從農田轉制以後,也有很多種糧大戶在受到國家補貼至今,幾乎是無錢可賺,一是我國土地無法改變成水種田大面積管理,種糧大戶種植上水時每塊田都要單獨控制水位,就目前的壯況一個勞動力種地不超過一百畝,還都是機械化生產,因此就如今的價格水平上,水稻粗糧價格在2元以上,農民才能賺錢。當然不漲價是國家的宏觀調控,但是誰也不能保證農民不棄田而另外謀生,況且現在在農村種地的都是六十歲以上的老人,而這些老人逐漸失去了勞動能力,農田會是什麼情景呢?

襄阳一奇石福缘
2019-07-31

這封面配圖就很說明了一個非常嚴重的問題,這個農民多少歲了啊?再過十來年,還能找出人來配圖不啊?有誰關注過啊?我們國家現在的農民主體是些什麼人?這是一個非常嚴峻的問題!我們國家是個農業大國,而現在還在務農的主體,是一群五六十歲六七十歲的老農民!也可以說還剩一群老農民了!農村,現在基本上已經很難再找出幾個青壯勞動力了!人去哪裡了?都去城裡了!就算這些人再回農村,還有幾個願意種地?還有幾個會種地?我們國家,地理地形複雜,只有那麼一部分地適合機械化耕作,現在在一群磚家的折騰下,全國都在搞人口集中城鎮化,我不知道過了這一代老農民,我們下一代的農民哪裡來?很有可能現在的老農民是我們國家最後一代農民了。。。到那個時候,難道全國十幾億人口來靠我國不多的適合機械耕作的地區養活?還是靠大量進口糧食?還是跟著磚家喝西北風去?呵呵,我們國家啊,現在真的是養了不少社會廢物磚家啊!

zdy59
2019-07-31

小編你是猴子請來的逗逼嗎?不要動不動就是國外,美國領土面積全球第四人口卻只有三億多人均土地面積多,而且耕地面積多,中國的產糧區主要集中在幾大平原地區而且西北還有大面積的沙漠,有效耕地面積本來就少!人口眾多糧價漲不上去的原因主要是進口糧食比自己種成本低些!真正的如果哪天沒了糧食進口的渠道我敢保證大米50塊一斤你都不一定買的到!

Q驷哥佬
2019-08-08

當今科學的進步!完全能解決這個食物因擔心賣不出去而變質變壞的問題。從兩方面的科學發展,就可以完全不需要擔這個憂。一先看現在的科學保鮮保質技術。二是看農產品轉化成副食品的技術。關鍵點在於變!老話說得好,窮則思變,變則通。大自然的發展規律亦如此,新的事物出現,說明進化了,而進化的原動力源於對立性事物的出現。因為對立才能產生運動,發展!


當今科學的進步!完全能解決這個食物因擔心賣不出去而變質變壞的問題。從兩方面的科學發展,就可以完全不需要擔這個憂。一先看現在的科學保鮮保質技術。二是看農產品轉化成副食品的技術。關鍵點在於變!老話說得好,窮則思變,變則通。大自然的發展規律亦如此,新的事物出現,說明進化了,而進化的原動力源於對立性事物的出現。因為對立才能產生運動,發展!


朱增林呀
2019-08-01

谷賎傷農!長期糧食價格保持在低價位,直接結果就是打擊農民種田積極性。進而

l全國糧食總產量降低,為保證國家糧食安全和儲備糧庫存,只能增加進口。

2,閒下來的農民進城務工創業人數增加,增強了城市實力,實現了城市繁榮,增加商品房銷售。

3,農村人數繼續減少,空心化越來越嚴重,鄉村振興越來越難以實現。部分邊遠窮村率先荒蕪。

4,到一定程度和階段國家逐步治理,宜農則農,宜林則林。建設低成本的具有國際競爭力的中國特色農業。保證l4億人民的糧食需求。

风清云淡恋红尘
2019-08-03

我覺得並沒有啥影響,我們村幾乎家家都有果樹,即使不是果樹的土地也早就不種糧食了。糧食價格過低,反而對我們村有利,養殖成本也就會隨著糧食價格的走低而降低,那些靠著養殖業生活的養殖戶們的利潤就會增加。

糧食價格走低,說明國內糧食市場存糧充足,靠著種植經濟作物生活的農民,會更加大膽的開拓市場,在種植業上走向更加燦爛的明天。

屠龙刀HD
2019-08-03

這不是糧食價格問題,主要是種植成本過高,國家已經實行了保護價,我們的糧食價格己經高於進口糧食價格了,農村土地大面積荒蕪的原因主要還是中國土地承包責任制後,現在還是傳統落後地種植方式,一個人種兩畝地還要累死累活的,勞動力成本居高不下產量還上去,外國人規模化種植一家人種咱們一個村子的地,所以咱們自己的土地荒著還要大量進口外國的糧食,要想改變現狀解決這個問題必須進行土地流轉進行科技化機械化規模化種植提高產量降低成本,讓種地的人有利潤有積極性!

往事随风82528196
2019-08-03

本人種地三十載,這幾年可以說種一畝地的淨收入不如去打一天工,畝產八百斤的產量產值千元,化肥200元,澆三個水共計水費400元,種子100元,機耕費100過點,所剩無幾了,對糧食提價是國家的是,今年只種兩畝地夠自家吃就行,不想多種了

相關推薦

推薦中...