今日1550入，國行雙票。
首先，很多人說續航5小時，一天使用，到手耳機69電，盒子72。
連續播放超過3個半小時的mandopop，電量還有百分之3。耳機放到盒子裡，19分21秒滿電。充一次電6小時沒毛病。
再一個就是很多人說的音質，說“幹嘛花1300買個這”、“跟EarPods一樣的音質嘛”我就笑笑，估計只是吃不到葡萄說葡萄酸罷了，第一：ear的單元用的是至今7mm的生物振膜，air用的是7.5mm的金屬振膜。金屬的重低音明顯比ear好。
再一個就是很多人說的裝逼，我不認為買個耳機就叫裝逼，我來講講我為什麼買：
1:有時候我需要去健身房，你在運動時用有線會非常麻煩，會纏在胳膊上，而Air不會，完全無線。方便。
2:音質比EarPods好，重低音確實不錯，我知道下面有人會噴我說我覺得音質好，以我跟森海IE80對比，低音ie深一點，不過我覺得Air彈性更足一些；重低音ie下潛更深一點，但中頻我覺得Air更好一點，音質不算太突出，不過也不會落後，只能說中規中矩。
就先寫到這裡了，下次跟beats pro細對比後補。
不喜勿噴，謝謝。
我覺得最好還是觀望一段時間，現在藍牙耳機有很多選擇，技術已經很成熟了，不一定非要買蘋果的。而且AirPods為了酷炫的造型去掉了兩隻耳機的連結線，好看是好看了，但不一定牢靠，運動出汗的時候、人多擠地鐵的時候都很容易丟失，1288元可不便宜。
目前藍牙耳機有幾十塊錢一對的，也有像AirPods這樣一千多甚至幾千塊一副的，這些耳機的性能自然也千差萬別。一般來說，百元以內的有線耳機還可以聽聽，但如果是藍牙耳機就沒啥欣賞性可言了。因為便宜的藍牙耳機連最基本的底噪問題都無法解決，在連接手機的時候，會產生低頻的“嗡嗡”聲，在聽一些人聲音樂的時候非常明顯，時間長了會讓人感到頭痛。所以不建議買太便宜的藍牙耳機。如果一定要用幾十塊錢的藍牙耳機，最好也只是用來打電話而不是欣賞音樂。
蘋果的AirPods賣的這麼貴，肯定是解決了底噪問題，至少可以用來聽歌了。但是從蘋果發佈會現場體驗者的評價來看，AirPods的素質也就和有線的EarPods相當，價格卻超過5倍。也就是說用戶多花了1000塊錢，也就是把有線變成了無線而已，耳機的音質並沒有明顯的提升。
而如果是1288元的有線耳機，可以選擇的餘地就非常大了，比如森海塞爾的IE60、鐵三角ATH-M50等等都是久經考驗的產品。蘋果畢竟不是專業製造耳機的，AirPods雖然有很高的科技含量，但音樂效果怎麼樣還得開賣後才知道。
另外過去我們在公共場合，比如地鐵、公交上掛著耳機聽歌的時候，小偷盯上了也會顧忌一下。而如果是無線耳機的話，就算手機落到別人口袋裡也不容易察覺。而且據說已經有小偷打算專門針對AirPods下手了，不知道蘋果會不會單獨論個出售AirPod耳機呢？
對於願意嚐鮮，使用蘋果全套設備的用戶來說，AriPods值得購買，特別是在家裡使用，能夠帶來不錯的體驗。對了，記得不要在馬桶上用，萬一沒塞緊，有被沖走的風險。
對於大部分用戶，主要用來連接手機，使用場景主要集中在戶外，那麼現在的AriPods還是不要買的好，因為AriPods目前存在很多不足。
AriPods使用了W1芯片，既然是芯片，型號是1，那麼蘋果日後推出升級版本的可能性很大，二代肯定會彌補不足，等等看。
蘋果手機配備了耳機，買了AriPods，EarPods就成了閒置。
攜帶是個問題，出去的時候帶個線的耳機方便很多，實在沒地兒放可以掛在脖子上，AriPods的話就沒有那麼方便。
續航是個問題，如果希望經常使用就需要帶上那個充電盒，無形中又是一個物件兒，關鍵這個物件是鼓鼓的，裝起來不方便。
貌似這貨目前只有白色，可能並不是每個人都習慣這種顏色。
售價是個問題，1288不便宜。
最後這貨不是值不值買的問題，現在還不能買，要等到10月底。
如果今年暫時不想換手機，可以等到明年再買，相信蘋果肯定會希望手機廠商都去推動無線耳機的改革，到時選擇更多，價格區間也更大。
從產品的逼格上來說信仰無價，從實用角度來說我寧願用lighting耳機，為什麼？
首先說說續航，5小時的續航時間確實有些捉襟見肘，即使放回充電盒之後會自動充電，值得注意的是在充電的過程中是無法繼續使用的！
其次雖然airpods從產品層面看起來確實很牛，像W1芯片、設備自動切換、召喚siri等等都是在手機上的一些技術延伸功能，始終是做不到獨立於手機的形態，從嚴格意義上說並不是真的“無線”！可能會有人說別的無線耳機你為什麼不這麼說？因為airpods售價1288、因為它是Apple！
總結airpods更像是無線充電技術裡的發射器，同樣有著先天的缺點以至於不能做到“完全的獨立”，從普通消費者和用戶的實用角度上來看並不值得買！
這個問題要分客觀的說和虛榮的說，客觀來看這款藍牙耳機設計首先沒有什麼新意，就是把原來的標配耳機線給剪斷了；功能上有幾個小創意，比如收納盒可以充電，開蓋自動連接，但是要靠這兩點賣1288還是比較困難，藍牙音質對發燒友來說肯定是渣渣，而且各大廠馬上也要推出海量的周邊，到時候可選範圍大增，AirPods還是不是最佳選擇，真不好說。開玩笑的說很多人已經準備已撿耳機為職業了。
如果虛榮的說，你看買蘋果產品的什麼時候考慮過值不值，那是lower要考慮的，為信仰充值多少錢都不貴，還有那些喜歡收藏蘋果產品的，這也是一個劃時代的藏品了。不管是用來裝逼，還是在果粉圈拉人氣，都是少不了的。看看這廣告語也是很有吸引力，無線，無繁瑣，只有妙不可言，看來蘋果這次請的翻譯很貴。
說實話，我是不怎麼看好，除了裝逼我沒想出它有什麼其他更實用的地方，本身我們最煩的就是手機待機時間短，不能愉快的玩耍一天，現在又多了個藍牙耳機要充電，還只能聽歌兩小時，像我這種耳機依賴性很強的人，真的有強迫症啊！每天不光要給手機充電，還得給耳機充，分分鐘炸毛，當然如果你是忠實果粉，又有裝逼需求，那麼就買吧…
對了，關於蘋果的新耳機，前段被一眾網友玩壞了，你們感受一下
以往出現在蘋果手機身上的任何創新似乎都可以理解乃至接受，然而這次推出的AirPods從理智的角度來看這是智能手機退步的表現。為什麼要這麼說呢？
(圖片來自網絡)
我們都知道，現在的人們將手機作為是一個工具，可以娛樂、可以通訊、可以工作的綜合性工具，對於耳機來說，無論是有線還是無線乃至藍牙耳機，它們最初的想法都是在不方便的環境中使用這個額外設計的東西—耳機。但，假使這個工具需要我多花手機價格將近四分之一去購買時，我覺得這不僅僅是累贅，甚至是行業的退步了。
藍牙耳機誰家沒有？誰沒有用過？它誕生的時候更多的是在非常特定的環境中使用的，因此，它並不是“非常有必要”的數碼產品。無論它的音質好還是不好、無論蘋果在上面給它加了多少黑科技，這個額外延伸出來的產品不值得購買。總結起來就兩個點：它的價格太貴；它的用途太碎片化..並不是一個通用的設備。
在國產手機廠商更新非常頻繁的今天，蘋果的研發週期顯得尤為漫長，在iPhone 7發佈後遭到一批國產手機廠商的挑釁，甚至謾罵“抄襲”，原因我想大部分人都懂，而今天要說的Airpods與EarPods在外觀上最直接的區別就是無線和有線，雖然蘋果在Airpods的音質、續航上費了不少功夫，但依然擺脫不了設計師“偷懶”的嫌疑，用戶第一眼看見的就是外觀，要讓用戶用的舒服、上檔次、有逼格，說到其1288元的售價估計對此本來有些許好感的人也會震驚，它僅僅只是一個藍牙耳機呀，iPhone就已經夠貴了，實在是沒必要花一千多買一個藍牙耳機，且其外形也很平庸，估計用不了幾天就會有大批耳機廠商推出同款“Airpods”耳機，但我也不會選擇山寨貨來裝逼，就我個人而言，我會毫不猶豫的選擇其他廠商的藍牙耳機，既好看又實惠。
