社科院教授說中國進不去世界盃，是因為世界盃被西方國家操控，大家怎麼看？
社科院教授說中國隊進不了世界盃是因為世界盃被西方國家操控了，這位社科院的教授是程恩富，他在接受採訪時表達了自己對於世界盃和為什麼中國隊為什麼進不了世界盃的看法，世界盃被操控這樣的看法確實讓我們感到比較吃驚，畢竟我們努力了這麼多年渴望的世界盃到頭來竟然是一場陰謀，這確實讓人接受不了。
社科院教授說中國隊進不了世界盃是因為世界盃被西方國家操控了，這位社科院的教授是程恩富，他在接受採訪時表達了自己對於世界盃和為什麼中國隊為什麼進不了世界盃的看法，世界盃被操控這樣的看法確實讓我們感到比較吃驚，畢竟我們努力了這麼多年渴望的世界盃到頭來竟然是一場陰謀，這確實讓人接受不了。
世界盃被操控？驚奇看法讓人吃驚
程恩富在接受媒體採訪時表達了自己對於現在的世界盃的看法，他表示世界盃本來就是被操縱的，哪支球隊奪冠完全是他們戰略的一部分。世界盃辦了這麼多年，奪冠的都是哪些球隊？明眼人都看出來了，針對非常明顯。對於我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它！”對於亞洲一流強隊日本和韓國他表示:“韓國和日本，為了一點蠅頭小利，居然出賣自己的靈魂，是亞洲的恥辱，而中國作為一個14億的人口大國卻進不了世界盃，顯然是因為世界盃被人操控了！”
社科院教授說中國隊進不了世界盃是因為世界盃被西方國家操控了，這位社科院的教授是程恩富，他在接受採訪時表達了自己對於世界盃和為什麼中國隊為什麼進不了世界盃的看法，世界盃被操控這樣的看法確實讓我們感到比較吃驚，畢竟我們努力了這麼多年渴望的世界盃到頭來竟然是一場陰謀，這確實讓人接受不了。
世界盃被操控？驚奇看法讓人吃驚
程恩富在接受媒體採訪時表達了自己對於現在的世界盃的看法，他表示世界盃本來就是被操縱的，哪支球隊奪冠完全是他們戰略的一部分。世界盃辦了這麼多年，奪冠的都是哪些球隊？明眼人都看出來了，針對非常明顯。對於我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它！”對於亞洲一流強隊日本和韓國他表示:“韓國和日本，為了一點蠅頭小利，居然出賣自己的靈魂，是亞洲的恥辱，而中國作為一個14億的人口大國卻進不了世界盃，顯然是因為世界盃被人操控了！”
這位教授的看法確實是打破了我們對於世界盃的傳統看法，作為世界上最大規模的足球賽事，是全世界足球運動員與國家隊都渴望的最高獎項，大力神杯甚至已經成為了很多人的信仰。不過程恩富說的話也並非是沒有道理的，畢竟中國男足已經十幾年沒有打進過世界盃了，也不能讓中國足球十幾年來的努力白白的浪費，需要給中國足球的努力一個說法，其實這位教授的說法可以為中國男足開脫，大家不要責怪中國足球水平不夠了，不是我們水平不行，是因為西方國家不讓我們去世界盃！
社科院教授說中國隊進不了世界盃是因為世界盃被西方國家操控了，這位社科院的教授是程恩富，他在接受採訪時表達了自己對於世界盃和為什麼中國隊為什麼進不了世界盃的看法，世界盃被操控這樣的看法確實讓我們感到比較吃驚，畢竟我們努力了這麼多年渴望的世界盃到頭來竟然是一場陰謀，這確實讓人接受不了。 程恩富在接受媒體採訪時表達了自己對於現在的世界盃的看法，他表示世界盃本來就是被操縱的，哪支球隊奪冠完全是他們戰略的一部分。世界盃辦了這麼多年，奪冠的都是哪些球隊？明眼人都看出來了，針對非常明顯。對於我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它！”對於亞洲一流強隊日本和韓國他表示:“韓國和日本，為了一點蠅頭小利，居然出賣自己的靈魂，是亞洲的恥辱，而中國作為一個14億的人口大國卻進不了世界盃，顯然是因為世界盃被人操控了！” 程恩富教授這次也是提出了一個從來沒有人想到的獨特的觀點，當我們在痛恨中國足球水平差勁，怒斥中國足球青訓發展出不來人才，不滿中國足球管理體制和體系的時候，程恩富教授從國家的層面給出了一個看似合理的解釋，中國屬於社會主義國家，而現在的足球大國是哪些國家呢？西班牙、德國、英國、法國，這些世界足球強國都是資本主義國家，亞洲足球強國是誰呢？是我們的鄰居日本和韓國，他們和我們也不是一個陣營。所以社會主義的我們打不進世界盃是正常的，因為我們和他們不是一路人啊，發展的目標和道路都不一樣，所以他們怎麼可能讓國足進入世界盃呢？ 社科院教授說中國隊進不了世界盃是因為世界盃被西方國家操控了，這位社科院的教授是程恩富，他在接受採訪時表達了自己對於世界盃和為什麼中國隊為什麼進不了世界盃的看法，世界盃被操控這樣的看法確實讓我們感到比較吃驚，畢竟我們努力了這麼多年渴望的世界盃到頭來竟然是一場陰謀，這確實讓人接受不了。 程恩富在接受媒體採訪時表達了自己對於現在的世界盃的看法，他表示世界盃本來就是被操縱的，哪支球隊奪冠完全是他們戰略的一部分。世界盃辦了這麼多年，奪冠的都是哪些球隊？明眼人都看出來了，針對非常明顯。對於我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它！”對於亞洲一流強隊日本和韓國他表示:“韓國和日本，為了一點蠅頭小利，居然出賣自己的靈魂，是亞洲的恥辱，而中國作為一個14億的人口大國卻進不了世界盃，顯然是因為世界盃被人操控了！”
程恩富教授這次也是提出了一個從來沒有人想到的獨特的觀點，當我們在痛恨中國足球水平差勁，怒斥中國足球青訓發展出不來人才，不滿中國足球管理體制和體系的時候，程恩富教授從國家的層面給出了一個看似合理的解釋，中國屬於社會主義國家，而現在的足球大國是哪些國家呢？西班牙、德國、英國、法國，這些世界足球強國都是資本主義國家，亞洲足球強國是誰呢？是我們的鄰居日本和韓國，他們和我們也不是一個陣營。所以社會主義的我們打不進世界盃是正常的，因為我們和他們不是一路人啊，發展的目標和道路都不一樣，所以他們怎麼可能讓國足進入世界盃呢？ 社科院教授說中國隊進不了世界盃是因為世界盃被西方國家操控了，這位社科院的教授是程恩富，他在接受採訪時表達了自己對於世界盃和為什麼中國隊為什麼進不了世界盃的看法，世界盃被操控這樣的看法確實讓我們感到比較吃驚，畢竟我們努力了這麼多年渴望的世界盃到頭來竟然是一場陰謀，這確實讓人接受不了。 程恩富在接受媒體採訪時表達了自己對於現在的世界盃的看法，他表示世界盃本來就是被操縱的，哪支球隊奪冠完全是他們戰略的一部分。世界盃辦了這麼多年，奪冠的都是哪些球隊？明眼人都看出來了，針對非常明顯。對於我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它！”對於亞洲一流強隊日本和韓國他表示:“韓國和日本，為了一點蠅頭小利，居然出賣自己的靈魂，是亞洲的恥辱，而中國作為一個14億的人口大國卻進不了世界盃，顯然是因為世界盃被人操控了！” 程恩富教授這次也是提出了一個從來沒有人想到的獨特的觀點，當我們在痛恨中國足球水平差勁，怒斥中國足球青訓發展出不來人才，不滿中國足球管理體制和體系的時候，程恩富教授從國家的層面給出了一個看似合理的解釋，中國屬於社會主義國家，而現在的足球大國是哪些國家呢？西班牙、德國、英國、法國，這些世界足球強國都是資本主義國家，亞洲足球強國是誰呢？是我們的鄰居日本和韓國，他們和我們也不是一個陣營。所以社會主義的我們打不進世界盃是正常的，因為我們和他們不是一路人啊，發展的目標和道路都不一樣，所以他們怎麼可能讓國足進入世界盃呢？ 世界盃是全世界足球的最好獎項，要拿到大力神杯靠的是實力，當然不排除世界盃賽場也有諾太一些黑暗的東西，02年韓國世界盃的表現大家都知道吧，不過這種黑暗不是永遠都在的，現在的情況比之前要好太多。世界盃奪冠靠的還是實力，而不是操控，程恩富表示中國有14億人還打不進世界盃，肯定是由於世界盃被人操控了，或許這位教授平時也是不看國足的比賽吧，中國足球現在踢泰國都費勁了，難道中國隊實力很強嗎？為什麼日本有很多在歐洲效力的球員，而中國只有武磊，難道歐洲球隊不知道中國足球有很大市場可以賺很多錢嗎，不是一夥的更應該賺我們錢啊，說到底還是水平不行。 社科院教授說中國隊進不了世界盃是因為世界盃被西方國家操控了，這位社科院的教授是程恩富，他在接受採訪時表達了自己對於世界盃和為什麼中國隊為什麼進不了世界盃的看法，世界盃被操控這樣的看法確實讓我們感到比較吃驚，畢竟我們努力了這麼多年渴望的世界盃到頭來竟然是一場陰謀，這確實讓人接受不了。 程恩富在接受媒體採訪時表達了自己對於現在的世界盃的看法，他表示世界盃本來就是被操縱的，哪支球隊奪冠完全是他們戰略的一部分。世界盃辦了這麼多年，奪冠的都是哪些球隊？明眼人都看出來了，針對非常明顯。對於我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它！”對於亞洲一流強隊日本和韓國他表示:“韓國和日本，為了一點蠅頭小利，居然出賣自己的靈魂，是亞洲的恥辱，而中國作為一個14億的人口大國卻進不了世界盃，顯然是因為世界盃被人操控了！” 程恩富教授這次也是提出了一個從來沒有人想到的獨特的觀點，當我們在痛恨中國足球水平差勁，怒斥中國足球青訓發展出不來人才，不滿中國足球管理體制和體系的時候，程恩富教授從國家的層面給出了一個看似合理的解釋，中國屬於社會主義國家，而現在的足球大國是哪些國家呢？西班牙、德國、英國、法國，這些世界足球強國都是資本主義國家，亞洲足球強國是誰呢？是我們的鄰居日本和韓國，他們和我們也不是一個陣營。所以社會主義的我們打不進世界盃是正常的，因為我們和他們不是一路人啊，發展的目標和道路都不一樣，所以他們怎麼可能讓國足進入世界盃呢？ 世界盃是全世界足球的最好獎項，要拿到大力神杯靠的是實力，當然不排除世界盃賽場也有諾太一些黑暗的東西，02年韓國世界盃的表現大家都知道吧，不過這種黑暗不是永遠都在的，現在的情況比之前要好太多。世界盃奪冠靠的還是實力，而不是操控，程恩富表示中國有14億人還打不進世界盃，肯定是由於世界盃被人操控了，或許這位教授平時也是不看國足的比賽吧，中國足球現在踢泰國都費勁了，難道中國隊實力很強嗎？為什麼日本有很多在歐洲效力的球員，而中國只有武磊，難道歐洲球隊不知道中國足球有很大市場可以賺很多錢嗎，不是一夥的更應該賺我們錢啊，說到底還是水平不行。 二十一點二一原創文章，關注看更多精彩體育問答！世界盃被操控？驚奇看法讓人吃驚
這位教授的看法確實是打破了我們對於世界盃的傳統看法，作為世界上最大規模的足球賽事，是全世界足球運動員與國家隊都渴望的最高獎項，大力神杯甚至已經成為了很多人的信仰。不過程恩富說的話也並非是沒有道理的，畢竟中國男足已經十幾年沒有打進過世界盃了，也不能讓中國足球十幾年來的努力白白的浪費，需要給中國足球的努力一個說法，其實這位教授的說法可以為中國男足開脫，大家不要責怪中國足球水平不夠了，不是我們水平不行，是因為西方國家不讓我們去世界盃！西方國家佔據主導，世界盃失去了意義？
世界盃被操控？驚奇看法讓人吃驚
這位教授的看法確實是打破了我們對於世界盃的傳統看法，作為世界上最大規模的足球賽事，是全世界足球運動員與國家隊都渴望的最高獎項，大力神杯甚至已經成為了很多人的信仰。不過程恩富說的話也並非是沒有道理的，畢竟中國男足已經十幾年沒有打進過世界盃了，也不能讓中國足球十幾年來的努力白白的浪費，需要給中國足球的努力一個說法，其實這位教授的說法可以為中國男足開脫，大家不要責怪中國足球水平不夠了，不是我們水平不行，是因為西方國家不讓我們去世界盃！西方國家佔據主導，世界盃失去了意義？
世界盃毫無意義，我們不必去理會他們。這樣真是對的嗎？難道中國足球這些年來投入大的人力物力財力發展的項目是一個永遠不會有結果的項目？從上一次進入世界盃之後，中國足球的投入也是越來越多，包括基礎設施建設，還有大力發展的中超聯賽，大手筆引進的外援，年薪超高的本土球員，我們的一切努力都是沒有意義的，還有我們今年進行的歸化，如果這一切都沒有意義，那麼中國足協這些年都在幹什麼？是有錢花不了了嗎？如果發展足球沒有用，幹嘛不把這些錢去做其他的，其實程恩富的說法是打了足協的臉！世界盃被操控？驚奇看法讓人吃驚
這位教授的看法確實是打破了我們對於世界盃的傳統看法，作為世界上最大規模的足球賽事，是全世界足球運動員與國家隊都渴望的最高獎項，大力神杯甚至已經成為了很多人的信仰。不過程恩富說的話也並非是沒有道理的，畢竟中國男足已經十幾年沒有打進過世界盃了，也不能讓中國足球十幾年來的努力白白的浪費，需要給中國足球的努力一個說法，其實這位教授的說法可以為中國男足開脫，大家不要責怪中國足球水平不夠了，不是我們水平不行，是因為西方國家不讓我們去世界盃！西方國家佔據主導，世界盃失去了意義？
世界盃毫無意義，我們不必去理會他們。這樣真是對的嗎？難道中國足球這些年來投入大的人力物力財力發展的項目是一個永遠不會有結果的項目？從上一次進入世界盃之後，中國足球的投入也是越來越多，包括基礎設施建設，還有大力發展的中超聯賽，大手筆引進的外援，年薪超高的本土球員，我們的一切努力都是沒有意義的，還有我們今年進行的歸化，如果這一切都沒有意義，那麼中國足協這些年都在幹什麼？是有錢花不了了嗎？如果發展足球沒有用，幹嘛不把這些錢去做其他的，其實程恩富的說法是打了足協的臉！世界盃！實力是硬道理，水平是決定因素！
世界盃被操控？驚奇看法讓人吃驚
這位教授的看法確實是打破了我們對於世界盃的傳統看法，作為世界上最大規模的足球賽事，是全世界足球運動員與國家隊都渴望的最高獎項，大力神杯甚至已經成為了很多人的信仰。不過程恩富說的話也並非是沒有道理的，畢竟中國男足已經十幾年沒有打進過世界盃了，也不能讓中國足球十幾年來的努力白白的浪費，需要給中國足球的努力一個說法，其實這位教授的說法可以為中國男足開脫，大家不要責怪中國足球水平不夠了，不是我們水平不行，是因為西方國家不讓我們去世界盃！西方國家佔據主導，世界盃失去了意義？
世界盃毫無意義，我們不必去理會他們。這樣真是對的嗎？難道中國足球這些年來投入大的人力物力財力發展的項目是一個永遠不會有結果的項目？從上一次進入世界盃之後，中國足球的投入也是越來越多，包括基礎設施建設，還有大力發展的中超聯賽，大手筆引進的外援，年薪超高的本土球員，我們的一切努力都是沒有意義的，還有我們今年進行的歸化，如果這一切都沒有意義，那麼中國足協這些年都在幹什麼？是有錢花不了了嗎？如果發展足球沒有用，幹嘛不把這些錢去做其他的，其實程恩富的說法是打了足協的臉！世界盃！實力是硬道理，水平是決定因素！
其實現在國際足聯是很希望胖中國足球打進世界盃的，因為中國足球如此大的市場讓他們很希望讓中國足球送進世界盃，但是可惜的是中國足球自己實在是不爭氣。不過國際足聯現在已經是在計劃世界盃擴軍了，這也是他們在給中國男足創造進軍世界盃的希望，國際足聯為了中國足球也是煞費苦心，而我們卻在懷疑這是一個陰謀。這些教授們還是應該去研究一下自己擅長的領域，而不是討論足球的問題。中國女足可以打進世界盃，為什麼中國男足不可以，歸根到底就是實力不行，這一點毋庸置疑，在世界盃賽場上，實力就是話語權！
這個鍋甩得漂亮，可以說是本世紀最強的甩鍋，是本世紀最強的洗白，當一個民族連自己很明顯的問題和缺點都不願意面對和承認的時候，還在為自己的無能洗白找可笑的理由的時候，就說明了這個民族被這種人把控是沒有希望了，古人云知恥而後勇，現在卻有人把無能當做光榮然後非常不要臉的甩出去，不得不說是一個人才啊，難怪能掛上這樣的頭銜。
人其實可以不要臉，但是連最基本的羞恥心都沒有，這樣就真的是沒希望了，一個人可以犯錯誤可以做一些事情失敗，正所謂失敗是成功之母，勇於承認自己的失敗吸取經驗強大自我，成功的超越自我突破出去，這才是應該有的精神面貌，但是自己無能就算了不找自身的原因自甘墮落這才是真正的問題。
最重要的還是全國大眾都看在眼裡的事情竟然有一些所謂的叫獸來秀低智商，而且還掛著權威的頭銜，現在我們擔心的不只是足球無能方面的問題，現在我們更擔心這些所謂的叫獸對社會的影響，這個問題比足球問題嚴重多了，一個搞不好國家的未來就是毀在這種人手中的。
我們不知道這種人怎麼評上這個頭銜的，是靠關係還是靠其他，反正以這種水準來研究社會問題真的是空前絕後，就憑這個叫獸的這個言論的發表就可以讓它成為本世紀中國最有名的一個人，而我們也從這種人身上看出來了現在一些所謂精英的水平和嘴臉，不得不說許多方面落後是有原因的。
並不是我們沒有人才，而是人才被埋沒，所謂的精英被飯桶把控，所以只能說人才流失和一些方面的社會問題不是自然形成的，而是人為造成的，首先弱智的人身居高位怎麼可能讓厲害的人存在，弱智成為了主流把控者以後，就可以看出下面的問題並不是偶然而是必然的結果。
就憑這個叫獸說的這些話，大家對未來還有什麼希望呢，自我陶醉自我催眠做多了，連真實的事情都不敢承認，而是想把這些矛盾轉移，不得不說這種做法夠聰明也夠弱智，弱智到把全國大眾的智商看做比他自己還低，這讓人真的無法接受，從這種人的水平都能帶上這樣的頭銜，大家可以想象裡面的水有多深，我們終於見識到了什麼叫做精英。
其實這個社科院教授說的內容有一定的道理，只是教授用了冷戰思維的語言來表達，而且沒把問題說透，很難得到現代讀者的認同。
大家因不認可程教授的“冷戰思維用語”而否定程教授觀點；
“西方國家”、“被西方操縱”等詞彙都是典型的冷戰思維用語，今天的讀者從70後到90後都很不認可，甚至很反感。只要這幾個詞一出口，大家的反應都是“哎，哪來的神經病！”
對於這點，本人是深有感觸的。本人是70後，1997年讀的大學。記得1999年北約轟炸了中國駐南斯拉夫大使館，當時學院領導把我們整個學院的學生召集起來開大會，批判北約和“美帝”的野蠻行徑。期間一位學院領導舉了個很不恰當的例子，他說“西方國家都是很傲慢的，他們把西方文化和價值觀灌輸給我們的青年人，而他們的年輕人根本不瞭解我們東方國家的價值觀！我相信你們大學生都知道NBA，都知道英超、西甲，甚至你們都能說出NBA、英超、西甲有哪些球隊；但是美國人、歐洲人知道我們甲A聯賽有哪些球隊嗎？”
這位領導的例子舉得極不恰當，這都哪跟哪啊！NBA、英超、西甲都是世界頂級聯賽，關注的人當然多了，低水平的甲A聯賽算個雞毛，除了中國球迷誰還會看？關鍵他還用了冷戰思維用語。
聽完領導的謬論，我們全體鬨堂大笑，還吹口哨嘲諷領導，場面一度失控，在各系的系主任呵斥下，我們才安靜下來，搞得那位領導很沒面子。
你看，即便我們70後，對冷戰思維用語也是極度反感的，更何況現在的80後和90後了。
但是，我認為，這位社科院程恩富教授的觀點還是有一定道理的，只是他並沒有說透，而且用了冷戰思維的詞彙，才引起普遍反感。
其實這個社科院教授說的內容有一定的道理，只是教授用了冷戰思維的語言來表達，而且沒把問題說透，很難得到現代讀者的認同。
大家因不認可程教授的“冷戰思維用語”而否定程教授觀點；
“西方國家”、“被西方操縱”等詞彙都是典型的冷戰思維用語，今天的讀者從70後到90後都很不認可，甚至很反感。只要這幾個詞一出口，大家的反應都是“哎，哪來的神經病！”
對於這點，本人是深有感觸的。本人是70後，1997年讀的大學。記得1999年北約轟炸了中國駐南斯拉夫大使館，當時學院領導把我們整個學院的學生召集起來開大會，批判北約和“美帝”的野蠻行徑。期間一位學院領導舉了個很不恰當的例子，他說“西方國家都是很傲慢的，他們把西方文化和價值觀灌輸給我們的青年人，而他們的年輕人根本不瞭解我們東方國家的價值觀！我相信你們大學生都知道NBA，都知道英超、西甲，甚至你們都能說出NBA、英超、西甲有哪些球隊；但是美國人、歐洲人知道我們甲A聯賽有哪些球隊嗎？”
這位領導的例子舉得極不恰當，這都哪跟哪啊！NBA、英超、西甲都是世界頂級聯賽，關注的人當然多了，低水平的甲A聯賽算個雞毛，除了中國球迷誰還會看？關鍵他還用了冷戰思維用語。
聽完領導的謬論，我們全體鬨堂大笑，還吹口哨嘲諷領導，場面一度失控，在各系的系主任呵斥下，我們才安靜下來，搞得那位領導很沒面子。
你看，即便我們70後，對冷戰思維用語也是極度反感的，更何況現在的80後和90後了。
但是，我認為，這位社科院程恩富教授的觀點還是有一定道理的，只是他並沒有說透，而且用了冷戰思維的詞彙，才引起普遍反感。
下面我就來闡述一下我的理解：
我認為世界盃乃至整個國際職業運動都與國際博彩業關係密切，是合作共贏關係，世界盃其實是被國際博彩公司操控的！
本人之前發佈的頭條文章和悟空問答裡都有寫過相關論點，這裡我就再複述一下。
我通過兩個“故事”來引出我的觀點：
故事一：
大家有沒有看過高曉鬆的節目《曉說》？
如果沒看過，建議去找一下2016年歐洲盃前後做的一期節目，高曉鬆專門講了自己對賭博集團影響比賽結果的理解，非常精彩。
高曉鬆的理解總結成一句話就是“大熱必死”：被絕大多數人看好球隊，大量熱錢都會通過賭博網站壓在這支球隊身上，賭他贏或者壓幾個最可能出現的比分。如果這支熱門球隊贏了，或者確實比賽結果就是那個最可能出現的比分，那麼賭博公司就破產了。所以，越熱門的球隊越有可能爆冷輸球或者在90分鐘內打平；押注越多的比分結果，就越不會出現。
去年歐冠半決賽，利物浦翻盤巴塞羅那，熱刺翻盤阿賈克斯，2010年世界盃小組賽巴西2-1小勝朝鮮，葡萄牙7-0大勝朝鮮，都是這種情況。
就拿2010年世界盃小組賽舉例說明吧，當時先是巴西2-1贏朝鮮，大家普遍認為朝鮮很強，因為只輸給巴西隊1球，還打進巴西1球；葡萄牙實力不如巴西，但應該能贏下朝鮮，所以普遍預測葡萄牙最多贏朝鮮1到2個球，而博彩公司開出的盤口也是葡萄牙讓2球，也就是葡萄牙必須3-0以上拿下比賽，才算贏球。結果大部分彩民不相信葡萄牙能3球以上大勝“強勁”的朝鮮，大量熱錢都壓平局盤口，壓的熱門比分也是1-0/2-1/2-0/3-1。結果葡萄牙7-0血洗朝鮮，博彩公司大賺！
其實這個社科院教授說的內容有一定的道理，只是教授用了冷戰思維的語言來表達，而且沒把問題說透，很難得到現代讀者的認同。
大家因不認可程教授的“冷戰思維用語”而否定程教授觀點；
“西方國家”、“被西方操縱”等詞彙都是典型的冷戰思維用語，今天的讀者從70後到90後都很不認可，甚至很反感。只要這幾個詞一出口，大家的反應都是“哎，哪來的神經病！”
對於這點，本人是深有感觸的。本人是70後，1997年讀的大學。記得1999年北約轟炸了中國駐南斯拉夫大使館，當時學院領導把我們整個學院的學生召集起來開大會，批判北約和“美帝”的野蠻行徑。期間一位學院領導舉了個很不恰當的例子，他說“西方國家都是很傲慢的，他們把西方文化和價值觀灌輸給我們的青年人，而他們的年輕人根本不瞭解我們東方國家的價值觀！我相信你們大學生都知道NBA，都知道英超、西甲，甚至你們都能說出NBA、英超、西甲有哪些球隊；但是美國人、歐洲人知道我們甲A聯賽有哪些球隊嗎？”
這位領導的例子舉得極不恰當，這都哪跟哪啊！NBA、英超、西甲都是世界頂級聯賽，關注的人當然多了，低水平的甲A聯賽算個雞毛，除了中國球迷誰還會看？關鍵他還用了冷戰思維用語。
聽完領導的謬論，我們全體鬨堂大笑，還吹口哨嘲諷領導，場面一度失控，在各系的系主任呵斥下，我們才安靜下來，搞得那位領導很沒面子。
你看，即便我們70後，對冷戰思維用語也是極度反感的，更何況現在的80後和90後了。
但是，我認為，這位社科院程恩富教授的觀點還是有一定道理的，只是他並沒有說透，而且用了冷戰思維的詞彙，才引起普遍反感。
下面我就來闡述一下我的理解：
我認為世界盃乃至整個國際職業運動都與國際博彩業關係密切，是合作共贏關係，世界盃其實是被國際博彩公司操控的！
本人之前發佈的頭條文章和悟空問答裡都有寫過相關論點，這裡我就再複述一下。
我通過兩個“故事”來引出我的觀點：
故事一：
大家有沒有看過高曉鬆的節目《曉說》？
如果沒看過，建議去找一下2016年歐洲盃前後做的一期節目，高曉鬆專門講了自己對賭博集團影響比賽結果的理解，非常精彩。
高曉鬆的理解總結成一句話就是“大熱必死”：被絕大多數人看好球隊，大量熱錢都會通過賭博網站壓在這支球隊身上，賭他贏或者壓幾個最可能出現的比分。如果這支熱門球隊贏了，或者確實比賽結果就是那個最可能出現的比分，那麼賭博公司就破產了。所以，越熱門的球隊越有可能爆冷輸球或者在90分鐘內打平；押注越多的比分結果，就越不會出現。
去年歐冠半決賽，利物浦翻盤巴塞羅那，熱刺翻盤阿賈克斯，2010年世界盃小組賽巴西2-1小勝朝鮮，葡萄牙7-0大勝朝鮮，都是這種情況。
就拿2010年世界盃小組賽舉例說明吧，當時先是巴西2-1贏朝鮮，大家普遍認為朝鮮很強，因為只輸給巴西隊1球，還打進巴西1球；葡萄牙實力不如巴西，但應該能贏下朝鮮，所以普遍預測葡萄牙最多贏朝鮮1到2個球，而博彩公司開出的盤口也是葡萄牙讓2球，也就是葡萄牙必須3-0以上拿下比賽，才算贏球。結果大部分彩民不相信葡萄牙能3球以上大勝“強勁”的朝鮮，大量熱錢都壓平局盤口，壓的熱門比分也是1-0/2-1/2-0/3-1。結果葡萄牙7-0血洗朝鮮，博彩公司大賺！
2018年世界盃期間，我就參考這個理論贏了點小錢：當時小組賽日本VS哥倫比亞，我300元壓了個比分，日本2-1哥倫，賠率28倍，最後贏了8400元。
我的思考邏輯是：
1）哥倫比亞隊比日本隊強，哥倫比亞贏面大，所以熱錢都會買哥倫比亞贏球，特別是中國的“愛國賭徒”那麼多，都痛恨小日本，肯定都壓日本隊輸球，所以本場比賽日本一定爆冷贏球，這樣賭博公司才不會賠本；
2）日本隊面對南美強隊哥倫比亞隊，攻擊火力有限，不可能大比分獲勝，而且哥倫比亞在比賽中應該也有能力取得進球，所以，可能性最大的比分就是日本2-1獲勝！
果然，開場不久哥倫比亞就在禁區內犯規，吃到紅點套餐！最終全場比分2-1，日本勝出！
其實這個社科院教授說的內容有一定的道理，只是教授用了冷戰思維的語言來表達，而且沒把問題說透，很難得到現代讀者的認同。
大家因不認可程教授的“冷戰思維用語”而否定程教授觀點；
“西方國家”、“被西方操縱”等詞彙都是典型的冷戰思維用語，今天的讀者從70後到90後都很不認可，甚至很反感。只要這幾個詞一出口，大家的反應都是“哎，哪來的神經病！”
對於這點，本人是深有感觸的。本人是70後，1997年讀的大學。記得1999年北約轟炸了中國駐南斯拉夫大使館，當時學院領導把我們整個學院的學生召集起來開大會，批判北約和“美帝”的野蠻行徑。期間一位學院領導舉了個很不恰當的例子，他說“西方國家都是很傲慢的，他們把西方文化和價值觀灌輸給我們的青年人，而他們的年輕人根本不瞭解我們東方國家的價值觀！我相信你們大學生都知道NBA，都知道英超、西甲，甚至你們都能說出NBA、英超、西甲有哪些球隊；但是美國人、歐洲人知道我們甲A聯賽有哪些球隊嗎？”
這位領導的例子舉得極不恰當，這都哪跟哪啊！NBA、英超、西甲都是世界頂級聯賽，關注的人當然多了，低水平的甲A聯賽算個雞毛，除了中國球迷誰還會看？關鍵他還用了冷戰思維用語。
聽完領導的謬論，我們全體鬨堂大笑，還吹口哨嘲諷領導，場面一度失控，在各系的系主任呵斥下，我們才安靜下來，搞得那位領導很沒面子。
你看，即便我們70後，對冷戰思維用語也是極度反感的，更何況現在的80後和90後了。
但是，我認為，這位社科院程恩富教授的觀點還是有一定道理的，只是他並沒有說透，而且用了冷戰思維的詞彙，才引起普遍反感。
下面我就來闡述一下我的理解：
我認為世界盃乃至整個國際職業運動都與國際博彩業關係密切，是合作共贏關係，世界盃其實是被國際博彩公司操控的！
本人之前發佈的頭條文章和悟空問答裡都有寫過相關論點，這裡我就再複述一下。
我通過兩個“故事”來引出我的觀點：
故事一：
大家有沒有看過高曉鬆的節目《曉說》？
如果沒看過，建議去找一下2016年歐洲盃前後做的一期節目，高曉鬆專門講了自己對賭博集團影響比賽結果的理解，非常精彩。
高曉鬆的理解總結成一句話就是“大熱必死”：被絕大多數人看好球隊，大量熱錢都會通過賭博網站壓在這支球隊身上，賭他贏或者壓幾個最可能出現的比分。如果這支熱門球隊贏了，或者確實比賽結果就是那個最可能出現的比分，那麼賭博公司就破產了。所以，越熱門的球隊越有可能爆冷輸球或者在90分鐘內打平；押注越多的比分結果，就越不會出現。
去年歐冠半決賽，利物浦翻盤巴塞羅那，熱刺翻盤阿賈克斯，2010年世界盃小組賽巴西2-1小勝朝鮮，葡萄牙7-0大勝朝鮮，都是這種情況。
就拿2010年世界盃小組賽舉例說明吧，當時先是巴西2-1贏朝鮮，大家普遍認為朝鮮很強，因為只輸給巴西隊1球，還打進巴西1球；葡萄牙實力不如巴西，但應該能贏下朝鮮，所以普遍預測葡萄牙最多贏朝鮮1到2個球，而博彩公司開出的盤口也是葡萄牙讓2球，也就是葡萄牙必須3-0以上拿下比賽，才算贏球。結果大部分彩民不相信葡萄牙能3球以上大勝“強勁”的朝鮮，大量熱錢都壓平局盤口，壓的熱門比分也是1-0/2-1/2-0/3-1。結果葡萄牙7-0血洗朝鮮，博彩公司大賺！
2018年世界盃期間，我就參考這個理論贏了點小錢：當時小組賽日本VS哥倫比亞，我300元壓了個比分，日本2-1哥倫，賠率28倍，最後贏了8400元。
我的思考邏輯是：
1）哥倫比亞隊比日本隊強，哥倫比亞贏面大，所以熱錢都會買哥倫比亞贏球，特別是中國的“愛國賭徒”那麼多，都痛恨小日本，肯定都壓日本隊輸球，所以本場比賽日本一定爆冷贏球，這樣賭博公司才不會賠本；
2）日本隊面對南美強隊哥倫比亞隊，攻擊火力有限，不可能大比分獲勝，而且哥倫比亞在比賽中應該也有能力取得進球，所以，可能性最大的比分就是日本2-1獲勝！
果然，開場不久哥倫比亞就在禁區內犯規，吃到紅點套餐！最終全場比分2-1，日本勝出！
故事二：
2006年，我一個女同事的老公來我們公司找她吃午飯，女同事老公是美籍華人。在一家美國博彩公司任中層管理，當時來華準備管理澳門的新金沙賭場。
當時是上午11:00，女同事在忙，她老公就跟我們幾個聊開了。他告訴我們，美國四大職業聯賽：棒球、橄欖球、籃球、冰球，都是他們公司負責的，比賽結果也是有受到一定控制的。我們不信，他說，這個時間點應該有4場NBA比賽正在打，你們打開網站看看是哪4場。給我紙和筆，我把這4場比賽的比分結果現在寫出來，吃完午飯後，我們看結果，我寫的比分跟實際結果誤差不會超過5分。
午飯我們是一起吃的，邊吃邊聊，他告訴我們：以NBA為例，一般賭博公司不會簡單粗暴決定哪支球隊輸贏，如果是強隊遇到弱隊，肯定還是強隊贏；但賭博公司會給強隊開出很低的贏球賠率，讓彩民沒有興趣押注比賽輸贏；然後會給兩支球隊的比分差開出高賠率，引導人們去下注比分差；在賠率的引導下，大多數人會壓強隊大比分贏，那麼結果就打出一個小比分，這樣賭博公司就賺了。
他的意思也是大熱必死，越是熱門的結果，投注的錢就越多，那麼往往會出現不同的結果。
接下來我引用一段原話：
“你說姚大個的休斯頓火箭隊為啥戰績不太好？就因為全球華人賭徒每場比賽都壓火箭贏球啊！你看姚大個加盟火箭以後，火箭打進幾次季後賽？姚大個都是被這些華人賭徒給害慘了！”
“你看當年張德培17歲就拿到法網冠軍，網球天才啊！之後一個大滿貫也沒再拿到過，你們不明白為什麼嗎？不過張德培比桑普拉斯和阿加西賺錢都多多了。”
我大吃一驚“網球也能賭？”
“為什麼不能賭？只要是職業比賽，都能開盤口，我只瞭解美國這邊的情況，但是歐洲五大聯賽也是一樣被博彩公司操控的，要不然那些足球球星動不動幾百萬上千萬歐元的年薪，哪個俱樂部真正養得起？這個世界上只有奧運會是嚴禁賭的，因為奧運會是人類公平競賽的底線！誰敢開奧運會的盤口，那是重罪，在美國會被罰得傾家蕩產，還會坐牢！”
午飯後，我們回到辦公室，打開網站，對比了那4場NBA比賽的結果，這位神奇的美籍華人全都說中了，比分幾乎沒有誤差！
其實這個社科院教授說的內容有一定的道理，只是教授用了冷戰思維的語言來表達，而且沒把問題說透，很難得到現代讀者的認同。
大家因不認可程教授的“冷戰思維用語”而否定程教授觀點；
“西方國家”、“被西方操縱”等詞彙都是典型的冷戰思維用語，今天的讀者從70後到90後都很不認可，甚至很反感。只要這幾個詞一出口，大家的反應都是“哎，哪來的神經病！”
對於這點，本人是深有感觸的。本人是70後，1997年讀的大學。記得1999年北約轟炸了中國駐南斯拉夫大使館，當時學院領導把我們整個學院的學生召集起來開大會，批判北約和“美帝”的野蠻行徑。期間一位學院領導舉了個很不恰當的例子，他說“西方國家都是很傲慢的，他們把西方文化和價值觀灌輸給我們的青年人，而他們的年輕人根本不瞭解我們東方國家的價值觀！我相信你們大學生都知道NBA，都知道英超、西甲，甚至你們都能說出NBA、英超、西甲有哪些球隊；但是美國人、歐洲人知道我們甲A聯賽有哪些球隊嗎？”
這位領導的例子舉得極不恰當，這都哪跟哪啊！NBA、英超、西甲都是世界頂級聯賽，關注的人當然多了，低水平的甲A聯賽算個雞毛，除了中國球迷誰還會看？關鍵他還用了冷戰思維用語。
聽完領導的謬論，我們全體鬨堂大笑，還吹口哨嘲諷領導，場面一度失控，在各系的系主任呵斥下，我們才安靜下來，搞得那位領導很沒面子。
你看，即便我們70後，對冷戰思維用語也是極度反感的，更何況現在的80後和90後了。
但是，我認為，這位社科院程恩富教授的觀點還是有一定道理的，只是他並沒有說透，而且用了冷戰思維的詞彙，才引起普遍反感。
下面我就來闡述一下我的理解：
我認為世界盃乃至整個國際職業運動都與國際博彩業關係密切，是合作共贏關係，世界盃其實是被國際博彩公司操控的！
本人之前發佈的頭條文章和悟空問答裡都有寫過相關論點，這裡我就再複述一下。
我通過兩個“故事”來引出我的觀點：
故事一：
大家有沒有看過高曉鬆的節目《曉說》？
如果沒看過，建議去找一下2016年歐洲盃前後做的一期節目，高曉鬆專門講了自己對賭博集團影響比賽結果的理解，非常精彩。
高曉鬆的理解總結成一句話就是“大熱必死”：被絕大多數人看好球隊，大量熱錢都會通過賭博網站壓在這支球隊身上，賭他贏或者壓幾個最可能出現的比分。如果這支熱門球隊贏了，或者確實比賽結果就是那個最可能出現的比分，那麼賭博公司就破產了。所以，越熱門的球隊越有可能爆冷輸球或者在90分鐘內打平；押注越多的比分結果，就越不會出現。
去年歐冠半決賽，利物浦翻盤巴塞羅那，熱刺翻盤阿賈克斯，2010年世界盃小組賽巴西2-1小勝朝鮮，葡萄牙7-0大勝朝鮮，都是這種情況。
就拿2010年世界盃小組賽舉例說明吧，當時先是巴西2-1贏朝鮮，大家普遍認為朝鮮很強，因為只輸給巴西隊1球，還打進巴西1球；葡萄牙實力不如巴西，但應該能贏下朝鮮，所以普遍預測葡萄牙最多贏朝鮮1到2個球，而博彩公司開出的盤口也是葡萄牙讓2球，也就是葡萄牙必須3-0以上拿下比賽，才算贏球。結果大部分彩民不相信葡萄牙能3球以上大勝“強勁”的朝鮮，大量熱錢都壓平局盤口，壓的熱門比分也是1-0/2-1/2-0/3-1。結果葡萄牙7-0血洗朝鮮，博彩公司大賺！
2018年世界盃期間，我就參考這個理論贏了點小錢：當時小組賽日本VS哥倫比亞，我300元壓了個比分，日本2-1哥倫，賠率28倍，最後贏了8400元。
我的思考邏輯是：
1）哥倫比亞隊比日本隊強，哥倫比亞贏面大，所以熱錢都會買哥倫比亞贏球，特別是中國的“愛國賭徒”那麼多，都痛恨小日本，肯定都壓日本隊輸球，所以本場比賽日本一定爆冷贏球，這樣賭博公司才不會賠本；
2）日本隊面對南美強隊哥倫比亞隊，攻擊火力有限，不可能大比分獲勝，而且哥倫比亞在比賽中應該也有能力取得進球，所以，可能性最大的比分就是日本2-1獲勝！
果然，開場不久哥倫比亞就在禁區內犯規，吃到紅點套餐！最終全場比分2-1，日本勝出！
故事二：
2006年，我一個女同事的老公來我們公司找她吃午飯，女同事老公是美籍華人。在一家美國博彩公司任中層管理，當時來華準備管理澳門的新金沙賭場。
當時是上午11:00，女同事在忙，她老公就跟我們幾個聊開了。他告訴我們，美國四大職業聯賽：棒球、橄欖球、籃球、冰球，都是他們公司負責的，比賽結果也是有受到一定控制的。我們不信，他說，這個時間點應該有4場NBA比賽正在打，你們打開網站看看是哪4場。給我紙和筆，我把這4場比賽的比分結果現在寫出來，吃完午飯後，我們看結果，我寫的比分跟實際結果誤差不會超過5分。
午飯我們是一起吃的，邊吃邊聊，他告訴我們：以NBA為例，一般賭博公司不會簡單粗暴決定哪支球隊輸贏，如果是強隊遇到弱隊，肯定還是強隊贏；但賭博公司會給強隊開出很低的贏球賠率，讓彩民沒有興趣押注比賽輸贏；然後會給兩支球隊的比分差開出高賠率，引導人們去下注比分差；在賠率的引導下，大多數人會壓強隊大比分贏，那麼結果就打出一個小比分，這樣賭博公司就賺了。
他的意思也是大熱必死，越是熱門的結果，投注的錢就越多，那麼往往會出現不同的結果。
接下來我引用一段原話：
“你說姚大個的休斯頓火箭隊為啥戰績不太好？就因為全球華人賭徒每場比賽都壓火箭贏球啊！你看姚大個加盟火箭以後，火箭打進幾次季後賽？姚大個都是被這些華人賭徒給害慘了！”
“你看當年張德培17歲就拿到法網冠軍，網球天才啊！之後一個大滿貫也沒再拿到過，你們不明白為什麼嗎？不過張德培比桑普拉斯和阿加西賺錢都多多了。”
我大吃一驚“網球也能賭？”
“為什麼不能賭？只要是職業比賽，都能開盤口，我只瞭解美國這邊的情況，但是歐洲五大聯賽也是一樣被博彩公司操控的，要不然那些足球球星動不動幾百萬上千萬歐元的年薪，哪個俱樂部真正養得起？這個世界上只有奧運會是嚴禁賭的，因為奧運會是人類公平競賽的底線！誰敢開奧運會的盤口，那是重罪，在美國會被罰得傾家蕩產，還會坐牢！”
午飯後，我們回到辦公室，打開網站，對比了那4場NBA比賽的結果，這位神奇的美籍華人全都說中了，比分幾乎沒有誤差！
好，兩個故事講完了，下面說說我的觀點：
對於高曉鬆的節目和那位美籍華人的觀點，我是傾向於相信的，因為兩者不謀而合，邏輯合理！
當然，我也沒有因此把職業競技看得很灰暗，我覺得，國際博彩公司和職業體育是一種合作共贏關係，目的是一起把職業體育的市場蛋糕越做越大：
職業體育光靠賽場觀眾的門票收入、電視轉播費收入和廣告贊助費收入是不可能做大做強的，他們需要和博彩公司一起，進一步從現場觀眾和電視機前的觀眾口袋裡掏出更多的錢來。
其實現在參與體育博彩的人非常多：比如我們辦公室有10個同事，其中有6個球迷，都會參與博彩，2個下注中超、英超，3個下注NBA，還有一個只要是比賽都會下注，包括網球比賽、J聯賽、K聯賽、羽毛球比賽，他每天上班就是打開“BT365”網站，選擇比賽下注。
當然我們賭得不是很大，我每場中超或者英超比賽，就買3個比分，每個比分下注30元，輸了也就90元，無傷大雅；贏了只不過盈利200多元，其實就等於花90元看一場比賽，提升一下興趣而已，由於我只下注自己瞭解的球隊和比賽，所以，平均每個月下注10場比賽，贏多輸少，總能盈利上千元，當然最近上港連續5個平局和2場輸球，可把我害慘了；另外幾個同事每個月也是互有輸贏，一般每個月輸贏都控制在3000-5000元範圍之內，不會很大。
你看，我們辦公室6個人，每個月就為博彩業貢獻20000多元流水，我們這樣的球迷兼彩民全中國不下數百萬，全世界不下千萬，每個月產生的博彩金額在千億元以上，多麼龐大的市場啊！
其實這個社科院教授說的內容有一定的道理，只是教授用了冷戰思維的語言來表達，而且沒把問題說透，很難得到現代讀者的認同。
大家因不認可程教授的“冷戰思維用語”而否定程教授觀點；
“西方國家”、“被西方操縱”等詞彙都是典型的冷戰思維用語，今天的讀者從70後到90後都很不認可，甚至很反感。只要這幾個詞一出口，大家的反應都是“哎，哪來的神經病！”
對於這點，本人是深有感觸的。本人是70後，1997年讀的大學。記得1999年北約轟炸了中國駐南斯拉夫大使館，當時學院領導把我們整個學院的學生召集起來開大會，批判北約和“美帝”的野蠻行徑。期間一位學院領導舉了個很不恰當的例子，他說“西方國家都是很傲慢的，他們把西方文化和價值觀灌輸給我們的青年人，而他們的年輕人根本不瞭解我們東方國家的價值觀！我相信你們大學生都知道NBA，都知道英超、西甲，甚至你們都能說出NBA、英超、西甲有哪些球隊；但是美國人、歐洲人知道我們甲A聯賽有哪些球隊嗎？”
這位領導的例子舉得極不恰當，這都哪跟哪啊！NBA、英超、西甲都是世界頂級聯賽，關注的人當然多了，低水平的甲A聯賽算個雞毛，除了中國球迷誰還會看？關鍵他還用了冷戰思維用語。
聽完領導的謬論，我們全體鬨堂大笑，還吹口哨嘲諷領導，場面一度失控，在各系的系主任呵斥下，我們才安靜下來，搞得那位領導很沒面子。
你看，即便我們70後，對冷戰思維用語也是極度反感的，更何況現在的80後和90後了。
但是，我認為，這位社科院程恩富教授的觀點還是有一定道理的，只是他並沒有說透，而且用了冷戰思維的詞彙，才引起普遍反感。
下面我就來闡述一下我的理解：
我認為世界盃乃至整個國際職業運動都與國際博彩業關係密切，是合作共贏關係，世界盃其實是被國際博彩公司操控的！
本人之前發佈的頭條文章和悟空問答裡都有寫過相關論點，這裡我就再複述一下。
我通過兩個“故事”來引出我的觀點：
故事一：
大家有沒有看過高曉鬆的節目《曉說》？
如果沒看過，建議去找一下2016年歐洲盃前後做的一期節目，高曉鬆專門講了自己對賭博集團影響比賽結果的理解，非常精彩。
高曉鬆的理解總結成一句話就是“大熱必死”：被絕大多數人看好球隊，大量熱錢都會通過賭博網站壓在這支球隊身上，賭他贏或者壓幾個最可能出現的比分。如果這支熱門球隊贏了，或者確實比賽結果就是那個最可能出現的比分，那麼賭博公司就破產了。所以，越熱門的球隊越有可能爆冷輸球或者在90分鐘內打平；押注越多的比分結果，就越不會出現。
去年歐冠半決賽，利物浦翻盤巴塞羅那，熱刺翻盤阿賈克斯，2010年世界盃小組賽巴西2-1小勝朝鮮，葡萄牙7-0大勝朝鮮，都是這種情況。
就拿2010年世界盃小組賽舉例說明吧，當時先是巴西2-1贏朝鮮，大家普遍認為朝鮮很強，因為只輸給巴西隊1球，還打進巴西1球；葡萄牙實力不如巴西，但應該能贏下朝鮮，所以普遍預測葡萄牙最多贏朝鮮1到2個球，而博彩公司開出的盤口也是葡萄牙讓2球，也就是葡萄牙必須3-0以上拿下比賽，才算贏球。結果大部分彩民不相信葡萄牙能3球以上大勝“強勁”的朝鮮，大量熱錢都壓平局盤口，壓的熱門比分也是1-0/2-1/2-0/3-1。結果葡萄牙7-0血洗朝鮮，博彩公司大賺！
2018年世界盃期間，我就參考這個理論贏了點小錢：當時小組賽日本VS哥倫比亞，我300元壓了個比分，日本2-1哥倫，賠率28倍，最後贏了8400元。
我的思考邏輯是：
1）哥倫比亞隊比日本隊強，哥倫比亞贏面大，所以熱錢都會買哥倫比亞贏球，特別是中國的“愛國賭徒”那麼多，都痛恨小日本，肯定都壓日本隊輸球，所以本場比賽日本一定爆冷贏球，這樣賭博公司才不會賠本；
2）日本隊面對南美強隊哥倫比亞隊，攻擊火力有限，不可能大比分獲勝，而且哥倫比亞在比賽中應該也有能力取得進球，所以，可能性最大的比分就是日本2-1獲勝！
果然，開場不久哥倫比亞就在禁區內犯規，吃到紅點套餐！最終全場比分2-1，日本勝出！
故事二：
2006年，我一個女同事的老公來我們公司找她吃午飯，女同事老公是美籍華人。在一家美國博彩公司任中層管理，當時來華準備管理澳門的新金沙賭場。
當時是上午11:00，女同事在忙，她老公就跟我們幾個聊開了。他告訴我們，美國四大職業聯賽：棒球、橄欖球、籃球、冰球，都是他們公司負責的，比賽結果也是有受到一定控制的。我們不信，他說，這個時間點應該有4場NBA比賽正在打，你們打開網站看看是哪4場。給我紙和筆，我把這4場比賽的比分結果現在寫出來，吃完午飯後，我們看結果，我寫的比分跟實際結果誤差不會超過5分。
午飯我們是一起吃的，邊吃邊聊，他告訴我們：以NBA為例，一般賭博公司不會簡單粗暴決定哪支球隊輸贏，如果是強隊遇到弱隊，肯定還是強隊贏；但賭博公司會給強隊開出很低的贏球賠率，讓彩民沒有興趣押注比賽輸贏；然後會給兩支球隊的比分差開出高賠率，引導人們去下注比分差；在賠率的引導下，大多數人會壓強隊大比分贏，那麼結果就打出一個小比分，這樣賭博公司就賺了。
他的意思也是大熱必死，越是熱門的結果，投注的錢就越多，那麼往往會出現不同的結果。
接下來我引用一段原話：
“你說姚大個的休斯頓火箭隊為啥戰績不太好？就因為全球華人賭徒每場比賽都壓火箭贏球啊！你看姚大個加盟火箭以後，火箭打進幾次季後賽？姚大個都是被這些華人賭徒給害慘了！”
“你看當年張德培17歲就拿到法網冠軍，網球天才啊！之後一個大滿貫也沒再拿到過，你們不明白為什麼嗎？不過張德培比桑普拉斯和阿加西賺錢都多多了。”
我大吃一驚“網球也能賭？”
“為什麼不能賭？只要是職業比賽，都能開盤口，我只瞭解美國這邊的情況，但是歐洲五大聯賽也是一樣被博彩公司操控的，要不然那些足球球星動不動幾百萬上千萬歐元的年薪，哪個俱樂部真正養得起？這個世界上只有奧運會是嚴禁賭的，因為奧運會是人類公平競賽的底線！誰敢開奧運會的盤口，那是重罪，在美國會被罰得傾家蕩產，還會坐牢！”
午飯後，我們回到辦公室，打開網站，對比了那4場NBA比賽的結果，這位神奇的美籍華人全都說中了，比分幾乎沒有誤差！
好，兩個故事講完了，下面說說我的觀點：
對於高曉鬆的節目和那位美籍華人的觀點，我是傾向於相信的，因為兩者不謀而合，邏輯合理！
當然，我也沒有因此把職業競技看得很灰暗，我覺得，國際博彩公司和職業體育是一種合作共贏關係，目的是一起把職業體育的市場蛋糕越做越大：
職業體育光靠賽場觀眾的門票收入、電視轉播費收入和廣告贊助費收入是不可能做大做強的，他們需要和博彩公司一起，進一步從現場觀眾和電視機前的觀眾口袋裡掏出更多的錢來。
其實現在參與體育博彩的人非常多：比如我們辦公室有10個同事，其中有6個球迷，都會參與博彩，2個下注中超、英超，3個下注NBA，還有一個只要是比賽都會下注，包括網球比賽、J聯賽、K聯賽、羽毛球比賽，他每天上班就是打開“BT365”網站，選擇比賽下注。
當然我們賭得不是很大，我每場中超或者英超比賽，就買3個比分，每個比分下注30元，輸了也就90元，無傷大雅；贏了只不過盈利200多元，其實就等於花90元看一場比賽，提升一下興趣而已，由於我只下注自己瞭解的球隊和比賽，所以，平均每個月下注10場比賽，贏多輸少，總能盈利上千元，當然最近上港連續5個平局和2場輸球，可把我害慘了；另外幾個同事每個月也是互有輸贏，一般每個月輸贏都控制在3000-5000元範圍之內，不會很大。
你看，我們辦公室6個人，每個月就為博彩業貢獻20000多元流水，我們這樣的球迷兼彩民全中國不下數百萬，全世界不下千萬，每個月產生的博彩金額在千億元以上，多麼龐大的市場啊！
職業體育和博彩公司合作，創造了龐大的體育博彩市場，從廣大球迷口袋裡掏出數千億資金，其實最終是拿出大部分利潤來反哺職業體育，使職業體育的競技水平越來越高、觀賞性越來越強，從而吸引更多的觀眾觀看比賽和參與博彩......
其實這是一個良性的市場循環：觀眾開心（有精彩的比賽看、還能小賭怡情），球員滿意、教練滿意、俱樂部滿意、運營商也滿意，畢竟收入越來越高，絕對是一門多方共贏的生意。
好，我的觀點就是“世界盃其實就是被國際博彩公司操控的！”
如果各位也認可我的觀點，不妨再回過頭來看看社科院程恩富教授講的有沒有道理———
其實社科院程恩富教授的觀點是有道理的，只是話沒說透且用詞不當。
我們先看一下程教授的原話：
“我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。但我也希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控，就是這麼簡單。”
我們來翻譯一下，把“西方”換成“國際博彩公司”，畢竟國際博彩公司都是歐美巨型企業，用“西方”一詞來概括也沒啥不對。
“我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。但我也希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了國際博彩公司的操控，中國足球並沒有與國際博彩公司合作，所以很難打進世界盃，就是這麼簡單。”
這樣一解讀，去掉了冷戰思維用語，再結合我之前的長篇大論，程教授的話是不是就合理多了？
當然我只是部分認同程教授的觀點。我認為，中國足球進不了世界盃的根本原因還是水平太臭，如果國足實力夠強，可以碾壓亞洲絕大部分對手，即便中國足球不和國際博彩公司合作，國際博彩公司也最多去操控國足是大比分贏球，還是小比分贏球，不會最終影響國足進軍世界盃。
另外我還有一個觀點，每次國足比賽，希望廣大“愛國彩民”不要去買國足的比賽，或者直接買國足輸球，說不定國足還能贏下比賽，你也賺到了錢。畢竟中國人口基數太大，“愛國彩民”數量太過龐大，如果幾千萬“愛國彩民”每個人只壓10元賭國足贏球，那也是一筆想當恐怖的資金，國足利馬“大熱必死”！
所以，國足要想進世界盃，一要靠自身努力啊，二要拜託大家不要再賭國足的比賽。
綜上所述，其實社科院程教授說的內容有一定道理，畢竟社科院是專門研究意識形態的，堂堂社科院教授不可能隨便拋出一個荒謬的結論；只是程教授用了冷戰思維的語言來表述，而且話也沒有說透，很難得到大家的認同。
我就不知道這種人是怎麼混上教授的，這種不但是心理變態，而且還腦子進水，與其稱教授，確切說就是一隻叫獸而已，真的悲哀，類似這種腦子進水的，所謂“教授”，居然還可以在中國大行其道
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
一名社科院的專家、教授，能夠吃飽喝足後，花大量的時間和精力研究中國足球之所以進不了世界盃，根本原因在於西方的操控，是人家不給進。這個結論太偉大了——不說絕後，至少空前。俺認為應該國家應該幫程教授報名申請本年度的諾貝爾經濟學或者別的什麼獎——當然，由於諾貝爾獎可能被西方操控，也有可能不會獲獎。
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
一名社科院的專家、教授，能夠吃飽喝足後，花大量的時間和精力研究中國足球之所以進不了世界盃，根本原因在於西方的操控，是人家不給進。這個結論太偉大了——不說絕後，至少空前。俺認為應該國家應該幫程教授報名申請本年度的諾貝爾經濟學或者別的什麼獎——當然，由於諾貝爾獎可能被西方操控，也有可能不會獲獎。
從另一角度看，足球是咱們北宋時期的高俅發明的，後來演變成了西方資本主義國家對社會主義國家封鎖的一個重要手段。這也證明了程專家的觀點：足球被和平演變了，不再是一項單純的體育運動了，而成為了政治的工具。
如果，程教授沒有獲得諾貝爾獎，俺建議國家給程專家頒發一個“傑出貢獻獎”，跟院士們一樣的待遇，獎金500萬。
第二、2002年世界盃韓國進四強，是西方資本主義國家“送”進去的
這個結論，與此前的韓國收買黑哨的說法完全相反。這至少從一個側面，證明了韓國足協是清白的、無辜的。而西班牙、意大利、葡萄牙等一個個被韓國隊斬殺的對手，他們不配當資本主義國家，只有韓國才配。又或者，西方資本主義國家為了收買韓國——當然還有日本，讓美國在他們國家建立更多的軍事基地，而不惜打壓這些老牌的資本主義足球強國。當然，國際足聯後來“處罰”那幾名黑哨，也是做給社會主義國家的人看的，是國際足聯與西方資本主國家之間的一唱一和——你看，國際足聯都處罰了，不是意識形態行為。
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
一名社科院的專家、教授，能夠吃飽喝足後，花大量的時間和精力研究中國足球之所以進不了世界盃，根本原因在於西方的操控，是人家不給進。這個結論太偉大了——不說絕後，至少空前。俺認為應該國家應該幫程教授報名申請本年度的諾貝爾經濟學或者別的什麼獎——當然，由於諾貝爾獎可能被西方操控，也有可能不會獲獎。
從另一角度看，足球是咱們北宋時期的高俅發明的，後來演變成了西方資本主義國家對社會主義國家封鎖的一個重要手段。這也證明了程專家的觀點：足球被和平演變了，不再是一項單純的體育運動了，而成為了政治的工具。
如果，程教授沒有獲得諾貝爾獎，俺建議國家給程專家頒發一個“傑出貢獻獎”，跟院士們一樣的待遇，獎金500萬。
第二、2002年世界盃韓國進四強，是西方資本主義國家“送”進去的
這個結論，與此前的韓國收買黑哨的說法完全相反。這至少從一個側面，證明了韓國足協是清白的、無辜的。而西班牙、意大利、葡萄牙等一個個被韓國隊斬殺的對手，他們不配當資本主義國家，只有韓國才配。又或者，西方資本主義國家為了收買韓國——當然還有日本，讓美國在他們國家建立更多的軍事基地，而不惜打壓這些老牌的資本主義足球強國。當然，國際足聯後來“處罰”那幾名黑哨，也是做給社會主義國家的人看的，是國際足聯與西方資本主國家之間的一唱一和——你看，國際足聯都處罰了，不是意識形態行為。
而之所以韓國進了四強，而日本止步16強，俺順著程專家的思維，那肯定是因為韓國答應讓美國建了41個軍事基地，而日本才同意建8個，差不多也就是1/4-1/5的水平，投科與產出比比較吻合。如果以後日本同意建410個，甚至4100個、41000個，可能每一屆世界盃冠軍都是它的了。
由此看來，上個月C羅跟著尤文在中國熱身賽上了場、還比了賽，而到韓國一分鐘也沒上場，還全程黑臉，應該是C羅犯了一個錯誤，誤會韓國了。可能過不了幾天，C羅會向韓國球迷發表了一個公開的道歉聲明，承認自己誤會了。
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
一名社科院的專家、教授，能夠吃飽喝足後，花大量的時間和精力研究中國足球之所以進不了世界盃，根本原因在於西方的操控，是人家不給進。這個結論太偉大了——不說絕後，至少空前。俺認為應該國家應該幫程教授報名申請本年度的諾貝爾經濟學或者別的什麼獎——當然，由於諾貝爾獎可能被西方操控，也有可能不會獲獎。
從另一角度看，足球是咱們北宋時期的高俅發明的，後來演變成了西方資本主義國家對社會主義國家封鎖的一個重要手段。這也證明了程專家的觀點：足球被和平演變了，不再是一項單純的體育運動了，而成為了政治的工具。
如果，程教授沒有獲得諾貝爾獎，俺建議國家給程專家頒發一個“傑出貢獻獎”，跟院士們一樣的待遇，獎金500萬。
第二、2002年世界盃韓國進四強，是西方資本主義國家“送”進去的
這個結論，與此前的韓國收買黑哨的說法完全相反。這至少從一個側面，證明了韓國足協是清白的、無辜的。而西班牙、意大利、葡萄牙等一個個被韓國隊斬殺的對手，他們不配當資本主義國家，只有韓國才配。又或者，西方資本主義國家為了收買韓國——當然還有日本，讓美國在他們國家建立更多的軍事基地，而不惜打壓這些老牌的資本主義足球強國。當然，國際足聯後來“處罰”那幾名黑哨，也是做給社會主義國家的人看的，是國際足聯與西方資本主國家之間的一唱一和——你看，國際足聯都處罰了，不是意識形態行為。
而之所以韓國進了四強，而日本止步16強，俺順著程專家的思維，那肯定是因為韓國答應讓美國建了41個軍事基地，而日本才同意建8個，差不多也就是1/4-1/5的水平，投科與產出比比較吻合。如果以後日本同意建410個，甚至4100個、41000個，可能每一屆世界盃冠軍都是它的了。
由此看來，上個月C羅跟著尤文在中國熱身賽上了場、還比了賽，而到韓國一分鐘也沒上場，還全程黑臉，應該是C羅犯了一個錯誤，誤會韓國了。可能過不了幾天，C羅會向韓國球迷發表了一個公開的道歉聲明，承認自己誤會了。
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
一名社科院的專家、教授，能夠吃飽喝足後，花大量的時間和精力研究中國足球之所以進不了世界盃，根本原因在於西方的操控，是人家不給進。這個結論太偉大了——不說絕後，至少空前。俺認為應該國家應該幫程教授報名申請本年度的諾貝爾經濟學或者別的什麼獎——當然，由於諾貝爾獎可能被西方操控，也有可能不會獲獎。
從另一角度看，足球是咱們北宋時期的高俅發明的，後來演變成了西方資本主義國家對社會主義國家封鎖的一個重要手段。這也證明了程專家的觀點：足球被和平演變了，不再是一項單純的體育運動了，而成為了政治的工具。
如果，程教授沒有獲得諾貝爾獎，俺建議國家給程專家頒發一個“傑出貢獻獎”，跟院士們一樣的待遇，獎金500萬。
第二、2002年世界盃韓國進四強，是西方資本主義國家“送”進去的
這個結論，與此前的韓國收買黑哨的說法完全相反。這至少從一個側面，證明了韓國足協是清白的、無辜的。而西班牙、意大利、葡萄牙等一個個被韓國隊斬殺的對手，他們不配當資本主義國家，只有韓國才配。又或者，西方資本主義國家為了收買韓國——當然還有日本，讓美國在他們國家建立更多的軍事基地，而不惜打壓這些老牌的資本主義足球強國。當然，國際足聯後來“處罰”那幾名黑哨，也是做給社會主義國家的人看的，是國際足聯與西方資本主國家之間的一唱一和——你看，國際足聯都處罰了，不是意識形態行為。
而之所以韓國進了四強，而日本止步16強，俺順著程專家的思維，那肯定是因為韓國答應讓美國建了41個軍事基地，而日本才同意建8個，差不多也就是1/4-1/5的水平，投科與產出比比較吻合。如果以後日本同意建410個，甚至4100個、41000個，可能每一屆世界盃冠軍都是它的了。
由此看來，上個月C羅跟著尤文在中國熱身賽上了場、還比了賽，而到韓國一分鐘也沒上場，還全程黑臉，應該是C羅犯了一個錯誤，誤會韓國了。可能過不了幾天，C羅會向韓國球迷發表了一個公開的道歉聲明，承認自己誤會了。
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
一名社科院的專家、教授，能夠吃飽喝足後，花大量的時間和精力研究中國足球之所以進不了世界盃，根本原因在於西方的操控，是人家不給進。這個結論太偉大了——不說絕後，至少空前。俺認為應該國家應該幫程教授報名申請本年度的諾貝爾經濟學或者別的什麼獎——當然，由於諾貝爾獎可能被西方操控，也有可能不會獲獎。
從另一角度看，足球是咱們北宋時期的高俅發明的，後來演變成了西方資本主義國家對社會主義國家封鎖的一個重要手段。這也證明了程專家的觀點：足球被和平演變了，不再是一項單純的體育運動了，而成為了政治的工具。
如果，程教授沒有獲得諾貝爾獎，俺建議國家給程專家頒發一個“傑出貢獻獎”，跟院士們一樣的待遇，獎金500萬。
第二、2002年世界盃韓國進四強，是西方資本主義國家“送”進去的
這個結論，與此前的韓國收買黑哨的說法完全相反。這至少從一個側面，證明了韓國足協是清白的、無辜的。而西班牙、意大利、葡萄牙等一個個被韓國隊斬殺的對手，他們不配當資本主義國家，只有韓國才配。又或者，西方資本主義國家為了收買韓國——當然還有日本，讓美國在他們國家建立更多的軍事基地，而不惜打壓這些老牌的資本主義足球強國。當然，國際足聯後來“處罰”那幾名黑哨，也是做給社會主義國家的人看的，是國際足聯與西方資本主國家之間的一唱一和——你看，國際足聯都處罰了，不是意識形態行為。
而之所以韓國進了四強，而日本止步16強，俺順著程專家的思維，那肯定是因為韓國答應讓美國建了41個軍事基地，而日本才同意建8個，差不多也就是1/4-1/5的水平，投科與產出比比較吻合。如果以後日本同意建410個，甚至4100個、41000個，可能每一屆世界盃冠軍都是它的了。
由此看來，上個月C羅跟著尤文在中國熱身賽上了場、還比了賽，而到韓國一分鐘也沒上場，還全程黑臉，應該是C羅犯了一個錯誤，誤會韓國了。可能過不了幾天，C羅會向韓國球迷發表了一個公開的道歉聲明，承認自己誤會了。
俺再順著這個思維設想，如果越南也答應美國建幾個，估計也能打進16強，或者4強；如果答應建幾億個，估計世界盃永遠都是越南的了。
第三、中國足球沒必要花大錢請裡皮了、甚至沒必要搞什麼足球了
俺認為程教授的頭腦和思路非常清晰，他是非常認真研究了的。儘管國-務-院、國家各部門聯合下發了多份關於發展和提高中國足球的文件，提出了諸多的規劃、方案，比如開展校園足球等等，甚至很有可能爭取申辦世界盃等等，從程專家的觀點來看，全是多餘、沒有必要！
“世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。花了那麼多錢，除了培養了一大堆千萬富翁，對中國一點意義都沒有。這足球，就像一個造富工程，跟A股差不多。
只要還是社會主義國家，就一定奪不了世界盃冠軍。既然奪不了冠軍，還跟著西方資本主義國家瞎玩幹什麼？還有籃球，估計也不可能奪冠，應該也是被西方資本主義國家操控了，咱也不應該理睬它！這次男籃世界盃還由中國主力，更是大錯特錯！
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
一名社科院的專家、教授，能夠吃飽喝足後，花大量的時間和精力研究中國足球之所以進不了世界盃，根本原因在於西方的操控，是人家不給進。這個結論太偉大了——不說絕後，至少空前。俺認為應該國家應該幫程教授報名申請本年度的諾貝爾經濟學或者別的什麼獎——當然，由於諾貝爾獎可能被西方操控，也有可能不會獲獎。
從另一角度看，足球是咱們北宋時期的高俅發明的，後來演變成了西方資本主義國家對社會主義國家封鎖的一個重要手段。這也證明了程專家的觀點：足球被和平演變了，不再是一項單純的體育運動了，而成為了政治的工具。
如果，程教授沒有獲得諾貝爾獎，俺建議國家給程專家頒發一個“傑出貢獻獎”，跟院士們一樣的待遇，獎金500萬。
第二、2002年世界盃韓國進四強，是西方資本主義國家“送”進去的
這個結論，與此前的韓國收買黑哨的說法完全相反。這至少從一個側面，證明了韓國足協是清白的、無辜的。而西班牙、意大利、葡萄牙等一個個被韓國隊斬殺的對手，他們不配當資本主義國家，只有韓國才配。又或者，西方資本主義國家為了收買韓國——當然還有日本，讓美國在他們國家建立更多的軍事基地，而不惜打壓這些老牌的資本主義足球強國。當然，國際足聯後來“處罰”那幾名黑哨，也是做給社會主義國家的人看的，是國際足聯與西方資本主國家之間的一唱一和——你看，國際足聯都處罰了，不是意識形態行為。
而之所以韓國進了四強，而日本止步16強，俺順著程專家的思維，那肯定是因為韓國答應讓美國建了41個軍事基地，而日本才同意建8個，差不多也就是1/4-1/5的水平，投科與產出比比較吻合。如果以後日本同意建410個，甚至4100個、41000個，可能每一屆世界盃冠軍都是它的了。
由此看來，上個月C羅跟著尤文在中國熱身賽上了場、還比了賽，而到韓國一分鐘也沒上場，還全程黑臉，應該是C羅犯了一個錯誤，誤會韓國了。可能過不了幾天，C羅會向韓國球迷發表了一個公開的道歉聲明，承認自己誤會了。
俺再順著這個思維設想，如果越南也答應美國建幾個，估計也能打進16強，或者4強；如果答應建幾億個，估計世界盃永遠都是越南的了。
第三、中國足球沒必要花大錢請裡皮了、甚至沒必要搞什麼足球了
俺認為程教授的頭腦和思路非常清晰，他是非常認真研究了的。儘管國-務-院、國家各部門聯合下發了多份關於發展和提高中國足球的文件，提出了諸多的規劃、方案，比如開展校園足球等等，甚至很有可能爭取申辦世界盃等等，從程專家的觀點來看，全是多餘、沒有必要！
“世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。花了那麼多錢，除了培養了一大堆千萬富翁，對中國一點意義都沒有。這足球，就像一個造富工程，跟A股差不多。
只要還是社會主義國家，就一定奪不了世界盃冠軍。既然奪不了冠軍，還跟著西方資本主義國家瞎玩幹什麼？還有籃球，估計也不可能奪冠，應該也是被西方資本主義國家操控了，咱也不應該理睬它！這次男籃世界盃還由中國主力，更是大錯特錯！
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
一名社科院的專家、教授，能夠吃飽喝足後，花大量的時間和精力研究中國足球之所以進不了世界盃，根本原因在於西方的操控，是人家不給進。這個結論太偉大了——不說絕後，至少空前。俺認為應該國家應該幫程教授報名申請本年度的諾貝爾經濟學或者別的什麼獎——當然，由於諾貝爾獎可能被西方操控，也有可能不會獲獎。
從另一角度看，足球是咱們北宋時期的高俅發明的，後來演變成了西方資本主義國家對社會主義國家封鎖的一個重要手段。這也證明了程專家的觀點：足球被和平演變了，不再是一項單純的體育運動了，而成為了政治的工具。
如果，程教授沒有獲得諾貝爾獎，俺建議國家給程專家頒發一個“傑出貢獻獎”，跟院士們一樣的待遇，獎金500萬。
第二、2002年世界盃韓國進四強，是西方資本主義國家“送”進去的
這個結論，與此前的韓國收買黑哨的說法完全相反。這至少從一個側面，證明了韓國足協是清白的、無辜的。而西班牙、意大利、葡萄牙等一個個被韓國隊斬殺的對手，他們不配當資本主義國家，只有韓國才配。又或者，西方資本主義國家為了收買韓國——當然還有日本，讓美國在他們國家建立更多的軍事基地，而不惜打壓這些老牌的資本主義足球強國。當然，國際足聯後來“處罰”那幾名黑哨，也是做給社會主義國家的人看的，是國際足聯與西方資本主國家之間的一唱一和——你看，國際足聯都處罰了，不是意識形態行為。
而之所以韓國進了四強，而日本止步16強，俺順著程專家的思維，那肯定是因為韓國答應讓美國建了41個軍事基地，而日本才同意建8個，差不多也就是1/4-1/5的水平，投科與產出比比較吻合。如果以後日本同意建410個，甚至4100個、41000個，可能每一屆世界盃冠軍都是它的了。
由此看來，上個月C羅跟著尤文在中國熱身賽上了場、還比了賽，而到韓國一分鐘也沒上場，還全程黑臉，應該是C羅犯了一個錯誤，誤會韓國了。可能過不了幾天，C羅會向韓國球迷發表了一個公開的道歉聲明，承認自己誤會了。
俺再順著這個思維設想，如果越南也答應美國建幾個，估計也能打進16強，或者4強；如果答應建幾億個，估計世界盃永遠都是越南的了。
第三、中國足球沒必要花大錢請裡皮了、甚至沒必要搞什麼足球了
俺認為程教授的頭腦和思路非常清晰，他是非常認真研究了的。儘管國-務-院、國家各部門聯合下發了多份關於發展和提高中國足球的文件，提出了諸多的規劃、方案，比如開展校園足球等等，甚至很有可能爭取申辦世界盃等等，從程專家的觀點來看，全是多餘、沒有必要！
“世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。花了那麼多錢，除了培養了一大堆千萬富翁，對中國一點意義都沒有。這足球，就像一個造富工程，跟A股差不多。
只要還是社會主義國家，就一定奪不了世界盃冠軍。既然奪不了冠軍，還跟著西方資本主義國家瞎玩幹什麼？還有籃球，估計也不可能奪冠，應該也是被西方資本主義國家操控了，咱也不應該理睬它！這次男籃世界盃還由中國主力，更是大錯特錯！
咱們就應該一門心思理睬乒乓球。但凡世界性、洲際性的綜合賽事，比如奧運會、殘奧會、亞運會等，咱們一律只報一個項目——乒乓球。甭管是單打雙打混雙之類，反正就是乒乓球、只有乒乓球——回為可能只有這個，才有可能不是被西方資本主義國家操控的項目。萬一，如果連乒乓球也被西方資本主義國家操控了，咱們就徹底退出，永遠不再參加任何世界體育比賽。關上門，咱們自個兒玩！30幾個省市自治區，輪流坐樁舉辦“中國奧運會”，各主力一屆！
花了2000萬歐請裡皮，有什麼價值？既然不能奪冠，又被別人操控，還削尖腦袋鑽進去丟人現眼，有什麼意義？
還有那麼多足球訓練場、比賽場館，我認為全部都要推倒，返耕返林，種上水稻！反正足球又不能當飯吃，咱還有不少貧困人口呢。
什麼校園足球，一律停止！好好學習、爭取考上清華北大，畢業後進入社科院工作才是第一要著。你踢球的、搬磚的，對國家有什麼貢獻？發現過什麼定律？發現了世界盃被西方資本主義國家操控嗎？
還有數千萬、數個億的球迷，更是吃飽了撐的！你花了那麼多錢看一場被西方資本主義國家操控的足球比賽，豈不是幫助了西方資本主義國家、成了幫凶？法院要是定下罪來，非關你十年八年不可！花錢不說，還自找罪愛，世界上有這麼傻的人嗎？
俺建議，應該儘快——比如今天晚上，請程恩富教授、專家上中央電視臺作一個專題講座。題目就叫：《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》！
建議國家專門下發一個文件，從中央到地方，到各省、市、縣、鄉、村、公社、大隊、村、屯、組、壩全部通知個遍，要求人人收看，個個寫心得體會。
謝謝您的邀請！社科院一般是研究意識形態方面的內容，如今對足球、對世界盃也發生了濃厚的興趣，還出了研究成果。說實在話，俺覺得這名專家的觀點非常新穎、太有才了！
據報道，近日中國社科院學部委員會程恩富教授發表了題為《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》的文章（天知道發在哪），提出了一個非常大膽的觀點：世界盃被西方國安操縱。程教授的論據是：這麼多年了，沒有一個社會主義國家奪冠。日本、韓國之所以能夠從亞洲脫穎而出、甚至打進世界盃4強，是因為“他們都是被西方資本主義控制的。美國在韓國有41個軍事基地，在日本也有8個”，世界盃的名次“就是西方獎賞給韓國和日本的小甜頭”。甚至02年韓國進入4強，是“西方利益集團在背後作祟”、“（日本、韓國）為了這一點蠅頭小利，居然出賣了自己的靈魂”，“簡直是亞洲的恥辱”。
文章的最後，程教授再次擂響重錘：我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻。我希望普通人能夠多思考，為什麼我們國家進不了世界盃？只有一種解釋是合理的，那就是世界盃遭到了西方的操控。“對我們來說，世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。
說實在話，看了報道，俺是深信不疑的。因為人家是社科院的專家、教授，是國家高端戰略人才。
第一、國家花了這麼多錢養活社科院的專家、教授，肯定不是養廢物
能夠從政治的高度研究足球、研究世界盃，俺認為程教授確實是下了一番功夫、也取得了突出的成果。對於這一課題和成果，國家應該立項、給予重狀。
俺甚至認為，這一發現，比馬克思和恩格斯發現了剩餘價值理論、比屠呦呦發明了青蒿毒、袁隆平發明了雜文水稻都重要得多、意義都大得多。因為馬克思主義經濟學論述認為，經濟基礎決定上層建築，上層建築作用於經濟基礎。
一名社科院的專家、教授，能夠吃飽喝足後，花大量的時間和精力研究中國足球之所以進不了世界盃，根本原因在於西方的操控，是人家不給進。這個結論太偉大了——不說絕後，至少空前。俺認為應該國家應該幫程教授報名申請本年度的諾貝爾經濟學或者別的什麼獎——當然，由於諾貝爾獎可能被西方操控，也有可能不會獲獎。
從另一角度看，足球是咱們北宋時期的高俅發明的，後來演變成了西方資本主義國家對社會主義國家封鎖的一個重要手段。這也證明了程專家的觀點：足球被和平演變了，不再是一項單純的體育運動了，而成為了政治的工具。
如果，程教授沒有獲得諾貝爾獎，俺建議國家給程專家頒發一個“傑出貢獻獎”，跟院士們一樣的待遇，獎金500萬。
第二、2002年世界盃韓國進四強，是西方資本主義國家“送”進去的
這個結論，與此前的韓國收買黑哨的說法完全相反。這至少從一個側面，證明了韓國足協是清白的、無辜的。而西班牙、意大利、葡萄牙等一個個被韓國隊斬殺的對手，他們不配當資本主義國家，只有韓國才配。又或者，西方資本主義國家為了收買韓國——當然還有日本，讓美國在他們國家建立更多的軍事基地，而不惜打壓這些老牌的資本主義足球強國。當然，國際足聯後來“處罰”那幾名黑哨，也是做給社會主義國家的人看的，是國際足聯與西方資本主國家之間的一唱一和——你看，國際足聯都處罰了，不是意識形態行為。
而之所以韓國進了四強，而日本止步16強，俺順著程專家的思維，那肯定是因為韓國答應讓美國建了41個軍事基地，而日本才同意建8個，差不多也就是1/4-1/5的水平，投科與產出比比較吻合。如果以後日本同意建410個，甚至4100個、41000個，可能每一屆世界盃冠軍都是它的了。
由此看來，上個月C羅跟著尤文在中國熱身賽上了場、還比了賽，而到韓國一分鐘也沒上場，還全程黑臉，應該是C羅犯了一個錯誤，誤會韓國了。可能過不了幾天，C羅會向韓國球迷發表了一個公開的道歉聲明，承認自己誤會了。
俺再順著這個思維設想，如果越南也答應美國建幾個，估計也能打進16強，或者4強；如果答應建幾億個，估計世界盃永遠都是越南的了。
第三、中國足球沒必要花大錢請裡皮了、甚至沒必要搞什麼足球了
俺認為程教授的頭腦和思路非常清晰，他是非常認真研究了的。儘管國-務-院、國家各部門聯合下發了多份關於發展和提高中國足球的文件，提出了諸多的規劃、方案，比如開展校園足球等等，甚至很有可能爭取申辦世界盃等等，從程專家的觀點來看，全是多餘、沒有必要！
“世界盃毫無意義，根本不用理睬它”。花了那麼多錢，除了培養了一大堆千萬富翁，對中國一點意義都沒有。這足球，就像一個造富工程，跟A股差不多。
只要還是社會主義國家，就一定奪不了世界盃冠軍。既然奪不了冠軍，還跟著西方資本主義國家瞎玩幹什麼？還有籃球，估計也不可能奪冠，應該也是被西方資本主義國家操控了，咱也不應該理睬它！這次男籃世界盃還由中國主力，更是大錯特錯！
咱們就應該一門心思理睬乒乓球。但凡世界性、洲際性的綜合賽事，比如奧運會、殘奧會、亞運會等，咱們一律只報一個項目——乒乓球。甭管是單打雙打混雙之類，反正就是乒乓球、只有乒乓球——回為可能只有這個，才有可能不是被西方資本主義國家操控的項目。萬一，如果連乒乓球也被西方資本主義國家操控了，咱們就徹底退出，永遠不再參加任何世界體育比賽。關上門，咱們自個兒玩！30幾個省市自治區，輪流坐樁舉辦“中國奧運會”，各主力一屆！
花了2000萬歐請裡皮，有什麼價值？既然不能奪冠，又被別人操控，還削尖腦袋鑽進去丟人現眼，有什麼意義？
還有那麼多足球訓練場、比賽場館，我認為全部都要推倒，返耕返林，種上水稻！反正足球又不能當飯吃，咱還有不少貧困人口呢。
什麼校園足球，一律停止！好好學習、爭取考上清華北大，畢業後進入社科院工作才是第一要著。你踢球的、搬磚的，對國家有什麼貢獻？發現過什麼定律？發現了世界盃被西方資本主義國家操控嗎？
還有數千萬、數個億的球迷，更是吃飽了撐的！你花了那麼多錢看一場被西方資本主義國家操控的足球比賽，豈不是幫助了西方資本主義國家、成了幫凶？法院要是定下罪來，非關你十年八年不可！花錢不說，還自找罪愛，世界上有這麼傻的人嗎？
俺建議，應該儘快——比如今天晚上，請程恩富教授、專家上中央電視臺作一個專題講座。題目就叫：《世界盃被西方操縱，國足進不去，我是專家看問題更深刻》！
建議國家專門下發一個文件，從中央到地方，到各省、市、縣、鄉、村、公社、大隊、村、屯、組、壩全部通知個遍，要求人人收看，個個寫心得體會。
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
空門進不去，也是西方國家操控？
空門進不去，也是西方國家操控？
筆者偶感風寒、身體不適、臥床不起，本無精力寫體評文章，然輕抬眼皮見此問題，不禁“垂死病中驚坐起”！厲害了我的教授！中國足球幾十年來搞不上去的病根，被社科院教授研究出來了，原來國足打不進世界盃是因為被西方操控了呀！教授果然有頭腦，容在下膜拜之，頂領膜拜之！
筆者偶感風寒、身體不適、臥床不起，本無精力寫體評文章，然輕抬眼皮見此問題，不禁“垂死病中驚坐起”！厲害了我的教授！中國足球幾十年來搞不上去的病根，被社科院教授研究出來了，原來國足打不進世界盃是因為被西方操控了呀！教授果然有頭腦，容在下膜拜之，頂領膜拜之！
既然世界盃被西方國家操控了，故意不讓國足打進，那筆者不禁有幾個疑惑，西方國家指的是哪些國家？以美國為首的歐美資本主義陣營嗎？那巴西、阿根廷這些國家是怎麼在世界盃奪冠的？非洲一群“蠻荒”國度是怎麼在世界盃上橫衝直撞的？對了，歐美老大美國似乎想打進世界盃也費勁，翻看上屆世界盃參賽隊花名冊，找瞎了眼也沒看到美國隊，這又是誰操控世界盃不讓美國隊打進的呢？嗯，一定是外星勢力干預了世界盃，不然根本解釋不了為何美國也打不進。
筆者偶感風寒、身體不適、臥床不起，本無精力寫體評文章，然輕抬眼皮見此問題，不禁“垂死病中驚坐起”！厲害了我的教授！中國足球幾十年來搞不上去的病根，被社科院教授研究出來了，原來國足打不進世界盃是因為被西方操控了呀！教授果然有頭腦，容在下膜拜之，頂領膜拜之！
既然世界盃被西方國家操控了，故意不讓國足打進，那筆者不禁有幾個疑惑，西方國家指的是哪些國家？以美國為首的歐美資本主義陣營嗎？那巴西、阿根廷這些國家是怎麼在世界盃奪冠的？非洲一群“蠻荒”國度是怎麼在世界盃上橫衝直撞的？對了，歐美老大美國似乎想打進世界盃也費勁，翻看上屆世界盃參賽隊花名冊，找瞎了眼也沒看到美國隊，這又是誰操控世界盃不讓美國隊打進的呢？嗯，一定是外星勢力干預了世界盃，不然根本解釋不了為何美國也打不進。
中國足球為何不行，國足為何打不進世界盃，這個困擾了中國球迷幾十年的問題，今天這位“教授”給出了耳目一新的答案。球迷不禁要問，這社科院都是研究啥玩意的，咋就冒出這麼一位驚世駭俗地教授呢。有時間多研究點有用的東西，中國足球雖然臭不可聞，也沒必要沒事都拿中國足球博眼球。
平時我也喜歡看足球，心中一直想不通；為什麼我們有十四億人，外國人是人，我們中國人也是人呀！為什麼我們總是進不去世界盃呢？這個問題困擾了我很久了。
直到今天看了中國社科院教授程恩富的一席話，才如夢方醒，終於明白了。程教授說；為什麼我們國家進不了世界盃，只有一種解釋是合理的；那就是世界盃遭到了西方的操控，就是這麼簡單。程教授還說；“我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻，但我也希望普通人多思考考。”
怪不得我這普通人腦子沒教授的腦子好使，我想；西方人為什麼在場上總是入球，讓我們吃鴨蛋。假如他們也不進球，那麼最起碼是平局。假如我們帶球進攻的時候，他們不攔截，守門員讓開一點，我們不是可以進球贏了他們嗎？我還有理由相信，我們的球員變成了“白斬雞”，大肚腩，是不是讓那些耍陰謀的西方人灌大的。我們要支持教授，堅決反對西方操控世界盃！
聽教授一席話，勝讀十年書。衷心感社科院程恩富教授明晰秋毫，深刻解釋了我們不能進世界盃的原因。
平時我也喜歡看足球，心中一直想不通；為什麼我們有十四億人，外國人是人，我們中國人也是人呀！為什麼我們總是進不去世界盃呢？這個問題困擾了我很久了。
直到今天看了中國社科院教授程恩富的一席話，才如夢方醒，終於明白了。程教授說；為什麼我們國家進不了世界盃，只有一種解釋是合理的；那就是世界盃遭到了西方的操控，就是這麼簡單。程教授還說；“我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻，但我也希望普通人多思考考。”
怪不得我這普通人腦子沒教授的腦子好使，我想；西方人為什麼在場上總是入球，讓我們吃鴨蛋。假如他們也不進球，那麼最起碼是平局。假如我們帶球進攻的時候，他們不攔截，守門員讓開一點，我們不是可以進球贏了他們嗎？我還有理由相信，我們的球員變成了“白斬雞”，大肚腩，是不是讓那些耍陰謀的西方人灌大的。我們要支持教授，堅決反對西方操控世界盃！
聽教授一席話，勝讀十年書。衷心感社科院程恩富教授明晰秋毫，深刻解釋了我們不能進世界盃的原因。
平時我也喜歡看足球，心中一直想不通；為什麼我們有十四億人，外國人是人，我們中國人也是人呀！為什麼我們總是進不去世界盃呢？這個問題困擾了我很久了。
直到今天看了中國社科院教授程恩富的一席話，才如夢方醒，終於明白了。程教授說；為什麼我們國家進不了世界盃，只有一種解釋是合理的；那就是世界盃遭到了西方的操控，就是這麼簡單。程教授還說；“我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻，但我也希望普通人多思考考。”
怪不得我這普通人腦子沒教授的腦子好使，我想；西方人為什麼在場上總是入球，讓我們吃鴨蛋。假如他們也不進球，那麼最起碼是平局。假如我們帶球進攻的時候，他們不攔截，守門員讓開一點，我們不是可以進球贏了他們嗎？我還有理由相信，我們的球員變成了“白斬雞”，大肚腩，是不是讓那些耍陰謀的西方人灌大的。我們要支持教授，堅決反對西方操控世界盃！
聽教授一席話，勝讀十年書。衷心感社科院程恩富教授明晰秋毫，深刻解釋了我們不能進世界盃的原因。
平時我也喜歡看足球，心中一直想不通；為什麼我們有十四億人，外國人是人，我們中國人也是人呀！為什麼我們總是進不去世界盃呢？這個問題困擾了我很久了。
直到今天看了中國社科院教授程恩富的一席話，才如夢方醒，終於明白了。程教授說；為什麼我們國家進不了世界盃，只有一種解釋是合理的；那就是世界盃遭到了西方的操控，就是這麼簡單。程教授還說；“我作為一名專家，看問題肯定比一般人深刻，但我也希望普通人多思考考。”
怪不得我這普通人腦子沒教授的腦子好使，我想；西方人為什麼在場上總是入球，讓我們吃鴨蛋。假如他們也不進球，那麼最起碼是平局。假如我們帶球進攻的時候，他們不攔截，守門員讓開一點，我們不是可以進球贏了他們嗎？我還有理由相信，我們的球員變成了“白斬雞”，大肚腩，是不是讓那些耍陰謀的西方人灌大的。我們要支持教授，堅決反對西方操控世界盃！
聽教授一席話，勝讀十年書。衷心感社科院程恩富教授明晰秋毫，深刻解釋了我們不能進世界盃的原因。
中國社科院出馬肯定這是一個連環忽悠計，要給國際足聯施加壓力。
我們都知道中國乒乓球獨步天下，外國人打不過中國隊怎麼辦？他們大力發展乒乓球運動了嗎？他們從娃娃開始抓了嗎？他們舉國體制用上了嗎？他們著急了嗎？都沒有。但他們也有招數，改規則！不必舉例了。
中國足球隊踢不過別人，我們舉國體制用過了，我們從娃娃開始抓了，我們大力投資中超成為了世界第六大聯賽，全國數億球迷急得抓耳撈腮，但是我們反而離世界盃越來越遠了。怎麼辦？實在沒辦法，只能請社科院叫獸給大家科普了，中國隊踢不過別人是有原因的，我們急也沒用，潛臺詞是必須改規則。
怎麼改？建議國際足聯把球門取消，在中場拉一個網，兩隊球員誰也不許過網，都站在各自的半場，一方發球，待球在對方半場彈地一次對方才能踢回來，球若出界或下網算輸一分，一局十五分，三局兩勝。
只要國際足聯改規則，中國必出線。
這個我信，為什麼西方國家跟我國過不去，看不慣我們？因為我國有太多的神奇專家。要是我，我也看不慣，想跟他過不去。要知道這幫專家的著中國的標籤，專家如此，這個國家得多奇葩？必須過不去。所以要想改變對我國的印象，應該把奇葩專家殺了當豬肉賣，緩解居高不下的肉價。