八國聯軍進攻北京時，老百姓在隔岸觀火，好像與自己無關，為什麼會這樣？
這個問題很有意思。
簡單說來，八國聯軍進攻北京時，老百姓看似生活在這片土地上，卻成為這片土地上最無關緊要的人。
這種情況從鴉片戰爭開始，一直到清朝滅亡一直重複出現，甚至到了日俄戰爭時期，清政府都成了自己國土上的“中立者”，不能不說是清朝時期的悲哀。
而在1900年八國聯軍進攻北京，慈禧太后攜光緒帝西逃時，北京城的老百姓不但不組織抵抗，甚至還主動給八國聯軍帶路，所謂“扶梯者眾”，儼然一副在侵略別國的姿態，簡直匪夷所思。
為什麼會這樣呢？靜夜史認為這和清朝的內外環境有必然關係。
1、清朝麻木民眾的愚民政策
一直以來，清朝都沒有遵循“得民心者得天下”的路線。
清朝入關後，實施了最為嚴酷的“剃髮易服”政令，以強制手段實現了民族認同。但是作為一個只有幾十萬人口的民族，想要統治超過上億人的漢人，難度可想而知，所以清朝為了穩定統治，除了剃髮易服，還實行了一系列愚民政策。
清朝的政策主要包括了：
“文字獄+八股文”的思想禁錮
通過一系列的文字獄大案，清朝將天下幾乎所有可能威脅自身統治的社會精英全部一網打盡，使所有民眾陷入愚昧之下，造成“萬馬齊喑”的局面；
“八旗+綠營”的軍事鉗制
八旗駐防京城附近，和綠營形成了強有力的治安力量，監視著民眾的一舉一動，確保了社會的穩定。
由於清朝的政策從來都是反人民的反動統治，所以民眾和清朝統治者之間的隔閡越來越大，最終形成勢不兩立的局面。
當清朝和外國侵略者開戰時，愚昧的民眾只是認為這是外國侵略者來攻打清朝的，和自己沒有關係。而且很多人還會認為外國侵略者幫忙打敗和推翻清政府，是真正的為民除害。這和二戰期間波羅的海三國地區熱烈歡迎德軍是一個道理。
所以才會有大量的民眾爭相充當八國聯軍的嚮導，八國聯軍攻城時還提供各種幫助，出現“扶梯者眾”的局面。
2、列強有針對性的打擊政策
民眾之所以如此胳膊肘往外拐，除了清朝的盡力在表演，外國侵略者該配合的一樣不差。
早在1860年英法聯軍進攻北京火燒圓明園時，當時的佈告就鮮明地體現了侵略者的針對性，“茲為責罰清帝不守前約及違反和約起見，決於九月初五日焚燒圓明園。所有種種違約行動，人民未參與其間，決不加以傷害，惟於清室專制政府，不能不懲罰之也！”
雖然很無恥，但是其鮮明的針對性一下子就把民眾和清朝區分開了。既然不針對民眾，那麼民眾就沒有理由和侵略者撕破臉。
為了強化所謂的區分度，英法聯軍燒燬了圓明園並搶走了圓明園所有的財寶，對紫禁城卻手下留情，理由是圓明園是清朝搜刮百姓民脂民膏，而紫禁城則是用民眾的血汗建造。
到了八國聯軍侵華，這種所謂的區分再次被派上用場。八國聯軍不僅再次將1860年之後稍加修繕的圓明園徹底毀掉，對紫禁城再次手下留情。如果說此前侵略者的做法讓民眾猜不透，那麼這回是徹底明白了：侵略者真的只是在針對清朝！
對於北京城內的民眾，八國聯軍同樣在進行所謂的區分：比如他們只針對所謂的義和團民，凡是義和團成員，一經抓獲，即刻處決！而那些不是義和團的人，侵略者是不針對的，所以是安全的！
民眾的悲哀莫過於此，因為是不是義和團，解釋權在八國聯軍手中，無論如何，民眾沒有任何討價還價的餘地。
1900年8月14日，北京城淪陷，聯軍所到之處，殺人放火、姦淫搶掠！從紫禁城、圓明園、頤和園中劫掠的珍寶不計其數！北京城成為人間地獄！
值得一提的是，雖然民眾很愚昧。但是很多八旗子弟卻表現得非常勇敢，他們不僅給聯軍帶路洗劫圓明園等地，更趁亂搶奪大量珍寶！吃裡扒外的形象昭然若揭！
歷史是一面鏡子，總能照見很多人的醜惡本質！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
因為這是封建國家的常態，封建國家民眾並不認為自己對這個國家負有什麼責任。
這絕不是清朝一個朝廷如此，歷朝歷代都是這樣。
明朝江陰之所以反清，起因並不是因為對明朝有什麼感情，是因為清朝下達剃髮令後江陰士紳去衙門懇請清朝官吏允許江陰百姓不剃髮，遭到拒絕後群情激奮的江陰民眾這才打死清朝官吏，宣佈不服從清朝統治的。
再說遠一點，金國完顏亮曾經認為燕趙地區老百姓就像牆頭草，誰勢力大就服從誰。“幽燕之民少忠義，宋來從宋，遼來從遼，我來從我……”
原因是不管封建王朝是怎麼宣傳，但是封建王朝民眾繳納的稅賦說到底是一種“貢賦”，類似於保護費。
既然是保護費，又怎麼能期望民眾對收取保護費的組織有什麼愛戴？
什麼時候我們看到過，兩個涉黑組織就一家菜市場保護費問題打的不可開交的時候，菜市場的菜販們加入其中一家涉黑組織打另一家的？菜販們都是能這兩家打完後，然後把保護費交給勝利者的。
八國聯軍進入北京，老百姓隔岸觀火，這不僅是清朝統治的失敗，更是封建王朝這種體系的全面潰敗。
其實封建王朝體系與英國為代表的君憲國家體系優劣，清朝最保守最守舊的官員都看得一清二楚。
劉錫鴻是晚清著名保守派官員，他最有名的事情是作為郭嵩燾的副手代表清朝出訪英國回國後，大肆詆譭郭嵩燾，說郭嵩燾數典忘祖云云。
然而就是這樣一個保守派官員，在出訪英國過程中對英國與當時清朝的異同是有著異常清醒的認識的。
在英國時，有一次日本特使井上馨拜訪郭嵩燾時談到英國國民踴躍納稅，而日本國民卻經常性的偷稅漏稅。結果劉錫鴻發表了一番非常有見地的看法，他認為英國人的稅收是經議會討論的，徵什麼稅、稅花在哪裡，百姓是清楚的，當然願意交；而清朝與日本，收多少、怎麼收、花在哪兒……統統是糊塗賬，誰願意交呢？
最後劉錫鴻還總結說“此法誠善，然非民主之國，則勢有所不行；西洋所以享國長久，君民兼主國政故也。”郭嵩燾聽了之後大為驚訝，稱讚劉錫鴻“此論至允”。
你看，就連晚清保守派官員自己私下對封建王朝制度本身有什麼弊病都看得一清二楚。
更好玩的是劉錫鴻在出訪英國前談到學習西方時，都毫不諱言之所以不能學習西方，是因為我們“（化）天下為家已更數千載，政令統於一尊，財富歸諸一人，尊卑貴賤體制殊嚴，士農工商品流各派。矧（況且）其在逐末之人何得妄參國是……使富商大賈視官宦如帝天，偶一盼睞便可以為至榮極寵，斯匍匐以獻其財力而惟恐不納矣。”
劉錫鴻這段奏摺完全可以解答為什麼“八國聯軍進攻北京時，老百姓在隔岸觀火”了：這封奏摺的核心意思是清朝與西方國情有別，怎麼能讓平頭老百姓參與國事？清朝必須按照自己的節奏來，必須讓有錢人把官府當做天，當做上帝，捐全副身家給官府都怕官府不收才行。
既然清朝上下把民眾視作奴僕賤民，那麼也就別怪老百姓關鍵時刻袖手旁觀了。
一個政權，腐敗，暴力，欺壓老百姓，剝削老百姓，人神共憤，已經痛失民心，當有一方勢力能推翻他，你說老百姓會幫政府嗎？老話說，得民心者得天下，一個大的國度，老百姓都痛恨政府，這樣的政府能不完蛋嗎
打個比方說，你們村有個流氓無賴整天打你，罵你，欺負你，而你卻毫無辦法，突然有天縣城裡來了一個大流氓，來打你們村小流氓，打的挺慘，請問你會不會去幫助你們村的這個流氓呢，道理就是這樣，反正我不會去幫助本村的流氓，打死才好呢
一個腐敗的政府，貧富差距大，百姓有苦無處訴，有理無處講，政府欺壓百姓，政府的形象敗壞，百姓笑在臉上恨在心裡，這樣的政府，百姓當然願意它倒臺，這就是八國聯軍進中國，受到百姓歡迎的主要原因，不然八國聯軍一共才八千多人，怎麼會推翻有幾十萬兵的政府呢。
對於一個盤剝老百性，貪汙腐化，人神共憤，無可救藥的政府。當他遇到危難時，我不但隔岸觀火，而且還要臨門一腳，送他去西天。
失信於民的結果，說一套，做的是另一套，把國人當傻子。所有利益歸於朝廷那波人，對於百姓的疾苦視若罔聞。所以才導致百姓希望換掉統治者。。。
看看下面的照片吧，不光光是看熱鬧，還有幫八國聯軍帶路的，還有幫忙扶梯子的，還有送糧食送水的，還有送錦旗的……
看熱鬧就不用說了，剛開始連八國聯軍都驚訝，這些老百姓是怎麼了？太氣定神閒了吧。真打起來，哎呦，“帶路黨”也來了。
（華勇營）
當時的帶路黨主要分兩類，第一是“華勇營”。這些人是八國聯軍侵華中的中國人部隊，他們被僱傭了來打仗。因為熟悉地形，所以充當了馬前卒，作戰也非常勇猛。
第二種“帶路黨”就是教民。當時義和團運動針對洋人和教民，所以教民們恨義和團，見了洋人趕緊跑過去帶路。
八國聯軍攻北京城外城的時候，通過教民的帶路，順利通過廣渠門附近的下水道鑽了進來。
《時務報》創始人汪康年也在自己的筆記中記載了“帶路黨”的事情，其中有這麼一件事：八國聯軍進城之後，潰散的義和團人員沒吃沒喝，就跑到了富人韓某的家裡，勒索一萬金。韓某想講講價，竟然被殺了。
韓某的妻子本來準備找衙門的，後來一想，還是找洋人管用。於是，她給洋人帶路，順利滅了這夥義和團人。
還有，看照片，八國聯軍打進來的時候，還有幫忙扶梯子的。
人家進城之後，清朝官員更加無下限，敲鑼打鼓送錦旗來了。
然後就是幫忙送糧食的，看看運輸大隊的規模，你能想象他們是給八國聯軍運糧嗎？
當時的一位俄國戰地記者記載：“……中國的農民從事著和平勞動，他們抱怨著遭到自己國家士兵的搶劫，他們倒水給我們喝，對我們十分恭順……在回來的路上，有一箇中國農村非常友好地接待了我們。村民們用茶水款待我們，並要我們送一些俄國旗給他們。”
為什麼老百姓會這樣呢？國不知有民，民不知有國。
滿清官員欺壓百姓為非作歹，縱容拳匪燒殺搶掠，老百姓早就不想忍了。再者說，滿清的“文字獄”統治，早就把當時中國人的骨氣磨沒有了。既然都是當奴才，為什麼不選一個好一點的主子？
精神上的奴役，讓很多人習慣了跪著。要記住這段歷史，站起來。
腐敗遭人恨，腐敗政府必亡，歷史教訓應警鐘長鳴，清政府，國民政府，蔣家王朝為何滅亡，都是一個“貪”字，人民是汪洋大海，腐敗政府是一葉小舟，民心是暴風驟雨，違民心者，違天理，自取滅亡是必然，同意的舉手🙋♂️舉手🙋。
糾正一下題目，八國聯軍進攻北京時，老百姓並沒有隔岸觀火，也沒有感覺跟自己無關。而是感覺天降正義，一定要順勢而為。因此我們看到了八國侵華時，無數的北京老百姓搬著梯子幫助八國聯軍翻牆，也有很大一部分推著獨輪車幫助聯軍運送“戰利品”。也就是說他們成為了後人眼中“助紂為虐”的刁民。
實際上這件事根本怨不得這些普通的老百姓，造成這種局面的根本原因在於清朝的統治者。
權力與義務不匹配
清朝入關之初便大量圈地，奪取了無數漢人賴以生存的根本。到了清朝末年，不僅有滿清貴族侵佔土地，就連漢族的地主官僚階級也爭相兼併土地。這一時期的普通百姓大部分已經破產，變成了佃農或者長工。
這些佃農租賃滿清皇族和官僚地主的土地，通常被地主“歲取其半”，甚至有的高達七成至八成左右。大量的農民從年初辛勤勞累到年尾，沒有留下任何的積蓄，有的甚至還欠下地主家大量的租金。而這些官僚地主和滿清皇族卻坐享其成，根本不用任何的勞動而大肆揮霍財富。
這種情況造就了晚清社會的不公，普通的百姓辛苦的付出了相對應的勞動義務，然而卻得不到相對應的權力享受，所以對整個清政府產生了非常強烈的敵對態度。
滿清政府對漢族子弟極盡欺壓之能勢
滿清政府自入關以後選擇定都北京，隨即把內城的漢族子弟驅趕了出去，從此規定了只有旗人才可以在內城居住，漢人只能在外成居住。
以上只是其中一項，終整個清朝旗人還有很多的特權，比如清朝規定凡是旗人，只要服兵役，清政府會給其全家人養老送終，而這些養老的錢旗人根本無法產出，最後都由漢族子弟的賦稅補齊。
也正是因為以上的階級矛盾和民族矛盾，在廣大的普通百姓眼中，滿清政府已經成為了欺壓他們的流氓，而八國聯軍雖然也是流氓，但他們卻來欺負長期壓迫自己的流氓。面對這種情況，老百姓最終選擇了幫助八國聯軍。