“地震雲”到底算不算是地震前兆?
地震和人類的疾病一眼,在它來臨之前是有前兆的,特別是強烈地震,在孕育過程中總會引起地下和地上各種物理及化學變化,給人們提供信息。我們把地震前,在自然界發生的與地震孕育和發生相關聯的現象稱之為地震前兆現象。那麼地震雲算不算一種地震前兆呢?
首先,和人類的疾病一樣,雖然發病前有很多的異常,但是醫院不能把所有的異常都當做前兆,因為有的異常的來源可能太過於多樣,很難通過這一異常來確診病種。比如,肺炎前一般都發熱,但是發熱可能是感冒、食物中毒等等很多病種的異常,因此它就不能作為肺炎的確定前兆,而胸透中肺部的陰影和血常規中白細胞的異常升高才能作為確診肺炎的前兆。地震雲和發熱有類似的地方,就是雲彩的異常變化,背後的因素非常多,氣象、洋流等都有可能引起雲彩的變化,從這些變化中識別出地震引起的變化是很難的。因而,把地震雲列為地震前兆,可操作性並不強。
其次,地震前兆除了容易排除干擾因素以外,還必須能夠量化的判別未來地震的震級大小,類似通過尿糖值來判別糖尿病的嚴重程度。而對於地震雲,直到現在,仍然沒有一個量化的指標,由於其雲彩異常來源的複雜性和測定的複雜性,可能在未來幾十年這一指標都難產。因此,地震雲難以量化的特性,也使它很難成為一個有效的地震前兆。
總之,目前來看地震雲還不是一個可操作的、有效的地震前兆。
地震雲,只是名字裡洽巧有“地震”兩個字,並非是地震的前兆。相反,還是天氣比較好的現象。
地震雲分為:單條地震雲、多條地震雲、卷狀地震雲、魚鱗地震雲、團塊地震雲等。而地震現像來自地球內部,與空中的雲毫無關係。現在還沒有找到地殼運動與短時間氣象變化相關聯的理論證據。
說地震雲可以測預地震,目前看還是沒有科學理論依據的。
“地震雲”不是科學意義上的概念,雲和地震並無關聯,雲不是地震前兆現象。
地震的發生是板塊運動的結果,是斷層應力調整導致,其他因素對此幾無影響。有些時候,無論什麼形狀的雲的出現,和地震的發生看似有了一些“關聯”,但並不具備因果關係,就像歌手蕭敬騰與大暴雨的出現一樣,即便有很多次的對應關係,但二者並無科學意義上的結果關係。
其實對於這方面解釋是很含糊的,不過我認為倘若真的有大地震的話看地震雲的出現還不如觀察一下身邊的動物或者水面的動靜,往往水面出現異常波動,動物出現異常舉動,也許這可能是地震發生前的徵兆,但是通過地震雲預支是否會發生地震的例子,我還沒看過,下面就來介紹一下地震雲的相關信息吧。
地震雲(Earthquake Cloud)是非氣象學中雲體分類的一種預示地震的雲體,在國際上的研究還較為表面,至今沒有一個共同觀點。現在西方和日本學術界對地震雲抱有不可信與偽科學的態度。畢竟現在還沒有找到地殼運動與短時間氣象變化相關聯的理論證據。只有中國、日本、印尼等還有較多民間愛好者對它進行探索。
個人認為地震雲並不可靠,並且這個看法存在爭議。對於地震雲的形成原因眾說紛紜,雖然各有道理,但是都不能完整的解釋地震前出現的這種現象,所以至今還是個謎,而且地震本身是個非常複雜的過程,所以預報地震,最好採用綜合法。
地震雲(Earthquake Cloud)是非氣象學中雲體分類的一種預示地震的雲體,在國際上的研究還較為表面,至今沒有一個共同觀點。現在西方和日本學術界對地震雲抱有不可信與偽科學的態度。畢竟現在還沒有找到地殼運動與短時間氣象變化相關聯的理論證據。只有中國、日本、印尼等還有較多民間愛好者對它進行探索。
個人認為地震雲並不可靠,並且這個看法存在爭議。對於地震雲的形成原因眾說紛紜,雖然各有道理,但是都不能完整的解釋地震前出現的這種現象,所以至今還是個謎,而且地震本身是個非常複雜的過程,所以預報地震,最好採用綜合法。
地震工作者們認為,地震即將發生時,因地熱聚集於地震帶,或因地震帶岩石受強烈應力作用發生激烈摩擦而產生大量熱量,這些熱量從地表面逸出,使空氣增溫產生上升氣流,這氣流於高空形成“地震雲”,雲的尾端指向地震發生處。也有的認為,“地震雲”的必然性尚缺乏實驗數據,也可能是一種巧合。究竟如何,有待進一步考證。
地震雲(Earthquake Cloud)是非氣象學中雲體分類的一種預示地震的雲體,在國際上的研究還較為表面,至今沒有一個共同觀點。現在西方和日本學術界對地震雲抱有不可信與偽科學的態度。畢竟現在還沒有找到地殼運動與短時間氣象變化相關聯的理論證據。只有中國、日本、印尼等還有較多民間愛好者對它進行探索。
熱量學說
地震即將發生時,因地熱聚集於地震帶,或因地震帶岩石受強烈引力作用發生激烈摩擦而產生大量熱量,這些熱量從地表面溢出,使空氣增溫產生上升氣流,這氣流於高空形成“地震雲”,雲的頭端指向地震發生處。
電磁學說
地震前岩石在地應力作用下出現“壓磁效應”,從而引起地磁場局部變化;地應力使岩石被壓縮或拉伸,引起電阻率變化,使電磁場有相應的局部變化。由於電磁波影響到高空電離層而出現了電離層電漿濃度銳減的情況,從而使水汽和塵埃非自由的有序排列形成了地震雲。
核輻射說
我們知道,早期核物理學家使用雲室(cloud chamber)探測核輻射,利用純淨的蒸氣絕熱膨脹,溫度降低達到過飽和狀態,這時帶電粒子射入,在經過的路徑產生離子,過飽和氣以離子為核心凝結成小液滴,從而顯示出粒子的徑跡,可通過照相拍攝下來。
地球的大氣,其實可以看做是一個簡陋的雲室,當地球內部產生輻射時,大量穿透力極強的離子穿過地殼進入大氣,在適宜的條件情況下,水滴沿輻射軌跡凝聚成雲,這就是所謂的“地震雲”。
這個假說出叫“地震的核爆炸假說”。
氡氣成因說
正常存在於地層中的由多種帶電荷的放射性同位素組成的氡氣,受板塊運動的擠壓下,其正常釋放到大氣中的數量會在板塊應力累積和地應力突變時,發生跳躍式的變化,這種變化會在大氣層中與遊離水分子產生宏觀的雲室效應,就是我們看到的地震雲,地震雲實際上是地氡的釋放軌跡。地氡是地震常規檢測的指標元素。
由多種帶電的放射性同位素構成的氡氣具備雲室效應和地震前氡氣的突變都是實測證明了的,地震雲是由有板塊運動導致的氡氣過量集中釋放,在大氣中和遊離的水分子形成宏觀的雲彩(雲室效應),所以地震雲的氡氣成因論是具備理論和實踐基礎的,是經得起驗證的理論。
存在爭議
地震雲成因眾說紛紜。較早的理論由日本的真鍋大覺教授提出:地震前地球內部積聚了巨大的能量,使地溫升高,加熱空氣,成為上升的氣流,並以同心圓狀擴散到同溫層。使10,000 米高空的雨雲形成細長稻草繩狀的地震雲。呂大炯提出的觀點,彌補了該理論中的很多不足。呂提出地震雲既能產生於震中區上空,也能產生於遠離震中區而又有應力集中的斷裂帶上空。當因震前容積增大而傳遞應力至遠離震中區時,在應力集中過程中,斷裂帶上的強應力作用使岩石發生擠壓摩擦,使熱量增加,地下熱流通過斷裂帶不斷逸出地面,上升到高空,形成帶狀地震雲。壽仲浩對地震雲的成因機理也提出了自己的模型。巨大的岩石在受到外力作用的時候,最脆弱的部分首先破裂、造成小震。這些裂縫一方面減小了岩石的結合力;另一方面,地下水乘裂隙而入,水的膨脹、收縮和化學反應進一步減小了岩石的結合力。隨著孕震區構造活動的加劇,由於摩擦等因素產生大量熱量,岩石中的水份在高溫、高壓下變成了水蒸氣,水蒸汽通過裂縫到達地表;到達地表的水蒸汽不斷上升,遇到冷凝條件就形成雲。
對於地震雲的形成原因眾說紛紜,雖然各有道理,但是都不能完整的解釋地震前出現的這種現象,所以至今還是個謎,而且地震本身是個非常複雜的過程,所以預報地震,最好採用綜合法。
地震工作者們認為,地震即將發生時,因地熱聚集於地震帶,或因地震帶岩石受強烈應力作用發生激烈摩擦而產生大量熱量,這些熱量從地表面逸出,使空氣增溫產生上升氣流,這氣流於高空形成“地震雲”,雲的尾端指向地震發生處。也有的認為,“地震雲”的必然性尚缺乏實驗數據,也可能是一種巧合。究竟如何,有待進一步考證。
特徵
雲體高程:6000米
雲體顏色:白色、灰色、橙色、橘紅色
共有特點:大風不易改變其形態,天空和雲有明顯界線,多出現波狀。
什麼樣的雲才是地震雲呢?這種雲的最大特點在於“奇”,與一般的雲有著明顯的區別。
地震雲大致分為四種,第一種是橫條狀的雲,一般都是單條出現。這種雲很像飛機飛過之後留下的痕跡,所以又有人叫做飛機雲。不過更加厚實和豐滿些,它一般預示震中處於雲向的垂直線上,一般預示著2周以後有地震;第二種是成波浪狀或者放射狀的雲,一般預示著1周以後地震;第三種是垂直得像龍捲風一樣,或者像無風時垂直向上的煙柱一樣的雲,預示著三天以後地震;第四種是固體形狀的大塊的或者團狀的雲,一般出現在地震當時或者地震發生之前。
地震雲的特點有五種:1、外形呈細長條帶狀,有時如一直線,有似飛機的尾跡;有時為輻射狀,數條地震雲交於一點,如一把沒有扇面的扇骨鋪在空中;有時為干涉紋狀,形似人的兩排肋骨。2、邊界清晰,此點有別於傍晚出現的輻射狀高積雲,也是幾條長條形雲延長交於一點。3、出現的時間以凌晨或傍晚居多。4、其雲多為無端橫出。5、其色可怕而感到恐怖。
現象徵兆
地震雲所攜帶信息包含以下幾個方面。
單條震雲
多條震雲
卷震雲
魚鱗震雲
團塊震雲
天裂雲
紙老虎
”。結構蓬鬆的低空地震雲大多數是震後雲。震中距
通常在1千公里以上,結合版塊關聯,以往震例,前震數據等指標可推斷震中的大概範圍。形態分析
分類
讀書百遍,其義自見
”,只要你有上述的細緻分類理念,並對地震雲圖進行大量的仔細分析總結,你就會對地震雲有更深層次的認知和識別能力。區分
絮狀高積雲
、卷震雲和多條放射狀震云為卷積雲、團塊震云為濃積雲。既然這些形態的雲並不是全部可以牽強使用氣象學解釋的,那麼應該怎麼區別呢?下面就是一些根據統計學和概率學
得出的非完全性結論:餘震
,震雲也會繼續出現,並顯示不同強度的形態。研究探索
- 2008年05月09日,合肥大範圍放射條帶地震雲;05月12日汶川8.0級地震(實測)
- 2008年05月09日,甘肅天水異彩地震雲;05月12日汶川8.0級地震(未考)
- 2008年05月09日,山東臨沂不知形狀地震雲;05月12日汶川8.0級地震(證實)
巴士海峽
6.3級地震(實測)齊齊哈爾
放射條帶地震雲;06月14日本東北部7.2級地震(未考)日本京都
外海地震6.6級地震(未考)朱諾
出現單條形地震雲,08月07日阿留申群島
連續發生5.2級、5.8級地震(未考)安克雷奇
出現單條形和魚鱗震雲,08月09日阿留申群島發生5.5級地震,11日發生5.2級地震。(未考)蘇克雷
5.1級地震(未考)新疆邊界
發生4.2級地震(未考)震源深度
10公里。)發生6.1級地震地震前一個半小時宜賓
驚現地震雲。宜賓市與涼山彝族自治州接壤。(證實)芒市
、瑞麗市上空均出現大範圍鱗狀地震雲,呈不明顯放射狀;12月26日4:20瑞麗市勐秀鄉發生M4.9級地震。(實測)姚安
縣發生6.0級地震。震源深度為10公里。震後半小時,姚安境內現奇異天象-地震雲。大慶
上空出現“魚鱗狀”的雲。2009年12月19日晚21:02,臺灣花蓮海域發生6.7級地震。贛州
上空持續多時從東偏南方向展開的放射性條雲,覆蓋整個天空。2009年12月19日晚臺灣花蓮海域發生6.7級地震赤練蛇
、雞飛狗跳、豬跳圈、螞蟻搬家、老鼠大搬遷等等動物異常現象。發生1.2級地震。屏東縣
交界處。泉州、廈門在3月1日,出現了魚鱗狀雲。電視塔
附近出現多條平行地震雲,2010年3月6日11時5分,唐山發生4.2級地震。再有一段時間,地震雲被作為檢驗是否即將發生地震的一個徵兆,一部分群眾和專家奉為真理。但最新的研究表明,地震雲和地震之間並沒有一對一的直接關聯。也就是說,有的地震之前未必出現地震雲,換句話說有地震雲出現也未必預示著即將發生地震。那麼為什麼半數以上的大地震之前都會出現地震雲呢。
我個人的理解是。地震和地震雲之間,聯繫是一定存在的。特別是大型地震,在爆發之前,地下的活動已經相當劇烈,地面上的動物甚至包括人類都會有一定程度的察覺,這種察覺很可能是地下活動帶來的磁場變化和共振幅度造成的,這種共振的幅度,如果經過空氣傳遞到空中,很可能會影響到空中微粒子的排列結構,這樣就形成了我們所說的地震雲。但影響空中微粒子排列結構的因素,除了地下活動之外,還會有很多其他的因素。所以二者並不能進行由此及彼的推斷。