伊朗和俄羅斯撕破臉，會讓美國和俄羅斯聯合制裁伊朗嗎？
從當前美俄關係、美伊關係和俄伊關係現狀來分析，俄羅斯和伊朗不會撕破臉，而美國和俄羅斯也不具備聯合制裁伊朗的基礎。
俄羅斯和伊朗在中東戰略中的合作關係是緊密的，尤其是在敘利亞問題上，伊朗、俄羅斯和土耳其甚至包括伊拉克正在建立一個排他的聯盟。要在敘利亞當前和未來的重大問題上進行溝通合作。所以伊朗和俄羅斯目前沒有撕破臉的理由。美國剛剛宣佈要從5月2號開始徹底關掉伊朗石油出口的通道，如果俄羅斯這個時候跟隨美國製裁伊朗無疑是落井下石，也是損人不利己的。
從石油出口利益上說，伊朗石油出口被徹底封鎖後，會導致估計油價進一步上揚，並在一定程度上促進提升俄羅斯的石油出口量和利潤。但是這只是短期的利益，而且與俄羅斯在中東和東歐的戰略利益相比，孰輕孰重一目瞭然。我個人認為，美國徹底封堵伊朗石油出口，未必會獲得全面的響應，尤其是歐洲，伊朗失去石油收益就沒有錢支付與歐洲簽署的至少1500億美元合同的應付款。
對於俄羅斯來說，伊朗是在中東戰略乃至全球戰略能對美國掣肘的力量型國家。確保伊朗不被經濟制裁壓垮並有能力繼續在波斯灣、伊拉克和敘利亞與美國唱對臺戲，可以有效減輕俄羅斯的戰略壓力。這一點最好的體現是，在伊核協議簽署後，俄羅斯第一時間恢復對伊朗的S300防空導彈軍售，並在最短時間內交付完畢。俄羅斯是既賺到了錢有幫伊朗提升了防空反導實力。
還有一個重點中的重點是，伊朗、委內瑞拉和俄羅斯可以組建石油聯盟，整合者三個國家的石油儲量和出口量優勢，如果實現有機的聯合，那麼就可以通過集團優勢在國際石油市場獲得更大的話語權。如果能說服一些經濟大國參與，甚至可以威脅、摧毀美國的美元霸權根基。目前美國在委內瑞拉和伊朗相繼加大遏制打壓力度，應該是圍繞上述核心戰略利益博弈展開的深層對抗。
據俄媒報道，伊朗和俄羅斯駐敘軍隊日前發生交火，伊朗軍方多人死亡。只所從另並肩戰鬥的兄弟一朝反目成仇，是利益分配不均的矛盾使然。一山不容二虎，伊朗、俄羅斯和美國都把敘利亞當成了自己的勢力範圍，而俄伊兩國則在敘細劃自己的勢力範圍。
半島中文網也報道：當地時間19日，俄羅斯和伊朗武裝部隊在敘利亞代爾祖爾和阿勒頗省份爆發的衝突導致多人死亡和受傷。伊朗伊斯蘭革命衛隊在敘利亞代爾祖爾省農村地帶的邁亞丁市攔截了一支俄羅斯軍警車隊，雙邊爆發口角，進而轉變成衝突。本次衝突導致伊朗革命衛隊兩名成員死亡，並導致俄羅斯軍警四名成員受傷。與此同時，敘利亞北部城市阿勒頗也爆發衝突，雙方在位於阿勒頗以東的國際機場處爆發了武裝衝突。兩軍多地發生交火，這絕不是巧合事件，發生衝突表明兩軍相互之間的忍耐已達到了極限，即雙方在敘利亞的勢力範圍劃分上出現了嚴重的分歧。
存在分歧是難以避免的，但兩國為什麼非要在敘利亞大打出手呢？
其一，敘利亞是俄羅斯的中東大門，是東部屏障，一旦敘利亞失守，就會影響到中亞五國和高加索車臣地在伊斯蘭自治共國們對俄羅斯的“向心力“，畢竟中亞五國中的四個國家屬於獨聯體國家。中亞五國都是伊斯蘭國家，和敘利亞一樣，他們並不很欣賞寵大的俄羅斯，只是因為與俄羅斯接壤或太近的地理位置和安全需要的原因而無奈地與俄“親近”。
其二，敘利亞一旦失守就等於關上了俄羅斯的中東利益大門。俄羅斯本身對貧窮弱小的敘利亞並無多大興趣，俄羅斯的重點是阿富汗和中東廣大地區，但阿富漢和中東地區是美國的勢力範圍，為了不至於完全失去中東和南亞廣大地區的利益，敘利亞已經成為了俄羅斯在該兩大地區利益輸出的唯一出口。俄羅斯就是基於以上原因而決心與美國和伊朗在敘利亞分庭抗禮，一決高下的根本原因。
伊朗有讓伊斯蘭國家成為大一統的伊斯蘭世界的政治雄心，伊朗的目標是讓什葉派和遜尼派穆斯林國家實現大團結，從而恢復一千多年前的統一的強盛的阿拉伯帝國。伊朗歷史上曾經出現過強大的波斯帝國，曾一度統治過整個阿拉伯世界。伊朗至今仍實行政教合一的原因也是如此，什葉派的最高精神領袖實際上就是宗教領袖，而在什葉派宗教領袖眼裡，他自己就是整個伊斯蘭的宗教領袖。所以，在伊朗的眼中，阿拉伯國家之事是自己的“家事”，不容其他勢力涉足和干涉。近年來，伊朗對阿拉伯國家事務逐步增加自己的聲音，伊朗的勇氣正是來自於阿拉伯國家表現出的團結氣氛和力量的增長，特別是正在崛起的土耳其和埃及，他們也時不時與伊朗遙相呼應，指點江山。
伊朗、俄羅斯和美國都不是一路人，他們各懷鬼胎。事實上伊朗和俄羅斯已經成功把美國逼出敘利亞的大部分地區，如今在敘利亞的美國和西方勢力實際上已經喪失了對敘利亞的主導權，僅盤踞於伊利卜省的一小塊地盤上苦苦掙扎。西方霸權從來都自視甚高，認為自己天下無敵，如今他們卻在敘利亞的小溝裡翻了船，栽在了俄羅斯和伊朗的手中。但是，美國絕對不會善罷甘休，美國有許多的辦法去應對伊朗，甚至有打算動用武力的念頭；至於俄羅斯，美國將會採取長期蠶吃的辦法，會繼續扶持敘利亞反對派對抗俄軍和巴沙爾政府。
對於俄伊，美國都恨得咬牙切齒，不可能與任何一方聯手。所以美國應該是幸災樂禍，落井下石，甚至煽風點火，瓦解俄伊聯盟，達到坐收漁利的目的。相信美國會針對伊俄的矛盾使用一些破壞俄伊聯盟的手段。
美國希望看到俄伊聯盟的分裂。此次俄伊武力衝突，拔刀相向表明伊俄聯盟並不牢固，而且在利益分配上難以妥協。在敘利亞，俄伊兩國必須有一方不得不退出。
從實力和決心上說，俄羅斯不會放棄敘利亞，美國有可能退出，但是會圍困敘利亞，因為美國還想借用敘利亞反對派限制土耳其的膨脹。雖然俄羅斯和土耳其有一些默契，但它總方向仍是支持伊朗。得到土耳其支持的伊朗也不可能輕易退出敘利亞，但美國會給伊朗施加更大的壓力，目前美國對伊制裁已經達到天花板的高度，美國已宣佈5月2號之後限制所有的國家購買伊朗石油，而之前美國還把伊朗革命衛隊列為“恐怖組織”。當然，俄羅斯也在下暗勁驅逐伊朗勢力，但俄的制裁手段很單一，幾乎不會傷到伊朗，最有可能的就是在外交上制裁伊朗，比如在聯合國對伊問題決議投票上使用否決權。美俄素來各自為政，俄美也絕不會商量好後才去怎樣制裁伊朗，如果伊朗勢力從敘利亞撤退也是因為俄美因各自利益的重疊才產生了不謀而合的效果罷了。
俄羅斯和伊朗是敘利亞戰爭中並肩作戰的兄弟，雙方在戰爭中密切配合，共同作戰，聯合贏下了敘利亞戰爭。但是兄弟之間能夠共患難，卻不能同富貴，在即將分享勝利果實的時候，兄弟之間開始了鬩牆之爭。
▲俄羅斯士兵部署在敘利亞多個城鎮▲
據半島中文網報道：當地時間19日，俄羅斯和伊朗武裝部隊在敘利亞代爾祖爾和阿勒頗省份爆發的衝突導致多人死亡和受傷。伊朗伊斯蘭革命衛隊在敘利亞代爾祖爾省農村地帶的邁亞丁市攔截了一支俄羅斯軍警車隊，雙邊爆發口角，進而轉變成衝突。本次衝突導致伊朗革命衛隊兩名成員死亡，並導致俄羅斯軍警四名成員受傷。與此同時，敘利亞北部城市阿勒頗也爆發衝突，雙方在位於阿勒頗以東的國際機場處爆發了武裝衝突。
是什麼原因導致兄弟之間反目成仇？
據悉，兩國之間的矛盾說明了兩國在敘利亞之間的利益衝突，俄羅斯出兵敘利亞主要是想保全自己在敘利亞的軍事基地，同是借敘利亞戰重振大國雄風，繼續在中東地區發揮自己的影響力。因次，俄羅斯並不以佔領敘利亞為目的。
但是伊朗則不然，伊朗出兵敘利亞的目的主要出於意識形態領域原因，伊朗出兵敘利亞是想把伊朗、敘利亞、黎巴嫩、伊拉克串成一條防線，在中東地區組建一個龐大的什葉派聯盟，而伊朗則是這個聯盟的老大。從本質上講，伊朗有控制敘利亞的想法。因此，在敘利亞戰爭中伊朗向敘利亞派駐了大量兵力，現在在敘利亞，到處都能見到伊朗民兵的身影。
▲伊朗在敘利亞派駐的民兵▲
伊朗在敘利亞的過度擴張，引起了俄羅斯的警惕，如果任由伊朗在敘利亞發展，恐怕敘利亞戰爭的勝利果實就會被伊朗獨吞。因此，俄羅斯多次督促伊朗從敘利亞撤軍，17日普京在會見巴沙爾的時候就指出各國在敘利亞的駐軍應該及時的撤離。而這顯然是伊朗不願看到的，伊朗在整個敘利亞戰爭中付出很大，其派駐兵力人數最多，死亡人數也是最多，並且還經常遭受以色列的空襲，損失十分慘重。因此，對著來之不易的勝利果實，伊朗又怎麼會拱手相讓。
俄羅斯會和美國聯合對伊朗進行打壓嗎？
我認為不會，伊朗和俄羅斯之間的矛盾屬於內部矛盾，而同美國等西方國家的矛盾則屬於敵我矛盾。兄弟之間再怎麼爭鬥，兄弟還是兄弟，雙方矛盾的焦點在於勝利果實誰多誰少的問題，說白了是利益分配的問題，相信兩國經過一段時間的鬥爭，能夠達到一個雙方都能接受的平衡點，最終必然是偃旗息鼓，重新走向合作。
▲駐敘利亞美軍▲
但是兩國與美國則屬敵我矛盾，在敘利亞戰場上，有你沒我，有我沒你，美國的最終目的是要將俄羅斯、伊朗的勢力徹底趕出敘利亞，因此，美國不會僅對伊朗下手，而對俄羅斯手下領情。俄羅斯自然也明白這個道理，俄羅斯是這個世界上美國最大的敵對國，雙方的對抗是全方位、多層次、寬領域的，在敘利亞戰場上也是如此，俄羅斯廢了九牛二虎之力，才將美國的勢力壓制在一個很小的角落，如果和美國進行合作，將伊朗趕出敘利亞，美國的勢力就會趁虛而入，重新回到敘利亞主戰場，最後損失的還是俄羅斯的利益。
伊朗和俄羅斯撕破臉皮？這個新聞是從半島中文網報出來的，我也看了半島中文網的報道事情的經過大概是這樣的
據當地消息人士稱，當地時間19日，俄羅斯和伊朗武裝部隊在敘利亞代爾祖爾和阿勒頗省份爆發的衝突導致多人死亡和受傷。該消息人士在接受阿納多盧通訊社採訪時表示稱，伊朗伊斯蘭革命衛隊在敘利亞代爾祖爾省農村地帶的邁亞丁市攔截了一支俄羅斯軍警車隊，雙邊爆發口角，進而轉變成衝突。據同一消息來源稱，本次衝突導致伊朗革命衛隊兩名成員死亡，並導致俄羅斯軍警四名成員受傷。
與此同時，敘利亞北部城市阿勒頗也爆發衝突，雙方在位於阿勒頗以東的國際機場處爆發了武裝衝突。根據消息人士稱，在阿勒頗衝突爆發之前，俄羅斯軍方要求伊朗革命衛隊及其他武裝團體撤離該國際機場。除此之外，該消息人士還強調稱，敘利亞境內的俄羅斯軍隊和伊朗武裝力量之間的緊張和競爭局勢最近有所增加。另一方面，莫斯科或德黑蘭就兩國駐敘利亞部隊之間爆發的衝突，並沒有發表官方評論。
（引用半島中文網報道）
我們從半島中文網的報道中就可以看出，他們報道的時候用了多次“據當地消息人士”，那麼問題來了這個消息人士是誰？他為什麼能夠如此瞭解當時發生的內幕？他是用什麼方式確認雙方的國別？在資訊科技如此發達的今天為什麼沒有視頻和圖像流出。如果說第一個地點是在代爾祖爾農村沒有目擊者我們可以理解，但是在阿勒頗國際機場的衝突連一點影像資料都沒有那就太不正常了，為什麼這名消息人士只關心俄羅斯和伊朗的關係。敘利亞境內轟動一時的“白頭盔”組織大家應該不會忘記吧，這次事件說不定也是反對派在境內導演的一場戲內鬥大戲也不是不可能，所以在看待這個問題的時候咱們還是先要去查證一下。
（敘利亞第一造假天團）
下面咱們就來談談我為什麼認為這篇報道真實性有待商榷
第一，特朗普在撕毀“伊核協議”之後伊朗面臨著空前的壓力，很多人之所以認為伊朗和俄羅斯真的發生了衝突，主要的原因其實很簡單就是兩個字“利益”。但是大家有沒有想過伊朗之所以出兵敘利亞其實是在保護自己，也就是說敘利亞對於伊朗來說只有“戰略利益”而非經濟利益，而且伊朗人也很清楚正是由於俄羅斯的介入才保住了阿薩德政權，其實也是間接的保護了伊朗。有一個強大的俄羅斯駐紮在敘利亞，對伊朗來說絕對是好事一樁，所以伊朗完全沒有必要去和俄羅斯爭奪什麼。
第二，在伊朗人心中真正的敵人只有兩個國家，一個是美國另一個就是以色列，而這兩個國家任意一個都不是伊朗能夠單獨對抗的，所以伊朗在對抗美國和以色列的時候必然需要俄羅斯的支持，因為中國有一句老話叫做“敵人的敵人就是朋友”，俄羅斯和伊朗面對的國際形勢和內部壓力都極其相似，所以在面對日益複雜的國際形勢時聯合起來是這兩個國家唯一的選擇，而且敘利亞這個國家除了戰略價值之外並無其他，所以聯手駐紮在敘利亞完全符合兩國的利益。
第三，卡塔爾電視臺報道的內容往往都是那些聽起來頗具爭議的內容，而且這些內容往往會挑戰所在國政府的權威，簡單地說卡塔爾半島電視臺和其他阿拉伯國家的新聞媒體最大的不同的敢說。所以這一次的事件很可能是半島電視臺為了收視率進行的一次不太嚴謹的報道。因為現在敘利亞各方勢力盤根錯節，即便是半島電視臺的記者也很難分辨出事件的真假，假設一方喬裝成俄羅斯或者伊朗的軍隊也是大有肯能的，所以這種報道一定是要以官方為準。
（半島電視臺）
在敘利亞問題上伊朗對自身有很明確的定位
我們都知道如果兩個國家爆發衝突其實導火索一定是兩個字“利益”，敘利亞戰爭俄羅斯和伊朗全部涉入其中最主要的原因就是為了自己國家的安全，這種安全其實我們也可以把它看成是一種“利益”，咱們可以試想一下如果美國想要自己在敘利亞的利益最大化，那就必須破壞伊朗和俄羅斯之間的盟友關係，不然即便是強大的美國也不敢輕易和俄羅斯人撕破臉皮，從中我們就可以看出真正的對局者其實是“美國”和“俄羅斯”，伊朗在其中的作用主要是輔助，因為伊朗人知道自己是無法抗衡西方的，有了這個明確的定位伊朗就一定不會和俄羅斯去爭奪利益，俄羅斯也不會讓伊朗吃虧，這就是“平衡”。
（說的有道理）
俄羅斯即便是和伊朗鬧翻也不會站在美國一邊
蘇聯解體之後俄羅斯的處境可以用“艱辛”這兩個字來形容，在解體初期由於國內經濟崩潰當時的葉利欽政府不得不對西方妥協，換來的結果就是戰略空間不斷被擠壓，發展到今天局面我們大家也都瞭解，原來的好兄弟烏克蘭早已反目成仇，而且因為克里米亞半島問題被西方長期制裁，這一切的始作俑者只有一個那就是“美國”為首的北約組織，北約是目前世界上最大的軍事組織，按理說在華約組織解散之後他也應該隨之消亡，但是恰恰相反在蘇聯解體之後他開始再次擴張，現在已經東擴到了俄羅斯的家門口，而它針對的是哪個國家其實對於我們來說也就不言而喻了。所以即便是俄羅斯與伊朗兵戎相見俄羅斯也不會站在美國一邊，因為在俄羅斯眼裡美國才是這一切的始作俑者。
別聽風就是雨，這是不可能的事情，伊朗不可能和俄羅斯撕破臉皮！在中東地區，少了伊朗，俄羅斯會陷入被動，在敘利亞戰場就只有俄羅斯軍隊和敘利亞政府軍對抗美國的代理人武裝，俄羅斯就需要投入更多的資金和兵力，這是俄羅斯不願意看到的！
作為伊朗方面，如果和俄羅斯撕破臉皮，只會加速伊朗走向衰落，最後走向滅亡。因為沒有了俄羅斯在後面撐著，美國更加沒有畏懼之心，美國一貫的策略又是孤立政策，如果伊朗和俄羅斯不和，只會讓美國乘虛而入，加大對伊朗的制裁，先在經濟上重創伊朗，然後再組建“阿拉伯版北約”對伊朗進行軍事圍攻！
憑藉美國的綜合實力，想要拖垮伊朗一點也不費勁，所以在這個緊要關頭，在美國霸權還沒有倒塌之前，俄羅斯和伊朗就是在抱團取暖，相互利用各自的優點來對抗美國，就算有點小摩擦，也不可能內訌到大動干戈！
其次，就算俄羅斯和伊朗不和，俄羅斯也不可能和美國進行合作去制裁伊朗，俄羅斯非常希望伊朗能夠拖住美國，給美國更多的傷害，又怎麼可能去幫美國削弱伊朗的軍事力量。俄羅斯現在最期盼的，就是有更多的反美國家，壯大反美集團的勢力，減輕俄羅斯的壓力，所以俄羅斯不會打擊反美國家，反而會慫恿更多的國家反美，並策反美國盟友反美！
反美大業沒有完成之前，俄羅斯就算是野心勃勃，俄羅斯也會學著收斂，因為美國一天不倒，俄羅斯就一天沒有好日子過，世界各國同樣不會有好日子過！
你的提問涉及兩個大問題。第一、俄羅斯和伊朗會真的撕破臉嗎？第二、俄羅斯和美國是否真的會聯合？只有以上兩個條件同時成立，才有可能出現美國和俄羅斯聯合一起制裁伊朗的情況。那麼這兩個條件會發生嗎？
第一、俄羅斯和伊朗是否會真的撕破臉？我認為可能性很小。為什麼會出現伊朗和俄羅斯可能會撕破臉的言論，主要是前幾天有新聞報道，俄羅斯和伊朗部隊在敘利亞的阿勒頗地區爆發激烈武裝衝突，死傷200餘人。關於報道的真實性，據敘利亞媒體4月21日報道，敘利亞軍方高層人士日前駁斥了外界有關俄羅斯和伊朗部隊在該國阿勒頗地區爆發激烈武裝衝突的消息，認為這是“毫無根據和不真實的”，據悉敘利亞軍方呼籲媒體不要報道類似聳人聽聞的假消息，而是要以敘利亞軍方報道為準。說明俄羅斯和伊朗的交火新聞可疑。退一步說，即使報道屬實，俄羅斯和伊朗是否會因為這次交火而達到撕破臉的程度。我認為不可能，畢竟，俄羅斯與伊朗合作的利益遠遠大於分歧。一、敵人的敵人就是朋友。現在伊朗和俄羅斯都已經與美國處於敵對狀態。美國不但對俄羅斯進行了嚴厲制裁，還把軍隊開到俄羅斯家門口波蘭，同時把美國的愛國者導彈防禦系統部署到波蘭。美國和俄羅斯的軍事對抗已經到了很嚴重的情況。美國和伊朗的關係更是糟糕到不能再糟糕，美國對伊朗進行極限施壓，想把伊朗的石油出口歸零，大有置伊朗於死地而後快之意。二、俄羅斯與伊朗關係向來比較好。俄羅斯有大量的利益在伊朗。有一個實例大家都知道。在奧巴馬政府時代，國際社會制裁伊朗，美國嚴厲警告俄羅斯不要把S300導彈交付給伊朗，最後俄羅斯還是頂住壓力，把S300交付給伊朗。可見俄羅斯和伊朗的關係非同一般。僅從以上兩個原因可以看出，伊朗和俄羅斯絕對不會為了一次小衝突而撕破臉。在同時面對美國嚴厲的制裁打壓面前，他們只會抱團取暖，關係更加牢固。
第二個問題：美國和俄羅斯會聯合嗎？答案是不可能。雖然美國總統特朗普上臺後，一直想和俄羅斯搞好關係，特朗普和普京也多次互拋媚眼，郎情妾意。無奈美國國內的反對聲太大，加上受到“通俄門”影響，為了進一步證明自己清白，撇清與俄羅斯關係，特朗普政府不但不能改善與俄羅斯關係，反而在經濟上進一步嚴厲制裁俄羅斯，軍事上進一步打壓圍堵俄羅斯。在國際政治舞臺上美國和俄羅斯不斷在敘利亞、委內瑞拉、朝鮮等重大國際問題上角力，大有誰主天下沉浮之勢。美國和俄羅斯之間這種大國的霸權和反霸權鬥爭，結構性競爭是難以彌合。所以，美國和俄羅斯聯手問題無從談起。
從我上面的分析來看。俄羅斯和伊朗撕真正撕破臉的事情不可能發生；美國和俄羅斯聯手的事情不可能發生，那麼，美國和俄羅斯聯手製裁伊朗的事情就更不可能發生。
以上是我個人的愚見。歡迎各位拍磚。
其實這些都是謠言，淡然小司分析就是不可能發生伊朗與俄羅斯之間發生大規模衝突，這不符合伊朗與俄羅斯之間的利益。然而在最早的敘利亞非官方媒體在4月16日媒體報道稱，敘利亞阿勒頗市的某個菜市場，俄伊兩邊士兵發作了口角，以至於兩邊強烈交火，導致22人傷亡的重大事情。
按照這樣的報道，俄羅斯與伊朗之間就爆發了大規模的衝突事件，畢竟22人的死傷已經是一個很大的事件了，更何況還未發生在俄羅斯與伊朗之間。用這兩個國家都是敘利亞共同的朋友，同樣俄羅斯還是伊朗背後的依靠。兩個國家在敘利亞爆發大規模衝突，顯然沒有這樣的基礎，更沒有這樣的可能。 但是相關的新聞在敘利亞媒體被頻繁爆出，也確實讓人難以琢磨。
而最近的消息卻已經得到了證實，這完全是一個敘利亞反對派是放出來的假消息。今天（22日）我們獲得了最新的消息，敘利亞軍隊（SAA）發言人星期天晚上說：“這些謊言是KB分子支持者散佈的，”這位官員說，並補充說，“我們在代爾祖爾，我們之間沒有任何問題。”
顯然，敘利亞軍方已經給出了確切的答案，這樣的新聞是KB支持者對外釋放的消息。“KB主義支持者”指的是反對派活動家和媒體。根據他們的說法，伊朗和俄羅斯軍隊在代爾祖爾省的邁亞丁鎮附近發生衝突，據稱導致了2名俄羅斯士兵受傷。這已經不是他們第一次編造這些故事，他們早在哈馬省也編造了第四裝甲師和老虎部隊之間發生激烈衝突的故事。
顯然在敘利亞戰場上的輿論戰同樣是不可小視，在這場輿論戰中，一不小心就被徹底的誤導，甚至會讓兩國之間產生裂痕。而如今，所謂的伊朗與俄羅斯之間發生衝突，根本就是子虛烏有而刻意編造出來的謊言。目的自然是離間伊朗與俄羅斯之間的關係，從而製造出俄伊敘聯盟之間的裂痕。
既然俄羅斯與伊朗之間都沒有發生所謂的衝突，更不存在兩國之間撕破臉皮的問題，那麼就更不存在俄羅斯與美國之間聯合來針對伊朗的可能。那麼，本文問題的假設就根本不成立，更不存在俄羅斯與美國針對伊朗的結論。所以在國際上發生的各種事情，可能我們讓子彈飛一會兒就能看清它的落點，而不會盲目的選擇去單一的相信。而我們國內的某些朋友也確實相信了敘利亞媒體釋放出來的消息，而當時敘利亞軍方並沒有做出相關的表態，因此，子彈再飛一會還是有好處的？（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創）
所謂的伊朗和俄羅斯撕破臉，其實只是在4月19日的時候，俄羅斯和伊朗武裝部隊在敘利亞代爾祖爾和阿勒頗省份爆發的衝突罷了，這些約導致了兩名伊斯蘭革命衛隊成員死亡，此外還有四名俄羅斯軍警受傷。
但是如果僅僅憑藉此次事件，並不能證明伊朗與俄羅斯已經徹底撕破臉，因為兩國至今為止，仍然共同面臨這來自美國的戰略威脅，所以想要在這個時候“窩裡鬥”，還為時尚早。而且俄羅斯也不太可能會藉此機會聯合制裁伊朗。
俄羅斯和伊朗在敘利亞國內的衝突，很有可能支持暫時性的對峙，但絕對不會影響到兩國在敘利亞的合作關係。
俄羅斯與敘利亞是戰略盟友，同樣伊朗與敘利亞也是戰略盟友，雖然在過去的很長一段時間裡，蘇聯與伊朗之間的關係比較差（主要是宗教原因），但是等到蘇聯解體之後，獨立出來的俄羅斯，在與伊朗的關係上，開始較蘇聯時代有所好轉。
對於俄羅斯來說，敘利亞是俄羅斯重要的戰略盟友，同時敘利亞也是俄羅斯在中東地區僅存的一個建設有軍事基地的國家，對於俄羅斯保持對地中海區域，特別是南歐地區的戰略威懾，具有十分重要的意義。
同樣，對於伊朗來說敘利亞也十分重要，因為統治敘利亞的阿薩德政權，是一個信奉什葉派穆斯林占主導地位的政府，而伊朗作為什葉派穆斯林的宗主國，當然有義務對敘利亞進行支援。
正是因為這兩個原因，伊朗和俄羅斯才會在2011年敘利亞內戰爆發之後，因為敘利亞問題實現了戰略上的聯合，這主要還是因為美國的強大壓力所致，因為雙方都在敘利亞擁有極大的利益需求。
雖然在2019年以後，美國與俄羅斯約定在敘利亞同時撤軍，但是在俄羅斯撤離主要軍事力量之後，美國卻以種種理由推遲撤軍，同時以色列也在不斷的加大針對敘利亞境內的伊朗武裝的軍事打擊。
在這樣的局勢下，俄羅斯與伊朗兩國雖然會在敘利亞境內爭奪利益，但是兩國絕對不可能在這個時候宣佈向公開決裂的，因為還不到這麼做的時候，而且這樣也會讓美國抓到機會抽空給兩國之間打下楔子，不利於兩國在今後時間裡的合作。
俄羅斯與伊朗在美國面前，是一種“脣亡齒寒”的關係，只要美國的威脅沒有消失，俄羅斯和伊朗就必須要相互扶持著走下去。
俄羅斯與伊朗之所以要合作，絕不僅僅只是兩國在敘利亞國內的利益上，遭到了來自美國的威脅。事實上俄羅斯與伊朗由於長期處於和美國全面對抗的狀態，因此各自都是美國在歐洲地區和中東地區的主要敵人。
正是由於兩國都是美國的“眼中釘”，因此俄羅斯與伊朗在很長的一段時間裡，都有進行緊密合作的需要，這樣就可以在各自領域發揮作用，從而形成共力，來因對美國針對兩國的打擊和破壞。
此外兩國在共同面對美國的制裁的問題上，也存在著較大的經濟利益上的關聯。
比如在2018年美國退出伊核協定之後，美國要求世界各國停止從伊朗進口石油，導致伊朗國內的石油產量大跌，國家收入也因此銳減。如果在這個時候，伊朗沒有俄羅斯等國幫助的話，那麼伊朗就很有可能會像委內瑞拉一樣，陷入經濟危機之中。
但是由於俄羅斯的幫助，伊朗可以先將石油出口到俄羅斯，然後再有俄羅斯轉手賣給其他國家。通過這種方式，伊朗就可以繼續生產和出口自己的石油並從中獲利，而俄羅斯在過手伊朗石油的時候，從中獲得一定的利潤作為報酬，雙方自然是皆大歡喜。
因此在短時間內，俄羅斯與伊朗繼續保持緊密的合作關係，實際上是符合兩國之間的利益的，而兩國在敘利亞國內發生的摩擦，雖然在敘利亞境內為兩國製造一點矛盾，但是這並不會就此打破兩國之間的默契和合作，也不是俄羅斯與伊朗兩國間關係的主流。
只要是兩個國家，就會有利益衝突，伊朗和俄羅斯也不例外。
但不等於說有利益衝突，甚至發生了軍事糾紛，就說兩國是敵國或者兩國撕破臉。這是完全不同的。
先來看看俄羅斯和伊朗在敘利亞為啥爆發武裝衝突吧！
無論是阿拉伯半島電視臺，還是阿拉伯新聞網都引述相關消息人士的話透露了在敘利亞的多個地區，曾爆發俄羅斯和伊朗軍事人員的武裝衝突。
有的是俄羅斯要求伊朗人撤離當地，伊朗不走，最終釀成事端；有的是伊朗佔據了一個地方，俄羅斯也要來，結果產生了分歧。
這很容易理解，因為俄羅斯和伊朗在敘利亞戰略利益並不完全相同，有時候甚至還是對峙。
雙方相同的利益都是維護巴沙爾統治，但是這個目標實現後，他們彼此就需要更多利益的回報。
伊朗是比俄羅斯派兵更早，出兵更多的國家。十幾萬伊朗革命衛隊的聖城旅和巴斯基民兵以及忠於伊朗的黎巴嫩真主黨和伊拉克什葉派武裝來幫助伊朗人，這讓伊朗認為，他們可以當仁不讓地在敘利亞佔據頭把交椅。
俄羅斯則是根據敘利亞的軍事合約出兵，因此始終把當地是做自己的勢力範圍。
這就產生了分歧。特別是伊朗人在當地大規模存在，讓以色列有了進一步介入敘利亞的藉口。此前還發生過類似襲擊造成俄羅斯軍機被擊落的事件。
也就是說伊朗造成了俄羅斯和巴沙爾政權的生存風險。這也就是俄羅斯為什麼從不幫著伊朗反擊以色列越境襲擊地原因。
那麼俄羅斯和伊朗在敘利亞的分歧能讓兩國關係分道揚鑣嗎？
顯然不會。畢竟他們的共同利益大於分歧，而且對美矛盾要比彼此的矛盾更大。
任何國家只要共同利益大於分歧，無論是臨時的還是永久的，都可以結成盟友或者夥伴。
比如當年的蘇聯和德國，就曾經簽署了互不侵犯條約。這就是一個臨時的媾和條約：蘇聯避免了在沒做好戰爭準備時對德開戰；德國也避免了在打擊歐洲時遭遇兩面夾擊。
俄羅斯和伊朗的共同利益，從目前來看當然比分歧大得多，所以俄羅斯不會完全站在美國一邊懟伊朗，俄羅斯當然也沒必要和伊朗結成同盟抗美，畢竟意識形態差異太大。
對美國來說，不可能單獨聯合俄羅斯對伊朗制裁的。
但是以國際多邊條約的框架下對伊朗制裁，俄羅斯還是有理由支持的。
比如，2006年至今，美國和西方為主導起草並且促使聯合國通過了4份制裁伊朗決議，俄羅斯都投了贊成票。
在處理國家間關係的問題上，並不是像我們處理人與人之間的關係那樣簡單明瞭。處理原則是國家之間只有利益最大化，而不會突出個人喜好或厭惡。
一是從當前地緣政治的角度看，俄羅斯和伊朗鬧翻的可能性不大。因為，在美國優先的大背景下，特別是在中東地區，俄羅斯、伊朗都面臨著美國的巨大壓力，是一對難兄難弟，伊朗的存在，對俄羅斯是有利的，可以分解部分壓力，消耗美國及其盟友的資源，起到牽制作用，正是俄羅斯所期望的。
二是統一戰線原則。國家之間，敵人的敵人是可以利用的朋友，但朋友的朋友未必是朋友。美國推行全球霸權，並不是自己單打獨鬥，而是拉進來許多盟友，尋找代言人。如中東地區的以色列，亞洲的日本，歐洲的北約等。同樣的邏輯思維，與美國對抗，也需要盟友，或者立場相近者，儘可能增加同一戰線的力量。所以說，就算是俄羅斯和伊朗鬧翻，俄羅斯為了自身利益，也不會制裁伊朗，從而削弱對抗美國的力量。
三是國家利益最大化原則。無論俄羅斯是否和伊朗鬧翻，伊朗的存在，對俄羅斯國家利益最大化是有利的，從國家利益上講，也是有益的。因此，兩害取其輕，就算兩國鬧翻，俄羅斯也不會與美國站在一起，制裁伊朗不符合俄羅斯的國家利益。
針對提出的問題，我覺得關鍵不是聯合制裁的問題，俄羅斯國家的長遠戰略利益才是其處理國家關係的根本考量。