你覺得小米牌Kindle的銷量會好嗎？
其次，關於你說的問題，除非小米有kindle的電子書資源量高，或者說小米能做到盜版其他所有的電子書格式，否則一定不可能超過kindle，畢竟國內不是隻有一家模仿kindle了，但是沒有一個能超過kindle的。下面列出幾款市面上常見的電子書品牌。
噹噹電紙書-擁有強大的書庫體系
掌閱iReader-很知名的小說閱讀品牌
漢王-國內馳名商標
博閱
綜上，沒一個都有很強大的資源儲備支持，但是沒有一個有亞馬遜kindle做的好，所以他們都沒有成功，我也不覺得小米的電紙書會成功。
謝謝悟空邀請。
關於你覺得小米牌Kindle的銷量會好嗎？這個問題先生覺得其實很難回答，為什麼說很難回答呢？因為小米做Kindle電子閱讀器這事兒，才曝光出來，產品也並沒有發佈，所以並沒有可以比對評估的依據，因此要說小米牌的Kindle電子閱讀到底好不好賣還真不好說，如果說非要臆測一下的話，先生覺得以小米的尿性，既然選擇要做Kindle類電子閱讀器，肯定是會在現有的Kindle電子閱讀器的基礎上進行很多的突破和創新的，不然小米再同樣的做個Kindle電子閱讀器其實並沒有意義。那麼我們簡單說說哪幾個方面會是小米牌Kindle電子閱讀好不好賣的因素。
首先肯定是看產品，到底能在帶來哪些不一樣的地方，如果只是跟現在的Kindle一樣的產品，並沒有比較有新意和創新的地方，那麼其實產品的整體競爭力是比較差的，就比如同樣是Kindle我為什麼要買你的而不買亞馬遜的？
其次還是要看價格，其實在價格上先生反倒是一點不擔心小米，因為在小米的定位上就是走的性價比路線，那麼肯定這次的Kindle電子閱讀器產品，性價比無疑肯定是可以讓你心動的，可以參考小米pad。
因此，關於小米牌Kindle的銷量會不會好這個問題，先生個人覺得應該還是不錯的，從產品和價格層面肯定是會具備一定的競爭力這個是毫無疑問的，而最終就得看Kindle電子閱讀器這個東西的市場了，大家對這個產品的接受度到底如何，願不願意花點錢購買一個用來看書的電子產品，這個是比較大的一個影響因素。
不過電子閱讀其實以後將是一個趨勢，而且我國現在的年均閱讀裡真的很小，才0.7本書這樣的一個數據，所以未來的想象空間還是有的。
任何一款產品在推向市場以前其實是很難做預測的，但是可以做好產品本身的設計、定價、營銷等等方面，而產品做好做精往往是銷量的基礎保證。
病毒先生（ID：virussir），悟空問答簽約作者，十大原創營銷自媒體，2017年度最具價值科技&營銷自媒體，全網粉絲數超百萬，全網原創文章總閱讀5億＋。由知名互聯網分析師劉濤先生主筆，精選分析最新最熱營銷案例，提供人工智能區塊鏈等前沿領域深度獨家觀察。劉濤是知名策劃人、社會化營銷專家、病毒營銷研究者，“基礎激活”理論倡導者，歡迎大家關注病毒先生。
手持kindle一枚，已使用三年；一般來說，電紙書的功能單一；因為它真的只能看書，只能看書..作為小米提前佈局的閱讀軟件——多看閱讀；雖然有一些特色功能，使用體驗非常符合國情，對於認真看書的人來說，這些功能是錦上添花，不是核心功能。因此，小米的電紙書能不能做出差異化，這個問題的答案是：很難；其實，圖書資源才是電紙書的核心競爭力。kindle一直以資源豐富，特別是外文資源的眾多而著稱；其他公司想要追趕上，還是需要時間的積累。對於一般讀者來說，目前多看的資源肯定也足夠了。
作為性價比的鼻祖，小米的電紙書價格會不會有優勢呢？可以參考一下掌閱電子書的價格；目前，臺灣元太科技是業界唯一具有上游電子墨水技術與中游電子紙製造技術，並具量產能力與規模的製造廠。目前市場上約百分之九十的電子紙閱讀器，皆採用E-Ink電子紙。所以價格方面也不會有太大優勢；不過，以小米的玩法，能夠入局電紙書領域肯定對消費者是好消息，畢竟多了一家選擇。
最後，小米電紙書的銷量，可以預見肯定是遠遠不及手機的銷量。因為專門用閱讀器看書是一個小眾需求。能不能短期趕超其他品牌的電紙書的銷量就看米粉中有多少數量書蟲。
正版書架是一個未來的趨勢。
可是，真正大閱讀量的人，會分為幾大派。
學生派，書基本上不了kindle。
網絡小說派，習慣用手機，不想額外花錢。
普通閱讀者，才是kindle的客戶群，可是，有幾個人會有足夠多的閱讀時間？
功能多於kindle，性價比的基礎上，完爆沒壓力