飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

5 個回答
湾火
2019-02-21

在飛雲浦,四個殺手兄弟不是不想動手,是太過業餘,沒做好準備,就被武松給收拾了。

飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

武松免遭於難,全仗施恩援手。施恩為何要幫武松,是因為武松替他爭了一口氣,幫他揍了蔣門神,奪回了快活林。武松對施恩是恩重如山,施恩對武松是敬重有加,兩人英雄惜英雄,危難之時,自當鼎力相助。

且說蔣門神被武松驅趕,懷恨在心,可惜武藝不濟,對武松也無可奈何。可讓他離開快活林,心又不甘。畢竟快活林這地盤是塊肥肉,怎可能輕易拱手相讓。

可他自己也走投無路,只好先投奔張團練,避避風頭,再從長計議。

蔣門神有難,張團練自然要幫,大家都是兄弟。張團練有個結義兄弟叫張都監。於是跟蔣門神商量,買通賄賂張都監,設計陷害武松。

飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

張都監先招攬武松到其麾下,每天噓寒問暖,稱兄道弟。還把小美女玉蘭介紹給他。武松不知有詐,見有人如此器重自己,禮賢下士。恨不得瞻前馬後,以死相報。

當取得武松完全信任後,就依計行事了。設計武松的橋段也很簡單,就是賊喊做賊。武松忠直仗義,不知是計,就被陷害入牢。


飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

施恩獲知,自當出手相救。施恩深諳人情世故,打點可謂闊綽精準。

一、撒一兩百兩銀子,找到牢裡的康節級,問詢情況。康節級收了銀子,牢裡之事,他來擺平。並指示施恩找到辦案的葉孔目,這人比較仗義,知道事情原委,不肯加害武松。可從他身上打探。

二、施恩依此找到跟葉孔目認識的人,送了一百兩銀子打點。葉孔目得了銀子,又敬重武松,就睜隻眼,閉隻眼,把案子改輕,保武松周全。

三、到牢裡看武松,請獄卒吃飯,再化幾十兩銀子打點。

四、辦案的葉孔目到知府那裡說開,知府知情,明白武松被陷害,也就不愛管。

關鍵在葉孔目宣告了招狀,脊杖二十下。因葉孔目照管,這頓棒打得很隨意,也很輕,應付了事。對武松這等壯漢而言,簡直是瘙癢嘛。這為他後面輕鬆殺人留下伏筆。


飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?


武松在刺配上路途中,施恩冒了出來。送了兩個熟鵝,囑咐他在路上吃。這兩熟鵝吃下去,長了力氣,吃飽喝足好辦事。

在飛雲浦,武松假借接解手,兩個公差也不提防,紛紛踢落水。武松脊杖又輕,身體不曾受損。外加飽餐燒鵝,力氣倍增。這枷鎖一扭即開,兩個公差哪裡跑得掉,自然被宰。剩下兩個是蔣門神徒弟,到飛雲浦來接濟公差,想一起把武松殺了。武松雙手自由,兩人如何是對手,也被輕鬆了賬。

可見,施恩的打點,讓武松得以刑禁放寬,免於牢獄之苦。武松途中見機行事,趁其不意,將四個殺手幹掉,天時地利人和,缺一不可。

山的那边shuidezhebia
2019-04-03

武松大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓,能夠一往無前、百戰百勝,是和他當時的威名和實力相匹配的。

首先,飛雲浦的殺手和公差為何在武松面前認慫:

1.武松從景陽岡打虎後,威名遠播,他的英雄事蹟被傳遍濟州的大街小巷,他的武藝及膽量得到了社會的認可;後來,武松為哥報仇,怒殺潘金蓮一干人等,展現了他的狠毒、嫉惡如仇,一般嘍嘍自是望而生畏的;

並且,在快活林,他醉打蔣門神,把蔣門神趕出快活林,武藝高強再次得到了地方勢力的確認,一般的社會勢力也是招惹不起他的,動用了張督監的官方勢力,仍未將武松判為死罪,向外界表明了,他的背後官方勢力也不可小覷;

面對以上2點,2個混日子的小公差和手下敗將的徒弟,自然先是膽怯了。

2.武松不似林沖,他在被官府搜查最緊急的時刻還路見不平殺了飛天蜈蚣並且平安逃走了,說明武松對惡霸恨之入骨但又有一定的謀略,他對惡人的警惕性還是很高的;

另外,此時的武松身體狀態還是不錯的,在牢裡身體沒傷到元氣,且酒足飯飽有渾身的力氣。

在他的較高的警惕性、強大的武藝威懾、英雄名聲的震懾下,押送他和意欲結果他的蔣門神門徒,自是不敢輕舉妄動;

在武松意識到要動手的前夕,先發制人,自是嚇的對方屁滾尿流、任人宰割。


飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?
飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?
飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?
老吕侃球
2019-02-03

飛雲浦上殺手沒有動手?還真是沒有動手,當然了電視劇中是動手了,還圍攻了武松。原著中是沒有動手的。飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

上一篇文章筆者敘述了武松在柴進府上的窘迫,結果引起了很多人的不滿意,甚至有人揚言要舉報我的文章,辱罵者更是不計其數。筆者在這裡解釋一下,筆者的敘述都是很符合原著的,即使推理部分也是完全以原著設定的內容為根據的。但是這種情形就會引起很多讀者的不滿意,因為絕大多數讀者都是看過電視劇而沒看過原著的,因此會產生誤會。如果哪個讀者因為與自己想象的不同準備開罵時,請先看看原著,看看到底是誰錯了,好嗎?

飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

今天筆者要帶領大家聊一聊水滸傳中著名的橋段飛雲浦。飛雲浦這一段可能所有的讀者都不陌生吧。武松因為醉打蔣門神躲了快活林,感覺自己十分的英雄氣概,聲名遠揚,還結交了一個好朋友金眼彪施恩。但是這事可是危機四伏啊,快活林酒店的真正老闆其實不是蔣門神,而是張團練,張團練的上級也是他的盟兄弟張都監也是在快活林酒店中獲取利益的。這件事施恩和武松都很清楚。然而就是這麼明明白白的事情竟然能讓武松自己鑽進了套子,張都監讓武松去都監府當差,這事多明顯,你剛毀了人家的財路,人家能上趕著對你好?問題是,武松一心想往上走啊,施恩只是管營的公子,哪裡有都監權力大?武松不聽施恩勸阻,高高興興的去了都監府聽候吩咐。

飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

武松覺得人家會重用自己,結果被人家誣陷送進了大牢。都監和知府一過話,武松馬上可就要沒命了。施恩很是值得令人佩服,武松被打進大牢之後,施恩強家蕩產走通關係,在牢裡保全了武松的性命,而且收了施恩錢財的葉孔目和康階級,還將事情挑明給了知府。知府恍然大悟,都監府是因為錢要弄死武松,他們發財,壞事卻是知府衙門幹,憑什麼啊?於是乎,知府衙門也不害武松性命,判了個充軍發配,而且那些收了施恩錢財的人們還沒有使勁給武松用刑,只是輕輕的打了脊杖,絲毫未損。充軍發配上路前還給武松換了最輕的行枷,施恩還給了武松兩隻大燒鵝,讓其保持體力。

飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

都監府裡一干人等擔心武松以後會回來尋仇,於是看到知府衙門留了武松的命,就打算在路上結果了武松的性命,點點選擇在了飛雲浦。然而最終的結果就是,派去殺武松的人,根本就沒有對武松動手,而且還給了武松先動手的機會。在飛雲浦上武松先是兩腳踢倒了兩個公差,都監府派來的兩個殺手一看,連刀都不拔,一個就地暈倒,一個跑了兩步就跪地求饒,並主動交代了是都監府的指使。武松輕鬆殺了死人後,為啥說是輕鬆?因為四個人面對武松都是放棄抵抗任由武松宰殺的。很多人可能看到這裡又要反駁了,你說錯了,是很多殺手圍攻武松。對於這樣的言論請看看原著好嗎?下了飛雲浦,武松直奔都監府,又輕輕鬆鬆的搞定了張都監、張團練和蔣門神,這怎麼又是輕輕鬆鬆?因為他們東歐喝醉了,不能打鬥了,只有張團練稍稍抵抗了一下,還因為酒醉摔倒了。

飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

那麼現在問題來了,那四個人既然是去殺武松的,為啥不對武松動手呢?很多看過原著的水滸迷們都喜歡討論這個話題。要是這樣的情形,換成宋清也能輕鬆搞定這四個人啊?其實這四人之所以不動手還真是有原因的。這兩個公差是知府衙門的人員,知府和都監因為這事已經鬧得不愉快了,因此這兩人知道如果為都監府殺了武松直接就會把葉孔目和知府老爺得罪了,以後自己也就不會有好果子吃了。因此這二人很想讓另外兩個人動手殺了武松,自己就可以有拿錢還不得罪知府了。

飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

而蔣門神的兩個徒弟,這兩人武功很低,從書中描述就可以看出來,見到武松動手一個當即嚇暈了,另一個腳底下拌蒜跑不動,還跪地求饒,完全可以推斷出就是兩個廢物。本人推斷這二人得到的任務就是不僅僅殺了武松,還要殺了兩名公差滅口,因為一旦走漏了風聲是都監府半路殺死充軍犯人,那麼知府衙門可就得理不饒人了,本來就有矛盾,這下子肯定小題大做,丟官不說很可能丟腦袋。因此這二人一直走在兩名公差的後面,等待公差殺了武松他們好偷襲公差。於是就形成了兩個公差等那兩殺手動手殺武松,兩個殺手等兩個公差動手殺武松自己再殺公差。因此直到武松偷襲了他們,他們也沒有對武松發動攻擊。

飛雲浦上,四個殺手為什麼不對武松動手,而是被武松宰殺?

很多人會疑問,蔣門神傻啊,派武功低微的人去殺武松?不是蔣門神傻,因為任何一個人受了脊杖之刑再戴上鐵葉枷也不會有啥抵抗力了。他沒有料到的是那20脊杖沒有打,鐵葉枷也換成了最輕的行枷。這就是百密一疏的計劃。

云月西湖
2019-02-03

最近武松很忙啊,有說不如這個也比不上那個的,更有甚者還有說不如李逵的陳達的,還有說徒有力氣武藝一般的不一而足,武家二郎頻頻躺槍,真是情何以堪?

既然說飛雲浦,那就從快活林聊聊,之前有聲音說武松在這裡受了些許小恩小惠就充當了打手,真是大錯特錯,難道武松是吃貨,就為了點吃食便不管三七二十一大打出手?那是豬八戒卻不是武松所為。武松出手的真正原因是百分之百的路見不平,雖然快活林是施恩利用職權之便與官僚手段經營而來,底層百姓被其盤剝無數,但比起張橫張青等殺人越貨的買賣不知強了多少,而編制內人員撈點油水增加點灰色收入在當時亦是常態,現今又何嘗不是如此?快活林生意越是紅火就越容易招人嫉恨,蔣門神倚仗武力強搶了施家產業,說白了就是看人家東西好就不由分說拿來就是,這才是真正的強盜行徑,武松正是因為如此才拔刀相助。

那麼接下來武松受屈蒙冤又被刺配,有幾點爭議,

1.說武松和施恩明知張都監是蔣忠一夥不懷好意,知道是個坑還往裡跳,這是子虛烏有。在打蔣門神之前孟州牢城營裡施恩的確說是張團練領來的蔣忠,此時武松並不知道有張都監其人或是根本就不識得張都監,而武松是在被陷害之後幾經輾轉才後知後覺的得知是蔣門神等賄賂了張都監定下毒計。

2.有說一日都監府差人來召武松,武松不顧施恩勸阻高高興興去了,這是子虛烏有。上面說了,當時施恩並不知道張都監的本來面目,他只是問了一下武松的意見,而武松也吉凶難卜,只說去看看對方說什麼,哪裡有什麼施恩勸阻,武松欣然而往的跡象?

3.有說武松接受張都監差派是想借機往上走,這是子虛烏有甚至是個笑話。試想下武松當時身份只不過是一帶罪囚徒,突然有一天頂頭上司的頂頭上司說你來跟著我幹吧,給你個正經營生,沒準還能給你說個媳婦,想想,前後境遇判若雲泥,武松不答應才是有悖常理,哪有什麼藉機高升的心機?

4.武松受沒受刑?有說飛雲浦之前浮皮潦草的打了二十棍子皮毛未損,這是子虛烏有,這二十棍子只說不是十分沉重,但也得表面過得去 ,估計也有六七分力氣,兼之武松被判偷竊之後實打實的捱了板子,雨點般的板子,只憑血肉之軀肯定受傷非淺,民間有“傷筋動骨一百天”之說,在這時舊傷未愈又捱了二十板子,平心而論這傷是輕是重?

5.飛雲浦殺手出沒出手?沒出手是肯定的,為什麼?是因為前有施恩提醒,後有武松警覺,所以戰鬥智商絕頂的武松是不會給他們機會出手,所謂“先下手為強,後下手遭殃”,身為江湖高手不會不知道搶佔先手的重要性,尤其以一敵四,身帶棒傷,一手運轉不靈的情景之下更應料敵機先。回過頭再說說這四個對手,我覺得即便武藝不高,但也不會是菜鳥,至少不會是第一次行事,殺個人不說是家常便飯也差不許多,畢竟你去獵虎不能帶四隻二哈吧,怎麼也得是四隻藏獒吧。然而呢,就是這幾個亡命之徒,經不起武松三拳兩腳,甚至震懾於武松殺神附體的氣勢,屁滾尿流。

最後我想說,連水滸作者本人,金聖嘆先生,甚至當代武俠名家金庸先生和無數讀者都偏愛不已的武松形象紅了幾百年,為什麼在時至今日的當下總有人為了標新立異而無所不用其極的貶低他呢?誠然,武松身上也有他的缺點,但這才像個真實的人,如李雲龍,不良嗜好一大堆,但是卻沒有失去人們對他的喜愛。而三國演義裡的趙子龍,堪稱無暇之將簡直是忠勇仁義的化身,但是,世上哪會盡是此等人物呢?

手机用户67573803753
2019-02-04

真正歷史沒有這一段

相關推薦

推薦中...