說一下我自己的看法，不是相關從業者不敢說一定的是對的，歡迎指正。

高考是個能翻身的公平跳板，但不是把所有人都拉在同一個起跑線上，這樣相對來說就不公平了，只能讓每個人在每個人的圈子裡公平，想要跨越階層一步登天，只通過高考考個好大學也遠遠不夠，以後需要更多的努力。

作弊的科技只要花錢就能買到，規則的制定是限制花費很少的代價就讓你獲得好成績，可以越過規則的科技或者買通整個通道所花的價錢一般家庭絕對承受不了，並不需要覺得不公平，因為差距大到那種家庭的孩子就算不高考，而你考到清華北大，一輩子超級努力運氣好的不得了，到達了自己的人生巔峰，才發現這只是你自己認為的人生巔峰，當年你看到的作弊通過的那個人的家庭環境在當年跟你現在差不多，當然別人不會原地不動，現在也比之前更好了。現在你的孩子與他的孩子有了公平競爭的條件，高考不再是你們的孩子之間的阻礙，你也不會因為他的孩子花錢用科技或者另外的方法通過了高考，而你的孩子自己就考過了而覺得不公平了，因為這個價錢你也能出，高考對於你們，只是千萬條道路其中一部分道路很小的門檻，只是有些道路需要，有些不需要你，你的財力和見識程度決定了你的孩子能走的道路有多少和能走多遠，每條路最後都能成功，只要能堅持走到最後都是各行業的精英，又都會到一個新的階段追求更高的目標。

當然其實通過僅僅一代人的努力就想跨越一個階層很難，不光努力就夠，還需要運氣，還取決於各行各業的發展速度，又取決於國家的發展方針，不可能所有行業同時發展。

人生中競爭對手的選擇也很重要，因為人的一生不會只靠著自己去奮鬥，還有家庭和朋友，你的實力就是家庭和朋友加在一起的綜合實力。所以如果選擇比自己強大太多人當成對手，你可能永遠都贏不了，一次次下來性格就變得跟自卑，覺得什麼都不行，因為獲得不了動力。如果對手比自己很多，又會造成自負，覺得別人都不如自己，反正不努力別人也追不上，也會沒了動力。選擇比自己強，而又覺得自己努力能夠達到的對手，不斷超越，不斷的提高目標，共同進步，才能源源不斷的獲取動力。這是選擇目標，千萬不能這樣選擇朋友，有很多人以這種獲得好處的目的選擇朋友，最後都會沒有朋友。朋友是相互幫助的不需求回報的，你幫助朋友，朋友根據自己的能力在你需要的時候也會幫你，沒有回報也不會影響你繼續幫他。而競爭對手的幫助更多是利益交換，有本質上的差距。

所以覺得高考不公平，我認為根本沒有意義，高考之後沒有一件事情是公平的，甚至有些規則本身就是為了不公平而制定，與其埋怨社會不公，不如先認清自己與家庭處在的環境，沒有資格怪父母沒給更好的條件，他們所有的努力的獲得經驗都會無條件給你，所有的資源也給你共用，已經讓你不是在最低起跑線上去競爭了。

對於高考來說，自然身上不能帶金屬，即使拉鍊也不行，而工作人員還是很負責任的，起碼還給找來了運動褲，可是考生的做法就讓人嗤之以鼻，竟然拒絕換褲子，而棄考，這種孩子，太過於任性，這不是故意針對。而是考試製度，他違反了制度，那麼他被工作人員查處，那也是理所應當，規定使然，很正常的情況，既然他拒絕，那麼就只有離開考場，這種考生人品有問題，不參加考試更好，損失的是他自己，對於別人沒有任何影響。

筆者今年五月份參加二級建造師考試，因為今年規定各市設立考場，在當地參加統一考試，當時進入考場時，手機一律關機並裝到信封統一上繳，即使准考證（共兩頁）只能帶一張，任何水、紙都不能進入考場，因為都是成人考試，多數女士都帶手鐲和項鍊，男士一般都帶手錶，這些東西通通不能帶入考場，一律上繳統一保管，當時雖然有些人有怨言，可是還是全部遵守考場規定的紀律，沒有一個人任性。

筆者說這些就是說學生畢竟是學生，還不知道進入社會後的現實，還可以任性。有父母替他承擔任性後果，而成人則不同，會特別珍惜這種來之不易的機會。對於河南考生的這種行為，那是不對的，也是太過於任性的行為，既然不遵守考場紀律，那麼他就沒有資格參加考試。

凡事都有規定，都會有一個制度，而設立這些紀律和制度，那就是針對那些違反之人，如果不實施，那就失去了意義，自然也就形同虛設。

筆者還是那句話，他的任性就該自己承擔，損失的是自己，與別人沒有任何關係，如果不收斂自己的任性。將來還會吃大虧，到時候就悔之晚矣，可是現在他還是沒有認識到自己的錯誤，那麼就讓他承擔後果，與高考失之交臂。

08年參加高考，那年祖國出了好多大事，大家都清楚，高考前幾天，班主任再三強調不準穿帶有任何金屬的東西，包括文胸，皮帶……那些說牙套的，身體打鋼板的，有起搏器的，或者其他的東西的，我就想問你們高考不用體檢的嗎？不用報備的啊？既然不想遵守規則，何必要來參加高考，給了你平臺，你就要遵守這個平臺的規則.還有那些說10年苦讀被一個拉鍊拒之門外，太過死板，我只能說太搞笑，你還沒有強大到改變規則的時候，就要先學會去適應……還有那些說侮辱了考生的，你們不覺得讓他進去是在侮辱別的考生嗎？不要為了噴而噴……

我最有發言權，因為我也是河南焦作的，高考很嚴格，我當時模考的時候是因為鞋眼兒是金屬的，結果就脫了鞋子才進去烤的。拉鍊也是絕對不允許，我當時就把褲子拉鍊給揪下來了。因為模考的時候老師千叮嚀萬囑咐不準有任何金屬。而且在高考前都會去提前看考場的，門口也有安檢的，當時就應該發現有問題的。但是在高考時候他卻發生這樣的事情，有兩種情況一、他沒有提前看考場。二、他是故意的。要麼就是對自己以及對家人的極度不負責。家長辛辛苦苦的希望兒子望子成龍，可他卻死不悔改，那沒辦法了，只能說他不懂事。這種人無藥可救。

都是父母慣的大少爺脾氣，別人為了不影響你幫你找來運動褲，你還不領情，換成是我會很感激的，難道父母這十二年容易嗎？我老公姐姐的兒子也是慣得不成樣子，平時連招呼都不跟我們打，到了每年過年的時候就發微信來，跟我們說舅舅舅媽新年快樂，然後就給他紅包。過年過節請吃飯，全部親戚等他一個人來了，才能吃飯，不然他就要小氣，在他們家他就是老大，他媽是含在嘴裡怕他化了，捧在手裡怕摔了。他要是成績考差了，父母問都不敢問，去年高考考差了，他父母一直都不跟我們說成績，我們也懶得問，後來復讀了一年，今年再考的，我們也不問，其實關我們啥事？換別人還關心關心，一點挫折都受不起，家裡有人讓著他，步入社會不會有人讓著他。

十有八九是隻能考藍翔技校，所以才棄考的，這種事我見多了，我鄰居和我一同落榜的，我考的比他分高，一起復讀這貨卻逢人就吹牛說他成績單成績搞錯了不然可以上本科，復讀後我考了個二本這貨又落榜了，我逢人便為他惋惜，因為他復讀前可以考本科復讀一年卻只有專科的分，這貨被逼到牆角，所以只好再次吹牛說他成績單又錯了，他不願意上三本，所以才不上大學的。一個兩年成績單成績都搞錯了的人大家信嗎？

我2006年參加高考，那個時候已經不允許帶這些金屬製品了，臨考之前的一週，我們班主任就千叮萬囑。

可能是這些東西身上如果太多，確實也沒有時間去鑑定到底裡面藏著什麼貓膩。很多人說這不符合人權，我能呵呵一下。

最後這位考生，作為圍觀不嫌事大，反正關我屁事的圍觀群眾，我可以給你點個贊，反正你或許有傲氣的資本，或許沒有，反正你所謂的玻璃心一樣的自尊，就看你有沒有這個條件去撐了。

這個考生，只是給自己找到了一個華麗的藉口逃避高考罷了！他是對自己多麼不自信或者承擔了多大的壓力，才做出這種愚蠢的行為？

6月8日，在河南焦作，英語考試前，一男生因褲腿有金屬拉鍊，被拒考場外。工作人員勸他換上備好的運動褲參加考試，拒絕男生後離開，稱明年再來考。考點外的陪考家長試圖將他勸住，男孩揮手離開。

一、為什麼帶拉鍊不能進考場？

作為常年監考的老師，一般都知道現在作弊技術有多高，很多作弊手段，也許普通人只能在電視電影裡才能看到，杯子、橡皮、眼鏡等都可能成為作弊工具。所以，為了防止作弊，各省對考生的要求越來越高。

一般來說，高考的嚴禁攜帶品有：

各種具有發送或接收信息功能的設備（如移動電話、對講機、無線耳機及其他無線接收、傳送設備等）；電子存儲記憶錄放、掃描設備；手錶等計時工具；塗改液、修正帶等各種文具；帶有金屬物品的服裝（帶金屬掛鉤和鋼圈的女生內衣）、鞋帽（帶金屬的鞋帶、鞋眼、鞋底、裝飾）、腰帶、褲子掛鉤、衣釦；項鍊、耳墜、髮卡、手鐲、戒指、鑰匙、硬幣、磁卡（餐卡、房卡、公交卡、銀行卡等）等鐵磁性物品；各種自帶的食品和飲品；其他非考試必需物品。

雖然有類似的規定，但是多數考區對於學生衣服拉鍊是不作要求的，只是建議不穿帶拉鍊的衣服。至於焦作這個考區有沒有具體要求，根據相關描述，很可能是有這種要求的，否則考區不可能會提前準備運動褲。

二、工作人員的處理合適嗎？

這件事上，工作人員的處理沒有問題，完全符合相關規定，不存在缺乏人文關懷的問題，不該受到批評！

今年河南高考要求，可以稱為“史上最嚴”，不僅要對學生進行“三核對”：指紋、照片和身份證，還提出了“無聲入場”的標準，就是說考生入場須接受金屬探測器檢查，沒有報警聲響方可入場。

工作人員不讓考生入場，並給他提供了備用的運動褲，這也算是做了充分的準備了，所以考區沒有什麼責任。

但是，這裡也有隱患，像河南省這樣的高考人口大省，即便是考前嚴格要求，也難免會有學生出現問題，十九中考點一名學生就因為拉鍊的問題，製造了緊張的氛圍，在家長使用指甲剪、剪刀都無法拆除拉鍊時，幸虧有交警的幫助，才最後成功取下拉鍊，進入考場，但是據考生家長說，在前一天模擬進考場的時候，是沒有問題的。

希望這些事件，讓以後的高考準備工作，做得更加完善。

三、考生拒絕入場的真正原因是什麼？

每年高考，總有一些突發事件，其中最為突出的就是因為考試遲到而被拒之考場之外的，據說有些考生，是因為害怕高考，而故意採取這種行為的，這確實有可能，在強大的壓力之下，有些成績優秀的學生，都會拒絕參加高考。

這位考生，灑脫離開，其實是他面對壓力的一種反應，他不一定是學習不好的學生，而是屬於“心理棄考族”。

其實，“心理棄考族”在多數學校都是存在的，雖然數量不多，但是對家庭的傷害極大，他們有的是明顯的反應，比如拒絕參加高考或者以遲到的方式應對高考；有的則是以隱蔽的方式體現出來。據統計，高考閱卷時，每千份文綜試卷的主觀題中，就會出現10份左右的空白卷或者胡寫亂畫的試卷，比如寫上“我不會”，這些都是高考棄考的一種表現。

“心理棄考”，其實是一種心理倦怠導致的表現，在心理學上被稱之為‘戰逃反應’，是高考壓力過大產生的過激反應，這就像一個士兵在打仗前卻骨子裡認為打不贏一樣，乾脆選擇逃跑。

所以，高考前，家長和老師一定要多關注學生的心理狀況，給學生做好減壓工作，以防止類似的事件發生。

這位棄考的考生，明年還有機會嗎？

我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！

作為經常參與監考的老師，我親身體會到現在作弊手段的多樣化和層出不窮，真是“道高一尺魔高一丈”，異形筆，筆頭上裝有探頭，對試卷進行拍照並接受答案。眼鏡腿上裝有接收器。我曾經在考場裡親自搜出類似於橡皮的答案接收器，一排排的答案在上面清晰可見。

儘管這種作弊都是極個別的情況，但從此可以看出人性的醜陋一覽無餘，要想保持競爭的公平，就不能太相信人性，而要必須規範在規則之中。

高考被稱為當今社會最公平的競爭，對於很多人來說，它就是對於公平公正的最後的堅守的防線，所以不能打破，這道防線一旦被攻破，動搖的不僅僅是一次考試，還有很多人的信心。

有公平就有試圖打破公平者，即使要求這麼嚴格，高考結束後，被稱為“史上最嚴高考”的山東省，在考後舉行的高考新聞發佈會上，依然存在52人違規，其中36人作弊，總有試圖打破規則者。總有試圖打破規則者，想通過非正常的手段獲得搶跑的機會。

嚴肅考場紀律，是必須要堅持的！

正因為如此多省實行了嚴格的高考監考制度，入場關把的特別嚴格，實行“無聲入場”所謂“無聲入場”，指的是考生在進入考場前，需接受金屬探測器檢查，無報警聲響方可入場。對於考生所穿衣物也進行了嚴格的規範，為保障考生入場順利，考生提前準備好衣服、鞋子，建議穿著無金屬鈕釦、無金屬拉鍊的衣服、無任何金屬的鞋子（含鞋帶、鞋眼），女生穿無金屬掛鉤和鋼圈的內衣，考場外準備備用衣服鞋子。

對於這種考試準備，每個老師都會再三強調，我相信每一個負責人的家長和用心準備高考的考生都會精心準備。

我認為，這件事情處理得當，考生棄考不值得同情惋惜。

1.挑戰規則者，必須受到限制和懲處。維護規則的權威，就是對公平的堅守。要保持一件事情的公平，必須堅守規則，不能出現例外，一旦有例外的發生，那麼很多人會趁機渾水摸魚。有人說，規則是死的，人是活的。在特殊情況下可以變通，不能以規則就耽誤了別人的前程。以一個拉鍊不讓考生進場，學生棄考，太不值的。我認為說這話的人太感情用事，大家都知道乘飛機乘高鐵是不允許攜帶菜刀等物品的，是不是我拿著這個東西，我保證不砍人我只用來切西瓜，就可以帶進去了。你保證的事情，誰來保證你說的就是真的。誰來保證乘客的安全。試問，如果我們都強調個體的理由，那麼這個規則還有存在的必要嗎？所以，必須維護規則的權威性，挑戰規則者，必然受到限制和懲處。這是對公平的堅守，也是對所有人的負責！

所以這個監考幹得漂亮！

2.別拿著無知當個性，你自己都不珍惜自己的前途，何來耽誤了你的前途。有人將該考生的棄考，怪罪於監考的嚴格，認為為了一個拉鍊耽誤了別人十幾年的辛苦付出。耽誤了別人的前程。對於一名教師，我認為，這名考生根本就沒有打算考上，如果他真的很重視高考這件事情，非常謹慎地對待自己的前途，那麼實現他就會用心仔細地準備，父母也會耐心地提醒。爭取在高考的時候不會出現一點紕漏，相反，這名考生穿的衣服不合規定，可以看出他壓根就沒有好好的準備。當監考老師給他準備好褲子的時候，他拒絕換上，棄考離開。這完全就是對自己的不尊重，拿著無知當個性，自己都不珍惜自己的前途，何來耽誤了你的前途！

3.可憐天下父母心，棄考，傷的是父母的心。負氣離開，棄考。這種事情受傷的只是自己的父母，傷害的是自己父母那顆含辛茹苦的心。別認為棄考會在別人身上引起反響，別人只是當成一種談資，從你身上當成一種引以為戒的教訓，但對於自己父母來說卻是很深的傷痕。

當面對自己的孩子棄考離去，不知道那位在現場的母親有多傷心和無奈。這麼大的事情都可以視同兒戲，還能做好什麼呢？那一刻我相信，那位母親是絕望的！

面對高考後的學生，韓寒說：馬上就會有一群孩子們扔掉書本開始瘋狂的通宵、上網、逛街、K歌、旅行，他們以為自己終於解脫了，殊不知他們離開的才是天堂。

我想對這位考生說：你以為你離開的背影很瀟灑，你對未來充滿憧憬，其實，你錯失的是一條人生捷徑！

我是教育鋒線，專注於教育實踐，歡迎關注！

是這樣的，6月8日，也就是高考最後的一天，在河南省焦作市發生了一件“挺奇怪”的事情：當天的英語考試即將開始，考生也都陸續進入了考場。就在這時，有一名男生因穿了一條有金屬拉鍊的褲子，在安檢時發現，按規定不能進入考場。工作人員為了不影響這名男生的考試，勸他換上備好的運動褲再參加考試……。

然而，令人沒想到的是，這名男生卻不肯換下自己的褲子，並對工作人員說：“自己明年再來考！”隨後就走出了考點。這時，在考點外陪考等候的家長得知這個情況，苦口婆心地勸孩子敢緊換掉褲子去參加考試。可是，這名男生竟然十分任性地揮揮手就離開了考點（見下圖）：

我們應該怎樣來看待這件事呢？談兩點看法：

第一、也許這個男生穿的帶有金屬拉鍊的褲子有什麼“見不得人的祕密”，怕換下褲子後被工作人員發現，當作了一個違法違規的案例，而引發嚴重的後果。按說，這個男生應該在考試前知道不能穿戴或攜帶具有金屬材料的衣服和物品。而他可能是想在最後一門英語的考試中考得好一些，於是，就抱著僥倖的心理做了一個小動作，企圖矇混過關。當被安檢查出後，就“急流勇退”，保全自己。如果不是這樣的情況，我們很難理解：這個男生為什麼不願意換下褲子參加考試？

第二、也許這個男生在前面幾門課程的考試成績不理想，就在最後一門考試中有意出一個情況，違反考場規定，而達到棄考的目的。換句話說就是，設想通過這個違規行為，達到今年高考沒有總體成績等於棄考，而再復讀一年明年再考的目的。不然的話，我們很難理解這個男生會如此不加思索地回答工作人員：“自己不考了，明年再考！”這句話。